Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS stapt uit klimaatakkoord

anoniem_13042019115511

De Amerikaanse president Trump heeft donderdag aangekondigd dat de VS zich terugtrekken uit het klimaatakkoord van Parijs.

Het akkoord jaagt de Amerikaanse bevolking volgens Trump op kosten. Verder wil hij met het terugtrekken uit het akkoord de belofte houden om de belangen van het Amerikaanse volk en de Amerikaans arbeider op de eerste plaats te zetten.

Hij wil gaan onderhandelen over een beter akkoord. Trump denkt dat hij vier jaar nodig heeft om zijn land los te maken van het verdrag.

In het akkoord hebben bijna alle landen in de wereld afspraken gemaakt om de klimaatverandering tegen te gaan.

'Trump zal vertrek uit 'Parijs' aankondigen'
VS stapt uit klimaatakkoord (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

102 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 1 juni 2017, 21:19 uur #1

Noin

Daag Amerika.

We zien jullie over 50 jaar wel weer.

donderdag 1 juni 2017, 21:20 uur #2

Noorder-licht

Het wordt tijd dat deze man het veld gaat ruimen, het beetje symphatie wat ik eerst nog voor hem had gaat nu helemaal verdwijnen .. Jammer maar verder komt er echt niets terecht van wat hij allemaal wil ..! Met zo'n man moeten we oppassen dat we niet richting WO3 gaan..

donderdag 1 juni 2017, 21:21 uur #3

TigerXtrm

Die vent breekt in 6 maanden tijd 20 jaar vooruitgang in dat land af. Bizar eigenlijk.

No amount of money ever bought a second of time.

donderdag 1 juni 2017, 21:25 uur #5

dikkeder

Lekker dan, moeten wij straks nog meer kromliggen omdat de politiek wil compenseren voor de VS.

donderdag 1 juni 2017, 21:26 uur #6

deNeger

Heel goed.. even een samenvatting voor degenen die niet op de hoogte zijn

foto
The Sad Truth About The Paris Climate Accord

donderdag 1 juni 2017, 21:26 uur #7

Blarik

Met meer belasting en zonnepanelen ga je de wereld niet redden. Nederland haalt sinds een paar jaar de doelstellingen van verdrag Kyoto m.b.t. uitstoot emissie en CO2 dus wat dat betreft mogen we ook niet klagen.

NPO Nederland kennende zal het wel weer de bek vol hebben over een vertrek. Terwijl de bijv. vervuilende dieselschepen zonder gesubsidieerd roetfiltertje vanavond weer aanmeren in de haven van Rotterdam. En niet met je auto mogen rijden in Rotterdam, want niet het juiste bouwjaar cq roetfiltertje.

donderdag 1 juni 2017, 21:28 uur #8

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:25 schreef dikkeder het volgende:
Lekker dan, moeten wij straks nog meer kromliggen omdat de politiek wil compenseren voor de VS.

ik heb al rugklachten door al het kromliggen

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

donderdag 1 juni 2017, 21:28 uur #9

#ANONIEM

Jammer hoor. Maar laat de technologische vooruitgang dan maar lekker bij ons plaatsvinden. Uiteindelijk zal alle innovatie naar Europa trekken en levert ons op termijn meer en meer voordeel op.

donderdag 1 juni 2017, 21:28 uur #10

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

Juist. Het enige juiste antwoord op linkse psychotische milieu mafklappers.

donderdag 1 juni 2017, 21:30 uur #11

StrontHond

Respect the dog

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
Jammer hoor. Maar laat de technologische vooruitgang dan maar lekker bij ons plaatsvinden. Uiteindelijk zal alle innovatie naar Europa trekken en levert ons op termijn meer en meer voordeel op.

extra subsidies en bureaucratie leveren netto geen innovatie op, dat is een simpele economische regel

donderdag 1 juni 2017, 21:32 uur #12

Noin

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
Jammer hoor. Maar laat de technologische vooruitgang dan maar lekker bij ons plaatsvinden. Uiteindelijk zal alle innovatie naar Europa trekken en levert ons op termijn meer en meer voordeel op.

Europa is veel en veel te klein en veel te gefragmenteerd.

Alle innovatie zal naar China en India gaan.
Trump geeft gewoon een enorme markt uit handen aan zijn 2 enige concurrenten.

Maar ja, misschien heb ik het wel fout en is steenkool inderdaad de toekomst.

donderdag 1 juni 2017, 21:33 uur #13

WheeledWarrior

More than meets the eye

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:26 schreef Blarik het volgende:
Met meer belasting en zonnepanelen ga je de wereld niet redden. Nederland haalt sinds een paar jaar de doelstellingen van verdrag Kyoto m.b.t. uitstoot emissie en CO2 dus wat dat betreft mogen we ook niet klagen.

NPO Nederland kennende zal het wel weer de bek vol hebben over een vertrek. Terwijl de bijv. vervuilende dieselschepen zonder gesubsidieerd roetfiltertje vanavond weer aanmeren in de haven van Rotterdam. En niet met je auto mogen rijden in Rotterdam, want niet het juiste bouwjaar cq roetfiltertje.

Inderdaad. Hypocriet gedoe en krokodillentranen, daar is de EU goed in.

donderdag 1 juni 2017, 21:33 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:28 schreef HMNMW het volgende:
Juist. Het enige juiste antwoord op linkse psychotische milieu mafklappers.

Ik ben gematigd rechts en zeker geen milieu mafklapper. Wel vind ik dat we onze technologie kunnen gebruiken om beter met het milieu om te gaan en dat we daardoor als samenleving schoner en beter worden, en als gevolg daarvan ook gelukkiger. Daarnaast ben ik dol op technologische ontwikkelingen, en juist door nieuwe innovaties komen we steeds verder als samenleving in meer balans met de natuur om ons heen.

Zorg voor natuur en klimaat zijn echt niet exclusief voor links weggelegd.

donderdag 1 juni 2017, 21:35 uur #15

Blarik

Zit nu live te kijken: Goed dat hij voor zijn toespraak eerst Manilla noemt waar de religie van vrede opnieuw heeft huisgehouden. Ben benieuwd of deze aanslag aandacht krijgt in de Nederlandse pers

donderdag 1 juni 2017, 21:35 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:32 schreef Noin het volgende:

[..]

Europa is veel en veel te klein en veel te gefragmenteerd.

Alle innovatie zal naar China en India gaan.
Trump geeft gewoon een enorme markt uit handen aan zijn 2 enige concurrenten.

Maar ja, misschien heb ik het wel fout en is steenkool inderdaad de toekomst.

India en China zullen ook meedoen, dat zeker. Maar innovatie zal nu vanuit de VS eerder naar Europa trekken dan China of India.

donderdag 1 juni 2017, 21:36 uur #17

Bananenbuiger

Wat recht is kan krommer...

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:35 schreef Blarik het volgende:
Zit nu live te kijken: Goed dat hij voor zijn toespraak eerst Manilla noemt waar de religie van vrede opnieuw heeft huisgehouden. Ben benieuwd of deze aanslag aandacht krijgt in de Nederlandse pers

Ik moest het opzoeken, wist er niks van...dus zover...

Alwayz expect the unexpected

donderdag 1 juni 2017, 21:36 uur #18

dikkeder

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:30 schreef StrontHond het volgende:

[..]
extra subsidies en bureaucratie leveren netto geen innovatie op, dat is een simpele economische regel

Dat hangt af van waar subsidies naar toe gaan. Genoeg moderne technologie is mede mogelijk gemaakt door subsidie, denk bijvoorbeeld aan het internet of ruimtevaart.

donderdag 1 juni 2017, 21:36 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:35 schreef Blarik het volgende:
Zit nu live te kijken: Goed dat hij voor zijn toespraak eerst Manilla noemt waar de religie van vrede opnieuw heeft huisgehouden. Ben benieuwd of deze aanslag aandacht krijgt in de Nederlandse pers

Telegraaf maakte er vrij snel melding van.

donderdag 1 juni 2017, 21:37 uur #20

hetiswatofnietdan

niet van toepassing

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik ben gematigd rechts en zeker geen milieu mafklapper. Wel vind ik dat we onze technologie kunnen gebruiken om beter met het milieu om te gaan en dat we daardoor als samenleving schoner en beter worden, en als gevolg daarvan ook gelukkiger. Daarnaast ben ik dol op technologische ontwikkelingen, en juist door nieuwe innovaties komen we steeds verder als samenleving in meer balans met de natuur om ons heen.

Zorg voor natuur en klimaat zijn echt niet exclusief voor links weggelegd.

Amen !

privacy

donderdag 1 juni 2017, 21:37 uur #21

deNeger

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik ben gematigd rechts en zeker geen milieu mafklapper. Wel vind ik dat we onze technologie kunnen gebruiken om beter met het milieu om te gaan en dat we daardoor als samenleving schoner en beter worden, en als gevolg daarvan ook gelukkiger. Daarnaast ben ik dol op technologische ontwikkelingen, en juist door nieuwe innovaties komen we steeds verder als samenleving in meer balans met de natuur om ons heen.

Zorg voor natuur en klimaat zijn echt niet exclusief voor links weggelegd.

technologie komt uit de vrije markt, niet vanuit de overheid, dat stimuleert alleen maar verspilling

Dat Amerika niet dat verdrag ratificeert betekent niet dat ze de doelstellingen niet gaan halen, ik vermoed dat er meer groene ontwikkeling uit de VS zal komen dan uit Europa aangezien wij belemmerd worden door een steeds grotere overheid met alle vriendjespolitiek en bureaucratie van dien.

donderdag 1 juni 2017, 21:40 uur #22

nelsons

Looser, looooooser, big giant looooooooser.

Het akkoord stemt ook niet veel Voor maar beter dan helemaal niets.

donderdag 1 juni 2017, 21:40 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:37 schreef deNeger het volgende:

[..]
technologie komt uit de vrije markt, niet vanuit de overheid, dat stimuleert alleen maar verspilling

Dat Amerika niet dat verdrag ratificeert betekent niet dat ze de doelstellingen niet gaan halen, ik vermoed dat er meer groene ontwikkeling uit de VS zal komen dan uit Europa aangezien wij belemmerd worden door een steeds grotere overheid met alle vriendjespolitiek en bureaucratie van dien.

En wie zegt dat ik de vrije markt niet bedoel? Innovatie komt volgens mij per definitie van de vrije markt. En die vrije markt zal hier optimaal gestimuleerd worden en in de VS dus de kop ingedrukt worden.

donderdag 1 juni 2017, 21:40 uur #25

dikkeder

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik ben gematigd rechts en zeker geen milieu mafklapper. Wel vind ik dat we onze technologie kunnen gebruiken om beter met het milieu om te gaan en dat we daardoor als samenleving schoner en beter worden, en als gevolg daarvan ook gelukkiger. Daarnaast ben ik dol op technologische ontwikkelingen, en juist door nieuwe innovaties komen we steeds verder als samenleving in meer balans met de natuur om ons heen.

Zorg voor natuur en klimaat zijn echt niet exclusief voor links weggelegd.

Zeker, het milieu gaat ook veel verder dan alleen CO2 en global warming, fossiele brandstoffen hebben veel meer schadelijke effecten. Er zit echter verschil tussen effectief beleid en ideologisch geraaskal.

donderdag 1 juni 2017, 21:43 uur #26

suizebol

Nu, ik had zijn doen en laten eerst nog wel even willen aanzien, maar het gaat van dom naar aller domst.
Wie niet bijblijft met maatregelen om een behoorlijk aantal staten, een continent zou je haast van kunnen spreken, die staat nu al op behoorlijk verlies.

Mr. Trump, you are á looser now en for ever! I'ts a shame for the Americans.

donderdag 1 juni 2017, 21:44 uur #27

deNeger

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:40 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

En wie zegt dat ik de vrije markt niet bedoel? Innovatie komt volgens mij per definitie van de vrije markt. En die vrije markt zal hier optimaal gestimuleerd worden en in de VS dus de kop ingedrukt worden.

dat lijkt me sterk als je de kosten bekijkt

quote:
A recent study by the Heritage Foundation projects that the Paris agreement and resulting policies will increase electricity costs for a family of four between 13 and 20 percent annually. The study also projected American families will see over $20,000 of lost income by year 2035. Such regressive policy hits the nation's most vulnerable hardest, who ironically are the same people Obama uses to justify the deal.

The Paris deal is also slated to reduce U.S. GDP by over $2.5 trillion, and result in an average shortfall of nearly 400,000 jobs by 2035. Of the 400,000 jobs lost, an estimated 200,000 will be in the manufacturing sector. This means Americans will also see the costs of consumer goods such as electronics, paper products, and apparel increase, inevitably taking more out of household income.

With such drastic costs to the U.S., American's would expect an equally drastic benefit on the other end, yet that is simply not the case. Policies such as those resulting from climate deal would, even with a complete elimination of U.S. carbon emissions, result in less than two-tenths of a degree Celsius reduction in global temperatures.

donderdag 1 juni 2017, 21:46 uur #28

jrrnkstr

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:26 schreef deNeger het volgende:
Heel goed.. even een samenvatting voor degenen die niet op de hoogte zijn

foto
The Sad Truth About The Paris Climate Accord

Gelukkig hebben steeds meer visionairs het door. Naast Nicaragua en Syrie begrijpt ook Trump het nu.

donderdag 1 juni 2017, 21:46 uur #29

Fokkingvet

Make Murica GREAT again, lekker kolen scheppen jongens

donderdag 1 juni 2017, 21:47 uur #30

peperazzi2

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik ben gematigd rechts en zeker geen milieu mafklapper. Wel vind ik dat we onze technologie kunnen gebruiken om beter met het milieu om te gaan en dat we daardoor als samenleving schoner en beter worden, en als gevolg daarvan ook gelukkiger. Daarnaast ben ik dol op technologische ontwikkelingen, en juist door nieuwe innovaties komen we steeds verder als samenleving in meer balans met de natuur om ons heen.

Zorg voor natuur en klimaat zijn echt niet exclusief voor links weggelegd.

En voor de iets meer rechtse mensen: gebruik van schone niet-fossiele energie verkleint de geldbeurs en invloed van het Midden-Oosten en brengt ze weer terug naar waar ze eigenlijk moeten zijn: een achtergebleven gebied zonder mensen met enige vorm van nuttige opleiding.

(en dat zeg ik als atheistische links-mens!)

donderdag 1 juni 2017, 21:47 uur #31

Poekieman

Mooi zo. Kick die linksen hun ass!

Goud kan je niet bijdrukken

donderdag 1 juni 2017, 21:47 uur #32

no-pavlov-please

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:32 schreef Noin het volgende:

[..]

Europa is veel en veel te klein en veel te gefragmenteerd.

Alle innovatie zal naar China en India gaan.
Trump geeft gewoon een enorme markt uit handen aan zijn 2 enige concurrenten.

Maar ja, misschien heb ik het wel fout en is steenkool inderdaad de toekomst.

Wat ik ervan begrepem heb is dat China en de EU intensief gaan samenwerken. Dus ik denk dat europa daar wel van profiteert.

donderdag 1 juni 2017, 21:48 uur #34

Bananenbuiger

Wat recht is kan krommer...

Haha geweldig...hij reikt gelijk de hand uit naar alle andere leiders om hem opnieuw uit te nodigen voor een nieuwe overeenkomst.
Je kan van hem vinden wat je wilt, maar dit doet ie ERG handig...

Alwayz expect the unexpected

donderdag 1 juni 2017, 21:48 uur #35

KingRadler

A real Zionist

klimaatakkoord is een links speeltje

donderdag 1 juni 2017, 21:48 uur #36

BlackLining

Dom. Héél erg dom.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 1 juni 2017, 21:49 uur #37

pantoffeldiertje

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:47 schreef peperazzi2 het volgende:

[..]

En voor de iets meer rechtse mensen: gebruik van schone niet-fossiele energie verkleint de geldbeurs en invloed van het Midden-Oosten en brengt ze weer terug naar waar ze eigenlijk moeten zijn: een achtergebleven gebied zonder mensen met enige vorm van nuttige opleiding.

(en dat zeg ik als atheistische links-mens!)

kolen en schaliegas komen uit de VS zelf

donderdag 1 juni 2017, 21:50 uur #38

danos

Achja Trump kan de handel lekker opzeggen, net als de EU dit op kan zeggen, maar als de (lid) staten gewoon doorgaan dan blijft er nog een hoop overeind. Het is wel tijd om de rijen te sluiten en Trump de gevolgen van zijn daden te laten voelen, zoals Merkel al heeft aangekondigd.

Even a broken clock is right twice a day.

donderdag 1 juni 2017, 21:51 uur #39

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

Ja, het akkoord is natuurlijk schadelijk voor de Amerikaanse economie, aangezien die nog altijd gebaseerd is op inefficiëntie en voorbijgestreefde ideeën.

Presteer als land gewoon eens wat beter als je competitief wil zijn. Dingen gaan niet slecht omdat alles oneerlijk is, maar omdat de kwaliteit gewoon niet al te best is.

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

donderdag 1 juni 2017, 21:51 uur #40

KingRadler

A real Zionist

Trump is geweldig

donderdag 1 juni 2017, 21:52 uur #41

BlackLining

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:48 schreef Bananenbuiger het volgende:
Haha geweldig...hij reikt gelijk de hand uit naar alle andere leiders om hem opnieuw uit te nodigen voor een nieuwe overeenkomst.
Je kan van hem vinden wat je wilt, maar dit doet ie ERG handig...

Als groot tegenstander van die idioot kan ik dat alleen met je eens zijn.

En toch denk ik dat dat vooral komt omdat zowel de EU als China als Rusland elkaar al de hand aan het reiken waren, en dat kan hij niet gebruiken.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 1 juni 2017, 21:53 uur #42

Nikmans

Hee daar

Gelukkig hebben ze genoeg clean coal daar in de US of A

Ga weg

donderdag 1 juni 2017, 21:56 uur #43

TrippleR

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:33 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik ben gematigd rechts en zeker geen milieu mafklapper. Wel vind ik dat we onze technologie kunnen gebruiken om beter met het milieu om te gaan en dat we daardoor als samenleving schoner en beter worden, en als gevolg daarvan ook gelukkiger. Daarnaast ben ik dol op technologische ontwikkelingen, en juist door nieuwe innovaties komen we steeds verder als samenleving in meer balans met de natuur om ons heen.

Zorg voor natuur en klimaat zijn echt niet exclusief voor links weggelegd.

Mooi gesproken.

Een linkse rakker.

Een voor allen, allen voor een.

donderdag 1 juni 2017, 21:58 uur #44

Noin

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:35 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

India en China zullen ook meedoen, dat zeker. Maar innovatie zal nu vanuit de VS eerder naar Europa trekken dan China of India.

Waarom?

China is veel goedkoper en vrijer.
India is NOG veel goedkoper alleen hebben ze de infrastructuur nog niet op orde.
India is echter heel hard op weg om China aan alle kanten in te halen.

We hebben het hier over technologie en innovatie voor de komende 20-25 jaar.
Europa is simpelweg niet interessant genoeg.

Misschien dat een klein deel van de innovatie hierheen komt maar dan heb je het over een kleine groep zeer slimme mensen die daarvan gaat profiteren in onderzoekscentra, maar het gros van de mensen, de mensen die de productie moeten uitvoeren, hebben daar niets aan. Dat gaat allemaal naar het buitenland.

Hier in Nederland kan bijvoorbeeld best een samenwerking komen met TNO.
Prachtig, high tech. Goed voor 200 banen op het allerhoogste niveau.
Maar dat zet totaal geen zoden aan de dijk omdat de 200.000 man die nodig zijn voor de daadwerkelijke productie allemaal in China/India worden aangenomen.

Het zelfde in de VS.
Trump had een kans om de industrie gedeeltelijk binnen de grenzen te houden maar geeft dat nu volledig weg.
En waarom? Om de kolenmijnen open te houden.
Waar mensen in gaan werken die zich vervolgens niet meer tegen ziekte kunnen verzekeren want kolenmijner is een beroep wat op de lijst van 'pre-existing conditions' staat.

Maar goed.
Tis al gedaan.
Over 4 jaar weer een kans.

donderdag 1 juni 2017, 21:58 uur #45

#ANONIEM

edit: never mind.

donderdag 1 juni 2017, 22:00 uur #47

Bananenbuiger

Wat recht is kan krommer...

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:52 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Als groot tegenstander van die idioot kan ik dat alleen met je eens zijn.

En toch denk ik dat dat vooral komt omdat zowel de EU als China als Rusland elkaar al de hand aan het reiken waren, en dat kan hij niet gebruiken.

We zittenin hetzelfde schuitje qua Trump.
Hoe ik het bedoelde is dat het Westen en China nu moeten gaan toegeven op 2 manieren:
1) ze geven Amerika de ruimte die ze eisen
2) ze gaan nu hun eigen statistieken bagetelliseren om zodoende aan te tonen dat Amerika niet belangrijk voor het slagen van het akkoord is.

Het is een handige uitroker...

Wat we hier zien, ook daar mag iedereen van vinden wat ie wilt (ik vind de beslissing kortzichtig en onverantwoord), is een president die druk bezig is met verkiezingsbeloften inlossen.
Bijna zijn hele speech is er op toegespitst.

Alwayz expect the unexpected

donderdag 1 juni 2017, 22:03 uur #48

Bananenbuiger

Wat recht is kan krommer...

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:58 schreef Noin het volgende:

[..]

Waarom?

China is veel goedkoper en vrijer.
India is NOG veel goedkoper alleen hebben ze de infrastructuur nog niet op orde.
India is echter heel hard op weg om China aan alle kanten in te halen.

We hebben het hier over technologie en innovatie voor de komende 20-25 jaar.
Europa is simpelweg niet interessant genoeg.

Misschien dat een klein deel van de innovatie hierheen komt maar dan heb je het over een kleine groep zeer slimme mensen die daarvan gaat profiteren in onderzoekscentra, maar het gros van de mensen, de mensen die de productie moeten uitvoeren, hebben daar niets aan. Dat gaat allemaal naar het buitenland.

Hier in Nederland kan bijvoorbeeld best een samenwerking komen met TNO.
Prachtig, high tech. Goed voor 200 banen op het allerhoogste niveau.
Maar dat zet totaal geen zoden aan de dijk omdat de 200.000 man die nodig zijn voor de daadwerkelijke productie allemaal in China/India worden aangenomen.

Het zelfde in de VS.
Trump had een kans om de industrie gedeeltelijk binnen de grenzen te houden maar geeft dat nu volledig weg.
En waarom? Om de kolenmijnen open te houden.
Waar mensen in gaan werken die zich vervolgens niet meer tegen ziekte kunnen verzekeren want kolenmijner is een beroep wat op de lijst van 'pre-existing conditions' staat.

Maar goed.
Tis al gedaan.
Over 4 jaar weer een kans.

En weet je waarom China *o.a.* zo goedkoop is?

Door kolen-energie.

Als het waar is wat Trump zegt, dat China wel tig (hij zegt zelfs honderden) kolencentrales mag bijbouwen, terwijl ze al de grootste vervuiler zijn, en Amerika mag dat niet...
Ik vind het vervelend om het toe te geven en te zeggen...dan is het toch niet heel erg raar dat Amerika dat oneerlijk vindt? Immers, meerdere malen benadrukt hij dat de deal niet fair is.

Alwayz expect the unexpected

donderdag 1 juni 2017, 22:04 uur #49

Noin

quote:
Op donderdag 1 juni 2017 @ 21:47 schreef no-pavlov-please het volgende:

[..]

Wat ik ervan begrepem heb is dat China en de EU intensief gaan samenwerken. Dus ik denk dat europa daar wel van profiteert.

Ja, in de EU 200 man research banen er bij voor de hoogste academici en in China 200.000 banen er bij in de productie.

En dan kijk ik naar landen zoals Griekenland die die 200.000 banen verdomd hard nodig hebben. En wij ook want hoe meer de Grieken zelf werken hoe minder wij hoeven te betalen...

Ik had liever gehad dat de VS enorm ging investeren in de energiemarkt.
Dan hadden we de innovatie wel waarschijnlijk ook voor een deel gekregen maar ook een deel van de productie.
De relatie EU-VS is wat dat betreft toch wel een stuk fijner dan de relatie EU-China.

Onder de streep zijn China en India gewoon de grote winnaars.
Niet vandaag... niet morgen.. maar over een periode van 20 jaar gaan die gewoon vrijwel de complete markt in handen hebben. En dat is politiek. Lange termijn.
Trump is extreem korte termijn. Kijkt 2 jaar vooruit (als ie dat al haalt) en daarna zien we wel.

Maar goed.
Ik ga maffen