Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poetin: Trump gaf geen geheimen prijs

anoniem_13042019115511

De Amerikaanse president Donald Trump heeft geen geheimen prijsgegeven tijdens zijn gesprek met onder anderen de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov. Dat heeft de Russische president Vladimir Poetin woensdag verklaard.

Poetin zei ook dat hij de tekst heeft van het gesprek en die aan het Amerikaanse parlement kan geven. Volgens de Russische president wordt Trump tegengewerkt en kan hij niet normaal werken. Anti-Russische sentimenten in de VS beschadigen de relatie tussen beide landen, aldus Poetin.

Poetin: Trump gaf geen geheimen prijs (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

124 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 17 mei 2017, 14:47 uur #1

bonafacturas

Facturen Napoleon

Was te verwachten. Al die negatieve informatie over Trump is alleen om hem zwart te maken. Laat die beste man zijn werk doen en ga niet proberen om elkaar in de haren te zitten. Hopelijk dat Trump en Poetin samen er voor kunnen zorgen dat er wereldvrede is dat is veel belangrijker

Facturen Napoleon

woensdag 17 mei 2017, 14:47 uur #2

truthortruth

Dus Trump had volgens eigen zeggen al het recht om geen geheimen prijs te geven

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

woensdag 17 mei 2017, 14:48 uur #3

Fir3fly

Goodnight everybody!

De informatie was op zich ook niet zo geheim. Het gaat er meer om dat Trump het zomaar uitkotst richting de ambassadeur op een manier waarop er wellicht te achterhalen valt waar de informatie vandaan komt.

Maar goed, de Trump en Putin cheerleaders boeien dat soort dingen niet.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

woensdag 17 mei 2017, 14:49 uur #4

Hij heeft de exacte tekst van het gesprek? Opgenomen? Ook erg fijn.
Net als de genoemde geheimen; had Putin zeker al eerder bemachtigd

woensdag 17 mei 2017, 14:50 uur #5

Refragmental

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:49 schreef Oe het volgende:
Hij heeft de exacte tekst van het gesprek? Opgenomen? Ook erg fijn.
Net als de genoemde geheimen; had Putin zeker al eerder bemachtigd

Uhm... gesprekken op dat niveau worden vaak volledig genotuleerd, woord voor woord, door beide partijen.
Is niets raars aan.

Technological Singularity

woensdag 17 mei 2017, 14:57 uur #6

deNeger

Al zegt de hele wereld dat er niets aan de hand is, de anti-Trumpers leven in hun eigen wereld met hun eigen nieuws, er is geen zinnig woord mee te voeren.

woensdag 17 mei 2017, 14:58 uur #7

Zeynab-bint-Al-Harith

Het zou WaPo sieren als ze hun fout toegeven, maar we weten allemaal dat dat niet zal gebeuren.

woensdag 17 mei 2017, 14:58 uur #8

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:58 schreef Zeynab-bint-Al-Harith het volgende:
Het zou WaPo sieren als ze hun fout toegeven, maar we weten allemaal dat dat niet zal gebeuren.

Welke fout?

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

woensdag 17 mei 2017, 15:00 uur #9

Zeynab-bint-Al-Harith

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:48 schreef Fir3fly het volgende:
De informatie was op zich ook niet zo geheim. Het gaat er meer om dat Trump het zomaar uitkotst richting de ambassadeur op een manier waarop er wellicht te achterhalen valt waar de informatie vandaan komt.

Maar goed, de Trump en Putin cheerleaders boeien dat soort dingen niet.

goh hij bespreekt actuele internationale dreigingen die al maanden bekend waren, wat een misdaad, impeachment!

woensdag 17 mei 2017, 15:00 uur #10

Chadi

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:58 schreef Zeynab-bint-Al-Harith het volgende:
Het zou WaPo sieren als ze hun fout toegeven, maar we weten allemaal dat dat niet zal gebeuren.

Trump heeft al bevestigd dat hij het gedaan heeft. Dus ...

woensdag 17 mei 2017, 15:01 uur #11

lnloggen

Het orakel

Ja natuurlijk zegt Poetin dat.

Zowel de woorden van de New York Times, als die van Poetin, kun je natuurlijk totaal niet serieus nemen. Allebei 100% eigenbelang.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

Redactie Frontpage

woensdag 17 mei 2017, 15:01 uur #12

MetalCore

Vigilo Confido

O okee, dan zal het wel niet. *boks*

Did anyone get the number of that donkey cart?

woensdag 17 mei 2017, 15:03 uur #13

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Mooi. Kom maar op met die tekst, dan kan dit fake news verhaal eindelijk worden afgesloten.

HIS NAME WAS SETH RICH

woensdag 17 mei 2017, 15:04 uur #14

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:00 schreef Chadi het volgende:

[..]

Trump heeft al bevestigd dat hij het gedaan heeft. Dus ...

Nee dat heeft hij niet, leugenaar.

woensdag 17 mei 2017, 15:04 uur #15

BufferOverflow

Dus alle partijen die betrokken waren, de Amerikanen, de Russen en de Israeliers geven allemaal aan dat er geen geheime informatie is gedeeld. Kunnen we deze hetze dan eindelijk afsluiten? zucht

woensdag 17 mei 2017, 15:05 uur #16

Stormshadow

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:04 schreef BufferOverflow het volgende:
Dus alle partijen die betrokken waren, de Amerikanen, de Russen en de Israeliers geven allemaal aan dat er geen geheime informatie is gedeeld. Kunnen we deze hetze dan eindelijk afsluiten? zucht

Vol door nu met FBI-Gate!!!

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

woensdag 17 mei 2017, 15:05 uur #17

hjs

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:57 schreef deNeger het volgende:
Al zegt de hele wereld dat er niets aan de hand is, de anti-Trumpers leven in hun eigen wereld met hun eigen nieuws, er is geen zinnig woord mee te voeren.

Al zegt de hele wereld dat Trump dement is, zijn fan-boys leven in een eigen wereld en geen zinnig woord mee te voeren

woensdag 17 mei 2017, 15:07 uur #18

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:57 schreef deNeger het volgende:
Al zegt de hele wereld dat er niets aan de hand is, de anti-Trumpers leven in hun eigen wereld met hun eigen nieuws, er is geen zinnig woord mee te voeren.

Israel zelf, Rusland, iedereen die bij het gesprek was, Trump zelf, iedereen heeft al gezegd dat er geen 'gevoelige info van bondgenoten' is gelekt. De enigen die nog overtuigd zijn van dit fake news verhaal zijn de haters en de Clinton-media.

woensdag 17 mei 2017, 15:08 uur #19

deNeger

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:05 schreef Stormshadow het volgende:

[..]

Vol door nu met FBI-Gate!!!

Tijd om de moord op Seth Rich te onderzoeken, de DNC heeft bloed aan z'n handen.

woensdag 17 mei 2017, 15:10 uur #20

Mensen_doe_rustig

Poetin heeft de transcripts van een gesprek tussen de POTUS en een Russische ambassadeur in de Oval Office waar Amerikaanse media niet bij mochten zijn maar een Russische fotograaf wel? Niks tegen Rusland hoor maar hoe is dit normaal?

woensdag 17 mei 2017, 15:14 uur #21

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Uhm... gesprekken op dat niveau worden vaak volledig genotuleerd, woord voor woord, door beide partijen.
Is niets raars aan.

waarom wil Putin die dan aanbieden? beide partijen hebben die toch? Of hebben zij een andere versie?

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 17 mei 2017, 15:16 uur #22

Stormshadow

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:10 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Poetin heeft de transcripts van een gesprek tussen de POTUS en een Russische ambassadeur in de Oval Office waar Amerikaanse media niet bij mochten zijn maar een Russische fotograaf wel? Niks tegen Rusland hoor maar hoe is dit normaal?

Op de afwezigheid na van de Westerse pers, denk ik vrij normaal. Ik denk dat altijd een Russische fotograaf welkom is geweest (evenals een Franse bij de Frans president etc.). De transcripten tussen POTUS en wie dan ook ter wereld worden ook naar die wereldleider gestuurd.

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

woensdag 17 mei 2017, 15:16 uur #23

Yogaflame

Haters gaan Haten

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mooi. Kom maar op met die tekst, dan kan dit fake news verhaal eindelijk worden afgesloten.

HIS NAME WAS SETH RICH

Ga T_

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mooi. Kom maar op met die tekst, dan kan dit fake news verhaal eindelijk worden afgesloten.

HIS NAME WAS SETH RICH

Niemand geeft een fuck om die belachelijke conspiracy

hop, terug naar T_D met je aluhoedje.

Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.

woensdag 17 mei 2017, 15:16 uur #24

Stormshadow

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:14 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
waarom wil Putin die dan aanbieden? beide partijen hebben die toch? Of hebben zij een andere versie?

= steun betuiging aan adres van Trump

To find me, you got to be smart.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!

woensdag 17 mei 2017, 15:16 uur #25

Inkoppertjes

Dus dit is een gevalletje "Trump denkt dat ie ons iets nieuws verteld, maar wij wisten het allang al omdat onze geheime diensten niet massaal achter de computer zit"?

woensdag 17 mei 2017, 15:19 uur #26

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:16 schreef Stormshadow het volgende:

[..]

= steun betuiging aan adres van Trump

Dus we moeten concluderen dat de notulen van het Witte Huis onder de noemer fake news vallen en die van Putin als de waarheid. ah.. verklaart veel.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 17 mei 2017, 15:21 uur #27

geavanceerd

Wijze woorden van Putin.

De policornazis en Obama loyalisten plegen hoogverraad met hun sabotage van de Trump regering.

woensdag 17 mei 2017, 15:22 uur #28

Refragmental

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:08 schreef deNeger het volgende:

[..]
Tijd om de moord op Seth Rich te onderzoeken, de DNC heeft bloed aan z'n handen.

Leuke vraag en aandachtspunt.
De democraten waren en zijn altijd voor strengere gun control. Nu één van hun eigen leden door zinloze gun violence om het leven is gekomen zou je verwachten dat ze daar vol op zouden inspelen en zijn dood zouden gebruiken als uithangbord voor hun campagne naar strengere controle. In plaats daarvan was het doodstil en werd zijn dood verzwegen. Waarom zou dit zijn? Tip: het is niet omdat zijn familie zijn dood uit de media wil houden.

Technological Singularity

woensdag 17 mei 2017, 15:23 uur #29

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:47 schreef bonafacturas het volgende:
Was te verwachten. Al die negatieve informatie over Trump is alleen om hem zwart te maken. Laat die beste man zijn werk doen en ga niet proberen om elkaar in de haren te zitten. Hopelijk dat Trump en Poetin samen er voor kunnen zorgen dat er wereldvrede is dat is veel belangrijker

Misschien is de Efteling iets voor je. Kun je letterlijk in een fantasiewereld leven.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 17 mei 2017, 15:24 uur #30

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:21 schreef geavanceerd het volgende:
Wijze woorden van Putin.

De policornazis en Obama loyalisten plegen hoogverraad met hun sabotage van de Trump regering.

sabotage? ik weet niet wat je allemaal rookt, maar Trump doet dit toch zichzelf aan.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 17 mei 2017, 15:25 uur #31

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:57 schreef deNeger het volgende:
Al zegt de hele wereld dat er niets aan de hand is, de anti-Trumpers leven in hun eigen wereld met hun eigen nieuws, er is geen zinnig woord mee te voeren.

Wie zei nou dat ie wel degelijk in vertrouwen gegeven informatie heeft verklapt aan de Russen!?

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 17 mei 2017, 15:26 uur #32

geavanceerd

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:24 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
sabotage? ik weet niet wat je allemaal rookt, maar Trump doet dit toch zichzelf aan.

Lees het bericht anders nog even.
Trump heeft dus helemaal geen geheime informatie prijsgegeven.

Weer fake news van de saboterende linkse kliek.

woensdag 17 mei 2017, 15:26 uur #33

geavanceerd

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:25 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Wie zei nou dat ie wel degelijk in vertrouwen gegeven informatie heeft verklapt aan de Russen!?

Informatie, maar geen geheime informatie.
Leer lezen.

woensdag 17 mei 2017, 15:30 uur #34

Doffer28

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:26 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Lees het bericht anders nog even.
Trump heeft dus helemaal geen geheime informatie prijsgegeven.

Weer fake news van de saboterende linkse kliek.

Volgens Trump en Poetin, die bekendstaan als de 2 meest betrouwbare mannen op aarde natuurlijk!

woensdag 17 mei 2017, 15:30 uur #35

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:26 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Lees het bericht anders nog even.
Trump heeft dus helemaal geen geheime informatie prijsgegeven.

Trump hanteerde tegen de regels van de senaat. Intel informatie mag alleen na samenspraak met de CIA en het congres worden vrijgegeven. Het is niet verboden, maar moet met consensus gebeuren. Trump is te loslippig. Bovendien: als iemand als Putin voor je in de bres springt, zou ik me écht zorgen gaan maken..

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 17 mei 2017, 15:33 uur #36

fathank

Wie baas is bakt koekjes.

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 14:48 schreef Fir3fly het volgende:
De informatie was op zich ook niet zo geheim. Het gaat er meer om dat Trump het zomaar uitkotst richting de ambassadeur op een manier waarop er wellicht te achterhalen valt waar de informatie vandaan komt.

Maar goed, de Trump en Putin cheerleaders boeien dat soort dingen niet.

U was er bij?

Mensen die zich door beide kampen in de maling laten nemen

Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo

woensdag 17 mei 2017, 15:36 uur #37

Spraypaint

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:05 schreef hjs het volgende:

[..]

Al zegt de hele wereld dat Trump dement is, zijn fan-boys leven in een eigen wereld en geen zinnig woord mee te voeren

Ja, en ook al laat Trump de komende 4 jaar alle armoede in de wereld verdwijnen dan nog is het de slechtste president ooit, aldus jij en je linkse vrinden.
Over geen zinnig woord mee te spreken gesproken...

woensdag 17 mei 2017, 15:41 uur #38

stillewind

Een rechtse verrader. Iemand met dubbele loyaliteit. Doet me denken aan israeliër greet wilders.

De figuur 'zwarte piet' ontmenselijkt personen met een andere etniciteit en reduceert hen tot een lagere rang of zelfs tot speelgoed of een neerbuigende rol als knechten.

woensdag 17 mei 2017, 15:44 uur #39

Galantfan

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:41 schreef stillewind het volgende:
Een rechtse verrader. Iemand met dubbele loyaliteit. Doet me denken aan israeliër greet wilders.

En als het een democraat was,dan is het een linkse verrader??

woensdag 17 mei 2017, 15:46 uur #40

Refragmental

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:36 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Ja, en ook al laat Trump de komende 4 jaar alle armoede in de wereld verdwijnen dan nog is het de slechtste president ooit, aldus jij en je linkse vrinden.
Over geen zinnig woord mee te spreken gesproken...

Ik had een keer een discussie met een USA fanaat, helemaal weg van de VS en wil er graag wonen, maar een fervent Trump tegenstander.
Ik zei tegen hem, "Ik hoop dat Trump het super goed doet en dat ie in 4 jaar tijd behoorlijk veel goede dingen doet voor de VS, de economie weer booming laat zijn, banen creëert, goede gezondheidszorg, etc". Dus ik vraag hem of hij deze hoop met mij deelt, dat in plaats van dat Trump het land de grond in boort, hij het land ontzettend positief laat groeien. Hij deelde inderdaad deze hoop.
Dus ik zeg vervolgens "Dan als hij het land na 4 jaar weer op de rails heeft gekregen, mag hij wat mij betreft nog 4 jaar eraan vast plakken".
Zijn reactie was "Nee aub niet!!!". Dus ik vraag vervolgens "Waarom niet? Hij heeft toch het land heel goed geholpen?".

Het zal je niet verbazen, maar zijn reactie was "Ja maar, het is Trump!"

Dus ja, ongeacht wat Trump doet, de Trumphaters zullen hem altijd haten. Zo zitten ze nu eenmaal in elkaar, en ze doen gewoon braaf wat de media hun voorliegt.

Technological Singularity

woensdag 17 mei 2017, 15:46 uur #41

draakula

Ik ben niet pro of anti Trump/Poetin maar eigenlijk snap ik deze hele ophef niet. Een wereldleider spreekt met een andere wereldleider, in het belang van veiligheid voor de rest van de wereld.

Ik vind het eigenlijk niet meer als zijn plicht als president van Amerika om deze "vertrouwelijke" info te delen met semi bondgenoten om samen de wereld an better place te maken. Wat heb je aan deze "vertrouwelijke" info als je er alleen niks mee kunt maar door het te delen samen er wat aan kan doen?

De pers wil nu makkelijk scoren door te berichten dat je straks geen laptop meer mag meenemen in een vliegtuig en dat dit een miljoenenstrop kan worden of ze praten zelfs al over een afzet procedure van Trump

Maar wat als er straks wel een of meerdere vliegtuigen ontploffen met onschuldige mensen vanwege een bom laptop die door een idioot is geplaatst, dan zegt ineens heel de wereld dat er niet genoeg gedaan word aan de veiligheid.

woensdag 17 mei 2017, 15:49 uur #42

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:36 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Ja, en ook al laat Trump de komende 4 jaar alle armoede in de wereld verdwijnen dan nog is het de slechtste president ooit, aldus jij en je linkse vrinden.
Als er met iemand geen zinnig woord is te voeren dan is het links.

links... Als er een natie is die rechts is, is dat wel de VS, of het nu democraten of republikeinen zijn maakt niet uit. Ze zitten allemaal stevig in de VVD hoek. Je kunt jouw Nederlandse visie op politiek niet op de VS projecteren, want dan ga je finaal de mist in. Het congres zal bepalen of de president hun belangen vertegenwoordigd. Doet hij dat niet, dan is het einde verhaal voor Trump. Bill Clinton moest aftreden vanwege een sexueel vergrijp waar hij over loog. Trump liegt over van alles en stuurde James Comey een memo om het onderzoek op hemzelf te stoppen. en dit riekt (zelfs voor republikeinen) naar obstructie van de rechtsgang. een serieus vergrijp. The New York Times citeert een memo van Comey en die, zowel de memo als de krant, worden als bijzonder betrouwbaar gezien. In het verleden zijn aantekeningen van de FBI vaak in de rechtszaal gebruikt, ze worden gezien als belangrijk bewijs. Ik denk dus dat je er vanuit mag gaan dat dit gebeurd is. De FBI staat boven de partijen. De senaat zal dit dus ernstig in overweging nemen.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 17 mei 2017, 15:49 uur #43

Its_Muppet

"Shit Happens"

foto

I'm only responsible for what I say, not for what you understand.

woensdag 17 mei 2017, 15:50 uur #44

ph4ge

Grappig, Trump heeft inmiddels al bekend en dan komt Putin er nog even overheen met een ontkenning. Dit betekent ofwel dat hij bewust aan het stoken is, hoe meer Putin Trump te hulp schiet hoe schuldiger Trump lijkt, of dat het geen geheim meer was omdat de Russen het al lang wisten. :p

Hoe dan ook zal niemand meer inlichtingen werk willen doen voor de Amerikanen na Trump zn bekentenis. Riskeer je je leven en wordt dat even ter grabbel gegooid omdat iemand stoer wil doen.
Grappig, Trump heeft inmiddels al bekend en dan komt Putin er nog even overheen met een ontkenning. Dit betekent ofwel dat hij bewust aan het stoken is, hoe meer Putin Trump te hulp schiet hoe schuldiger Trump lijkt, of dat het geen geheim meer was omdat de Russen het al lang wisten. :p

Hoe dan ook zal niemand meer inlichtingen werk willen doen voor de Amerikanen na Trump zn bekentenis. Riskeer je je leven en wordt dat even ter grabbel gegooid omdat iemand stoer wil doen.

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:46 schreef draakula het volgende:
Ik ben niet pro of anti Trump/Poetin maar eigenlijk snap ik deze hele ophef niet. Een wereldleider spreekt met een andere wereldleider, in het belang van veiligheid voor de rest van de wereld.

Ik vind het eigenlijk niet meer als zijn plicht als president van Amerika om deze "vertrouwelijke" info te delen met semi bondgenoten om samen de wereld an better place te maken. Wat heb je aan deze "vertrouwelijke" info als je er alleen niks mee kunt maar door het te delen samen er wat aan kan doen?

De pers wil nu makkelijk scoren door te berichten dat je straks geen laptop meer mag meenemen in een vliegtuig en dat dit een miljoenenstrop kan worden of ze praten zelfs al over een afzet procedure van Trump

Maar wat als er straks wel een of meerdere vliegtuigen ontploffen met onschuldige mensen vanwege een bom laptop die door een idioot is geplaatst, dan zegt ineens heel de wereld dat er niet genoeg gedaan word aan de veiligheid.

De problemen zijn:
A. Trump deelt dit niet met werkelijke bondgenoten, maar wel met een rivaal.
B. Het is spontaan gebeurd, het was niet afgestemd met de veiligheidsdiensten. Of het klopt dat Trump het echt alleen maar deed om te bluffen laat ik dan in het midden.
C. De bron heeft geen toestemming gegeven om deze informatie te delen.
D. De bron is waarschijnlijk Israel, dat is wel een partner van de VS maar niet van Rusland, terwijl Israel's aartsvijand wel een partner is van Rusland. Trump speelt dus informatie door van Israel naar een vijand van Israel.
E. Mensen riskeren hun leven en bovenstaande is op zn minst niet erg respectvol naar hun werk, als het ze niet ernstig in gevaar heeft gebracht of gehinderd.
F. Trump zn eigen mensen ontkennen dat het gebeurd is, zn volgelingen vallen de media aan, en vervolgens laat Trump zn eigen mensen en zn eigen volgelingen keihard vallen door alsnog te bekennen. Hij zet iedereen die het voor hem op nam, zelfs voor hem loog, voor lul.

Resultaat is dat iedereen boos is op Trump, en terecht. Dat terwijl het helemaal nergens voor nodig was en waarschijnlijk niks opleverde. Pure onvoorzichtigheid dan wel opschepperij.

[ Bericht gewijzigd door ph4ge op woensdag 17 mei 2017 @ 15:57 ]

woensdag 17 mei 2017, 15:51 uur #45

wiers

Poetin heeft wel gelijk.

woensdag 17 mei 2017, 15:52 uur #46

grrrrg

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Nee dat heeft hij niet, leugenaar.

Jij bent een leugenaar, dat heeft hij wel via Twitter.

woensdag 17 mei 2017, 15:53 uur #47

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:46 schreef draakula het volgende:
Ik ben niet pro of anti Trump/Poetin maar eigenlijk snap ik deze hele ophef niet. Een wereldleider spreekt met een andere wereldleider, in het belang van veiligheid voor de rest van de wereld.

Ik vind het eigenlijk niet meer als zijn plicht als president van Amerika om deze "vertrouwelijke" info te delen met semi bondgenoten om samen de wereld an better place te maken. Wat heb je aan deze "vertrouwelijke" info als je er alleen niks mee kunt maar door het te delen samen er wat aan kan doen?

De pers wil nu makkelijk scoren door te berichten dat je straks geen laptop meer mag meenemen in een vliegtuig en dat dit een miljoenenstrop kan worden of ze praten zelfs al over een afzet procedure van Trump

Maar wat als er straks wel een of meerdere vliegtuigen ontploffen met onschuldige mensen vanwege een bom laptop die door een idioot is geplaatst, dan zegt ineens heel de wereld dat er niet genoeg gedaan word aan de veiligheid.

wat als dit allemaal gaat gebeuren door een domino effect wat door loslippigheid van Trump is veroorzaakt?

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 17 mei 2017, 15:55 uur #48

grrrrg

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Trump hanteerde tegen de regels van de senaat. Intel informatie mag alleen na samenspraak met de CIA en het congres worden vrijgegeven. Het is niet verboden, maar moet met consensus gebeuren. Trump is te loslippig. Bovendien: als iemand als Putin voor je in de bres springt, zou ik me écht zorgen gaan maken..

Klopt, Putin steunt Marine le Pen van Front Nationale, Geert Wilders, Victor Orban, Nigel Farage, etc. Alles om het Westen te verzwakken, zodat hij zijn maffia-praktijken kan voortzetten.

woensdag 17 mei 2017, 15:56 uur #49

geavanceerd

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Trump hanteerde tegen de regels van de senaat. Intel informatie mag alleen na samenspraak met de CIA en het congres worden vrijgegeven. Het is niet verboden, maar moet met consensus gebeuren. Trump is te loslippig. Bovendien: als iemand als Putin voor je in de bres springt, zou ik me écht zorgen gaan maken..

Lees het bericht nog eens.
Trump heeft dus helemaal geen geheime informatie prijsgegeven.

woensdag 17 mei 2017, 15:57 uur #50

geavanceerd

quote:
Op woensdag 17 mei 2017 @ 15:30 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Volgens Trump en Poetin, die bekendstaan als de 2 meest betrouwbare mannen op aarde natuurlijk!

Ja. Tenzij je de fake news gelooft over golden showers en hoeren enz enz. Maar zo dom kun je niet zijn.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken