Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump kondigt nieuw belastingplan aan

anoniem_13042019115511

De Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdagavond (lokale tijd) gezegd dat hij woensdag een belastinghervorming van zijn regering zal presenteren.

Volgens de president gaat het om een "forse belastingverlaging voor Amerikanen, ik geloof de grootste belastingverlaging ooit." Trump zweeg verder over de inhoud van de plannen.

Leden van de Republikeinse partij en medewerkers van het ministerie van Financiën reageerden verrast op de mededeling van de president. Eerder op vrijdag zei de minister van Financiën Steven Mnuchin nog dat hij nog niet wist wanneer de belastingplannen bekend zouden worden. "Belastinghervorming is erg gecompliceerd," aldus Mnuchin.

Volgende week is het honderd dagen geleden dat Trump president werd. De president wil nog graag een politiek succes boeken in deze symbolisch belangrijke eerste periode van zijn ambt, zeggen insiders in Washington.

Trump kondigt nieuw belastingplan aan (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

zaterdag 22 april 2017, 11:24 uur #1

keikert

**pakt popcorn en kijkt toe**

zaterdag 22 april 2017, 11:27 uur #3

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
"forse belastingverlaging voor Amerikanen, ik geloof de grootste belastingverlaging ooit.

It's great! It's true!

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zaterdag 22 april 2017, 11:30 uur #4

Jaeger85

De rijkste 1% mag dus nog minder belasting afdragen want dan weer ten koste gaat van de rest.

zaterdag 22 april 2017, 11:30 uur #5

trabant

Maar fiscaal zijn alleen CEO's en commissarissen èchte Amerikanen. Die verplaatsen zich per privé-helicopter.
De rest kan dokken en zit straks vast op ingestorte bruggen.

Farts are jazz to assholes

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 22 april 2017, 11:31 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Volgens de president gaat het om een "forse belastingverlaging voor een klein groepje puissant rijke Amerikanen, ik geloof de grootste belastingverlaging ooit."

Fixed

quote:
Trump zweeg verder over de inhoud van de plannen.

Het beproefde recept : Hullie de lusten, zullie de lasten

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 22 april 2017, 11:37 uur #7

Postzeeegel

quote:
De president wil nog graag een politiek succes boeken in deze symbolisch belangrijke eerste periode van zijn ambt, zeggen insiders in Washington.

Ja, want het was al een doorslaand succes tot nu toe. Ik kan me nog niets herinneren wat al gelukt is; al zijn voorstellen worden keer op keer tegengehouden door de rechtbanken en om een of andere gekke reden wil Mexico niet bijdragen aan de muur tussen Mexico en de VS.

zaterdag 22 april 2017, 11:41 uur #8

The_stranger

Wibble...

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 11:37 schreef Postzeeegel het volgende:

[..]

Ja, want het was al een doorslaand succes tot nu toe. Ik kan me nog niets herinneren wat al gelukt is; al zijn voorstellen worden keer op keer tegengehouden door de rechtbanken en om een of andere gekke reden wil Mexico niet bijdragen aan de muur tussen Mexico en de VS.

Pfff, typisch Trump bashen...

Alsof hij niet gepresteerd heeft in de 100+ dagen dat hij aan de macht is.

Weet je wel hoe zijn golf handicap verbeterd is? Alsof dat niets is..

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

zaterdag 22 april 2017, 11:43 uur #9

Postzeeegel

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 11:41 schreef The_stranger het volgende:

[..]
Pfff, typisch Trump bashen...

Alsof hij niet gepresteerd heeft in de 100+ dagen dat hij aan de macht is.

Weet je wel hoe zijn golf handicap verbeterd is? Alsof dat niets is..

Inderdaad, hoe heb ik dat kunnen vergeten

zaterdag 22 april 2017, 11:48 uur #10

TheoddDutchGuy

angry bear

maw via een omweg - take from the poor and give to the rich.

It will trickle down!!

zaterdag 22 april 2017, 11:58 uur #11

neeechtfok

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 11:26 schreef cptzomg het volgende:
Geld uitdelen wat er niet is.

Correct, net als in Nederland.
Dus stoppen met import van kanslozen.
Helemaal mee eens. Goed gezegd.

zaterdag 22 april 2017, 12:05 uur #12

Puntenjager

Experto crede

Zijn mininister van financiën wist vrijdag nog van niks. Echt een teamplayer

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

zaterdag 22 april 2017, 12:09 uur #14

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 12:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Loool

Zelfs de republikeinse partij wist nog van niks. Lijkt me toch dat hij hun stemmen nodig heeft in de senaat en het huis.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

Redactie Frontpage

zaterdag 22 april 2017, 12:18 uur #15

Okaht

Wel weer grappig hoe hij vage plannen heeft waar zelfs de Republikeinse politici en medewerkers van het ministerie van Financiën niets vanaf weten. Terwijl hij ze echt allemaal keihard nodig heeft om dit soort veranderingen door te voeren

Of denkt Trump nu echt dat hij met één handtekening het belastingstelsel van de VS om kan gooien? Dat zou betekenen dat iedere nieuwe president gewoon ongestraft de belastingen kan halveren of verdubbelen. Dat is echter lastig als je in zowel de Senaat als in het Huis van Afgevaardigden een meerderheid moet halen.

Nu heeft hij dit met de milieuwetgeving wel succesvol gedaan. Maar daar stonden de Democraten en Republikeinen ook lijnrecht tegenover elkaar en win je het met een republikeinse meerderheid wel heel gemakkelijk. Bovendien waren de standpunten van de Republikeinen hier ook helder in: alles wat Obama voor het milieu deed, was per definitie fout.

Ik denk niet dat het hem op dit vlak zo makkelijk af zal gaan. Ook onder Republikeinen is er grote scepsis over de goklust van Trump. Over het gokken op het boosten van de kooplust van de Amerikanen, om zo de Amerikaanse economie op te krikken.

Redactie Frontpage

zaterdag 22 april 2017, 12:34 uur #16

Innisdemon

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 11:27 schreef Shakkara het volgende:

[..]

It's great! It's true!

it's the best, ever

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zaterdag 22 april 2017, 12:36 uur #17

egelhond

Let' Rock Bitch!

Niet normaal. In Amerika hebben ze amper belasting. Alles is daar in verhouding met hier zo veel goedkoper.
En het land heeft een flinke schuld. Zouden ze die tax niet eens van 8 a 9% per staat eens moeten ophogen?

zaterdag 22 april 2017, 12:56 uur #18

PurpleRebel

Rebel with a cause..mostly

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 12:18 schreef Okaht het volgende:
Of denkt Trump nu echt dat hij met één handtekening het belastingstelsel van de VS om kan gooien? Dat zou betekenen dat iedere nieuwe president gewoon ongestraft de belastingen kan halveren of verdubbelen. Dat is echter lastig als je in zowel de Senaat als in het Huis van Afgevaardigden een meerderheid moet halen.

Tuurlijk werkt dat we zo! Hoe durf je! Een echte baas tekent een decreet en anderen voeren dat uit. Geen gezeik over "kan niet, mag niet, bla bla bla". Laat dat de rechters maar aantonen. Zo niet, gewoon uitvoeren! </sarcasme>

Sometimes life is stranger than fiction

zaterdag 22 april 2017, 12:56 uur #19

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 11:37 schreef Postzeeegel het volgende:

[..]

Ja, want het was al een doorslaand succes tot nu toe. Ik kan me nog niets herinneren wat al gelukt is; al zijn voorstellen worden keer op keer tegengehouden door de rechtbanken en om een of andere gekke reden wil Mexico niet bijdragen aan de muur tussen Mexico en de VS.

Zelf zeg hij er dit over:

foto

Die gast is echt wereldvreemd, en het ergste is: zijn aanhang gelooft hem ook nog

zaterdag 22 april 2017, 13:10 uur #20

BMWK111RS

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 12:18 schreef Okaht het volgende:
Wel weer grappig hoe hij vage plannen heeft waar zelfs de Republikeinse politici en medewerkers van het ministerie van Financiën niets vanaf weten. Terwijl hij ze echt allemaal keihard nodig heeft om dit soort veranderingen door te voeren

Of denkt Trump nu echt dat hij met één handtekening het belastingstelsel van de VS om kan gooien? Dat zou betekenen dat iedere nieuwe president gewoon ongestraft de belastingen kan halveren of verdubbelen. Dat is echter lastig als je in zowel de Senaat als in het Huis van Afgevaardigden een meerderheid moet halen.

Nu heeft hij dit met de milieuwetgeving wel succesvol gedaan. Maar daar stonden de Democraten en Republikeinen ook lijnrecht tegenover elkaar en win je het met een republikeinse meerderheid wel heel gemakkelijk. Bovendien waren de standpunten van de Republikeinen hier ook helder in: alles wat Obama voor het milieu deed, was per definitie fout.

Ik denk niet dat het hem op dit vlak zo makkelijk af zal gaan. Ook onder Republikeinen is er grote scepsis over de goklust van Trump. Over het gokken op het boosten van de kooplust van de Amerikanen, om zo de Amerikaanse economie op te krikken.

Als je je een beetje verdiept heb in Trump, kom je al snel tot de conclusie dat er geen enkele structuur of lange termijnplanning plaatsvindt in het brein van Trump.
Zoals hij het zelf meerdere malen in interviews gezegd heeft:
"I never plan, I never do research. I go into a meeting and make a deal."
Oftewel: wat in zijn brein opkomt is op dat moment "de deal", nee "de beste deal die je kan krijgen." Dat hij een uur later er heel anders over kan denken zegt genoeg over deze manier van "dealmaking".
Aangezien Trump dit zijn hele leven al doet, rechtszaken "wint" door domweg de zaken te traineren of voorkomt door ijskoud te zeggen dat hij een rechtszaak aan gaat spannen en dat hij diepe zakken heeft zodat zijn advocaten vrijwel oneindig kunnen rekken én hij maar 1 doel heeft: het verrijken van Donald J Trump, doet hij dit ook nu hij president is. De man omringt zich met ja-knikkers, luistert naar niemand en doet waar hij zin in heeft omdat hij er elke keer weer mee wegkomt.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

zaterdag 22 april 2017, 13:19 uur #22

suijkerbuijk

als hij de belasting verlaag voor alle mensen
dan.

kunnen ze meer kopen .
beter leefomstandigheden.
mensen gaan dus meer uit geven.
toch meer geld naar de belasting

belasting omlaag is niet zo gek als je denkt.

verhogen van belasting hebben de mensen minder geld en word niet zomaar.
nieuwe spul gekocht
nieuwe auto
meer zwart werk
mensen zitten op hun geld

dus minder inkomste voor de belasting

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zaterdag 22 april 2017, 13:24 uur #23

wiers

Dat wil ik ook wel,mijn geld zelf uitgeven,in plaats van dat de roverheid het doet.

zaterdag 22 april 2017, 13:28 uur #24

GAINZ

foto
Iraq's Comical Ali

Niks nieuws.

zaterdag 22 april 2017, 13:55 uur #25

ghost101101

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 11:30 schreef Jaeger85 het volgende:
De rijkste 1% mag dus nog minder belasting afdragen want dan weer ten koste gaat van de rest.

Dit dus

zaterdag 22 april 2017, 14:07 uur #26

TigerXtrm

Grootste belastingverlaging ooit! Voor bedrijven en rijke mensen en bepaalde industrieën. Oh u dacht dat Trump er zat voor de gemiddelde Amerikaan?

No amount of money ever bought a second of time.

zaterdag 22 april 2017, 14:14 uur #27

Noin

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 13:19 schreef suijkerbuijk het volgende:
als hij de belasting verlaag voor alle mensen
dan.

kunnen ze meer kopen .
beter leefomstandigheden.
mensen gaan dus meer uit geven.
toch meer geld naar de belasting

belasting omlaag is niet zo gek als je denkt.

verhogen van belasting hebben de mensen minder geld en word niet zomaar.
nieuwe spul gekocht
nieuwe auto
meer zwart werk
mensen zitten op hun geld

dus minder inkomste voor de belasting

Ja en dan komen we naar de praktijk. De realiteit. De echte wereld.
En dan blijkt dat in landen met de hoogste belastingen de welvaart gemiddeld het hoogst is.
Waarom? Omdat er genivelleerd wordt.

Er wordt altijd gedaan alsof dat het meest verschrikkelijke is wat er kan gebeuren maar stel je eens voor dat je nu al het geld pakt wat er in de VSis en dat zo herverdeeld dat het verschil tussen de armsten en de rijksten slechts een factor 1000 is. (DUIZEND)
Dan zouden de armste mensen in de VS 100.000 euro op de bank hebben en de rijkste mensen 100.000.000
De grap is: geld-technisch zou het kunnen. Er is genoeg vermogen in de VS om het zo te doen.
Maar nee, dat vind men oneerlijk voor de miljardairs die 10+ miljard op de bank hebben.

De belastingen zijn juist niet hoog genoeg. Hoe meer je verdient hoe relatief gezien minder belasting je gaat betalen. Zo'n Trump die op 30% belasting zit terwijl zijn poetsvrouw op 35 zit.
Maar ja.
Het zal allemaal wel.
Trump gaat zijn eigen belasting verlagen en het Trump volk staat te applaudisseren terwijl ze genaaid worden.

zaterdag 22 april 2017, 14:15 uur #28

JeMoeder

MijnMoeder

Zoveelste plan dat gaat falen? Eerst falen op immigranten, vervolgens op zorg, nu op belasting? Hopelijk zet hij deze trend door en krijgen de Amerikanen de absolute bagger waarvoor ze gestemd hebben.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

zaterdag 22 april 2017, 14:19 uur #29

ghost101101

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 13:19 schreef suijkerbuijk het volgende:
als hij de belasting verlaag voor alle mensen
dan.

kunnen ze meer kopen .
beter leefomstandigheden.
mensen gaan dus meer uit geven.
toch meer geld naar de belasting

belasting omlaag is niet zo gek als je denkt.

verhogen van belasting hebben de mensen minder geld en word niet zomaar.
nieuwe spul gekocht
nieuwe auto
meer zwart werk
mensen zitten op hun geld

dus minder inkomste voor de belasting

Je vergeet dat de overheid zelf ook nog een factor speelt. Trump kampt nu al met een tekort en wil nog meer gaan uitgeven (defensie, infrastructuur, Mexicomuur, etc.). En waar moet al dat geld vandaan komen wanneer belastingen verlaagd worden en de economische groei achterblijft? Inderdaad de staatsschuld zal enorm oplopen. Reaganomics all over again.

zaterdag 22 april 2017, 14:47 uur #30

thc_nbl

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 14:15 schreef JeMoeder het volgende:
Zoveelste plan dat gaat falen? Eerst falen op immigranten, vervolgens op zorg, nu op belasting? Hopelijk zet hij deze trend door en krijgen de Amerikanen de absolute bagger waarvoor ze gestemd hebben.

Ben je niet helemaal bij ofzo.

Begrijp me goed, ik vind trump een lul, maar tot nu toe heeft hij wel bijna alles waargemaakt wat hij belooft heeft.
Waar zie je verder b.v. in het nieuws dat hij tot nu toe elke salaris heeft gekregen, weer gelijk gedoneerd aan een goed doel.
Ja Tump is een lul, maar wel een goede zakeman, iets wat ze daar nodig hebben, de politiek heeft bijna geen vat op hem en dat is iets wat weer goed is mijn inziens dan.

zaterdag 22 april 2017, 15:56 uur #31

ghost101101

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 14:47 schreef thc_nbl het volgende:

[..]

Ben je niet helemaal bij ofzo.

Begrijp me goed, ik vind trump een lul, maar tot nu toe heeft hij wel bijna alles waargemaakt wat hij belooft heeft.
Waar zie je verder b.v. in het nieuws dat hij tot nu toe elke salaris heeft gekregen, weer gelijk gedoneerd aan een goed doel.
Ja Tump is een lul, maar wel een goede zakeman, iets wat ze daar nodig hebben, de politiek heeft bijna geen vat op hem en dat is iets wat weer goed is mijn inziens dan.

Hahaha. Dat geld is gegaan naar een milieuclub. Je weet toch dat Trump mljarden bezuinigt op milieubeleid, alles over klimaatverandering van overheidswebsites heeft laten halen en fossiele brandstoffen weer de voorkeur wil geven? En vervolgens een schamele ton of zo doneren. Cynischer kan eigenlijk niet.

zaterdag 22 april 2017, 16:51 uur #32

Jaylinn

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 14:15 schreef JeMoeder het volgende:
Zoveelste plan dat gaat falen? Eerst falen op immigranten, vervolgens op zorg, nu op belasting? Hopelijk zet hij deze trend door en krijgen de Amerikanen de absolute bagger waarvoor ze gestemd hebben.

dat zelfde bagger krijgen de Nederlanders ook binnekort, maar ja het is de stem vd Nederlander toch...., dat gaat ook huilie huilie worden voor veeeelen

zaterdag 22 april 2017, 17:37 uur #33

geavanceerd

Ik ben diep geïmponeerd

zaterdag 22 april 2017, 17:43 uur #34

hummels

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 17:37 schreef geavanceerd het volgende:
Ik ben diep geïmponeerd

Fijn dat je dit met ons wilde delen.

zaterdag 22 april 2017, 18:40 uur #35

deNeger

Wat een schapen hier.. belastingverlaging is hard nodig

zaterdag 22 april 2017, 19:12 uur #36

geavanceerd

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 17:43 schreef hummels het volgende:

[..]

Fijn dat je dit met ons wilde delen.

Bedankt voor je bemoedigende woorden.

Redactie Frontpage

zaterdag 22 april 2017, 19:46 uur #37

foton

__--*--__

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 18:40 schreef deNeger het volgende:
Wat een schapen hier.. belastingverlaging is hard nodig

Hier wel. Daar niet.

zaterdag 22 april 2017, 22:04 uur #38

Brabiliaan

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 17:37 schreef geavanceerd het volgende:
Ik ben diep geïmponeerd

Ja, maar dat ben jij al wanneer Trump een boertje laat

zaterdag 22 april 2017, 22:53 uur #39

RealityUntold

Dares to tell the truth

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 17:37 schreef geavanceerd het volgende:
Ik ben diep geïmponeerd

Welke anti-islam racist imponeert jou niet?

zondag 23 april 2017, 08:37 uur #40

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 12:36 schreef egelhond het volgende:
Niet normaal. In Amerika hebben ze amper belasting. Alles is daar in verhouding met hier zo veel goedkoper.
En het land heeft een flinke schuld. Zouden ze die tax niet eens van 8 a 9% per staat eens moeten ophogen?

Jazeker, en wel meer ook. Maar dat verkoopt niet goed in de peilingen.

Zelfs de rijken willen best meer belasting betalen, want ook die vinden het oneerlijk dat ze minder belasting betalen dan de middenklasse.

the chase is as much fun as the catch!!!

zondag 23 april 2017, 14:43 uur #41

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 14:47 schreef thc_nbl het volgende:

[..]

Ben je niet helemaal bij ofzo.

Begrijp me goed, ik vind trump een lul, maar tot nu toe heeft hij wel bijna alles waargemaakt wat hij belooft heeft.
Waar zie je verder b.v. in het nieuws dat hij tot nu toe elke salaris heeft gekregen, weer gelijk gedoneerd aan een goed doel.
Ja Tump is een lul, maar wel een goede zakeman, iets wat ze daar nodig hebben, de politiek heeft bijna geen vat op hem en dat is iets wat weer goed is mijn inziens dan.

Ik ben helemaal bij. Leg even uit hoe zijn grote zorgplan dat Obamacare ging vervangen in stemming is gebracht en nu ook van kracht is? Nou...?

Ta mère
El Coño
ウイスキー

maandag 15 mei 2017, 13:56 uur #42

thc_nbl

quote:
Op zondag 23 april 2017 @ 14:43 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Ik ben helemaal bij. Leg even uit hoe zijn grote zorgplan dat Obamacare ging vervangen in stemming is gebracht en nu ook van kracht is? Nou...?

obamacar.. voorbeeld. voor de minima...
Ja, ze hebben een verzekering, maar willen ze b.v. kanker behandelen, dan kost dat 100.000 extra, en is niet verzekert.
voorbeeld, je kind heeft een been prostaat. ja verzekerd, echter je krijgt maar 1 keer geld om een prostaat te vervangen.
Wat van de zotte is, want, een groeit... en moet dus elk jaar een nieuwe, kosten 80.000-100.000.

Trumbcar, tsja, niet iedereen kan meer verzekeren, maar je weet dan wel waar je aan toe bent.
en geen "schijn" verzekering zoals bij obamacar. Ach beide hebben voor en nadelen.

https://trumpcare.com/trumpcare-vs-obamacare/

maandag 15 mei 2017, 14:00 uur #43

thc_nbl

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 15:56 schreef ghost101101 het volgende:

[..]

Hahaha. Dat geld is gegaan naar een milieuclub. Je weet toch dat Trump mljarden bezuinigt op milieubeleid, alles over klimaatverandering van overheidswebsites heeft laten halen en fossiele brandstoffen weer de voorkeur wil geven? En vervolgens een schamele ton of zo doneren. Cynischer kan eigenlijk niet.

Ja, hij bezuinigde 1.5B. op park onderhoud ja.
Tjsa bezuinigingen moeten ergens vandaan komen, maar wie ken je nog meer die zo "gratis" werkt,
behalve Kennedy en Hoover, die dit ook deden.

maandag 15 mei 2017, 14:03 uur #44

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 11:30 schreef Jaeger85 het volgende:
De rijkste 1% mag dus nog minder belasting afdragen want dan weer ten koste gaat van de rest.

President worden om op deze manier zelfverrijking mogelijk te maken.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 15 mei 2017, 14:07 uur #45

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 12:56 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Zelf zeg hij er dit over:

[ afbeelding ]

Die gast is echt wereldvreemd, en het ergste is: zijn aanhang gelooft hem ook nog

een soort van adoratie die ook hier niet onbekend is..

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 15 mei 2017, 14:10 uur #46

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op zaterdag 22 april 2017 @ 22:53 schreef RealityUntold het volgende:

[..]

Welke anti-islam racist imponeert jou niet?

geavanceerd geilt op marcherende blanke boze mannetjes.. elke fetisjist zijn voorkeuren zal ik maar zeggen ..

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 15 mei 2017, 15:15 uur #47

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 13:56 schreef thc_nbl het volgende:

[..]

obamacar.. voorbeeld. voor de minima...
Ja, ze hebben een verzekering, maar willen ze b.v. kanker behandelen, dan kost dat 100.000 extra, en is niet verzekert.
voorbeeld, je kind heeft een been prostaat. ja verzekerd, echter je krijgt maar 1 keer geld om een prostaat te vervangen.
Wat van de zotte is, want, een groeit... en moet dus elk jaar een nieuwe, kosten 80.000-100.000.

Trumbcar, tsja, niet iedereen kan meer verzekeren, maar je weet dan wel waar je aan toe bent.
en geen "schijn" verzekering zoals bij obamacar. Ach beide hebben voor en nadelen.

https://trumpcare.com/trumpcare-vs-obamacare/

Trump heeft trouwens in zijn eerste 100 dagen NIETS waargemaakt van zijn beloftes. Slechtste 100 eerste dagen ooit van een Amerikaanse president. Nou.. wellicht waren die voor Henderson, die na een maand president te zijn stierf.