Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minder asielzoekers, meer nareizigers

static

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) kreeg vorig jaar te maken met een kleinere stroom asielzoekers dan in 2015. Er waren wel relatief veel nareizende familieleden van Syrische vluchtelingen en ook veel asielzoekers uit veilige landen zoals Albanië.

Dat blijkt uit de jaarcijfers die maandag zijn gepresenteerd. De totale instroom was vorig jaar 31.600. Dat was bijna de helft lager dan in 2015, toen het er 58.900 waren.

In 2016 was 34 procent van de asielzoekers Syriër, gevolgd door Eritreeërs (9 procent) en Albanezen (5 procent). Er waren 18.170 eerste asielaanvragen, 1660 herhaalde aanvragen en 11.810 nareizigers.

Veilige landen
Het aantal toegekende asielaanvragen is vorig jaar sterk gedaald: van 70 procent in 2015 naar 54 procent in 2016. Dat kwam onder meer doordat veel asielzoekers uit veilige landen kwamen. Behalve Albanië, zijn dat bijvoorbeeld Servië, Marokko en Algerije. Ook hadden deze mensen vaak al in een ander Europees land asiel aangevraagd, waardoor zij naar dat land moesten terugkeren om de asielprocedure te doorlopen.

Asielzoekers uit veilige landen zijn versneld afgewezen en teruggestuurd. Daardoor waren er meer opvangplekken beschikbaar voor asielzoekers die meer kans hebben om hier te mogen blijven.

De Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) kreeg in 2016 bijna twee keer zoveel (afgewezen) asielzoekers van de IND overgedragen als in 2015. De DT&V registreerde in 2016 ongeveer 17.000 vertrokken vreemdelingen. Daarvan ging 40 procent zelfstandig onder toezicht, 47 procent zelfstandig zonder toezicht en 13 procent gedwongen.

Minder asielzoekers, meer nareizigers (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

45 reacties

maandag 10 april 2017, 11:54 uur #1

Proliges

quote:
Asielzoekers uit veilige landen zijn versneld afgewezen en teruggestuurd

Is het dan de normale gang van zaken dat dit zo traag mogelijk gaat dan

maandag 10 april 2017, 11:54 uur #2

el_burro

The worlds greatest.

Zo, en fokken maar... Allemaal een NL paspoort en straks nog stemrecht... DENK nu nog op 3 zetels... Wat gaat er over een jaar of 25 gebeuren?

maandag 10 april 2017, 11:58 uur #3

derijdendehufter

"De DT&V registreerde in 2016 ongeveer 17.000 vertrokken vreemdelingen. Daarvan ging 40 procent zelfstandig onder toezicht, 47 procent zelfstandig zonder toezicht en 13 procent gedwongen."
Dat is helemaal fout, want ze moeten gewoon allemaal gedwongen en onder toezicht europa
uitgezet worden, want anders gaan ze gewoon de illegaliteit in en blijven ze alsnog hier rondzwerven!

maandag 10 april 2017, 12:01 uur #4

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Dat kwam onder meer doordat veel asielzoekers uit veilige landen kwamen. Behalve Albanië, zijn dat bijvoorbeeld Servië, Marokko en Algerije. Ook hadden deze mensen vaak al in een ander Europees land asiel aangevraagd, waardoor zij naar dat land moesten terugkeren om de asielprocedure te doorlopen.

We zouden ALLE asiel"procedures" moeten opdoeken. Dit is geen overheidstaak! Hier hoeven geen standaardprocedures voor de zijn.
Het enige wat de overheid standaard zou moeten doen, is 99% afwijzen en deporteren. Het resultaat daarvan zal zijn dat er 99% minder binnenkomt, en vervolgens kunnen we net als Japan 10 politieke vluchtelingen per jaar politiek asiel verlenen.

censuur :O

Designer FOK!

maandag 10 april 2017, 12:14 uur #5

ToT

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 11:54 schreef Proliges het volgende:

[..]

Is het dan de normale gang van zaken dat dit zo traag mogelijk gaat dan

En ondertussen kunnen die lui flink narigheid uithalen zoals diefstallen en berovingen (wat veel gebeurt onder afgewezen "vluchtelingen", of zoals je in Zweden en een aantal andere landen ziet kunnen ze ook aanslagen plegen voor ze terug moeten. Ben ff kwijt welke terroristen er nog meer afgewezen waren; er zijn inmiddels al zo veel aanslagen geweest dat je de details begint te vergeten over elk individueel incident.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

maandag 10 april 2017, 12:29 uur #6

Blarik

Een gemiddelde asielzoeker kost bij aanvraag van procedure 23.000 euro per jaar.

"De totale instroom was vorig jaar 31.600. Dat was bijna de helft lager dan in 2015, toen het er 58.900 waren."

https://www.rijksoverheid(...)-opvang-asielzoekers

31.600 + 58.900 personen = 90.500 asielzoekers in 2015 en 2016

90.500 X 23.000 euro = 2.081.500.000 over het jaar 2015 en 2016

Dat is dus 2 miljard euro over 2015 en 2016

Gelukkig moeten de studenten veel lenen voor een beurs, de bejaarden krijgen twee keer in de week verzorging etc etc.

maandag 10 april 2017, 12:37 uur #7

Ferdo

quote:
asielzoekers uit veilige landen zoals Albanië.

Ik neem aan dat die direct zijn teruggestuurd, na eerst heel hard te zijn uitgelachen...toch?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 10 april 2017, 12:42 uur #8

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Ah oke dus nu noem je al die asielzoekers maar nareizigers

naja als dat beter in de statistieken staat.. he

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

maandag 10 april 2017, 12:43 uur #9

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:37 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ik neem aan dat die direct zijn teruggestuurd, na eerst heel hard te zijn uitgelachen...toch?

Awww zo naïef

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

maandag 10 april 2017, 12:45 uur #10

Blarik

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:37 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Ik neem aan dat die direct zijn teruggestuurd, na eerst heel hard te zijn uitgelachen...toch?

Natuurlijk en daarnaast mogen zij iedere dag kiezen welke warme maaltijd zij willen. Kiezen uit drie verschillende maaltijden gemaakt door blanke ongelovige man of hoer. Wel halal natuurlijk en dat op kosten van de belastingbetaler.

Dan worden zij uit de verblijfplaats gezet zo de vrije natuur in in Nederland met de mededeling om zo snel mogelijk het land te verlaten.

We hadden 20.000 illegalen in Nederland dus dat percentage is alleen maar gestegen. En dan lezen in de krant: persoon had geen vaste woon- en verblijfplaats bij een diefstal/ mishandeling of erger.

Wat een land

maandag 10 april 2017, 12:50 uur #11

Blarik

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:42 schreef 2NutZ het volgende:
Ah oke dus nu noem je al die asielzoekers maar nareizigers naja als dat beter in de statistieken staat.. he

Ik heb bij wijze van spreke een oma in Afghanistan of Syrie. Totdat oma ziek wordt en kanker wordt geconstateerd. Of tante of verre neef.

Oma/ tante/ verre neef halen we naar Nederland, een Nederlandse arts MOET iedere patient helpen. Oma weer kankervrij en wordt later begraven in het prachtige Afghanistan of Syrië.

En wij betalen de zorgkosten.

Paar jaar gewerkt bij het IND en in een ziekenhuis en geleerd dat geld moet rollen voor buitenstaanders.

maandag 10 april 2017, 12:56 uur #12

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:50 schreef Blarik het volgende:

[..]

Ik heb bij wijze van spreke een oma in Afghanistan of Syrie. Totdat oma ziek wordt en kanker wordt geconstateerd. Of tante of verre neef.

Oma/ tante/ verre neef halen we naar Nederland, een Nederlandse arts MOET iedere patient helpen. Oma weer kankervrij en wordt later begraven in het prachtige Afghanistan of Syrië.

En wij betalen de zorgkosten.

Paar jaar gewerkt bij het IND en in een ziekenhuis en geleerd dat geld moet rollen voor buitenstaanders.

Complete gekte. Maar goed het zal wel ergens goed voor zijn, ofzo..

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

maandag 10 april 2017, 13:03 uur #13

Blarik

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:56 schreef 2NutZ het volgende:

[..]
Complete gekte. Maar goed het zal wel ergens goed voor zijn, ofzo..

Iedere bewoner levert belasting op. Of men nu werkt of niet. Daarnaast wordt de overheid betaalt voor diversiteit en zich houden aan verdragen als LIssabon. (er moet nog 50 miljoen islamieten in EU worden opgevangen staat in het verdrag).

Stimuleren van diversiteit op gemeentehuis en overheidsinstellingen levert overheid subsidie op. Per nieuwe bewoner kan het oplopen tot 7000 - 12000 per jaar. Een blinde manklopende biculturele levert natuurlijk meer op om deze aan het werk te krijgen. Overheid krijgt hiervan geld (subsidietoelage) van de EU.

En het levert werk op, stimuleert de economie....

Ik had graag gewild dat ik bovenstaande regels heb verzonnen maar helaas.....

maandag 10 april 2017, 13:03 uur #14

Geralt

of Rivia

quote:
Dat blijkt uit de jaarcijfers die maandag zijn gepresenteerd. De totale instroom was vorig jaar 31.600. Dat was bijna de helft lager dan in 2015, toen het er 58.900 waren.

Op 2 jaar tijd een stad ter grote van zeg een Alkmaar, Helmond, Heerlen of Hilversum erbij. En dan denken dat dat geen problemen gaat opleveren.

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

maandag 10 april 2017, 13:05 uur #15

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 13:03 schreef Blarik het volgende:

[..]

Iedere bewoner levert belasting op. Of men nu werkt of niet. Daarnaast wordt de overheid betaalt voor diversiteit en zich houden aan verdragen als LIssabon. (er moet nog 50 miljoen islamieten in EU worden opgevangen staat in het verdrag).

Stimuleren van diversiteit op gemeentehuis en overheidsinstellingen levert overheid subsidie op. Per nieuwe bewoner kan het oplopen tot 7000 - 12000 per jaar. Een blinde manklopende biculturele levert natuurlijk meer op om deze aan het werk te krijgen. Overheid krijgt hiervan geld (subsidietoelage) van de EU.

En het levert werk op, stimuleert de economie....

Ik had graag gewild dat ik bovenstaande regels heb verzonnen maar helaas.....

Ja, ik weet het grotendeels, daarom moet EU ook gewoon weg

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

maandag 10 april 2017, 13:05 uur #16

burned

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 13:03 schreef Blarik het volgende:

[..]

Iedere bewoner levert belasting op. Of men nu werkt of niet. Daarnaast wordt de overheid betaalt voor diversiteit en zich houden aan verdragen als LIssabon. (er moet nog 50 miljoen islamieten in EU worden opgevangen staat in het verdrag).

Stimuleren van diversiteit op gemeentehuis en overheidsinstellingen levert overheid subsidie op. Per nieuwe bewoner kan het oplopen tot 7000 - 12000 per jaar. Een blinde manklopende biculturele levert natuurlijk meer op om deze aan het werk te krijgen. Overheid krijgt hiervan geld (subsidietoelage) van de EU.

En het levert werk op, stimuleert de economie....

Ik had graag gewild dat ik bovenstaande regels heb verzonnen maar helaas.....

Inbraak, mishandeling, moord, ziektes etc leveren ook werk op en stimuleren de economie. Of dat wenselijk is is maar net de vraag.

maandag 10 april 2017, 13:11 uur #17

Blarik

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 13:03 schreef Geralt het volgende:

[..]

Op 2 jaar tijd een stad ter grote van zeg een Alkmaar, Helmond, Heerlen of Hilversum erbij. En dan denken dat dat geen problemen gaat opleveren.

Mee eens en let wel dit zijn asielzoekers. Hebben we het niet over het reguliere gedeelte:

* asielzoeker heeft paspoort gekregen in Italie en mag altijd blijven en gaat verhuizen binnen EU naar Nederland
* asielzoeker of inmiddels de zoon van asielzoeker wil vrouw uit Turkije / marokko
* een persoon uit Polen haalt zijn familie over is ook regulier
* een islamiet uit Letland is verhuisd naar Nederland en wil graag vrouw uit Albanië

Allemaal regulier, omdat zij niet hoeven te vluchten uit een land en wel willen vestigen of trouwen met persoon in Nederland. Per jaar komen er 130.000 nieuwe mensen bij.

In 1997 hadden we 2.5 miljoen allochtonen. Nu bijna vier miljoen

Van een klas anno 2017 met tien kinderen tot en met vijf jaar zijn twee kinderen moslim en vier kindjes zijn blank. In Duitsland is dit vier kinderen zijn moslim, drie kindjes zijn blank en de rest is andere afkomst.

Gaat helemaal goed komen.

maandag 10 april 2017, 13:13 uur #18

Blarik

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 13:05 schreef burned het volgende:

[..]

Inbraak, mishandeling, moord, ziektes etc leveren ook werk op en stimuleren de economie. Of dat wenselijk is is maar net de vraag.

Allemaal goed voor de economie en werkgelegenheid. Meer politie, meer camera's en controle. Meer ziekenhuispersoneel. Inderdaad worden deze cijfers niet meegerekend of gepresenteerd aan de bevolking.

maandag 10 april 2017, 13:13 uur #19

Geralt

of Rivia

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 13:11 schreef Blarik het volgende:

Gaat helemaal goed komen.

.

Natuurlijk gaat dat helemaal niet goed komen. Het wordt een grote doffe ellende. Maarja, als je dat zegt ben je meteen een racist of fascist of weet ik wat voor ander vuil woord.

Ik ben in elk geval blij dat ik geen kinderen heb

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

maandag 10 april 2017, 13:16 uur #20

Blarik

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 13:13 schreef Geralt het volgende:

[..]

Natuurlijk gaat dat helemaal niet goed komen. Het wordt een grote doffe ellende. Maarja, als je dat zegt ben je meteen een racist of fascist of weet ik wat voor ander vuil woord.

Ik ben in elk geval blij dat ik geen kinderen heb

Bezig hier om te vertrekken naar Portugal of Denemarken. Meer levensruimte, minder moslims, minder verraders van eigen volk.

maandag 10 april 2017, 13:35 uur #21

Saander

quote:
Er waren wel relatief veel nareizende familieleden van Syrische vluchtelingen en ook veel asielzoekers uit veilige landen zoals Albanië.

Nu vraag ik me af, als hier 1 persoon uit de familie zit, en in Albanië de vrouw + 1-3 kinderen, is het dan niet economisch gezien beter dat de man naar Albanië gaat? En logisch gezien? Dit is 1 persoon inplaats van 2-4... Logisch klopt het dan toch niet dat alle familieleden naar Nederland worden gehaald? Dit is neem ik aan een stuk duurder. Het zou zelfs rendabeler zijn om de persoon vanuit hier een zakje geld mee te geven?

Pure speculatie dit, maar ik heb het nog nooit in het nieuws gezien als optie... Thoughts?

maandag 10 april 2017, 13:55 uur #22

Royy

Pompiedom

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:42 schreef 2NutZ het volgende:
Ah oke dus nu noem je al die asielzoekers maar nareizigers naja als dat beter in de statistieken staat.. he

Dit

maandag 10 april 2017, 14:06 uur #23

Harriesnak

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 11:54 schreef el_burro het volgende:
Zo, en fokken maar... Allemaal een NL paspoort en straks nog stemrecht... DENK nu nog op 3 zetels... Wat gaat er over een jaar of 25 gebeuren?

Als het aandeel moslims 15-20% in een bepaald gebied is, gaan ze of afscheiden of met geweld het gebied opeisen.

Zou Frankrijk maar goed in de gaten houden dat land is als eerst aan de beurt.

maandag 10 april 2017, 14:10 uur #24

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 14:06 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Als het aandeel moslims 15-20% in een bepaald gebied is, gaan ze of afscheiden of met geweld het gebied opeisen.

Zou Frankrijk maar goed in de gaten houden dat land is als eerst aan de beurt.

Ik had eigenlijk nog wat meer van Zweden verwacht, maar ik hou het inderdaad in de gaten... Vrouwlief wilde ooit nog eens naar Parijs, maar gezien de laatste ontwikkelingen links en rechts met cultuurverrijkers hoeft het voor haar ook niet meer zo.

maandag 10 april 2017, 14:11 uur #25

Harriesnak

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 13:35 schreef Saander het volgende:

[..]

Nu vraag ik me af, als hier 1 persoon uit de familie zit, en in Albanië de vrouw + 1-3 kinderen, is het dan niet economisch gezien beter dat de man naar Albanië gaat? En logisch gezien? Dit is 1 persoon inplaats van 2-4... Logisch klopt het dan toch niet dat alle familieleden naar Nederland worden gehaald? Dit is neem ik aan een stuk duurder. Het zou zelfs rendabeler zijn om de persoon vanuit hier een zakje geld mee te geven?

Pure speculatie dit, maar ik heb het nog nooit in het nieuws gezien als optie... Thoughts?

Albanezen hebben Kosovo ook al overgenomen d.m.v. demografische oorlogsvoering.

maandag 10 april 2017, 14:16 uur #26

Harriesnak

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 14:10 schreef el_burro het volgende:

[..]

Ik had eigenlijk nog wat meer van Zweden verwacht, maar ik hou het inderdaad in de gaten... Vrouwlief wilde ooit nog eens naar Parijs, maar gezien de laatste ontwikkelingen links en rechts met cultuurverrijkers hoeft het voor haar ook niet meer zo.

Frankrijk heeft een gigantisch probleem zowel bij Parijs maar ook bij Marseille en andere gebieden, maarja dat gaan wij ook krijgen.
Ik ben dan zo benieuwd wat politici zoals Pechtold dan gaan zeggen als ze willen gaan afscheiden.

maandag 10 april 2017, 14:23 uur #27

Kiegie

Nu niet meer gehackt

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

We zouden ALLE asiel"procedures" moeten opdoeken. Dit is geen overheidstaak! Hier hoeven geen standaardprocedures voor de zijn.
Het enige wat de overheid standaard zou moeten doen, is 99% afwijzen en deporteren. Het resultaat daarvan zal zijn dat er 99% minder binnenkomt, en vervolgens kunnen we net als Japan 10 politieke vluchtelingen per jaar politiek asiel verlenen.

Ja, dat is wat JIJ wilt.

Dat verandert alles

maandag 10 april 2017, 14:33 uur #28

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 14:16 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Frankrijk heeft een gigantisch probleem zowel bij Parijs maar ook bij Marseille en andere gebieden, maarja dat gaan wij ook krijgen.
Ik ben dan zo benieuwd wat politici zoals Pechtold dan gaan zeggen als ze willen gaan afscheiden.

Dan zijn politici als Pechtold al lang en breed met de horizon vertrokken... Of de witte boze man krijgt de schuld, want die heeft niet goed genoeg zijn best gedaan om het de nieuwelingen naar de zin te maken.

maandag 10 april 2017, 14:38 uur #29

Jaylinn

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 14:23 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Ja, dat is wat JIJ wilt.

dat wil ik ook

maandag 10 april 2017, 14:42 uur #30

Jaylinn

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 14:23 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Ja, dat is wat JIJ wilt.

En JIJ! als knuffelaar wilt dat niet

er zijn mensen die hun moeder opofferen, al is het alleen maar om een moslim te knuffelen, erg he?

maandag 10 april 2017, 14:47 uur #31

Kiegie

Nu niet meer gehackt

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 14:42 schreef Jaylinn het volgende:

[..]
En JIJ! als knuffelaar wilt dat niet er zijn mensen die hun moeder opofferen, al is het alleen maar om een moslim te knuffelen, erg he?

Ik heb niet zo op religieuze mensen, eerlijk gezegd. Dat jij bij het woord 'moslim' meteen aan knuffelen denkt, zegt misschien iets over een onderdrukt verlangen bij je. Ga er eens naar op zoek, volgens mij is het tijd.

Dat verandert alles

maandag 10 april 2017, 14:52 uur #32

Jaylinn

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 14:47 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Ik heb niet zo op religieuze mensen, eerlijk gezegd. Dat jij bij het woord 'moslim' meteen aan knuffelen denkt, zegt misschien iets over een onderdrukt verlangen bij je. Ga er eens naar op zoek, volgens mij is het tijd.

Nee hoor, het is niet het woord Moslim, neeee johhhhhhhh het zijn juist jouw berichten die mij aan een moslim knuffelaar doet denken

niet gek toch

maandag 10 april 2017, 14:54 uur #33

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

We zouden ALLE asiel"procedures" moeten opdoeken. Dit is geen overheidstaak! Hier hoeven geen standaardprocedures voor de zijn.
Het enige wat de overheid standaard zou moeten doen, is 99% afwijzen en deporteren. Het resultaat daarvan zal zijn dat er 99% minder binnenkomt, en vervolgens kunnen we net als Japan 10 politieke vluchtelingen per jaar politiek asiel verlenen.

Je roept op tot afschaf van procedure door middel van een procedure. Just saying...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 10 april 2017, 15:48 uur #34

Bintzak

Ik zou zeggen laat alleen lekkere wijven binnen die hoog opgeleid zijn.

maandag 10 april 2017, 16:52 uur #35

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 11:58 schreef derijdendehufter het volgende:
"De DT&V registreerde in 2016 ongeveer 17.000 vertrokken vreemdelingen. Daarvan ging 40 procent zelfstandig onder toezicht, 47 procent zelfstandig zonder toezicht en 13 procent gedwongen."
Dat is helemaal fout, want ze moeten gewoon allemaal gedwongen en onder toezicht europa
uitgezet worden, want anders gaan ze gewoon de illegaliteit in en blijven ze alsnog hier rondzwerven!

Of ze confisceren een vrachtauto zoals in Stockholm. Idd gewoon gedwongen vertrekken die handel en afschaffen dat vrijwillig vertrekken.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

maandag 10 april 2017, 16:59 uur #36

Hetschoneschip

Facta, non verba!

Gek he, dat de europese inboorlingen straks ook staan te smachten om een sterke leider die voor hún belangen opkomt..

L' histoire se repeter!

maandag 10 april 2017, 17:32 uur #37

DSVM

Gelukkig worden de afgewezen asielzoekers in Nederland gehouden met dank aan de linkse burgemeesters die een bed bad en brood voorziening oprichten.

maandag 10 april 2017, 18:11 uur #38

ArfArf

Oew.... wat zullen wij hier spijt van gaan krijgen....

maandag 10 april 2017, 18:33 uur #39

NoWayInHell

Fuck off.

Vreemd overigens dat er op rtlz nieuws wordt gesproken over 'meer asielzoekers uit veilige landen'. Staat toch wel in contradictie met hetgeen er in het artikel staat.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

maandag 10 april 2017, 19:07 uur #40

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

Ik snap het nog niet helemaal, de meeste asielzoekers hebben niets bijgedragen aan Nederland, de meeste asielzoekers hebben geen betaalde baan, hebben een levenslange uitkering, waarom hebben ze recht op geld dat wij verdiend hebben met werken, terwijl er een bestaan op hun wacht in het thuisland, als de oorlog voorbij is.

Wat is de achterliggende gedachte ?

maandag 10 april 2017, 19:14 uur #41

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 12:29 schreef Blarik het volgende:
Een gemiddelde asielzoeker kost bij aanvraag van procedure 23.000 euro per jaar.

"De totale instroom was vorig jaar 31.600. Dat was bijna de helft lager dan in 2015, toen het er 58.900 waren."

https://www.rijksoverheid(...)-opvang-asielzoekers

31.600 + 58.900 personen = 90.500 asielzoekers in 2015 en 2016

90.500 X 23.000 euro = 2.081.500.000 over het jaar 2015 en 2016

Dat is dus 2 miljard euro over 2015 en 2016

Gelukkig moeten de studenten veel lenen voor een beurs, de bejaarden krijgen twee keer in de week verzorging etc etc.

Die 90.500 asielzoekers is exclusief de nareizigers. Het aantal nareizigers was 270.000 in 2015 en 2016, dus totaal 360.000. Maal 23.200 euro...

maandag 10 april 2017, 19:15 uur #42

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 18:11 schreef ArfArf het volgende:
Oew.... wat zullen wij hier spijt van gaan krijgen....

We? 90% van Nederland wil dit helemaal niet.

maandag 10 april 2017, 19:17 uur #43

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

Nogmaals het verhaal over Moslims, denk aan Erdogan, probleem met de Islam is dat bestuur en geloof geïntegreerd zijn, dat pas niet in een democratie, tenzij iedereen moslim is, dat is niet in Nederland., dat geeft conflicten binnen de Europese democratie, daar hebben ze in Den Haag nog niet over nagedacht.

Wat is de achterliggende gedachte ?

maandag 10 april 2017, 21:50 uur #44

ijzerdraat

quote:
Op maandag 10 april 2017 @ 11:58 schreef derijdendehufter het volgende:
"De DT&V registreerde in 2016 ongeveer 17.000 vertrokken vreemdelingen. Daarvan ging 40 procent zelfstandig onder toezicht, 47 procent zelfstandig zonder toezicht en 13 procent gedwongen."
Dat is helemaal fout, want ze moeten gewoon allemaal gedwongen en onder toezicht europa
uitgezet worden, want anders gaan ze gewoon de illegaliteit in en blijven ze alsnog hier rondzwerven!

Het is dan ook enkel dat er 17000 uit de boeken zijn geschreven.
Hiervan is 40% vertrokken en van de rest hebben we geen flauw benul waar die zijn gebleven.

Nee.

maandag 10 april 2017, 23:39 uur #45

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Komen die nareizigers ook zielig met een wrak bootje of gewoon met het vliegtuig, nadat de vooruitreizende acteur eenmaal met succes een voet tussen de deur heeft gekregen in Nederland?

En dan aankomende zomer fijn met z'n allen op vakantie in het 'moederland', nietwaar?

Stop the world, I want to get out.

Reageer zelf