Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Kloof kinderopvang en basisschool moet weg'

Redactie

De kloof tussen kinderopvang en basisschool moet verdwijnen om verlies van kennis bij de overstap zo veel mogelijk te voorkomen. Er is betere samenwerking nodig. Opvang en school moeten zelfs compleet kunnen samengaan in een "leer- en ontwikkelcentrum".

Dat adviseert een groep deskundigen, de zogenoemde taskforce samenwerking onderwijs en kinderopvang. Het rapport Tijd om door te pakken werd maandag aangeboden aan minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) en staatssecretaris Sander Dekker (Onderwijs). De aanbevelingen kunnen een rol spelen tijdens de kabinetsformatie.

De experts willen dat voortaan de individuele behoeften van ieder kind centraal staan, zodat voor kinderen van nul tot en met twaalf jaar één ononderbroken "ontwikkellijn"ontstaat. De uiteenlopende beroepskrachten zouden hun kennis moeten bundelen in teams.

'Kloof kinderopvang en basisschool moet weg' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

24 reacties

maandag 27 maart 2017, 19:36 uur #1

#ANONIEM

Misschien willen we wel weer terug naar een samenleving waar een kind kind kan zijn (en geen object is waar zo vroeg mogelijk zoveel mogelijk informatie ingestopt moet worden om het zo veel mogelijk kunstjes te leren) en waar ouders wat meer tijd (kunnen) spenderen met hun kinderen.

maandag 27 maart 2017, 19:38 uur #2

-AMG-

Het slaafs maken kan dan nog eerder beginnen.

AMG heten en dan een Volvo rijden...

maandag 27 maart 2017, 19:49 uur #3

Elegy

Les armes du temps

Natuurlijk moet dit ook allemaal worden geadministreerd, gecontroleerd en gehandhaafd worden. Dus inspecteurs, grotere administraties en elk jaar nieuwe lesmethoden. Tussendoor schijnt er ook nog wel eens een kind te zijn dat je wat aandacht moet geven. Gelukkig zijn daar ipads voor.

/Cynisme

Maargoed, er zal vast een mooi plan van aanpak liggen en wat weet ik er zelf nou van? Zo gaan ze in elk geval goed voorbereid de Cito toets in groep 1 in. En das geen grap.

"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas

maandag 27 maart 2017, 19:59 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 19:49 schreef Elegy het volgende:
Maargoed, er zal vast een mooi plan van aanpak liggen en wat weet ik er zelf nou van? Zo gaan ze in elk geval goed voorbereid de Cito toets in groep 1 in. En das geen grap.

Ik weet er vrij veel van (5 jaar voor de klas). En je cynisme had wat langer mogen door gaan. Bij dit soort zaken ligt er nooit een plan klaar en kan straks fijn iedere stichting/school proberen het wiel zelf uit te vinden. Een soort experiment op nationale schaal waarbij we maar moeten zien of het uiteindelijk positief uitpakt.

En ja, Cito in groep 1. Ik had geen groep 1/2 maar heb van collega's vernomen dat er letterlijk kleutertjes zijn die zichzelf per ongeluk bevuilen omdat ze de druk voelen. Ook kinderen die net een paar weken in groep 1 zitten worden niet ontzien als de Cito gepland staat. Want Cito is heilig en daar wordt op getraind en moet gepresteerd worden van groep 1 t/m groep 8. Cito is een commerciële onderneming en veranderd wel eens wat toetsen (meer verkopen) waardoor er weer meer stress ontstaat zowel bij directie, IB'er, leerkrachten en leerlingen. Daarnaast zijn de toetsen niet zelden van de pot gerukt.

maandag 27 maart 2017, 19:59 uur #5

Luuntje

Ja leuk en aardig, maar als je een leergierig kind hebt dan verliest het niks aan kennis, dan willen ze thuis verder gaan.
Dit idee is alleen leuk voor ouders die carriere willen maken.

maandag 27 maart 2017, 20:02 uur #6

Noin

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 19:38 schreef -AMG- het volgende:
Het slaafs maken kan dan nog eerder beginnen.

Precies.

Een kind van 2 moet weg bij de ouders want beide ouders moeten werken om de kosten te kunnen betalen.
En dan moet dat kind natuurlijk meteen precies in de maatschappij passen.
We willen geen kinderen die voor zichzelf denken of enige vorm van creativiteit tentoon spreiden.

Nee nee, zo vroeg mogelijk dat keurslijf in !

maandag 27 maart 2017, 20:03 uur #7

Luuntje

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 19:59 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik weet er vrij veel van (5 jaar voor de klas). En je cynisme had wat langer mogen door gaan. Bij dit soort zaken ligt er nooit een plan klaar en kan straks fijn iedere stichting/school proberen het wiel zelf uit te vinden. Een soort experiment op nationale schaal waarbij we maar moeten zien of het uiteindelijk positief uitpakt.

En ja, Cito in groep 1. Ik had geen groep 1/2 maar heb van collega's vernomen dat er letterlijk kleutertjes zijn die zichzelf per ongeluk bevuilen omdat ze de druk voelen. Ook kinderen die net een paar weken in groep 1 zitten worden niet ontzien als de Cito gepland staat. Want Cito is heilig en daar wordt op getraind en moet gepresteerd worden van groep 1 t/m groep 8. Cito is een commerciële onderneming en veranderd wel eens wat toetsen (meer verkopen) waardoor er weer meer stress ontstaat zowel bij directie, IB'er, leerkrachten en leerlingen. Daarnaast zijn de toetsen niet zelden van de pot gerukt.

Ligt dat niet ook aan ouders die de druk opvoeren?
Mijn dochtertje heeft hem ook gedaan en ik heb haar gezegd dat als het niet goed gaat er niks aan de hand is.
En ze hebben de Cito als een gewoon werkje gepresenteerd, dus niet gezegd dat het een Cito toets was.

maandag 27 maart 2017, 20:05 uur #8

Maurice76

En zo ga je direct - vers vanuit de baarmoeder - hoppa, de schoolbanken in.

Mag een kind ook nog een keer gewoon kind zijn? Stelletje achterlijke idioten die dit verzinnen.

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

maandag 27 maart 2017, 20:09 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 20:03 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Ligt dat niet ook aan ouders die de druk opvoeren?
Mijn dochtertje heeft hem ook gedaan en ik heb haar gezegd dat als het niet goed gaat er niks aan de hand is.
En ze hebben de Cito als een gewoon werkje gepresenteerd, dus niet gezegd dat het een Cito toets was.

Het kan aan de ouders liggen, maar in de onderbouw speelt dat eigenlijk nog niet zo. Als werkje gepresenteerd? Dat is vrij moeilijk als je weet wat voor richtlijnen er aan een Cito hangen en die richtlijnen opgevolgd moeten worden. Kleuters zijn namelijk niet gewend om toetsen te maken met alles wat daarbij hoort. En dat moeten we ook helemaal niet willen.
Dat kan alleen relatief leuk gebeuren als daarvoor genoeg leerkrachten zijn in 1 groep en de toets dus afgenomen kan worden in kleine groepjes waarbij een andere leerkracht op de klas past. Daarvoor is veelal geen geld.

maandag 27 maart 2017, 20:15 uur #10

Luuntje

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 20:09 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Het kan aan de ouders liggen, maar in de onderbouw speelt dat eigenlijk nog niet zo. Als werkje gepresenteerd? Dat is vrij moeilijk als je weet wat voor richtlijnen er aan een Cito hangen en die richtlijnen opgevolgd moeten worden. Kleuters zijn namelijk niet gewend om toetsen te maken met alles wat daarbij hoort. En dat moeten we ook helemaal niet willen.
Dat kan alleen relatief leuk gebeuren als daarvoor genoeg leerkrachten zijn in 1 groep en de toets dus afgenomen kan worden in kleine groepjes waarbij een andere leerkracht op de klas past. Daarvoor is veelal geen geld.

Dat geluk hebben wij dan wel weer, vaak 2 leerkrachten op 1 klas.

maandag 27 maart 2017, 20:20 uur #11

Insomnium

Flunitrazepam <3

Hier in Noorwegen is het dan wel beter gedaan.

Je begint hier niet met school tot dat je zes jaar bent.
Daarvoor kan je uiteraard naar een kinderdag verblijf waar ze op speelse wijze wel dingen leren.
Maar er is ruimte en tijd genoeg om echt kind te zijn hier.

De druk in Nederland ligt naar mijn mening veel te hoog.

Bipolair is niet zo erg soms.
Misschien. Ergens. Nooit

maandag 27 maart 2017, 20:40 uur #12

Bushmaster

Microschoft

Dan maak je de basisschool toch eenvoudiger

Eigen brokjes eerst.

maandag 27 maart 2017, 20:52 uur #13

the_legend_killer

De beste ontwikkeling is nog altijd thuis bij zijn of haar ouders. Geef mensen juist meer tijd om met hun kinderen door te brengen.

maandag 27 maart 2017, 21:04 uur #14

woessie

Rond een doos dansen

Pfffff mijn zoontje van 2,5 heeft het iedere vrijdag breed lachend naar zijn zin op het verblijf en ik leer hem thuis het alfabet en tellen. Dat komt wel goed. Volwassenengemiep kunnen we zonder.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 27 maart 2017, 21:12 uur #15

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
een groep deskundigen, de zogenoemde taskforce samenwerking onderwijs en kinderopvang

Leer die kinderen eerst eens taal en rekenen! Dat is bij 30 jaar onderwijsvernieuwing compleet gesloopt.

censuur :O

maandag 27 maart 2017, 21:15 uur #16

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 20:02 schreef Noin het volgende:
Een kind van 2 moet weg bij de ouders want beide ouders moeten werken om de kosten te kunnen betalen.
En dan moet dat kind natuurlijk meteen precies in de maatschappij passen.

En ondertussen op de kinderopvang diverse virussen oplopen. Dat hele getut over vaccineren was 30 jaar geleden veel minder een probleem, nu worden kinderen met miljarden subsidie naar de opvang gedwongen, en de ouders moeten beiden werken voor een huis wat 30 jaar geleden op 1 salaris te betalen was.
The working poor.

censuur :O

maandag 27 maart 2017, 21:44 uur #17

Elegy

Les armes du temps

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 19:59 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik weet er vrij veel van (5 jaar voor de klas). En je cynisme had wat langer mogen door gaan. Bij dit soort zaken ligt er nooit een plan klaar en kan straks fijn iedere stichting/school proberen het wiel zelf uit te vinden. Een soort experiment op nationale schaal waarbij we maar moeten zien of het uiteindelijk positief uitpakt.

En ja, Cito in groep 1. Ik had geen groep 1/2 maar heb van collega's vernomen dat er letterlijk kleutertjes zijn die zichzelf per ongeluk bevuilen omdat ze de druk voelen. Ook kinderen die net een paar weken in groep 1 zitten worden niet ontzien als de Cito gepland staat. Want Cito is heilig en daar wordt op getraind en moet gepresteerd worden van groep 1 t/m groep 8. Cito is een commerciële onderneming en veranderd wel eens wat toetsen (meer verkopen) waardoor er weer meer stress ontstaat zowel bij directie, IB'er, leerkrachten en leerlingen. Daarnaast zijn de toetsen niet zelden van de pot gerukt.

Toen ik het voor het eerst hoorde kon ik het het niet geloven maar ze hebben dat dus inderdaad echt. Niet op elke scholen maar wel op veel, meer conventionele scholen. Zitten die net-geen-peutertjes daar ongeveer 20 minuten op gescheiden bankjes keihard geconcentreerd een toets te maken. Niet te geloven.
Net als dat er om de zoveel tijd weer een minister komt die zijn/haar stempel op het onderwijs wil drukken en alles weer helemaal om moet. Met als gevolg gestresste docenten die toch al op hun tenen moeten lopen met al die rugzakkinderen (al dan niet door de ouders zelf aangepraat).
Echt, als er érgens een flinke salaris en statusverhoging mag gaan plaatsvinden dan is het wel in het (basis)onderwijs. En kom niet aan met die vakanties, want daarin wordt vaak genoeg gewoon doorgewerkt.

Dit soort plannen... doe het nou gewoon maar niet.

"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas

maandag 27 maart 2017, 22:00 uur #18

pietkanarie

Vreemde vogel

Mwah... voorkomen dat het kind kennis verliest? Kinderen zijn geen mini-volwassenen. Ik vind dat zij gewoon lekker kind moeten zijn. Ondertussen doen kinderen natuurlijk kennis en vaardigheden op, maar plezier zou voorop moeten staan. Het volwassen leven dat er op volgt is al serieus genoeg. Laat kinderen genieten, hun creativiteit uiten enz. Dat lijkt me veel belangrijker voor hun ontwikkeling, dan al van jongs af aan kennis er in te pompen.
Ik wil na mijn opleiding in de kinderopvang gaan werken, ik hoop dat er nog volop ruimte is om juist niet zo gericht te zijn op kennis vergroten.

I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!

maandag 27 maart 2017, 22:35 uur #19

Lagging

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 19:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
Misschien willen we wel weer terug naar een samenleving waar een kind kind kan zijn (en geen object is waar zo vroeg mogelijk zoveel mogelijk informatie ingestopt moet worden om het zo veel mogelijk kunstjes te leren) en waar ouders wat meer tijd (kunnen) spenderen met hun kinderen.

Ik vermoed dat ouders die veel tijd met hun kinderen spenderen ook de ouders zijn die carriere maken en de ouders zijn die hun kinderen vroeg vanalles aanleren. Hoogopgeleiden zijn tenslotte overwegend degenen die carriere maken, vaak hun werk flexibel kunnen indelen en het onderwijs van hun kinderen als prioriteit beschouwen.

Dat een kind geen kind zou kunnen zijn wanneer je ze niet als analfabeet bij een school aflevert is bespottelijk. Kinderen zijn van nature nieuwsgierig en nemen spelenderwijs vanalles op. Dat kun je inzetten om ze aan te leren dat ze papa en mama niet moeten storen wanneer die onderuitgezakt op de bank naar sport of soaps zitten te kijken, maar je kunt het ook inzetten om ze allerlei vaardigheden bij te brengen.

Er gaat in Nederland absurd veel geld naar kinderopvang en de ratio van begeleiders op kinderen is extreem laag, dus van die lui verwachten dat ze kinderen net zo adequaat wat aanleren als hoopopgeleide ouders uit zichzelf doen is echt niet teveel gevraagd.

Dat men daarbij kinderen niet dusdanig onder druk moet zetten dat ze er bang van worden is een heel andere zaak. Maar dan ben je ook wel heel erg incompetent als je dat voor elkaar krijgt.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

maandag 27 maart 2017, 22:51 uur #20

Inveticus

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 20:02 schreef Noin het volgende:

[..]

Precies.

Een kind van 2 moet weg bij de ouders want beide ouders moeten werken om de kosten te kunnen betalen.
En dan moet dat kind natuurlijk meteen precies in de maatschappij passen.
We willen geen kinderen die voor zichzelf denken of enige vorm van creativiteit tentoon spreiden.

Nee nee, zo vroeg mogelijk dat keurslijf in !

Van de kinderopvang worden ze socialer, en zijn doorgaans creatiever bezig dan thuis. De kinderopvang is goed voor de ontwikkeling van een kind. Daarbij vinden ze het ook nog eens erg leuk.

maandag 27 maart 2017, 22:54 uur #21

Mammietje

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 19:59 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik weet er vrij veel van (5 jaar voor de klas). En je cynisme had wat langer mogen door gaan. Bij dit soort zaken ligt er nooit een plan klaar en kan straks fijn iedere stichting/school proberen het wiel zelf uit te vinden. Een soort experiment op nationale schaal waarbij we maar moeten zien of het uiteindelijk positief uitpakt.

Dit gebeurt nu al. Pas mogen ondervinden. Na een half jaar met de meest kneuzige plannen alvast iets opzetten met 'stamgroepen', met als prachtig resultaat dat de kinderen binnen één schooljaar gemiddeld een heel niveau gezakt waren (en de kwaliteit van onderwijs was al matig!). Eindresultaat na 2 jaar: sluiting van de school door de grote leegloop!

Ik vind die samenwerking ook echt zo'n vreselijke onzin! Wat heeft een juf in groep 6 eraan om te weten hoe Pietje vroeger zijn luier vol scheet of zijn bordje nooit leeg at? En hoe hebben wij volwassenen het eigenlijk allemaal overleefd met die enorme 'kloof' tussen thuis en de kleuterschool?? Ga me bijna schuldig voelen dat ik mijn kinderen nooit naar de opvang heb gestuurd zeg!
Of is het de bedoeling dat ze in de toekomst verplicht naar de opvang/school moeten vanaf babytijd omdat er anders geen 'doorlopende lijn' in hun ontwikkeling zit???

maandag 27 maart 2017, 23:24 uur #22

Xeneonic

quote:
Op maandag 27 maart 2017 @ 19:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
Misschien willen we wel weer terug naar een samenleving waar een kind kind kan zijn (en geen object is waar zo vroeg mogelijk zoveel mogelijk informatie ingestopt moet worden om het zo veel mogelijk kunstjes te leren) en waar ouders wat meer tijd (kunnen) spenderen met hun kinderen.

Nee joh ben je gek, dat is economisch niet verantwoord. We moeten wel miljoenen kunnen uittrekken om 7 militairen te laten bergbeklimmen en honderden miljoenen aan office licenties voor de politie waar ze nooit mee wat doen.

dinsdag 28 maart 2017, 07:21 uur #23

Buikboor

Zelfontplooing, fantasie, creatief zijn, spelen in een boom, enz is allemaal onzin en verboden straks...
Lijkt me heel goed dit.

dinsdag 28 maart 2017, 13:06 uur #24

Sriracha

Misschien eerst eens zorgen dat het huidige systeem fatsoenlijk werkt voordat er zo nodig weer allerlei veranderingen moeten plaatsvinden

Reageer zelf