Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kerncentrales ontruimd door 'spookvliegtuig'

static

Een 'spookvliegtuig' van Air India op weg naar Londen heeft vrijdag in de Duitse deelstaten Nedersaksen en Sleeswijk-Holstein voor zodanige paniek gezorgd dat besloten werd vijf kerncentrales in het gebied tijdelijk te ontruimen. Alleen de noodteams bleven achter. De situatie was volgens de autoriteiten in Kiel binnen een half uur onder controle zodat het personeel van de energiebedrijven weer aan het werk kon.

Straaljagers van de Duitse luchtmacht waren opgestegen om het toestel, dat al boven Hongarije geen radiocontact kon maken met de luchtverkeersleiding, richting Nederland te begeleiden. Daar namen Belgische F-16's die taak over.

Het radiocontact met het toestel werd uiteindelijk hersteld. Het vliegtuig landde veilig in Londen.

Kerncentrales ontruimd door 'spookvliegtuig' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

44 reacties

vrijdag 10 maart 2017, 19:56 uur #2

TimMer1981

Een toestel uit een islamitisch land van een twijfelachtige maatschappij waarmee geen contact gemaakt kan worden en die richting kerncentrales vliegt; ik begrijp volledig dat je daar onrustig van wordt ja...

vrijdag 10 maart 2017, 20:01 uur #3

ansitermiet

routinekwestie, goed gehandeld.

vrijdag 10 maart 2017, 20:05 uur #4

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 19:56 schreef TimMer1981 het volgende:
Een toestel uit een islamitisch land van een twijfelachtige maatschappij waarmee geen contact gemaakt kan worden en die richting kerncentrales vliegt; ik begrijp volledig dat je daar onrustig van wordt ja...

een toestel uit een islamitisch land?
Het toestel kwam zelf ook uit India qua locatie van opstijgen.
Religie in India:
79.8% Hinduism
14.2% Islam

Betreft dus geen islamitisch land waar het toestel vandaan kwam.

vrijdag 10 maart 2017, 20:29 uur #5

MalleusMaleficarum

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 19:56 schreef TimMer1981 het volgende:
Een toestel uit een islamitisch land van een twijfelachtige maatschappij waarmee geen contact gemaakt kan worden en die richting kerncentrales vliegt; ik begrijp volledig dat je daar onrustig van wordt ja...

Hahaha, rechtse idioten worden met de dag dommer en primitiever.

vrijdag 10 maart 2017, 20:47 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:05 schreef ansitermiet het volgende:
een toestel uit een islamitisch land?
Het toestel kwam zelf ook uit India qua locatie van opstijgen.
Religie in India:
79.8% Hinduism
14.2% Islam

Denk je dat 14% niet genoeg is om een vliegtuig te kapen en als wapen te gebruiken? 9/11 had 2% moslims aan boord.

censuur :O

vrijdag 10 maart 2017, 20:54 uur #7

Lagging

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Denk je dat 14% niet genoeg is om een vliegtuig te kapen en als wapen te gebruiken? 9/11 had 2% moslims aan boord.

Dat maakt India nog geen islamitisch land.
In Nederland zitten we met een snel stijgende 6% aan pedoprofeet aanhangers, maar ik hoop dat we het daarbij nog lang niet over een islamitisch land hoeven te hebben.

De voorzorgsmaatregelen zijn overigens terecht, ongeacht de herkomst van het vliegtuig.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

vrijdag 10 maart 2017, 21:00 uur #8

koekoe

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:29 schreef MalleusMaleficarum het volgende:

[..]
Hahaha, rechtse idioten worden met de dag dommer en primitiever.

Wat je doet werkt echt heel goed om het gevaar in te dammen en het gevoel van onveiligheid weg te nemen.

vrijdag 10 maart 2017, 21:01 uur #9

Averni

Geestig

vrijdag 10 maart 2017, 21:02 uur #10

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Denk je dat 14% niet genoeg is om een vliegtuig te kapen en als wapen te gebruiken? 9/11 had 2% moslims aan boord.

met zo'n instelling dienen we wel heel veel vliegtuigen te escorteren, met of zonder verlies van radiocontact.

vrijdag 10 maart 2017, 21:11 uur #11

Martijn_K

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 19:56 schreef TimMer1981 het volgende:
Een toestel uit een islamitisch land van een twijfelachtige maatschappij waarmee geen contact gemaakt kan worden en die richting kerncentrales vliegt; ik begrijp volledig dat je daar onrustig van wordt ja...

India een islamitisch land noemen is hetzelfde als Turkije christelijk bestempelen omdat er wat katholieken en een paar kerken zijn.

Dit laat weer pijnlijk zien hoe slecht mensen zijn geinformeerd en dat zijn dan juist de mensen die ons meenemen in het zinkende schip door vanuit een onderbuikgevoel en niet gehinderd door enige kennis op partijen als PVV te stemmen.

vrijdag 10 maart 2017, 21:16 uur #12

Pritt_Plakstift

Oplosmiddelvrij

Heb het vanmorgen gezien toen ik buiten een sigaretje was aan het roken.
Een passagiersvliegtuig geflankeerd door F-16's, recht boven mijn hoofd...

Komt wel erg dichtbij zo...

vrijdag 10 maart 2017, 21:19 uur #13

AlwaysConnected

Alwaysconnected

Better safe than sorry

vrijdag 10 maart 2017, 21:23 uur #14

Noin

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 19:56 schreef TimMer1981 het volgende:
Een toestel uit een islamitisch land van een twijfelachtige maatschappij waarmee geen contact gemaakt kan worden en die richting kerncentrales vliegt; ik begrijp volledig dat je daar onrustig van wordt ja...

Ja?

vrijdag 10 maart 2017, 21:25 uur #15

MylittleTony

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:11 schreef Martijn_K het volgende:

[..]

India een islamitisch land noemen is hetzelfde als Turkije christelijk bestempelen omdat er wat katholieken en een paar kerken zijn.

Dit laat weer pijnlijk zien hoe slecht mensen zijn geinformeerd en dat zijn dan juist de mensen die ons meenemen in het zinkende schip door vanuit een onderbuikgevoel en niet gehinderd door enige kennis op partijen als PVV te stemmen.

Over generaliseren gesproken...

vrijdag 10 maart 2017, 21:26 uur #16

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:05 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

een toestel uit een islamitisch land?
Het toestel kwam zelf ook uit India qua locatie van opstijgen.
Religie in India:
79.8% Hinduism
14.2% Islam

Betreft dus geen islamitisch land waar het toestel vandaan kwam.

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:29 schreef MalleusMaleficarum het volgende:

[..]
Hahaha, rechtse idioten worden met de dag dommer en primitiever.

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:11 schreef Martijn_K het volgende:

[..]

India een islamitisch land noemen is hetzelfde als Turkije christelijk bestempelen omdat er wat katholieken en een paar kerken zijn.

Dit laat weer pijnlijk zien hoe slecht mensen zijn geinformeerd en dat zijn dan juist de mensen die ons meenemen in het zinkende schip door vanuit een onderbuikgevoel en niet gehinderd door enige kennis op partijen als PVV te stemmen.

Kijk eens kinders:

"India is de bakermat van verschillende religies, waaronder het hindoeïsme, boeddhisme en het sikhisme. Ook de islam heeft een belangrijke invloed op de Indiase geschiedenis en India hoort, samen met Indonesië en Pakistan tot de top drie van landen met het grootste aantal moslims."

India will have biggest Muslim population by 2050, Islam could catch up with Christianity

U zei?

En ongeveer iedereen die wakker is weet dat als het percentage moslims boven de 5 procent uitkomt de islam een flinke stempel op een samenleving begint te drukken.

En nog even een schepje erbovenop (artikel van 5 jaar geleden, toen was de boel al aan het escaleren): In India zijn ze helemaal klaar met de islam

[ Bericht gewijzigd door TimMer1981 op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:33 ]

vrijdag 10 maart 2017, 21:28 uur #17

rooie9

lekker hoor

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:29 schreef MalleusMaleficarum het volgende:

[..]
Hahaha, rechtse idioten worden met de dag dommer en primitiever.

Kun je mij vertellen, (offtopic ja), waarom linkse gutmenschen zo'n belang hebben bij moslims? Ik begrijp er namelijk weinig van.

The true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.
- G.K. Chesterton

vrijdag 10 maart 2017, 21:30 uur #18

Sanne_Lie

Er is begeleidt omdat een vliegtuig geen radiocontact kon maken ? Waar ziet men de dreiging ? Dat heet een defect met een goede procedure die netjes is ingezet ...

vrijdag 10 maart 2017, 21:37 uur #19

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:54 schreef Lagging het volgende:

[..]

Dat maakt India nog geen islamitisch land.
In Nederland zitten we met een snel stijgende 6% aan pedoprofeet aanhangers, maar ik hoop dat we het daarbij nog lang niet over een islamitisch land hoeven te hebben.

Niet?

Voorlopig drukken die gasten wel de grootste religieuze en culturele stempel op de samenleving, eist en krijgt men gescheiden zwemmen, aparte scholen, halal voedsel (doet het vooral erg goed in de bajes weet ik toevallig uit de cijfers van leveranciers), gebedsruimtes en al die andere onzin.

Wilde je dit land nog christelijk noemen dan?

vrijdag 10 maart 2017, 22:05 uur #20

Martijn_K

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:26 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

[..]

[..]

Kijk eens kinders:

"India is de bakermat van verschillende religies, waaronder het hindoeïsme, boeddhisme en het sikhisme. Ook de islam heeft een belangrijke invloed op de Indiase geschiedenis en India hoort, samen met Indonesië en Pakistan tot de top drie van landen met het grootste aantal moslims."

India will have biggest Muslim population by 2050, Islam could catch up with Christianity

U zei?

En ongeveer iedereen die wakker is weet dat als het percentage moslims boven de 5 procent uitkomt de islam een flinke stempel op een samenleving begint te drukken.

En nog even een schepje erbovenop (artikel van 5 jaar geleden, toen was de boel al aan het escaleren): In India zijn ze helemaal klaar met de islam

De Hindustantimes.com? Pauwnieuws, nieuws dat iedereen zo trost als een pauw maakt?

vrijdag 10 maart 2017, 22:15 uur #21

HunterSThompson

Buy the ticket, take the ride

Knap dat een vliegtuig een kerncentrale kan ontruimen. Ik neem aan dat er "vanwege" had moeten staan.

"When the going gets weird, the weird turn pro."

vrijdag 10 maart 2017, 22:17 uur #22

Fairground

Smiley could have been here!

Kijk, nu stijgen er tenminste straaljagers op. Als er booslims waren geweest, .....

Smiley a day makes troubles feel away!
Memento mori, respice post te! Hominem te memento!

vrijdag 10 maart 2017, 22:21 uur #23

Merknaam

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:11 schreef Martijn_K het volgende:

[..]

India een islamitisch land noemen is hetzelfde als Turkije christelijk bestempelen omdat er wat katholieken en een paar kerken zijn.

Dit laat weer pijnlijk zien hoe slecht mensen zijn geinformeerd en dat zijn dan juist de mensen die ons meenemen in het zinkende schip door vanuit een onderbuikgevoel en niet gehinderd door enige kennis op partijen als PVV te stemmen.

Dat kan volgens mij over elke partij gezegd worden. Zeg dat je terug naar het oude zorgstelsel wil en mensen stemmen op je, zeg dat alle werkenden 1000 euro krijgen en mensen stemmen op je, zeg dat je flitspalen wil gaan verbieden en mensen stemmen op je. Sterker nog, als ik met willekeurige mensen in discussie ga over de inhoud van de politieke agenda weten veel mensen de inhoud ervan niet eens. Even een stemwijzertje ingevuld of daar stem ik altijd op als argument.

vrijdag 10 maart 2017, 22:35 uur #24

MalleusMaleficarum

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:28 schreef rooie9 het volgende:

[..]

Kun je mij vertellen, (offtopic ja), waarom linkse gutmenschen zo'n belang hebben bij moslims? Ik begrijp er namelijk weinig van.

Ik kan je vertellen dat die ook domme dingen zeggen en doen.
Echter rechtse primitieven net een beetje meer.

vrijdag 10 maart 2017, 22:37 uur #25

witvierkantje

En wat konden die achterblijvers dan doen tegen dat vliegtuig ?

vrijdag 10 maart 2017, 23:01 uur #26

MalleusMaleficarum

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 21:00 schreef koekoe het volgende:

[..]

Wat je doet werkt echt heel goed om het gevaar in te dammen en het gevoel van onveiligheid weg te nemen.

Mijn taak is om te laten zien dat dit land vol zit met primitievelingen.
Daar wil ik van af.
Net zoals ik af wil van criminelen.

vrijdag 10 maart 2017, 23:05 uur #27

koekoe

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 23:01 schreef MalleusMaleficarum het volgende:

[..]
Mijn taak is om te laten zien dat dit land vol zit met primitievelingen.
Daar wil ik van af.
Net zoals ik af wil van criminelen.

Je komt echt heel betrouwbaar over. Ik twijfel niet aan je bedoelingen.

vrijdag 10 maart 2017, 23:32 uur #28

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 20:54 schreef Lagging het volgende:

[..]

Dat maakt India nog geen islamitisch land.
In Nederland zitten we met een snel stijgende 6% aan pedoprofeet aanhangers, maar ik hoop dat we het daarbij nog lang niet over een islamitisch land hoeven te hebben.

De voorzorgsmaatregelen zijn overigens terecht, ongeacht de herkomst van het vliegtuig.

Maar 1,5% praktiserende moslims.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zaterdag 11 maart 2017, 00:09 uur #29

Captain_Ghost

Sterker nog, India moet islam niet. Want Pakistan..

Ooit waren India en Pakistan een vredige een land.. Tot Mahatma er niet meer is.

Kleine details, beide landen hebben illegale kernwapens in bezit.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

zaterdag 11 maart 2017, 09:54 uur #30

Sebby74

quote:
Op vrijdag 10 maart 2017 @ 19:56 schreef TimMer1981 het volgende:
Een toestel uit een islamitisch land van een twijfelachtige maatschappij waarmee geen contact gemaakt kan worden en die richting kerncentrales vliegt; ik begrijp volledig dat je daar onrustig van wordt ja...

* 'Air India'
* Probeer in Europa maar eens niet over kerncentrales te vliegen.
* Europa's strikte regels staan 'twijfelachtige'maatschappijen niet toe in het luchtruim

Xenofoob much?

zaterdag 11 maart 2017, 10:02 uur #31

Zuidplas

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 09:54 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

* 'Air India'
* Probeer in Europa maar eens niet over kerncentrales te vliegen.
* Europa's strikte regels staan 'twijfelachtige'maatschappijen niet toe in het luchtruim

Xenofoob much?

Als er geen radiocontact is, is het toch wel even handig om te kijken wat er aan de hand is.

zaterdag 11 maart 2017, 10:05 uur #32

Sebby74

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 10:02 schreef Zuidplas het volgende:

[..]

Als er geen radiocontact is, is het toch wel even handig om te kijken wat er aan de hand is.

Tuurlijk en het is standaard procedure, maar dat heeft niets met de maatschappij of het land van herkomst van het vliegtuig te maken!

zaterdag 11 maart 2017, 16:30 uur #33

Lone_Gunman

Badda Bing Badda Bang

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 00:09 schreef Captain_Ghost het volgende:
Kleine details, beide landen hebben illegale kernwapens in bezit.

Hoe bedoel je dit?

"Go Ahead, Make My Day !!"

zaterdag 11 maart 2017, 16:41 uur #34

Captain_Ghost

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 16:30 schreef Lone_Gunman het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dit?

Officieel mag alleen 5 hoofdmachten die ook bij VN-raad zit een kernwapens bezitten.
Dat zijn VS, China, Rusland, Frankrijk en Vereniging Koninkrijk.

India deed in stiekem en openbaar pas in 1974. Niet lang daarna ontwikkeld Pakistan het ook kernwapens, omdat hun aartsvijand India ook deed. Dat is alles.

Natuurlijk zijn ze niet enige landen dat ook deed. Zoals Israel, Iran, Noord-korea en Zuid Afrika.
Dat laatste hebben ze alweer ontmanteld.
Japan bezit de kennis en mogelijk zeer snel eentje bouwen.

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

zaterdag 11 maart 2017, 17:15 uur #35

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 09:54 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

* 'Air India'
* Probeer in Europa maar eens niet over kerncentrales te vliegen.
* Europa's strikte regels staan 'twijfelachtige'maatschappijen niet toe in het luchtruim

Xenofoob much?

Nee, realist. Daarom werden ze ook onderschept, omdat er gelukkig niet van die luchtfietsers zoals jij bij dat soort diensten werken.

En gezien de score van mijn post heb ik daar een enorme meerderheid aan mijn kant staan.

zaterdag 11 maart 2017, 17:22 uur #36

Sebby74

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 17:15 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Nee, realist. Daarom werden ze ook onderschept, omdat er gelukkig niet van die luchtfietsers zoals jij bij dat soort diensten werken.

Kerel, als een toestel niet op radio-oproepen reageert is het STANDAARD PROCEDURE het te onderscheppen. Dat heeft NIETS met de maatschappij of het land van herkomst te maken. Je gedraagt je dus XENOFOOB.

luchtfietser... je zou es een vliegles van me krijgen, lul je wel anders...

zaterdag 11 maart 2017, 17:26 uur #37

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 17:22 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

Kerel, als een toestel niet op radio-oproepen reageert is het STANDAARD PROCEDURE het te onderscheppen. Dat heeft NIETS met de maatschappij of het land van herkomst te maken.

En dat ga jij mij vertellen knuppeltje?

Mijn vader heeft 40 jaar in de luchtvaart gewerkt, die heeft zo'n beetje alles wel gezien en meegemaakt en daar hoorde ik iedere dag alle verhalen van.

quote:
Je gedraagt je dus XENOFOOB.

quote:
luchtfietser... je zou es een vliegles van me krijgen, lul je wel anders...

Ah, links ten voeten uit: gelijk geweldadig worden als je je zin niet krijgt. Tijd en plaats knul, tijd en plaats.

Ik waarschuw je alvast even, wel zo netjes: ik ben exact twee meter en negentig kilo (spieren, geen vet).

zaterdag 11 maart 2017, 17:34 uur #38

Sebby74

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 17:26 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

En dat ga jij mij vertellen knuppeltje? Mijn vader heeft 40 jaar in de luchtvaart gewerkt, die heeft zo'n beetje alles wel gezien en meegemaakt en daar hoorde ik iedere dag alle verhalen van.

[..]

[..]

Ah, links ten voeten uit: gelijk geweldadig worden als je je zin niet krijgt. Tijd en plaats knul, tijd en plaats.

Ik waarschuw je alvast even, wel zo netjes: ik ben exact twee meter en negentig kilo (spieren, geen vet).

Je bent een lutser en je weet het...

zaterdag 11 maart 2017, 17:44 uur #39

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 17:34 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

Je bent een lutser en je weet het...

Zo, eindelijk in de spiegel gekeken?

Beetje de flinke jongen uithangen, grote bek achter het hek. Beetje interessant zitten te doen met wat standaardprotocolletjes die je op Wikipedia hebt opgedoken.

In de tijd dat jij je pampers nog volscheet was mijn pa al airmarshal, over de hele wereld. Jarenlang in het Verre Oosten, Midden Oosten, Latijns Amerika en Afrika gezeten, die weet wel waar hij het over heeft. Ook qua volkeren en culturen van over de hele wereld. Zelfs nog een paar dagen vastgezeten in een cel in Nigeria samen met een collega omdat hij blank was en weigerde smeergeld te betalen aan de lokale politie.

Zelf heb ik ook al aardig wat van de wereld gezien, alle contintenten, zowel privé als zakelijk, dus je doet er wijs aan gewoon je klap te houden om je eigen vernedering nog enigzins te beperken.

zaterdag 11 maart 2017, 18:08 uur #40

Sebby74

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 17:44 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Zo, eindelijk in de spiegel gekeken?

Beetje de flinke jongen uithangen, grote bek achter het hek. Beetje interessant zitten te doen met wat standaardprotocolletjes die je op Wikipedia hebt opgedoken.

In de tijd dat jij je pampers nog volscheet was mijn pa al airmarshal, over de hele wereld. Jarenlang in het Verre Oosten, Midden Oosten, Latijns Amerika en Afrika gezeten, die weet wel waar hij het over heeft. Ook qua volkeren en culturen van over de hele wereld. Zelfs nog een paar dagen vastgezeten in een cel in Nigeria samen met een collega omdat hij blank was en weigerde smeergeld te betalen aan de lokale politie.

Zelf heb ik ook al aardig wat van de wereld gezien, alle contintenten, zowel privé als zakelijk, dus je doet er wijs aan gewoon je klap te houden om je eigen vernedering nog enigzins te beperken.

En doorgaan met je twee meter...,

en je pa....

LUTSER!

zaterdag 11 maart 2017, 18:15 uur #41

Lone_Gunman

Badda Bing Badda Bang

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 16:41 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Officieel mag alleen 5 hoofdmachten die ook bij VN-raad zit een kernwapens bezitten.
Dat zijn VS, China, Rusland, Frankrijk en Vereniging Koninkrijk.

India deed in stiekem en openbaar pas in 1974. Niet lang daarna ontwikkeld Pakistan het ook kernwapens, omdat hun aartsvijand India ook deed. Dat is alles.

Natuurlijk zijn ze niet enige landen dat ook deed. Zoals Israel, Iran, Noord-korea en Zuid Afrika.
Dat laatste hebben ze alweer ontmanteld.
Japan bezit de kennis en mogelijk zeer snel eentje bouwen.

Bedankt voor je uitleg. Is ook handiger voor al die zwart-wit lezers hier op Fok! die alles klakkeloos aannemen.
Overigens, ligt het volgens wat wat genuanceerder. Volgens het NPT verdrag uit 1968 behoren die vijf landen tot 'nuclear weapons states'. Op zich komt dit neer op het feit dat inderdaad deze landen geoorloofd zijn kernwapens te hebben en de rest in principe niet.
In werkelijkheid is het gewoon zo dat het af hangt wat voor relatie een bepaald land met de originele kernmachten heeft. Zo werkt India bijvoorbeeld netjes mee op basis van diverse verdragen en doen zelfs zaken met de nuclear suppliers group voor het aanwenden van "brandstof" voor hun kerncentrales.

"Go Ahead, Make My Day !!"

zaterdag 11 maart 2017, 20:15 uur #42

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 18:08 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

En doorgaan met je twee meter..., en je pa.... LUTSER!

Troll lekker verder knul.

Uitermate zielig dat je eerst een enorme grote bek hebt, zelfs met geweld dreigt en daarna afdruipt als een natgeregend, stinkend poedeltje. Typisch links.

zondag 12 maart 2017, 08:44 uur #43

Sebby74

quote:
Op zaterdag 11 maart 2017 @ 20:15 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Troll lekker verder knul.

Uitermate zielig dat je eerst een enorme grote bek hebt, zelfs met geweld dreigt en daarna afdruipt als een natgeregend, stinkend poedeltje. Typisch links.

Gedraag je toch niet als een kind man, je hebt gewoon dik ongelijk met je post over air India en dat heb ik je fatsoenlijk uitgelegd. Ga bij je Pa uithuilen ofzo!

zondag 12 maart 2017, 16:21 uur #44

TimMer1981

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 08:44 schreef Sebby74 het volgende:

[..]

Gedraag je toch niet als een kind man, je hebt gewoon dik ongelijk met je post over air India en dat heb ik je fatsoenlijk uitgelegd. Ga bij je Pa uithuilen ofzo!

Nog iets typisch links: je verlies niet kunnen toegeven.

Reageer zelf