Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Fritz overleden

static

Tierpark Berlin, een van de twee dierentuinen in Berlijn, is beroofd van zijn belangrijkste attractie van het moment. Het vier maanden oude ijsbeertje Fritz overleed maandagavond aan een leverontsteking.

"Wij zijn verbijsterd, zeer treurig en gedeprimeerd", schrijft de dierentuin op de website. Fritz werd op 3 november geboren en groeide daarna snel uit tot "erfgenaam" van de beroemd geworden Knut. Die werd in december 2006 geboren in de andere Berlijnse diergaarde, Zoo Berlin, en ging in maart 2011 dood.

Tierpark Berlin liet vrijdag nog weten dat Fritz "zeer snel"voor het publiek in de dierentuin te zien zou zijn. Zondag was het diertje al opvallend rustig. Na onderzoek werd maandag ontdekt dat hij een zware ontsteking aan zijn lever had.

IJsbeertje Fritz overleden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

Redactie Frontpage

dinsdag 7 maart 2017, 16:54 uur #1

BasOne

Spaceship!

Aaaw

Rip.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 7 maart 2017, 16:55 uur #2

Newsworld

Broodje ijsbeer smaakt dit een beetje ?

dinsdag 7 maart 2017, 16:57 uur #3

Prego

dinsdag 7 maart 2017, 17:03 uur #5

Xessive

DTvOH

Misschien gewoon eens kappen met dieren in gevangenschap houden voor entertainment? Het is maar een idee hoor.

Zo. Nou ga ik mijn cavia voeren.

dinsdag 7 maart 2017, 17:05 uur #6

derijdendehufter

foto
GRAUZONE - EISBAER (remastered) - official video

dinsdag 7 maart 2017, 17:06 uur #7

thunderdome1996

Ik schrok even, een collega van me heet ook Fritz.

dinsdag 7 maart 2017, 17:07 uur #8

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Tierpark Berlin liet vrijdag nog weten dat Fritz "zeer snel"voor het publiek in de dierentuin te zien zou zijn.

Hoe kan 't nou je belangrijkste attractie zijn als 't beestje nog niet eens zichtbaar was?

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

dinsdag 7 maart 2017, 17:17 uur #10

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:03 schreef Xessive het volgende:
Misschien gewoon eens kappen met dieren in gevangenschap houden voor entertainment? Het is maar een idee hoor.

Zo. Nou ga ik mijn cavia voeren.

Het is geen 3e wereldland waar dieren in de meest erbarmelijke omstandigheden gehouden worden,
en worden ze hier beter in de gaten gehouden en verzorgd dan onze bejaarden.
Daarnaast zijn veel diersoorten beter af in gevangenschap dan de het beetje natuur dat ze nog rest,
want daar worden gewoon afgeslacht en uitgeroeid, dus wat heb je liever? Af laten slachten
in de natuur, of veilig en goed verzorgd in een dierentuin? En niet aankomen dat men dan
dit en dat moet doen om het afslachten te voorkomen, want dat doet men al jaren, deels met
succes maar deels ook met tegenslag, dus slechts deze 2 keuzes!
Daarnaast kunnen dieren makkelijk in gevangenschap leven, want als je een dier te vreten geeft
zal hij niet meer weg willen, want dieren hebben maar 1 taak in hun leven en dat is overleven
en zorgen maken wanneer de volgende maaltijd zich aandient, want dat weten ze nooit zeker in
de natuur, en sparen dieren dan ook alle energie op voor de volgende jacht, en energie verspillen
is er dan ook niet bij. En dat dieren het liefst zo min mogelijk willen doen voor hun eten
kun je dan ook terug leiden naar de vele wilde dieren die in bewoonde gebieden binnen lopen
en daar dan niet meer weg willen, en wel omdat daar genoeg te vreten valt en sommige dan
ook door de bevolking bij gevoerd worden zoals wilde apen in bepaalde culturen.
En dat geld niet alleen voor dieren, want ook mensen willen ook met zo min mogelijk werk
hun kostje verdienen, dus heel natuurlijk allemaal, dus kunnen ook wilde dieren zonder
probleem in gevangenschap gehouden worden, zolang je ze maar goed verzorgd en te vreten
geeft.

dinsdag 7 maart 2017, 17:18 uur #11

diedikke

My common sense is tingling...

Ik las 'Fritzl'. Ik wilde al bier pakken...

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

dinsdag 7 maart 2017, 17:20 uur #12

hottentot

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:17 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Het is geen 3e wereldland waar dieren in de meest erbarmelijke omstandigheden gehouden worden,
en worden ze hier beter in de gaten gehouden en verzorgd dan onze bejaarden.
Daarnaast zijn veel diersoorten beter af in gevangenschap dan de het beetje natuur dat ze nog rest,
want daar worden gewoon afgeslacht en uitgeroeid, dus wat heb je liever? Af laten slachten
in de natuur, of veilig en goed verzorgd in een dierentuin? En niet aankomen dat men dan
dit en dat moet doen om het afslachten te voorkomen, want dat doet men al jaren, deels met
succes maar deels ook met tegenslag, dus slechts deze 2 keuzes!
Daarnaast kunnen dieren makkelijk in gevangenschap leven, want als je een dier te vreten geeft
zal hij niet meer weg willen, want dieren hebben maar 1 taak in hun leven en dat is overleven
en zorgen maken wanneer de volgende maaltijd zich aandient, want dat weten ze nooit zeker in
de natuur, en sparen dieren dan ook alle energie op voor de volgende jacht, en energie verspillen
is er dan ook niet bij. En dat dieren het liefst zo min mogelijk willen doen voor hun eten
kun je dan ook terug leiden naar de vele wilde dieren die in bewoonde gebieden binnen lopen
en daar dan niet meer weg willen, en wel omdat daar genoeg te vreten valt en sommige dan
ook door de bevolking bij gevoerd worden zoals wilde apen in bepaalde culturen.
En dat geld niet alleen voor dieren, want ook mensen willen ook met zo min mogelijk werk
hun kostje verdienen, dus heel natuurlijk allemaal, dus kunnen ook wilde dieren zonder
probleem in gevangenschap gehouden worden, zolang je ze maar goed verzorgd en te vreten
geeft.

Laten we eerlijk zijn, we zetten ze in gevangenschap omdat wij ze willen zien, wij niet willen dat ze uitsterven, die hele dierentuin draait alleen om wat wij willen. Dat er voor en nadelen voor de dieren zelf zijn is allemaal secundair. Maar ik denk dat het een ijsbeer een rotzorg zal zijn als hij als laatste van zijn soort van een berg afvalt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 7 maart 2017, 17:22 uur #13

Moonlith

foto
They've killed Fritz!

dinsdag 7 maart 2017, 17:25 uur #14

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:20 schreef hottentot het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, we zetten ze in gevangenschap omdat wij ze willen zien, wij niet willen dat ze uitsterven, die hele dierentuin draait alleen om wat wij willen. Dat er voor en nadelen voor de dieren zelf zijn is allemaal secundair. Maar ik denk dat het een ijsbeer een rotzorg zal zijn als hij als laatste van zijn soort van een berg afvalt.

Al stop je een aap in een betonnen kooi of in een paleis, hij zal beide even hard onder schijten,
dus de dierenhuishouding zit gewoon bij de mensen tussen hun oren.
Een paard op een zonnige zomerdag ziet er in de weide leuk en gezellig uit, maar owee
als het najaar is en het weiland is veranderd in een troosteloze modderpoel
en het paard zeiknat rondloopt in de regen. Dan gaan mensen janken en dierenmishandeling
roepen.

dinsdag 7 maart 2017, 17:31 uur #15

hottentot

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:25 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Al stop je een aap in een betonnen kooi of in een paleis, hij zal beide even hard onder schijten,
dus de dierenhuishouding zit gewoon bij de mensen tussen hun oren.
Een paard op een zonnige zomerdag ziet er in de weide leuk en gezellig uit, maar owee
als het najaar is en het weiland is veranderd in een troosteloze modderpoel
en het paard zeiknat rondloopt in de regen. Dan gaan mensen janken en dierenmishandeling
roepen.

Lang niet iedereen, dat paard gaat ook niet janken als ik door regen en hagel moet.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 7 maart 2017, 17:35 uur #16

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:31 schreef hottentot het volgende:

[..]
Lang niet iedereen, dat paard gaat ook niet janken als ik door regen en hagel moet.

Niet iedereen, maar je hebt dan ook maar een kleine minderheid nodig om te klagen,
en dat hebben o.a. circussen dan ook ondervonden, want die mogen geen wilde dieren
meer laten optreden. Lulkoek, want ga eens in menig manege kijken waar veel eigenaren
hun paard 6 dagen per week in een donkere stal parkeren en die dus alleen op zondag
even gelucht worden en de benen mogen strekken.

dinsdag 7 maart 2017, 17:42 uur #17

Aitser

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:17 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Het is geen 3e wereldland waar dieren in de meest erbarmelijke omstandigheden gehouden worden,
en worden ze hier beter in de gaten gehouden en verzorgd dan onze bejaarden.
Daarnaast zijn veel diersoorten beter af in gevangenschap dan de het beetje natuur dat ze nog rest,
want daar worden gewoon afgeslacht en uitgeroeid, dus wat heb je liever? Af laten slachten
in de natuur, of veilig en goed verzorgd in een dierentuin? En niet aankomen dat men dan
dit en dat moet doen om het afslachten te voorkomen, want dat doet men al jaren, deels met
succes maar deels ook met tegenslag, dus slechts deze 2 keuzes!
Daarnaast kunnen dieren makkelijk in gevangenschap leven, want als je een dier te vreten geeft
zal hij niet meer weg willen, want dieren hebben maar 1 taak in hun leven en dat is overleven
en zorgen maken wanneer de volgende maaltijd zich aandient, want dat weten ze nooit zeker in
de natuur, en sparen dieren dan ook alle energie op voor de volgende jacht, en energie verspillen
is er dan ook niet bij. En dat dieren het liefst zo min mogelijk willen doen voor hun eten
kun je dan ook terug leiden naar de vele wilde dieren die in bewoonde gebieden binnen lopen
en daar dan niet meer weg willen, en wel omdat daar genoeg te vreten valt en sommige dan
ook door de bevolking bij gevoerd worden zoals wilde apen in bepaalde culturen.
En dat geld niet alleen voor dieren, want ook mensen willen ook met zo min mogelijk werk
hun kostje verdienen, dus heel natuurlijk allemaal, dus kunnen ook wilde dieren zonder
probleem in gevangenschap gehouden worden, zolang je ze maar goed verzorgd en te vreten
geeft.

Nou..
Ik lees net op nu.nl dat er in frankrijk een neushoorn is vermoord door stropers in een dierentuin.

dinsdag 7 maart 2017, 17:52 uur #18

Cattivo

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 16:55 schreef Newsworld het volgende:
Broodje ijsbeer smaakt dit een beetje ?

als jij de lever van een ijsbeer opeet krijg je een euro. Xd

dinsdag 7 maart 2017, 17:53 uur #19

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Zielig voor het beestje, maar leuk dat hij gewoon Fritz heette. Kunnen Nederlandse dierentuinen nog een voorbeeld aan nemen, met hun dikwijls vergezochte, ingewikkelde naamgeving.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 7 maart 2017, 18:14 uur #20

Grimi

Ik dacht even dat het over de uitvinder of wat dan ook van de FritzBox zou gaan. Nooit begrepen wie zoiets koopt met zo'n belachelijke naam.

Maar heel jammer dat dit ijsbeertje overleden is..

dinsdag 7 maart 2017, 18:24 uur #21

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:42 schreef Aitser het volgende:

[..]

Nou..
Ik lees net op nu.nl dat er in frankrijk een neushoorn is vermoord door stropers in een dierentuin.

Kun je nagaan hoe erg het dan is in de wilde natuur, want als ze in een dierentuin al niet meer
veilig zijn, dan daar al helemaal niet meer. En ik las een paar jaar geleden over duizenden
olifanten die in 1 jaar waren afgeslacht. Als je ze dan achter elkaar legt, je dan
een rij krijgt van enkele tientallen kilometers, en dan piepen ze hier als een olifant
een kunstje moet doen in een circus.
Ze zouden die rottende lijken van die olifanten dan ook echt eens op een rij moeten
leggen, en dan alle jankers hier verplicht in een touringcar stoppen en dan eens langs die rij
moeten laten rijden.

dinsdag 7 maart 2017, 18:53 uur #22

Asghard

I like sunshine on my face

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:03 schreef Xessive het volgende:
Misschien gewoon eens kappen met dieren in gevangenschap houden voor entertainment? Het is maar een idee hoor.

Zo. Nou ga ik mijn cavia voeren.

Met een groot verschil dat ijsberen in het wild thuis horen en cavia's zijn gedomesticeerd.

dinsdag 7 maart 2017, 18:55 uur #23

Asghard

I like sunshine on my face

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 18:24 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe erg het dan is in de wilde natuur, want als ze in een dierentuin al niet meer
veilig zijn, dan daar al helemaal niet meer. En ik las een paar jaar geleden over duizenden
olifanten die in 1 jaar waren afgeslacht. Als je ze dan achter elkaar legt, je dan
een rij krijgt van enkele tientallen kilometers, en dan piepen ze hier als een olifant
een kunstje moet doen in een circus.
Ze zouden die rottende lijken van die olifanten dan ook echt eens op een rij moeten
leggen, en dan alle jankers hier verplicht in een touringcar stoppen en dan eens langs die rij
moeten laten rijden.

Dus omdat er duizend olifanten in een jaar worden geschoten door stropers, moeten we de olifanten in het circus maar goed vinden? Want ja, die hebben echt een fantastisch leven. Vind de vergelijking een beetje erg krom.

dinsdag 7 maart 2017, 21:12 uur #24

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 18:55 schreef Asghard het volgende:

[..]

Dus omdat er duizend olifanten in een jaar worden geschoten door stropers, moeten we de olifanten in het circus maar goed vinden? Want ja, die hebben echt een fantastisch leven. Vind de vergelijking een beetje erg krom.

Wat is dat nou voor lulkoek? Olifanten werden gewoon goed verzorgd in een circus want
een olifant kost gewoon dik 50.000 euro in aanschaf, dus kijken ze wel link uit om die te
verwaarlozen. Ja, er was wel eens een circus hier en daar waar het allemaal niet zo
goed verzorgd was, maar dat neemt niet weg dat ze dan allemaal zo zijn.

dinsdag 7 maart 2017, 23:55 uur #25

Hypertext

RIP

woensdag 8 maart 2017, 06:39 uur #26

HanslH

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:17 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Het is geen 3e wereldland waar dieren in de meest erbarmelijke omstandigheden gehouden worden,
en worden ze hier beter in de gaten gehouden en verzorgd dan onze bejaarden.
Daarnaast zijn veel diersoorten beter af in gevangenschap dan de het beetje natuur dat ze nog rest,
want daar worden gewoon afgeslacht en uitgeroeid, dus wat heb je liever? Af laten slachten
in de natuur, of veilig en goed verzorgd in een dierentuin? En niet aankomen dat men dan
dit en dat moet doen om het afslachten te voorkomen, want dat doet men al jaren, deels met
succes maar deels ook met tegenslag, dus slechts deze 2 keuzes!
Daarnaast kunnen dieren makkelijk in gevangenschap leven, want als je een dier te vreten geeft
zal hij niet meer weg willen, want dieren hebben maar 1 taak in hun leven en dat is overleven
en zorgen maken wanneer de volgende maaltijd zich aandient, want dat weten ze nooit zeker in
de natuur, en sparen dieren dan ook alle energie op voor de volgende jacht, en energie verspillen
is er dan ook niet bij. En dat dieren het liefst zo min mogelijk willen doen voor hun eten
kun je dan ook terug leiden naar de vele wilde dieren die in bewoonde gebieden binnen lopen
en daar dan niet meer weg willen, en wel omdat daar genoeg te vreten valt en sommige dan
ook door de bevolking bij gevoerd worden zoals wilde apen in bepaalde culturen.
En dat geld niet alleen voor dieren, want ook mensen willen ook met zo min mogelijk werk
hun kostje verdienen, dus heel natuurlijk allemaal, dus kunnen ook wilde dieren zonder
probleem in gevangenschap gehouden worden, zolang je ze maar goed verzorgd en te vreten
geeft.

Dus als dieren in gevangenschap stereotiep gedrag vertonen is er geen reden om aan hun welzijn te twijfelen? Een praatje zoals het jouwe zal destijds ook wel over slaven zijn gehouden. Als je ze maar freten geeft zijn ze gelukkig. En het is een minderwaardige levensvorm waar vrijheid niet van belang voor is.

De meest trieste tekortkoming van mensen is het zichzelf verrijken ten koste van anderen (ook al is het maar een kleine verrijking ten koste van veel leed) en er dan een gedrochtredenatie achter plakken die het ok maakt.

In feite is het hele begrip gezelschapsdier abject. Gezelschapsdier gezelschapsslaaf.

woensdag 8 maart 2017, 11:55 uur #27

derijdendehufter

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 06:39 schreef HanslH het volgende:

[..]

Dus als dieren in gevangenschap stereotiep gedrag vertonen is er geen reden om aan hun welzijn te twijfelen? Een praatje zoals het jouwe zal destijds ook wel over slaven zijn gehouden. Als je ze maar freten geeft zijn ze gelukkig. En het is een minderwaardige levensvorm waar vrijheid niet van belang voor is.

De meest trieste tekortkoming van mensen is het zichzelf verrijken ten koste van anderen (ook al is het maar een kleine verrijking ten koste van veel leed) en er dan een gedrochtredenatie achter plakken die het ok maakt.

In feite is het hele begrip gezelschapsdier abject. Gezelschapsdier gezelschapsslaaf.

Net als die dierenactivisten ga je compleet aan de realiteit voorbij, en dat is dat er jaarlijks
duizenden olifanten worden afgeschoten en ze dus in de wilde natuur niet meer veilig zijn,
en zolang dat het geval is, mogen ze van mij in gevangenschap gehouden worden, want
dat gebeurd dan door mensen die wel wat om die dieren geven.
Daarnaast ben je hypocriet, want anders zou je ook het hebben en houden van honden, paarden,
pony's, cavia's, konijnen, vogeltjes, vissen, hamsters en noem het maar op moeten verbieden.
En dan ook geen paardensporten, want een paard heeft er niet om gevraagd om de hele winter
in een donkere stal te moeten staan, en ook niet dat er een lul op z'n rug gaat zitten
of er een kar achter gespannen word of over hindernissen springen.
Verder ga je ook compleet voorbij aan het feit dat dieren zich best aan mensen willen
onderwerpen, zolang de mens ze maar te vreten geeft, want vreten en zich voortplanten is het
enige doel in hun leven, en als jij ze dan te vreten geeft, dan gaan ze niet meer weg!
Hoe vaak lees je niet dat men bv wilde beren in bewoonde gebieden heeft moeten vangen
en elders hebben moeten uitzetten, omdat ze anders de bewoonde wereld vd mens
niet meer willen verlaten, en wel omdat daar het vreten in de afvalbakken voor het oprapen ligt?
Een dier wil net als jij en ik zo min mogelijk energie verspillen en het liefst hun vreten
op een presenteerblaadje aangereikt krijgen, en als jij dan elke dag voer neer legt,
dan blijven ze terug komen, en raken ze zelfs vertrouwd met jou aanwezigheid.
Als ik hier een schaal met duivenvoer neerzet, dan heb ik in notime een zooitje duiven
die nooit meer weggaan en zelfs hun jongen bij mij komen vreten.
Ik heb hier wilde duiven gehad die eerst meteen wegvlogen toen ze mij zagen,
maar na een week met veel geduld met een gestrekte hand met voer in de tuin
gaan zitten, kwamen ze toch uit m'n hand eten, en na een tijdje was alle angst
voor mij verdwenen, en kwamen er gewoon meerdere uit m'n hand eten, en zo
gaat dat met alle wilde dieren! Jij bent dan ook gewoon een figuur die met alle winden
mee waait en verder van toeten nog blazen weet, en je gewoon je mening hebt gebaseerd
op die van de meute schreeuwers en jankers die in dit geval wel tegen circusdieren zijn,
maar verder geen woord vuil maken aan alle overige dieren die door mensen gehouden worden
als in de eerder genoemde voorbeelden, dus een stelletje schreeuwers die met de wind
mee waaien, maar heel geen idee hebben hoe het werkelijk zit!
Verder zie jij nog steeds olifanten in een stal aan een ketting staan en dan gaan staan
te jaknikken. Nou, dat zijn antieke beelden, want die zul jij bij een circus in het westen
niet meer tegenkomen, want de circussen die nog olifanten hebben (o.a. duitsland),
hebben gewoon buitenverblijven waar de olifanten lekker loslopen. Daarnaast word
er bv bij het grote circus krone, in elke speelplaats een onafhankelijke dierenarts
uitgenodigd om de dieren te inspecteren. Op de eerste plaats om uiteraard te zie
of ze wel gezond zijn, en op de 2e plaats om zo aan het publiek aan te tonen
dat de dieren dus goed verzorgd worden, maar ook daar zal jij wel geen oren naar hebben,
want jij staat achter die schreeuwende emo's die van toeten nog blazen weten.
Een kuddedier, dat ben jij! En omdat er dus een kudde emo's zijn die maar blijven
herhalen dat dieren niet in een circus thuis horen, ga jij maar die mening aannemen,
want de meute zegt dat, dus moet het wel waar zijn!
Het gaat niet om waarheden, het gaat er om dat als je iets maar lang en vaak genoeg
blijft roepen, andere kuddedieren het dan vanzelf gaan geloven, en dat beperkt zich niet
tot het mogen houden van dieren, maar tot een pak waspoeder aan toe, want als je maar
lang genoeg blijft roepen dat jou merk waspoeder de beste is, het dan ook als beste
verkoopt! Rolls Royce, de beste auto ter wereld, en iedereen gelooft het!
Nou, als je zo'n bak niet in een garage zet en niet goed onderhoud, dan word het
net zo'n onbetrouwbare schroothoop als elke andere auto!
Nu weer even terug naar circusdieren. Als je in de zomer bij een circus kwam
en het mooi weer was, dan ziet het er allemaal rooskleurig uit, maar owee
als het kutweer is en de boel in een moddelpoel veranderd en de dieren
er verregend bijstaan, dan is dat een trieste aanblik en dan is het ineens zielig
en dierenmishandeling, dus gebaseerd op emoties en niet op feiten,
want dieren geven er geen reet om of de zon schijnt of als ze in de regen
moeten staan, dus wie zijn dan die emo's om dan een oordeel te vellen?
Want ze hebben totaal geen verstand van de dieren wel en niet fijn vinden,
en gaan dan maar op hun eigen emoties af en dan voor de dieren bepalen
wat die wel en niet fijn vinden. Als je een aap in een betonnen kooi stopt of in een
paleis, dan schijt die beide even hard onder, want die geeft niks om design,
en als je een cavia op schoot neemt, dan vraagt die niet of jij schone kleren
aanhebt, maar pist je dan net zo makkelijk onder, dus laat je niet leiden
door wat een stelletje kut activisten op je mouw spelden, want die hebben
totaal geen verstand van dieren, en lullen dan ook uit hun emo nekken!

Redactie Frontpage

woensdag 8 maart 2017, 12:43 uur #28

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 18:24 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe erg het dan is in de wilde natuur, want als ze in een dierentuin al niet meer
veilig zijn, dan daar al helemaal niet meer. En ik las een paar jaar geleden over duizenden
olifanten die in 1 jaar waren afgeslacht. Als je ze dan achter elkaar legt, je dan
een rij krijgt van enkele tientallen kilometers, en dan piepen ze hier als een olifant
een kunstje moet doen in een circus.
Ze zouden die rottende lijken van die olifanten dan ook echt eens op een rij moeten
leggen, en dan alle jankers hier verplicht in een touringcar stoppen en dan eens langs die rij
moeten laten rijden.

In een touringcar

Mooi niet, loop die kilometers langs die rottende kadavers maar.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

woensdag 8 maart 2017, 13:34 uur #29

Doffer28

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 11:55 schreef derijdendehufter het volgende:

<heel lulverhaal>

Je doet je naam weer eer aan, serieus.

Het zijn niet de dieren die mensengebieden intrekken, het zijn de mensen die bouwen in de leefgebieden van dieren.

Verder; als gevangenschap zo ontzettend goed is voor de dieren, en ze zo'n ontzettend goed leven hebben... Waarom gaan ze dan jonger dood dan hun soortgenoten in het wild?

woensdag 8 maart 2017, 13:46 uur #30

derijdendehufter

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 13:34 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Je doet je naam weer eer aan, serieus.

Het zijn niet de dieren die mensengebieden intrekken, het zijn de mensen die bouwen in de leefgebieden van dieren.

Verder; als gevangenschap zo ontzettend goed is voor de dieren, en ze zo'n ontzettend goed leven hebben... Waarom gaan ze dan jonger dood dan hun soortgenoten in het wild?

ik scheld jou toch ook niet uit als ik het niet met je eens ben?
Daarnaast klets je uit je nek, want dieren in gevangenschap leven véél langer dan in het wild.
Geloof je dat niet? Bel dan eens de eerste beste dierenarts op! Die zal je dan wel even
wat anders vertellen!

woensdag 8 maart 2017, 15:14 uur #31

illusions

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 17:17 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Het is geen 3e wereldland waar dieren in de meest erbarmelijke omstandigheden gehouden worden,
en worden ze hier beter in de gaten gehouden en verzorgd dan onze bejaarden.
Daarnaast zijn veel diersoorten beter af in gevangenschap dan de het beetje natuur dat ze nog rest,
want daar worden gewoon afgeslacht en uitgeroeid, dus wat heb je liever? Af laten slachten
in de natuur, of veilig en goed verzorgd in een dierentuin? En niet aankomen dat men dan
dit en dat moet doen om het afslachten te voorkomen, want dat doet men al jaren, deels met
succes maar deels ook met tegenslag, dus slechts deze 2 keuzes!
Daarnaast kunnen dieren makkelijk in gevangenschap leven, want als je een dier te vreten geeft
zal hij niet meer weg willen, want dieren hebben maar 1 taak in hun leven en dat is overleven
en zorgen maken wanneer de volgende maaltijd zich aandient, want dat weten ze nooit zeker in
de natuur, en sparen dieren dan ook alle energie op voor de volgende jacht, en energie verspillen
is er dan ook niet bij. En dat dieren het liefst zo min mogelijk willen doen voor hun eten
kun je dan ook terug leiden naar de vele wilde dieren die in bewoonde gebieden binnen lopen
en daar dan niet meer weg willen, en wel omdat daar genoeg te vreten valt en sommige dan
ook door de bevolking bij gevoerd worden zoals wilde apen in bepaalde culturen.
En dat geld niet alleen voor dieren, want ook mensen willen ook met zo min mogelijk werk
hun kostje verdienen, dus heel natuurlijk allemaal, dus kunnen ook wilde dieren zonder
probleem in gevangenschap gehouden worden, zolang je ze maar goed verzorgd en te vreten
geeft.

Dergelijke dieren horen gewoon niet in gevangenschap te leven. Ze hebben een groot leefterrein nodig, het is bewezen dat veel diersoorten in gevangenschap niet voortplanten en soms maar 1/3e van hun normale leeftijd halen, ook al worden ze vorstelijk behandeld.

Tevens zeg je dat dit ook voor mensen geldt. Als iemand dus in een cel zit, en maar genoeg te vreten krijgt en goed verzorgt wordt, wil iedereen dat wel? Ik stel voor dat jij dan als eerste plaatsneemt in de Bijlmerbajes.

woensdag 8 maart 2017, 15:21 uur #32

derijdendehufter

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 15:14 schreef illusions het volgende:

[..]
Dergelijke dieren horen gewoon niet in gevangenschap te leven. Ze hebben een groot leefterrein nodig, het is bewezen dat veel diersoorten in gevangenschap niet voortplanten en soms maar 1/3e van hun normale leeftijd halen, ook al worden ze vorstelijk behandeld.

Tevens zeg je dat dit ook voor mensen geldt. Als iemand dus in een cel zit, en maar genoeg te vreten krijgt en goed verzorgt wordt, wil iedereen dat wel? Ik stel voor dat jij dan als eerste plaatsneemt in de Bijlmerbajes.

Dieren in dierentuinen worden niet 24/7 in een cel gestopt, dus een vergelijking van lik me reet.
En als je zo wil redeneren, dan ook alle paarden uit de stallen, alle honden loslaten, alle cavia's, konijnen,
vogeltjes in kooitjes, vissen in aqariums, enz enz enz! Gelijke monniken, gelijke kappen!
Dus niet de een wel en de ander niet in gevangenschap!

[ Bericht gewijzigd door derijdendehufter op woensdag 8 maart 2017 @ 15:27 ]

woensdag 8 maart 2017, 15:23 uur #33

illusions

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 15:21 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Dieren in dierentuinen worden neit 24/7 in een cel gestopt, dus een vergelijking van lik me reet.
En als je zo wil redeneren, dan ook alle paarden uit de stallen, alle honden loslaten, alle cavia's, konijnen,
vogeltjes in kooitjes, vissen in aqariums, enz enz enz! Gelijke monniken, gelijke kappen!
Dus niet de een wel en de ander niet in gevangenschap!

Eens, dieren die ruimte nodig hebben dienen dat te krijgen. Het is een perfecte vergelijking, want omdat ze niet 24/7 in een cel zitten, betekent niet dat ze de duizenden hectare leefgebied hebben die nodig is. Het is algemeen bekend dat dieren als dolfijnen en orca's zelfs zelfmoord plegen in gevangenschap.

Je argumentatie slaat nergens op.

woensdag 8 maart 2017, 15:27 uur #34

derijdendehufter

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 15:23 schreef illusions het volgende:

[..]

Eens, dieren die ruimte nodig hebben dienen dat te krijgen. Het is een perfecte vergelijking, want omdat ze niet 24/7 in een cel zitten, betekent niet dat ze de duizenden hectare leefgebied hebben die nodig is. Het is algemeen bekend dat dieren als dolfijnen en orca's zelfs zelfmoord plegen in gevangenschap.

Je argumentatie slaat nergens op.

Dolfijnen en andere zeedieren plegen wel vaker zelfmoord door zich op stranden te werpen.
De oorzaak weet niemand, maar dat komt gewoon voor en dat al zolang de mens bestaat.

woensdag 8 maart 2017, 15:29 uur #35

illusions

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 15:27 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Dolfijnen en andere zeedieren plegen wel vaker zelfmoord door zich op stranden te werpen.
De oorzaak weet niemand, maar dat komt gewoon voor en dat al zolang de mens bestaat.

Ja, tuurlijk. Het slaat gewoon helemaal nergens op wat je zegt. Dieren horen niet in gevangenschap. Gedomesticeerde dieren die gewoon voldoende ruimte krijgen zijn een uitzondering, maar ook dan is het zielig om ze in een appartement op te sluiten, ik zou zelf ook alleen een hond nemen als ik een groot terrein heb.

Als je zo nodig dieren wilt bekijken, dan bekijk je ze maar in het wild.

Je beargumentatie en logica slaan echt als een lul op een drumstel.

woensdag 8 maart 2017, 15:37 uur #36

derijdendehufter

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 15:29 schreef illusions het volgende:

[..]
Ja, tuurlijk. Het slaat gewoon helemaal nergens op wat je zegt. Dieren horen niet in gevangenschap. Gedomesticeerde dieren die gewoon voldoende ruimte krijgen zijn een uitzondering, maar ook dan is het zielig om ze in een appartement op te sluiten, ik zou zelf ook alleen een hond nemen als ik een groot terrein heb.

Als je zo nodig dieren wilt bekijken, dan bekijk je ze maar in het wild.

Je beargumentatie en logica slaan echt als een lul op een drumstel.

Dus paarden die 6 dagen in een stal geparkeerd staan en alleen op zondag even gelucht worden
met een lul op hun rug, vind je wel goed? En een hond die het grootste deel van z'n leven in huis
en de tuin van 5 bij 9 meter doorbrengt ook?
En hoe klinkt een drumstel als je daar met je lul op slaat? Want daar schijn jij dan wel verstand van
te hebben.

woensdag 8 maart 2017, 16:04 uur #37

illusions

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 15:37 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Dus paarden die 6 dagen in een stal geparkeerd staan en alleen op zondag even gelucht worden
met een lul op hun rug, vind je wel goed? En een hond die het grootste deel van z'n leven in huis
en de tuin van 5 bij 9 meter doorbrengt ook?
En hoe klinkt een drumstel als je daar met je lul op slaat? Want daar schijn jij dan wel verstand van
te hebben.

Begrijpend lezen kan je ook al niet.

Hoe oud ben jij eigenlijk, 12?

woensdag 8 maart 2017, 16:27 uur #38

Doffer28

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 13:46 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

ik scheld jou toch ook niet uit als ik het niet met je eens ben?

Ik hoop zo ontzettend hard dat je aan het trollen bent...

Jij noemt jezelf een hufter, maar als ik zeg dat je je naam eer aan doet scheld ìk?

quote:
Daarnaast klets je uit je nek, want dieren in gevangenschap leven véél langer dan in het wild.
Geloof je dat niet? Bel dan eens de eerste beste dierenarts op! Die zal je dan wel even
wat anders vertellen!

Weet je het zeker?!?
Toegegeven, het geld niet voor ieder dier, maar wel voor veel. Het is ook niet zo gek als je bedenkt dat de ruimte die ze krijgen in een (zelfs in de grootste) dierentuin maar een fractie van hun leefgebied in het wild is...

donderdag 9 maart 2017, 20:05 uur #39

Asghard

I like sunshine on my face

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 21:12 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor lulkoek? Olifanten werden gewoon goed verzorgd in een circus want
een olifant kost gewoon dik 50.000 euro in aanschaf, dus kijken ze wel link uit om die te
verwaarlozen. Ja, er was wel eens een circus hier en daar waar het allemaal niet zo
goed verzorgd was, maar dat neemt niet weg dat ze dan allemaal zo zijn.

Enig idee hoeveel ruimte een olifant nodig heeft? Die klrijgt hij?zij ook in het circus? Net zoals leeuwen en tijgers? Nee dus.