Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dijsselbloem: bescherm bedrijf tegen overname

Redactie

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën wil Nederlandse bedrijven beter beschermen tegen kopers uit het buitenland. Hij voelt er wel voor buitenlandse overnames, naar Amerikaans voorbeeld, voortaan aan een overheidscommissie voor te leggen. Ook ondernemingsraden moeten een stem krijgen en bedrijven moeten meer ruimte krijgen zichzelf te wapenen.

Grote Nederlandse bedrijven hebben vaak veel geld in kas maar maken weinig werk van investeringen en groei. Ze zijn daardoor aantrekkelijke prooien voor "roofdieren", waarschuwt Dijsselbloem. Van de 25 AEX-fondsen zijn er volgens hem nu elf slecht beschermd. De maar ternauwernood afgeslagen overname van Unilever is een teken aan de wand, aldus de minister.

Dijsselbloem wil het woord protectionisme niet in de mond nemen, maar vindt dat "Nederland de naïviteit moet afschudden en zijn strategische economische belangen moet beschermen".

Dijsselbloem: bescherm bedrijf tegen overname (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

dinsdag 7 maart 2017, 15:10 uur #1

DeManInDeHoed

RealPerson(C)

Wat een goed idee!
Minder privatiseren zou misschien ook een interessant plan zijn.
... Of waren we daar juist mee klaar?

Verkiezingstijd en zieltjes winnen misschien?
Waar is het geld van Griekenland toch..?

In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 7 maart 2017, 15:12 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Dijsselbloem wil het woord protectionisme niet in de mond nemen

Idioterij is ook meer op zijn plaats als je liever als Nederlands bedrijf op de fles gaat dan nog een kans maakt in buitenlandse handen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 7 maart 2017, 15:12 uur #3

Proliges

Nederland moet beschermd worden tegen overnames uit het buitenland, aldus de voorzitter van de eurogroep.

dinsdag 7 maart 2017, 15:22 uur #4

Schepseltje

rip

Want je wordt als bedrijf zomaar overgenomen zonder dat je daar iets aan kan doen?

dinsdag 7 maart 2017, 15:26 uur #5

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:12 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Idioterij is ook meer op zijn plaats als je liever als Nederlands bedrijf op de fles gaat dan nog een kans maakt in buitenlandse handen

Hij heeft het duidelijk niet over bedrijven die op de fles dreigen te gaan.

quote:
Grote Nederlandse bedrijven hebben vaak veel geld in kas

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 7 maart 2017, 15:27 uur #6

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:22 schreef Schepseltje het volgende:
Want je wordt als bedrijf zomaar overgenomen zonder dat je daar iets aan kan doen?

Nou ja, je kunt je er tegen verzetten, maar dat is niet altijd succesvol.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 7 maart 2017, 15:33 uur #7

mvdejong

Home is where the cat is.

Zelfs Dijsselbloem begint nu te twijfelen aan de marktwerking. Leuk voor iemand die in de EU een functie wil blijven vervullen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 7 maart 2017, 15:34 uur #8

thunder8

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:22 schreef Schepseltje het volgende:
Want je wordt als bedrijf zomaar overgenomen zonder dat je daar iets aan kan doen?

Beurs genoteerde bedrijven kunnen inderdaad worden overgenomen zonder dat je er echt wat aan kan doen, tenzij je als bedrijf minimaal 51% van de aandelen in eigen zak houdt. Enige wat overname kan bemoeilijken is als je overname kandidaat daarmee landelijke regels overtreedt in de vorm van monopolisering e.d. Dan kan de overheid hier een stokje voor steken.

dinsdag 7 maart 2017, 15:35 uur #9

Patrick39

Wow ! Had daar eerder meegekomen joh, goed plan man.....zo he....

dinsdag 7 maart 2017, 15:36 uur #10

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:34 schreef thunder8 het volgende:

Beurs genoteerde bedrijven kunnen inderdaad worden overgenomen zonder dat je er echt wat aan kan doen, tenzij je als bedrijf minimaal 51% van de aandelen in eigen zak houdt. Enige wat overname kan bemoeilijken is als je overname kandidaat daarmee landelijke regels overtreedt in de vorm van monopolisering e.d. Dan kan de overheid hier een stokje voor steken.

Met andere woorden een bedrijf kan alleen worden overgenomen als de eigenaren akkoord zijn, dus niet zonder toestemming. Bij beursgenoteerde bedrijven zal een meerderheid van de aandeelhouders akkoord moeten gaan.

dinsdag 7 maart 2017, 15:39 uur #11

thunder8

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:36 schreef Schepseltje het volgende:

[..]
Met andere woorden een bedrijf kan alleen worden overgenomen als de eigenaren akkoord zijn, dus niet zonder toestemming. Bij beursgenoteerde bedrijven zal een meerderheid van de aandeelhouders akkoord moeten gaan.

Bij beursgenoteerde bedrijven kan een vijandige overname plaatsvinden als het overgrote deel van de aandelen verhandeld worden. Zal niet de eerste keer zijn dat een bedrijf een ander bedrijf overneemt door langzaam maar zeker aandelen op te kopen totdat zij genoeg aandelen hebben om beslissingen te kunnen nemen binnen het bedrijf.

dinsdag 7 maart 2017, 15:40 uur #12

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:22 schreef Schepseltje het volgende:
Want je wordt als bedrijf zomaar overgenomen zonder dat je daar iets aan kan doen?

Als jij een beursgenoteerd bedrijf bent, ja, want dan zijn je aandelen gewoon in principe vrij verhandelbaar, voor het beste bod.

Er zijn wel wat regels aangaande openheid over je bedoelingen, en vaak zit je met een aantal groot-aandeelhouders.

Maar er worden ook vuile spelletjes gespeeld, zoals nu bij de overname van TMG. Er zijn twee gegadigden, Mediahuis wil samen met een van de groot-aandeelhouders het bedrijf van de markt halen, maar John de Mol heeft ook interesse, en biedt meer. Maar de commissarissen hebben al bestuurders die met De Mol willen blijven praten gewipt, dus ik vermoed dat die wat leuke voordeeltjes te wachten staan bij de overname door de Belgen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 7 maart 2017, 15:40 uur #13

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:39 schreef thunder8 het volgende:

[..]

Bij beursgenoteerde bedrijven kan een vijandige overname plaatsvinden als het overgrote deel van de aandelen verhandeld worden. Zal niet de eerste keer zijn dat een bedrijf een ander bedrijf overneemt door langzaam maar zeker aandelen op te kopen totdat zij genoeg aandelen hebben om beslissingen te kunnen nemen binnen het bedrijf.

Een vijandelijke overname betekent alleen dat je zaken niet netjes afstemt met de dagelijkse leiding, je hebt nog steeds een meerderheid van aandelen nodig om een bedrijf over te kunnen nemen..

dinsdag 7 maart 2017, 15:41 uur #14

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:40 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Als jij een beursgenoteerd bedrijf bent, ja, want dan zijn je aandelen gewoon in principe vrij verhandelbaar, voor het beste bod.

Er zijn wel wat regels aangaande openheid over je bedoelingen, en vaak zit je met een aantal groot-aandeelhouders.

Maar er worden ook vuile spelletjes gespeeld, zoals nu bij de overname van TMG. Er zijn twee gegadigden, Mediahuis wil samen met een van de groot-aandeelhouders het bedrijf van de markt halen, maar John de Mol heeft ook interesse, en biedt meer. Maar de commissarissen hebben al bestuurders die met De Mol willen blijven praten gewipt, dus ik vermoed dat die wat leuke voordeeltjes te wachten staan bij de overname door de Belgen.

Klopt, maar als je dat soort spelletjes niet wil moet je je bedrijf niet naar de beurs brengen natuurlijk.

Redactie Frontpage

dinsdag 7 maart 2017, 15:42 uur #15

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:22 schreef Schepseltje het volgende:
Want je wordt als bedrijf zomaar overgenomen zonder dat je daar iets aan kan doen?

Dank u, was me al aan het bedenken dat ik er al die jaren misschien toch niets van begrepen heb.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 7 maart 2017, 15:44 uur #16

nogeenoudebekende

The future is shit...

Semi-kapitalistische schijndemocratie.

.

En dan zouden we ons ook nog moeten schamen voor ons VOC verleden...

And so is the past

dinsdag 7 maart 2017, 15:50 uur #17

thunder8

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:40 schreef Schepseltje het volgende:

[..]
Een vijandelijke overname betekent alleen dat je zaken niet netjes afstemt met de dagelijkse leiding, je hebt nog steeds een meerderheid van aandelen nodig om een bedrijf over te kunnen nemen..

Nee. Het is mogelijk een bedrijf vijandig over te nemen en de dagelijkse leiding te vervangen, terwijl je niet de meerderheid van de aandelen in handen hebt. Als de grootste aandeelhouder 30% aandelen in handen heeft en jij krijgt door de handel 35% in handen, dan kan je met een paar medestanders de algehele leiding naar huis sturen, ondanks dat je niet de meerderheid van de aandelen in handen hebt. Voor het stemmen is een 51% meerderheid dan wel nodig ja. Vind je dus 16% van de aandeelhouders bereid om mee te gaan in jouw visie, dan is het goed mogelijk de leiding weg te sturen bij een ingelaste bijzondere aandeelhouders vergadering. Wil je zorgen dat je zelf de handjes aan het wiel kan houden, moet je niet de beurs opgaan of zorgen dat je minimaal 51% van de aandelen in eigen beheer houdt. Echter zal er dan minder interesse zijn in de verhandeling van de overige aandelen, waardoor je minder geld op de beurs kan ophalen.

dinsdag 7 maart 2017, 15:59 uur #18

Schepseltje

rip

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:50 schreef thunder8 het volgende:

[..]

Nee. Het is mogelijk een bedrijf vijandig over te nemen en de dagelijkse leiding te vervangen, terwijl je niet de meerderheid van de aandelen in handen hebt. Als de grootste aandeelhouder 30% aandelen in handen heeft en jij krijgt door de handel 35% in handen, dan kan je met een paar medestanders de algehele leiding naar huis sturen, ondanks dat je niet de meerderheid van de aandelen in handen hebt. Voor het stemmen is een 51% meerderheid dan wel nodig ja. Vind je dus 16% van de aandeelhouders bereid om mee te gaan in jouw visie, dan is het goed mogelijk de leiding weg te sturen bij een ingelaste bijzondere aandeelhouders vergadering. Wil je zorgen dat je zelf de handjes aan het wiel kan houden, moet je niet de beurs opgaan of zorgen dat je minimaal 51% van de aandelen in eigen beheer houdt. Echter zal er dan minder interesse zijn in de verhandeling van de overige aandelen, waardoor je minder geld op de beurs kan ophalen.

Als je door onderhandelen een meerderheid kan vinden die voorstander is van een overname, dan kan dat ja. Maar dan is het nog steeds de keuze van de leiding om een significant deel van de aandelen uit handen te geven.

dinsdag 7 maart 2017, 16:07 uur #19

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:10 schreef DeManInDeHoed het volgende:
Wat een goed idee!
Minder privatiseren zou misschien ook een interessant plan zijn.
... Of waren we daar juist mee klaar?

Verkiezingstijd en zieltjes winnen misschien?
Waar is het geld van Griekenland toch..?

Welnee, privatiseren en afstoten gaat doodleuk door:
http://www.ovpro.nl/trein(...)wen-voor-afbraak-ns/

https://nl.wikipedia.org/wiki/NS_Stations_Retailbedrijf <-- willen ze verkopen (1 van de meest winstgevende takken).

Zo'n goed idee... net als toen NS Vastgoed / ProRail stukken sloot heeft verkocht, maar even vergeten was dat ze die nodig hebben om het onderhoud uit te voeren: https://fd.nl/economie-po(...)-dreigt-voor-prorail
(zaak loopt overigens nog steeds).

Stelletje kneuzen eerste klas.

dinsdag 7 maart 2017, 16:18 uur #20

Trekstang

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:12 schreef Proliges het volgende:
Nederland moet beschermd worden tegen overnames uit het buitenland, aldus de voorzitter van de eurogroep.

Inderdaad! Nederland moet beschermd worden tegen de klootzakken uit Brussel die maar al te graag willen dat ze alles te vertellen hebben in ons landje. Verzet je ertegen mensen!!!

dinsdag 7 maart 2017, 16:24 uur #21

qwox

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:22 schreef Schepseltje het volgende:
Want je wordt als bedrijf zomaar overgenomen zonder dat je daar iets aan kan doen?

Een aantal bedrijven zijn waarschijnlijk als niet meer zo Nederlands. Als je op de beurs zit kan iedereen aandelen proberen te kopen, daarmee dus ook een controlerend belang in handen krijgen. Dus ja, bedrijven kunnen tegen hun zin in overgenomen worden, al is het in feiten hun bedrijf al niet meer.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

dinsdag 7 maart 2017, 17:00 uur #22

Averni

quote:
Ze zijn daardoor aantrekkelijke prooien voor "roofdieren", waarschuwt Dijsselbloem.

Dijsselbloem, de verdediger van onderdrukte bedrijven.

donderdag 9 maart 2017, 20:30 uur #23

wokkel667

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 15:36 schreef Schepseltje het volgende:

[..]
Met andere woorden een bedrijf kan alleen worden overgenomen als de eigenaren akkoord zijn, dus niet zonder toestemming. Bij beursgenoteerde bedrijven zal een meerderheid van de aandeelhouders akkoord moeten gaan.

Als je zelf eerst 51% koopt moet je het dus eens worden met jezelf en de rest kan optiefen.

Reageer zelf