Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oekraïne: geen twijfel over rol Rusland

Redactie

Oekraïne eist maandag bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag dat Rusland onmiddellijk stopt met de steun aan gewapende groepen in Oekraïne. Er is volgens de Oekraïners geen enkele twijfel over de rol die Rusland speelt.

De Oekraïense delegatie wees onder meer op de vele duizenden projectielen die de afgelopen tijd zijn neergekomen op bewoond gebied. "Kan er enige twijfel zijn over waar deze munitie vandaan komt? Nee, die komt uit Rusland". Oekraïne beschuldigt Rusland niet alleen van aanvallen op burgers maar ook van discriminatie en pogingen de niet-Russische cultuur uit te wissen.

Kiev houdt Rusland verantwoordelijk voor het neerschieten van vlucht MH17 en wil hier een schadevergoeding voor. Oekraïne wees erop dat de Buk-raket waarmee het toestel werd neergehaald uit Rusland kwam en dat de lanceerinstallatie onder de huidige omstandigheden morgen weer kan terugkeren naar Oekraïne.

Oekraïne: geen twijfel over rol Rusland (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

maandag 6 maart 2017, 14:49 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
"Kan er enige twijfel zijn over waar deze munitie vandaan komt? Nee, die komt uit Rusland"

En een aanzienlijk deel van hun eigen militaire meuk ook.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 6 maart 2017, 14:57 uur #3

burned

Twijfel waar de munitie en wapens vandaan komt? Nee hoor, dat zal vast van zowat elk land met wapen levenranciers/productie ter wereld zijn.

Overigens komen de meeste wapens uit de oekraine zelf, namelijk de mensen die de trekker overhalen. Begin eerst maar eens bij de eigen mensen. Sommige conflicten zullen blijven bestaan, met of zonder wapens. Kijk maar naar t israel/palestina conflict.

maandag 6 maart 2017, 15:00 uur #4

Averni

quote:
Er is volgens de Oekraïners geen enkele twijfel over de rol die Rusland speelt.

Helaas is er wel reden om te twijfelen aan de feiten die de Oekrainse "regering" voorlegt.

maandag 6 maart 2017, 15:15 uur #5

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 14:43 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Een weldenkend mens zou "ja" antwoorden, twijfel is juist de manier waarop de waarheid boven water komt.

[..]

... Of je gaat gewoon door met propaganda spuwen zonder met bewijzen te komen, dat kan ook.

Zolang je iets maar lang genoeg herhaald wordt het vanzelf aangenomen als waarheid.

Bij Saddam was er immers ook 'geen twijfel' dat hij weapons of mass destruction had.

Ongehinderd door enige kennis van militaire zaken.

wees niet zo stellig. Dit is iets heel anders dan irak. Geloof me maar, het is allemaal russisch. Niet zo heel lastig. 30% van die munitie doet het niet en de afkomst staat er ook gewoon opgeschreven en gestanst.
foto

[ Bericht gewijzigd door Pumatje op maandag 6 maart 2017 @ 16:05 ]

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 6 maart 2017, 15:25 uur #6

Patrick39

Het is allemaal de schuld van Russen....

maandag 6 maart 2017, 15:29 uur #7

DrDarwin

Novio-magenta

Als er nou één moment is waarop de Russen die Oekraïners op hun nummer kunnen zetten dan is het nu.

maandag 6 maart 2017, 15:30 uur #8

edje5555

De Oekraïense delegatie wees onder meer op de vele duizenden projectielen die de afgelopen tijd zijn neergekomen op bewoond gebied. "Kan er enige twijfel zijn over waar deze munitie vandaan komt? Nee, die komt uit Rusland"

Ja en waar schieten jullie dan mee ooww wacht ..

Of gaan ze straks naar beweren dat hun munitie van Amerikaanse makelij is ? laat Poetin dit maar niet horen !

maandag 6 maart 2017, 15:36 uur #9

edje5555

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 15:29 schreef DrDarwin het volgende:
Als er nou één moment is waarop de Russen die Oekraïners op hun nummer kunnen zetten dan is het nu.

Ik hebt al vanaf het begin van dit conflict het gevoel gehad dat Rusland een keer oost Oekraine gaat binnen vallen, laten we hopen dat ik geen gelijk krijg.

maandag 6 maart 2017, 15:36 uur #10

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Ja maar onze radar stond toevallig net uit die dag!

Scratch a liberal and you will find a fascist

maandag 6 maart 2017, 15:37 uur #11

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Ik hoor de Russische beer al schuimbekken....

maandag 6 maart 2017, 15:39 uur #12

DSVM

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 14:43 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Een weldenkend mens zou "ja" antwoorden, twijfel is juist de manier waarop de waarheid boven water komt.

[..]

... Of je gaat gewoon door met propaganda spuwen zonder met bewijzen te komen, dat kan ook.

Zolang je iets maar lang genoeg herhaald wordt het vanzelf aangenomen als waarheid.

Bij Saddam was er immers ook 'geen twijfel' dat hij weapons of mass destruction had.

Als je zelfs gaat ontkennen dat de de Oost-oekrainse seperatisten, met behulp van Rusland, munitie halen/krijgen uit Rusland, dan heb je echt oogkleppen op.

maandag 6 maart 2017, 15:59 uur #13

Pumatje

Wij stelen die kazen!

Moonlith snapt geen donder van militaire aangelegenheden maar heeft elke keer de grootste trompet.
Alsof een bende woestelingen in de krim daarzo even wat munitie fabrieken uit de grond stampen, de aanvoer van grondstoffen regelen, de betaling, de machines even installeren en en masse daar gecompliceerd spul in elkaar draaien op een woensdagmiddag.

De hoeveelheden in de verschillende kablibers en soorten die er daar doorheen gaan, daar heb je een fabriekencomplex ter grootte van de Krim zelf voor nodig. Maar hier willen heel veel Fok users lezen dat de Oekraïners de boosdoeners zijn én de Amerikanen niet te vergeten! dat zijn de duivels van de aarde.

natuurlijk.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 6 maart 2017, 16:04 uur #14

Averni

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 15:59 schreef Pumatje het volgende:
Maar hier willen heel veel Fok users lezen dat de Oekraïners de boosdoeners zijn én de Amerikanen niet te vergeten! dat zijn de duivels van de aarde.

natuurlijk.

Niet zo vreemd, nadat de VS daar een gekleurde revolutie heeft ontketend.

Benieuwd hoe lang het duurt voordat ze zelf in dat schuitje zitten

maandag 6 maart 2017, 16:06 uur #15

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 16:04 schreef Averni het volgende:

[..]
Niet zo vreemd, nadat de VS daar een gekleurde revolutie heeft ontketend.

Benieuwd hoe lang het duurt voordat ze zelf in dat schuitje zitten

Al ontketende Bassie en Adriaan daar een revolutie.
Soeverein land, Rusland heeft er geen drol te zoeken. De wereld werkt gewoon niet zo, denk je van wel dan heb je heropvoeding nodig.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 6 maart 2017, 16:13 uur #16

Averni

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 16:06 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Al ontketende Bassie en Adriaan daar een revolutie.
Soeverein land, Rusland heeft er geen drol te zoeken. De wereld werkt gewoon niet zo, denk je van wel dan heb je heropvoeding nodig.

..dus de VS mag er wel een andere regering neerzetten, terwijl Rusland zich niet moet aanstellen voor wat NATO-beweging langs de grens?

Ja, de Oekraine was een soeverein land. Welk recht had de VS om daar een revolutie te ontketenen? En Libie? Syrie?

..waarom zou ik me dan zorgen maken om wat bezopen Russen?

maandag 6 maart 2017, 17:17 uur #17

ansitermiet

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 14:49 schreef Shakkara het volgende:

[..]

En een aanzienlijk deel van hun eigen militaire meuk ook.

nee, die is waarschijnlijk in de hoogtijdagen van de Soviet-Unie ironisch gezien geproduceerd in de OekraÍne zelf, in Soviet-fabrieken.

maandag 6 maart 2017, 17:47 uur #18

OuwePers

Probeert vroom te zijn

''Alle tekenen wijzen erop dat MH17 een false flag is'', aldus de journalist Willem Middelkoop.

Hij heeft wat mij betreft helemaal gelijk.

De waarheid zal nooit boven tafel komen omdat dit de NAVO en het Oekraïnense regime wat er nu zit in een zeer slecht daglicht zullen zetten.

http://www.globalresearch(...)d-false-flag/5393317

maandag 6 maart 2017, 17:51 uur #19

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 15:59 schreef Pumatje het volgende:
Moonlith snapt geen donder van militaire aangelegenheden maar heeft elke keer de grootste trompet.
Alsof een bende woestelingen in de krim daarzo even wat munitie fabrieken uit de grond stampen, de aanvoer van grondstoffen regelen, de betaling, de machines even installeren en en masse daar gecompliceerd spul in elkaar draaien op een woensdagmiddag.

De hoeveelheden in de verschillende kablibers en soorten die er daar doorheen gaan, daar heb je een fabriekencomplex ter grootte van de Krim zelf voor nodig. Maar hier willen heel veel Fok users lezen dat de Oekraïners de boosdoeners zijn én de Amerikanen niet te vergeten! dat zijn de duivels van de aarde.

natuurlijk.

Waar je een wat meer bij stil zou moeten staan is niet zozeer dat de Russen klootzakken zijn, maar dat de Oekraïners ook gewoon maar een soort Russen zijn en minstens even zulke grote klootzakken zijn als de Russen.
Maar dat mag natuurlijk niet van de Westerse propaganda gezegd zijn... nee, 't zijn onschuldige lammetjes die we moeten beschermen door de Russen van alles en nog wat de schuld te geven.
Nogmaals, die Oekraïners zijn gewoon minstens net zulke grote klootzakken als de Russen en dáárom moeten we er niets mee te maken willen hebben, niet omdat we zogenaamde Poetinlovers zijn.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 6 maart 2017, 17:55 uur #20

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 15:59 schreef Pumatje het volgende:
Moonlith snapt geen donder van militaire aangelegenheden maar heeft elke keer de grootste trompet.
Alsof een bende woestelingen in de krim daarzo even wat munitie fabrieken uit de grond stampen, de aanvoer van grondstoffen regelen, de betaling, de machines even installeren en en masse daar gecompliceerd spul in elkaar draaien op een woensdagmiddag.

De hoeveelheden in de verschillende kablibers en soorten die er daar doorheen gaan, daar heb je een fabriekencomplex ter grootte van de Krim zelf voor nodig. Maar hier willen heel veel Fok users lezen dat de Oekraïners de boosdoeners zijn én de Amerikanen niet te vergeten! dat zijn de duivels van de aarde.

natuurlijk.

Ongelooflijk dat je de door en door cynische werking van de geopolitiek niet wilt begrijpen. Helemaal gebrainwashed door de mainstream NAVO bullshit. Het is jou helemaal niet om waarheidsvinding te doen. Je wilt je ego bevestigen.

Als de geopolitiek een niets-ontziende wrede chirurgijn is, dan zijn de geheime diensten zijn scalpels.

Twijfel, vraag je eens dingen af, zoekt en gij zult vinden:

http://www.globalresearch(...)d-false-flag/5393317

maandag 6 maart 2017, 18:54 uur #21

kraaiiii

Het zal niet lang meer duren en er is weer en revolutie in Kiev, sommige politici zijn openlijk nazi "Svoboda" en bijna allemaal zijn ze corrupt. De gehelen economie ligt op gat. Tevens word het leger gedwongen tegen zijn eigen burgers te vechten.

Het westen is inmiddels ook al klaar met Kiev na breken van Minsk verdrag en het belazeren van de waarnemers https://jdreport.com/betr(...)e-tanks-in-oekraine/

https://www.c-span.org/vi(...)e-photos-ukraine-war

maandag 6 maart 2017, 19:00 uur #22

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 16:13 schreef Averni het volgende:

[..]
..dus de VS mag er wel een andere regering neerzetten, terwijl Rusland zich niet moet aanstellen voor wat NATO-beweging langs de grens?

Ja, de Oekraine was een soeverein land. Welk recht had de VS om daar een revolutie te ontketenen? En Libie? Syrie?

..waarom zou ik me dan zorgen maken om wat bezopen Russen?

Welke NATO beweging? Hoe? Voordat NATO de kaarten van Oekraïne naar boven had geduikeld zaten de Russen al in de Krim. Er was totaal geen NATO beweging die maar enige rare actie als wat Rusland heeft gedaan heeft kunnen veroorzaken. Dat hele raketschild zelfs niet eens. Laten we niet vergeten dat Rusland met een dergelijk geintje ook Georgie heeft lastiggevallen en Ossetië heeft opgegeten. Het is gewoon een programma van de top daar in het Kremlin die gewoon slim bezig is en gebruik maakt van de wanorde in de wereld om haar invloed te herstellen. Zeg dat dan, maar ga niet met onzin komen als, ja de NATO. De hele troepenacties langs de Baltische staten, jezus, die hele NATO troepenmacht daar is pas geplaatst ( en waar hebben we het over, wat bataljons per land? ) NADAT Rusland voor de gein al zo veel divisie grootte oefeningen had gelopen langs de grenzen van Estland, Letland en Litouwen wat elke keer de stuipen op het lijf joeg van diezelfde landen werd er eindelijk in consensus van die hele club een plan opgetrokken om jawel, een paar bataljons daar te stationeren. Niet te lange rotaties, de garantie van de voertuigen mag er namelijk niet door afgaan. Dat is de mentaliteit. De Amerikanen stonden op het punt te vertrekken uit Grafenwohr. Rusland was een hele Amerikaanse stryker brigade kwijt, en alle mob complexen door Europa waren net leeggehaald. Divisies aan Amerikaans zwaar materieel was terug de oceaan over.

maar ja, inderdaad. Dat past niet in de hoofden van veel mensen. Maar ik kan je vertellen met inside information ( muwhaha ) de hele NATO ligt op zijn gat. Geheel West-Europa heeft haar strijdkrachten wegbezuinigd, de Spanje weten de Baltische staten niet eens aan te wijzen op een kaart en draaien duimen om maar ergens niet te hoeven ingrijpen. Italië is bankroet en heeft haar handen vol aan de Middelandse-Zee, Griekenland..tjah Griekenland. Turkije dat.. ehm ja niemand vertrouwt Turkije dus en dat was al een soort Joker in het spel met Griekenland erbij. Dan heb je Roemenië, Hongarije, Bulgarije... tjah. Die zijn ook niet bepaald gereed voor iets, ik geloof dat Bulgarije haar luchtmacht leased. Duitsland, nou ja, haar buitenlands beleid houdt in dat zelfs als je besluit Beijeren te annexeren als Luxemburg dat Duitsland eerst nog wil uitzoeken of er niet kan worden gekeken naar het openzetten van de grenzen voor Luxemburg, want tjah dit Duitsland grijpt niet naar de wapens.

Nou dan is er Frankrijk. Frankrijk trekt voornamelijk haar eigen plan en is een soort van nog steeds vriendjes met Rusland en is wel tegelijk een van de weinige Navo partners die iets voorstelt op militair gebied maar eigenlijk nooit meedraait in het NATO plan. En dan GB. Ja Groot-Britannië, hoe groot dat budget daar ook is. Het is best zuur in het Britse leger. Hun vloot is een ramp bijvoorbeeld, ze hebben zo weinig operationeel materiaal waardoor ze hun eigen kusten niet eens kunnen dekken. Dat bleek ook een tijdje geleden toen er een Russissche sub moest worden haltgehouden in hun zeegebied. Ze krijgen binnenkort nieuwe vliegdekschepen. Helaas moeten die het een jaar of tien gaan doen zonder vliegtuigen. En dan ja natuurlijk Nederland en België, ik wil daar niet teveel over kwijt, laat ik het houden bij dat twee moderne West-Europese rijke voortvarende welvarende landen met beide gigantisch belangrijke havens op wereldniveau, die twee landen delen nu een QRF. Ik hoop dat ik daarmee m'n punt heb gemaakt.
Polen dan nog, de een na laatste. Polen is het enige kindje dat bij de les blijft. Het is het enige land in de NATO met een belang wat qua veiligheid nog het meest overeen lijkt te komen met dat van ons, NL, BE, LUX en DE. Ze zijn gebaat bij rust, hebben genoeg gezeik gehad en met de Russen willen ze dat helemaal niet nog een keer. De Polen zitten er weer midden tussen in, maar hebben een goede strijdkracht.

En dan tenslotte Amerika.... vaak en niet helemaal eerlijk hét gezicht van de NATO. Alsof wat de VS wil de NATO doet. Dat is echt de grootste onzin, onmogelijk in het model van hoe de NATO werkt. Als je het daar niet mee eens bent dan snap je gewoon niet hoe de NATO werkt. Zoals ik al aangaf, de halve toko van militair amerikaans materieel was al de grote plas over, brigades zouden worden overgevlogen zonder enige revolutie, kogel of wat dan ook, de Amerikaanse macht zou beperkter worden! En nu moet de heeele pleurisbende weer hierheen komen, Mob complexen terug vol en de brigades en eenheden blijven. Alles wordt weer omgedraaid.
Ook al is deze militair gezien in het dominantie vak van de VS op meerdere vlakken, er gebeurt geen reet onder NATO vlag zonder consensus van aaaaaaal die lidstaten. Dat zijn er een heeeeleboel. Er is 1 ding wat het hele zooitje bij elkaar houdt, en dat is artikel 5. Bij artikel 5 moeten al die landen helpen indien er wat gebeurt en het was toen Rusland op zijn gat lag, en ook China de goedkoopste levensverzekering die er was. Maar ja, nu heeft dat consequenties en ik vraag me af of Spanje bereid is lijkenzakken terug te krijgen uit Kursk.

maargoed, blijf vooral denken dat de NATO dit wil. Die hele club geeft misschien tien keer zo veel uit, het is een veredelde politiemacht geworden en landen storten ineen als er oorlog gevoerd moet worden.

Daarnaast is een revolutie ontketenen wat volgens jou de VS gedaan zou moeten hebben ( wat geen feit is, ik geloof het ook niet, maargoed voor het gemak ga ik wel mee ) iets heel anders dan stukken land annexeren of het militair binnenvallen knakker. Nonargument van je want geen situatie is met elkaar te vergelijken. Je zult nondeju daar maar wonen. Wakkerworden en ineens midden in een ellende zitten en dan zit er hier een gast te twitteren 'ja maar Libie, en toen..'

Rusland moet met zijn poten van die landen afblijven, in ieder geval militair. Mag dat duidelijk zijn, de hele ellende krijgt alleen maar meer kans om te escaleren als je er een hoeveelheid munitie in blijft pompen waar ze in stalingrad 42 nog jaloers op waren.

[ Bericht gewijzigd door Pumatje op maandag 6 maart 2017 @ 19:09 ]

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 6 maart 2017, 19:01 uur #23

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 17:55 schreef OuwePers het volgende:

[..]

Ongelooflijk dat je de door en door cynische werking van de geopolitiek niet wilt begrijpen. Helemaal gebrainwashed door de mainstream NAVO bullshit. Het is jou helemaal niet om waarheidsvinding te doen. Je wilt je ego bevestigen.

Als de geopolitiek een niets-ontziende wrede chirurgijn is, dan zijn de geheime diensten zijn scalpels.

Twijfel, vraag je eens dingen af, zoekt en gij zult vinden:

http://www.globalresearch(...)d-false-flag/5393317

Goed verhaal, lekker kort. Maar het is echt een hele grote hoop onzin.
je snapt geen bal van de NATO. Is niet erg hoor, maar ga niet lopen toeteren dat je het helemaal voor mekaar hebt. Sla een boek open.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 6 maart 2017, 19:07 uur #24

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 17:51 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Waar je een wat meer bij stil zou moeten staan is niet zozeer dat de Russen klootzakken zijn, maar dat de Oekraïners ook gewoon maar een soort Russen zijn en minstens even zulke grote klootzakken zijn als de Russen.
Maar dat mag natuurlijk niet van de Westerse propaganda gezegd zijn... nee, 't zijn onschuldige lammetjes die we moeten beschermen door de Russen van alles en nog wat de schuld te geven.
Nogmaals, die Oekraïners zijn gewoon minstens net zulke grote klootzakken als de Russen en dáárom moeten we er niets mee te maken willen hebben, niet omdat we zogenaamde Poetinlovers zijn.

Natuurlijk. Het zijn allemaal klootzakken. Ik wil dat aannemen. Maar als ik m'n landkaartje erbij pak dan zitten de Russen nu op de Krim en niet de Oekraïners. Dus tot zover zit de grote boerman bij de kleine boerman en dat klopt niet, ongeacht hoe wie of wat. Ik beoordeel graag elk conflict op zichzelf maar heb echt wel acht voor de geschiedenis.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

maandag 6 maart 2017, 19:15 uur #25

Peachbird

Tijd om kiev te asfalteren.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

maandag 6 maart 2017, 20:06 uur #26

witvierkantje

Er zal en moet oorlog komen. Zoveel is al wel duidelijk.

maandag 6 maart 2017, 20:20 uur #27

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 19:07 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Natuurlijk. Het zijn allemaal klootzakken. Ik wil dat aannemen. Maar als ik m'n landkaartje erbij pak dan zitten de Russen nu op de Krim en niet de Oekraïners. Dus tot zover zit de grote boerman bij de kleine boerman en dat klopt niet, ongeacht hoe wie of wat. Ik beoordeel graag elk conflict op zichzelf maar heb echt wel acht voor de geschiedenis.

Da's ook alleen maar omdat het Westen besloot die revolutie daar een handje te helpen in haar immer durende expansiedrift naar het oosten. De Russen zaten daar al sinds mensenheugnis en zijn deel van de bevolking, in enkele 'provincies' zelfs zo sterk dat de ze meerderheid van de bevolking uitmaken.
En dan vind jij 't raar dat die 'provincies' liever bij Rusland blijven horen, waar ze op alle mogelijke manieren deel van maken ? De Krim is daarbij al vele decennia een militair steunpunt van de Russen waar ze miljarden in geïnvesteerd hebben en wat totaal bewoond wordt door 'n Russische gezinde bevolking die volledig de kost verdient aan die aanwezigheid daar. Als je je verwondert dat die graag bij Rusland willen blijven horen en zo ook gestemd hebben voor afscheiding dan verbaast me dat...

Dus ik weet niet wat je met 'acht hebben voor de geschiedenis' bedoelt, maar dat is klaarblijkelijk niet gebaseerd op de herkomst en verbondenheid van de lokale bevolking in die 'provincies' aldaar.

En of het kapot-bombarderen van het Kiev-regime van hun eigen bevolking in de Oostelijke verzets-'provincies' nu zoveel goodwill kweekt waag ik ook te betwijfelen.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 6 maart 2017, 20:25 uur #28

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 20:06 schreef witvierkantje het volgende:
Er zal en moet oorlog komen. Zoveel is al wel duidelijk.

Gisteren heeft Kiev weer een miljard dollar steun gekregen van het IMF....

Ben benieuwd wanneer er weer gevechten gaan ontstaan daar...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 6 maart 2017, 21:30 uur #29

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

Waarom komt de Oekraïne nu pas met deze beweringen, hebben ze geld gebeurd van het IMF, wel heel toevallig.

Wat is de achterliggende gedachte ?

Redactie Frontpage

dinsdag 7 maart 2017, 00:26 uur #31

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 19:07 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Natuurlijk. Het zijn allemaal klootzakken. Ik wil dat aannemen. Maar als ik m'n landkaartje erbij pak dan zitten de Russen nu op de Krim en niet de Oekraïners. Dus tot zover zit de grote boerman bij de kleine boerman en dat klopt niet, ongeacht hoe wie of wat. Ik beoordeel graag elk conflict op zichzelf maar heb echt wel acht voor de geschiedenis.

Dat Poetin de Krim heeft 'veiliggesteld' heb je aan Hans van Balen (VVD) en Verhofstadt (eurofiel) te danken. En indirect daarmee ook het neerhalen van MH17.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

dinsdag 7 maart 2017, 09:29 uur #33

BertV

Handgemaakt

Hoe voorspelbaar.
Eerst veilig nestelen in richting de EU, om vervolgens te roeptoeteren richting Rusland.
Natuurlijk komt al dat oorlogsmaterieel uit Rusland en niet uit de enclave Baarle-Nassau-Hertog.

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

dinsdag 7 maart 2017, 13:20 uur #34

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op maandag 6 maart 2017 @ 23:25 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ah, hebben we jou ook weer.

Hadden we niet eens een keer eerder je uitgesproken BIAS wat betreft geopolitiek besproken?

Je mening is geen drol waard.

Haha. Gawd
Ja je hebt het vast besproken. Maar ook dat schuift iedereen met basis onderwijs al aan de kant.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

dinsdag 7 maart 2017, 13:22 uur #36

Pumatje

Wij stelen die kazen!

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 00:26 schreef harry64 het volgende:

[..]

Dat Poetin de Krim heeft 'veiliggesteld' heb je aan Hans van Balen (VVD) en Verhofstadt (eurofiel) te danken. En indirect daarmee ook het neerhalen van MH17.

Berdeneren op deze manier legt bij de holocaust de zwarte piet bij de joden zelf meer. Het slaat nergens op en dat snap je zelf ook wel.

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

Redactie Frontpage

dinsdag 7 maart 2017, 13:27 uur #37

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 13:22 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Berdeneren op deze manier legt bij de holocaust de zwarte piet bij de joden zelf meer. Het slaat nergens op en dat snap je zelf ook wel.

Ah, de joden stonden ook op een plein 'vergas ons' te roepen tegen de Duitse nazi's.

Als je zo nodig een Godwin wil maken, doe dan in ieder geval een goede.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Reageer zelf