Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Russen bestoken IS-doelen bij Raqqa

Redactie

Russische gevechtsvliegtuigen hebben doelen van Islamitische Staat bij de Syrische stad Raqqa bestookt met een serie kruisraketten. Dat heeft het ministerie van defensie in Moskou vrijdag bekendgemaakt. De aanvallen zijn uitgevoerd door Toepolev 95-bommenwerpers die van Russische bodem waren vertrokken om over Iran en Irak naar Raqqa te vliegen. Daar namen ze trainingskampen van IS onder vuur en een commandopost.

Rusland viel eind 2015 voor het laatst doelwitten aan in de buurt van Raqqa, door IS uitgeroepen tot hoofdstad van het kalifaat, maar richtte zijn vuurkracht daarna vooral op Aleppo en andere door rebellen bezette gebieden in Syrië.

Russen bestoken IS-doelen bij Raqqa (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

vrijdag 17 februari 2017, 18:00 uur #1

dikkeder

quote:
De aanvallen zijn uitgevoerd door Toepolev 95-bommenwerpers

Foto; Sukhoi Su-27 of een variant daarvan

vrijdag 17 februari 2017, 18:14 uur #2

kraaiiii

toch wel een actie die heel veel vragen oproept aangezien voor luchtsteun dit gebied onder de amerikanen valt

vrijdag 17 februari 2017, 18:22 uur #3

sjaannet

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-95
Ach wat maakt het plaatje ook uit. Als ze maar dood gaan die IS haatbaarden.

vrijdag 17 februari 2017, 18:54 uur #4

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 18:14 schreef kraaiiii het volgende:
toch wel een actie die heel veel vragen oproept aangezien voor luchtsteun dit gebied onder de amerikanen valt

IS bombarderen een actie die veel vragen oproept? Ben jij lekker in je bovenkamertje?

Wat meer vragen oproept is meer waarom de Murikanen Syrische luchtruim opeisen. En er vervolgens weinig mee doen. Putin fixed het wel weer. Alweer.

vrijdag 17 februari 2017, 19:12 uur #5

StateOfMind

Ashen One

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 18:14 schreef kraaiiii het volgende:
toch wel een actie die heel veel vragen oproept aangezien voor luchtsteun dit gebied onder de amerikanen valt

Rusland is in Syrië actief als bondgenoot van Syrië en op verzoek van Syrië.
De Amerikanen niet.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

vrijdag 17 februari 2017, 19:14 uur #6

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 18:14 schreef kraaiiii het volgende:
toch wel een actie die heel veel vragen oproept aangezien voor luchtsteun dit gebied onder de amerikanen valt

Volgens mij hebben de Amerikanen geen enkele toestemming.

Rusland wel.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 17 februari 2017, 19:24 uur #7

Averni

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 18:14 schreef kraaiiii het volgende:
toch wel een actie die heel veel vragen oproept aangezien voor luchtsteun dit gebied onder de amerikanen valt

..enkel volgens de Amerikanen. Onthoud even dat de VS er opereert zonder toestemming van de officiele regering van Syrie.

Verder roept het succes van de Russen de vraag op waarom het de Amerikanen eerder niet lukte. Is het niet in hun belang om ISIS te verdrijven, of zijn ze gewoon een stuk incompetenter dan de Russen?

vrijdag 17 februari 2017, 19:50 uur #8

-CRASH-

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 18:00 schreef dikkeder het volgende:

[..]

Foto; Sukhoi Su-27 of een variant daarvan

Foto is gewoon voor de fijn... denk ik.
Want "de beer" ziet er niet zo flitsend uit.

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>

vrijdag 17 februari 2017, 20:09 uur #9

kraaiiii

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 18:54 schreef Chef_M het volgende:

[..]

IS bombarderen een actie die veel vragen oproept? Ben jij lekker in je bovenkamertje?

Wat meer vragen oproept is meer waarom de Murikanen Syrische luchtruim opeisen. En er vervolgens weinig mee doen. Putin fixed het wel weer. Alweer.

leer lezen chef dit gebied valt onder de amerikanen de russen/Syrië en amerikanen hebben dit zo opgesteld dit is gedaan om niet in elkaar vaar water te komen. Onder anderen niet elkaars troepen/vliegtuigen/drones/kruisraketten etc te raken of botsingen in de lucht , het is al een paar keer bijna gebeurt.
Amerika geeft namelijk in dit gebied steun aan de SDF (koerden) en waarom de russen een doelwit van de amerikanen afpikken en vind ik nogal een vraag waardig.

Voor de rest heb je gelijk Assad/Rusland richt momenteel een slachting aan op ISIS 200 vierkante kilometer gebied binnen 6 weken afgenomen van ISIS is iets waar amerikanen jaren over deed

vrijdag 17 februari 2017, 20:30 uur #10

ZOA

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 18:14 schreef kraaiiii het volgende:
toch wel een actie die heel veel vragen oproept aangezien voor luchtsteun dit gebied onder de amerikanen valt

Vragen zoals 'Wat doen de Amerikanen in Syrie?"

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

vrijdag 17 februari 2017, 20:54 uur #11

Chef_M

Luie Kaaskop

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 20:09 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
leer lezen chef dit gebied valt onder de amerikanen de russen/Syrië en amerikanen hebben dit zo opgesteld dit is gedaan om niet in elkaar vaar water te komen. Onder anderen niet elkaars troepen/vliegtuigen/drones/kruisraketten etc te raken of botsingen in de lucht , het is al een paar keer bijna gebeurt.
Amerika geeft namelijk in dit gebied steun aan de SDF (koerden) en waarom de russen een doelwit van de amerikanen afpikken en vind ik nogal een vraag waardig.

Voor de rest heb je gelijk Assad/Rusland richt momenteel een slachting aan op ISIS 200 vierkante kilometer gebied binnen 6 weken afgenomen van ISIS is iets waar amerikanen jaren over deed

De amerikanen en russen/syrie hebben vrij weinig afgesproken. Rusland zit er om het Syrische regime te helpen, met toestemming en goedkeuring van Assad. Amerika is daar om de rebellen een beetje te helpen om tegen datzelfde Syrische regime te vechten. Dat IS er ff tussendoor komt verandert voor de rest niks aan de zaak van de Syrische burgeroorlog.

Rusland doet tenminste wat tegen IS, iets wat onze coalitie ook zouden moeten doen. Maar nee. Nogmaals, Putin weet whatsup.

vrijdag 17 februari 2017, 20:59 uur #12

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 20:09 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
leer lezen chef dit gebied valt onder de amerikanen de russen/Syrië en amerikanen hebben dit zo opgesteld dit is gedaan om niet in elkaar vaar water te komen. Onder anderen niet elkaars troepen/vliegtuigen/drones/kruisraketten etc te raken of botsingen in de lucht , het is al een paar keer bijna gebeurt.
Amerika geeft namelijk in dit gebied steun aan de SDF (koerden) en waarom de russen een doelwit van de amerikanen afpikken en vind ik nogal een vraag waardig.

Voor de rest heb je gelijk Assad/Rusland richt momenteel een slachting aan op ISIS 200 vierkante kilometer gebied binnen 6 weken afgenomen van ISIS is iets waar amerikanen jaren over deed

ach, er zal wel een blaatverhaal komen dat ISIS door eerdere Amerikaanse aanvallen en Iraakse/Koerdische grondoffensieven is verzwakt en de Russen nu sier maken door het restant efficient te bombarderen

Kans is overigens dat het nog eens de waarheid is ook

zaterdag 18 februari 2017, 07:13 uur #13

Nickysan

quote:
Op vrijdag 17 februari 2017 @ 19:24 schreef Averni het volgende:

[..]
..enkel volgens de Amerikanen. Onthoud even dat de VS er opereert zonder toestemming van de officiele regering van Syrie.

Verder roept het succes van de Russen de vraag op waarom het de Amerikanen eerder niet lukte. Is het niet in hun belang om ISIS te verdrijven, of zijn ze gewoon een stuk incompetenter dan de Russen?

Over welk succes heb je het precies? Het is mooi dat er meerdere landen zich bemoeien met de strijd tegen is. Maar om dan alle credits aan Rusland te geven slaat nergens op. Daarbij moet je je afvragen in hoeverre er echt samengewerkt word. Ik snap dat je een Putin lover bent. Maar die man doet meer fout dan goed voor de wereld en mother Russia.

Reageer zelf