Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Integratie vluchtelingen geen thema

Bart (BartBee)

Politieke partijen hebben in hun verkiezingsprogramma's veel te weinig aandacht voor het vraagstuk van integratie van vluchtelingen. Dat zegt VluchtelingenWerk Nederland na analyse van de programma's. De organisatie maakt zich zorgen om het ontbreken van concrete integratieplannen bij de meeste partijen.

"In de samenleving wordt volop gesproken over integratie. Maar in de verkiezingsprogramma's zie je hier helaas weinig van terug. Dat baart ons zorgen", zegt Dorine Manson, algemeen directeur van VluchtelingenWerk Nederland.

Slechts twee partijen, GroenLinks en SP, willen echt werk maken van integratie, aldus VluchtelingenWerk. De organisatie pleit ervoor dat vluchtelingen vanaf dag één de kans krijgen om te participeren door het leren van onze taal.

De verkiezingsprogramma's zijn beoordeeld aan de hand van zes vragen. Het blijkt dat alle partijen het thema 'vluchtelingen' benoemen, maar bij het merendeel ontbreekt het aan concrete voorstellen voor integratie, opvang en veilige routes.

'Integratie vluchtelingen geen thema' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

woensdag 1 februari 2017, 08:05 uur #1

AtheistischFundamentalist

quote:
De verkiezingsprogramma's zijn beoordeeld aan de hand van zes vragen. Het blijkt dat alle partijen het thema 'vluchtelingen' benoemen, maar bij het merendeel ontbreekt het aan concrete voorstellen voor integratie, opvang en veilige routes.

Dat is wel heel erg opmerkelijk.

Of je nu vóór of tegen de opvang van de migratiestroom bent, je moet toch een plan hebben voor de mensen die hier binnenkomen.

woensdag 1 februari 2017, 08:08 uur #2

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Ik mis Brussel als thema.

Voor mij het belangrijkst. Ik zoek nog steeds een partij die Brussel grondig wil hervormen (bijvoorbeeld kappen met Straatsburg en het aantal mensen dat meer verdient dan Rutte, grondig laten afnemen), maar die níet er direct uit wil.

Gewoon terug naar een EEG...

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 1 februari 2017, 08:10 uur #3

DrDarwin

Novio-magenta

Als je bang bent om de vingers te branden, blijf je weg bij het vuur.

woensdag 1 februari 2017, 08:13 uur #4

Patrick.L

Haten op wegpiraten.

Joehoe. Joehoe! DIE MENSEN WILLEN NIET INTEGREREN!

woensdag 1 februari 2017, 08:14 uur #5

KillerBee4ever

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:10 schreef DrDarwin het volgende:
Als je bang bent om de vingers te branden, blijf je weg bij het vuur.

^^Dit.
Nu is het sowieso kiezen tussen 'allemaal kwaden' (geen enkele partij is eerlijk en doen nooit wat zij beloven), maar als de partijen zo op de vlakte blijven over dit onderwerp, terwijjl we ons hier steeds harder de tering moeten werken voor klaplopers, kun je beter rechts stemmen.

"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"

woensdag 1 februari 2017, 08:15 uur #6

Master_Baiter

Insert smart thing here!

Hebben ze die van de D66 wel goed bekeken eigenlijk?
https://d66.nl/standpunt-over/vluchtelingenstroom/

nu is "in de noodopvang" misschien niet hetzelfde als "vanaf dag één", maar toch.

"The last person on this planet
Will fuck the dead and die thinking not about why didn't anyone care
But why her life was so unfair"
NOFX - Generation Z

Redactie Frontpage

woensdag 1 februari 2017, 08:27 uur #7

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:08 schreef thedeedster het volgende:
Ik mis Brussel als thema.

Voor mij het belangrijkst. Ik zoek nog steeds een partij die Brussel grondig wil hervormen (bijvoorbeeld kappen met Straatsburg en het aantal mensen dat meer verdient dan Rutte, grondig laten afnemen), maar die níet er direct uit wil.

Gewoon terug naar een EEG...

VNL?

woensdag 1 februari 2017, 08:28 uur #8

Thisso

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:05 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Dat is wel heel erg opmerkelijk.

Of je nu vóór of tegen de opvang van de migratiestroom bent, je moet toch een plan hebben voor de mensen die hier binnenkomen.

Ze hebben plannen voor de mensen die hier wonen, en die zijn niet goed.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

woensdag 1 februari 2017, 08:29 uur #9

Multani

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:05 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Dat is wel heel erg opmerkelijk.

Of je nu vóór of tegen de opvang van de migratiestroom bent, je moet toch een plan hebben voor de mensen die hier binnenkomen.

Als er geen migranten binnen mogen komen hoeven ze ook niet te integreren dus de PVV kan hier nog wel mee weg komen. De rest van de partijen echter...

Shine on forever, shine on, benevolent sun

woensdag 1 februari 2017, 08:30 uur #10

Hallojo

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:08 schreef thedeedster het volgende:
Ik mis Brussel als thema.

Voor mij het belangrijkst. Ik zoek nog steeds een partij die Brussel grondig wil hervormen (bijvoorbeeld kappen met Straatsburg en het aantal mensen dat meer verdient dan Rutte, grondig laten afnemen), maar die níet er direct uit wil.

Gewoon terug naar een EEG...

SP?

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

woensdag 1 februari 2017, 08:38 uur #11

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:27 schreef Tocqueville het volgende:

[..]

VNL?

Die willen - als ik me niet vergis - referenda- hoewel ik zelf wél meegedaan heb, heb ik toch mijn twijfels hierover.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 1 februari 2017, 08:47 uur #12

Grimi

quote:
Slechts twee partijen, GroenLinks en SP, willen echt werk maken van integratie, aldus VluchtelingenWerk.

Logisch: dat zijn ook de enige twee partijen die staan te juichen om al die kanslozen binnen te halen. Hopenlijk hebben de andere partijen meer punten met betrekking tot het beperken van de stroom, en het terugsturen nadat het weer rustig is, want het zou toch tijdelijke opvang zijn?

woensdag 1 februari 2017, 08:50 uur #13

ansitermiet

logisch dat ze er geen aandacht aan besteden. Doen ze dat wel dan wordt duidelijk dat ze er geen fuck aan hebben gedaan en gaan ze af.

woensdag 1 februari 2017, 08:51 uur #14

Blarik

Hoogopgeleide apothekers, artsen en wetenschappers hebben geen integratie nodig natuurlijk. Dat gaat helemaal vanzelf zoals is gebleken de afgelopen decennia.

woensdag 1 februari 2017, 09:02 uur #15

mia20005

Tja als je ze kan opvangen in de regio dan hoeft er niet geïntegreerd te worden. Simpel.

woensdag 1 februari 2017, 09:04 uur #16

geavanceerd

Laat ze niet integreren. Stuur ze zsm terug.

woensdag 1 februari 2017, 09:06 uur #17

Enchanter

Right you are Ken!!!

Gewoon allemaal opleiden tot bouwvakker , timmerman , loodgieter , kraanmachinist , etc.
Kunnen ze daarna allemaal Syrië om het land weer op te bouwen

Ik ben inmiddels overleden

woensdag 1 februari 2017, 09:13 uur #18

Bensel

Ladderzat

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 09:06 schreef Enchanter het volgende:
Gewoon allemaal opleiden tot bouwvakker , timmerman , loodgieter , kraanmachinist , etc.
Kunnen ze daarna allemaal Syrië om het land weer op te bouwen

goed, ik neem dat je de kosten voor die opleidingen gewoon ff uit je eigen zak betaald?

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

Redactie Frontpage

woensdag 1 februari 2017, 09:23 uur #19

Okaht

Het is ook even de vraag of je hier extra maatregelen in moet eisen of nieuwe wetgeving voor in het leven moet roepen. De eisen aan- en plichten voor integratie zijn eigenlijk gewoon helder. Op sommige punten is echter vrij dom bezuinigd en het is de vraag of er wel voldoende wordt gehandhaafd of ondersteund.

Ik vind het een beetje vreemd dat Vluchtelingen Werk Nederland in dit verband de veilige routes benoemd. Dat is lastig in een partijprogramma samen te vatten. Dat gaat toch over afspraken die internationaal en met heel veel meer partijen moet worden afgesproken en is sterk afhankelijk van de waan van de dag. Als vandaag ergens de pleuris uitbreekt, kunnen al je mooie plannen alweer achterhaald zijn.

woensdag 1 februari 2017, 09:42 uur #20

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 09:13 schreef Bensel het volgende:

[..]

goed, ik neem dat je de kosten voor die opleidingen gewoon ff uit je eigen zak betaald?

Nee het Nederlandse bedrijfsleven , die daar de boel dan ook weer op gaan bouwen.
Win/win situatie

Ik ben inmiddels overleden

woensdag 1 februari 2017, 09:48 uur #21

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Omdat NL niets te beslissen heeft. Het draait om Europa niet om NL

woensdag 1 februari 2017, 10:01 uur #22

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:10 schreef DrDarwin het volgende:
Als je bang bent om de vingers te branden, blijf je weg bij het vuur.

of ze willen de PVV geen munitie geven om het debat te kapen. Dan is het geen angst, maar politiek vooruitzien.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 1 februari 2017, 10:13 uur #23

wiers

En als ze onze taal niet willen leren ,stellen we een paar duizend tolken aan.
Goed voor de werkgelegenheid.

woensdag 1 februari 2017, 10:16 uur #24

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
of ze willen de PVV geen munitie geven om het debat te kapen. Dan is het geen angst, maar politiek vooruitzien.

foto

woensdag 1 februari 2017, 10:19 uur #25

goedetijdenslechtetijden

Integreren moet je willen. Het enige wat ze snel begrijpen is hoe je subsidie en andere gratis voorzieningen kunt krijgen. Ik hoorde eens een Turk bellen met iemand en het enige wat ik verstond was sociale dienst.

woensdag 1 februari 2017, 10:27 uur #26

Aenyo

Hoezo "integratie"? Die mensen gaan toch over een paar weken weer allemaal braaf naar huis? Toch?

Toch?...

woensdag 1 februari 2017, 10:35 uur #27

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:19 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:
Integreren moet je willen. Het enige wat ze snel begrijpen is hoe je subsidie en andere gratis voorzieningen kunt krijgen. Ik hoorde eens een Turk bellen met iemand en het enige wat ik verstond was sociale dienst.

Mijn opa was gemeentelijk ambtenaar voor de oorlog. Hij had toezicht over werklozen en had een groep in dienst die dagelijks cafés, publieke plekken en andere locaties inspecteerden om rondhangende werklozen te spotten. Dan werd zo'n figuur aangesproken met de woorden: heb je werk? was het antwoord ja ik heb werk dan werd er nagegaan of dit daadwerkelijk was en werd de werkgever over zijn activiteiten geïnformeerd. was het antwoord nee ik heb geen werk dan moest hij zich melden bij de werkverschaffing. een heel effectief systeem IMHO. En zouden ze moeten herinvoeren. Bollenpellers en schoonmakers worden er altijd gezocht, en zullen dan snel de taal machtig worden.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 1 februari 2017, 10:39 uur #28

Davey_Wdoublel

Dat wordt in Brussel bepaald de enige Vijand van geweldig Europa zijn:
Rusland
Russische Hackers
Russische Doping
China
en
Trump

radicale moslims, niet integrerende stelende,rovende en verkrachtende vluchtelingen moeten we wegkijken en maar accepteren dat zij onze cultuur komen verrijken.

woensdag 1 februari 2017, 10:47 uur #29

goedetijdenslechtetijden

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Mijn opa was gemeentelijk ambtenaar voor de oorlog. Hij had toezicht over werklozen en had een groep in dienst die dagelijks cafés, publieke plekken en andere locaties inspecteerden om rondhangende werklozen te spotten. Dan werd zo'n figuur aangesproken met de woorden: heb je werk? was het antwoord ja ik heb werk dan werd er nagegaan of dit daadwerkelijk was en werd de werkgever over zijn activiteiten geïnformeerd. was het antwoord nee ik heb geen werk dan moest hij zich melden bij de werkverschaffing. een heel effectief systeem IMHO. En zouden ze moeten herinvoeren. Bollenpellers en schoonmakers worden er altijd gezocht, en zullen dan snel de taal machtig worden.

Hebben ze een tijdje geleden nog gedaan met al die integratietrajecten. Dat heeft heel veel geld gekost en uiteindelijk niks opgeleverd, bovendien bleek dat de meeste allochtonen eigenlijk vooral in hun eigen kringetje bleven en dus gewoon hun eigen taal konden blijven spreken.

woensdag 1 februari 2017, 10:50 uur #30

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:08 schreef thedeedster het volgende:
Ik mis Brussel als thema.

Voor mij het belangrijkst. Ik zoek nog steeds een partij die Brussel grondig wil hervormen (bijvoorbeeld kappen met Straatsburg en het aantal mensen dat meer verdient dan Rutte, grondig laten afnemen), maar die níet er direct uit wil.

Gewoon terug naar een EEG...

Leuk als een partij zegt dat te willen maar wat koop je daarvoor. Het is dusdanig afgeschermd dat daar geen mogelijkheden toe zijn. Je wilt dus eigenlijk in slaap gesust worden door een verkiezingsprogramma?

woensdag 1 februari 2017, 10:51 uur #31

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Illegaal binnengekomen goudzoekers zouden helemaal geen thema moeten zijn, defensie zou het moeten voorkomen.

censuur :O

woensdag 1 februari 2017, 10:57 uur #32

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:50 schreef the-eye het volgende:

[..]
Leuk als een partij zegt dat te willen maar wat koop je daarvoor. Het is dusdanig afgeschermd dat daar geen mogelijkheden toe zijn. Je wilt dus eigenlijk in slaap gesust worden door een verkiezingsprogramma?

Dat is klein denken. Als je er voor gaat dan moet er gewoon wat mogelijk zijn. Zeker nu na de Brexit.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

woensdag 1 februari 2017, 11:00 uur #33

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:57 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dat is klein denken. Als je er voor gaat dan moet er gewoon wat mogelijk zijn. Zeker nu na de Brexit.

Jij bent opzoek naar ammunitie om het EU feest te kunnen verdedigen. Schermen met "Dan moet je op die en die partij stemmen, die willen verandering". Ikzelf doe niet aan dat soort verlakkerij en mezelf of anderen voor de gek houden.

woensdag 1 februari 2017, 11:04 uur #34

WheeledWarrior

More than meets the eye

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:47 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:

[..]

Hebben ze een tijdje geleden nog gedaan met al die integratietrajecten. Dat heeft heel veel geld gekost en uiteindelijk niks opgeleverd, bovendien bleek dat de meeste allochtonen eigenlijk vooral in hun eigen kringetje bleven en dus gewoon hun eigen taal konden blijven spreken.

Vind je het gek, door hun sociaal-economische status blijven ze allemaal plakken in de huurflatjes in de mindere wijken. Nederlands spreken is totaal geen noodzaak. Lekker via het schoteltje naar de Turkse/Marokkaanse tv kijken en bij de halal-slager/groentezaak hun boodschapjes doen.

woensdag 1 februari 2017, 11:04 uur #35

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:50 schreef the-eye het volgende:

[..]
Leuk als een partij zegt dat te willen maar wat koop je daarvoor. Het is dusdanig afgeschermd dat daar geen mogelijkheden toe zijn. Je wilt dus eigenlijk in slaap gesust worden door een verkiezingsprogramma?

Die mogelijkheid is er wel. Sterker nog, de eerste aanzet is nu gegeven door het VK met de BRexit. Wij er ook uit, en een EEG-achtig verdrag met het VK sluiten. Dan volgen er snel genoeg nog wat landen, waarbij we dan WEL op de economische en culturele compatibiliteit kunnen gaan letten. De EU is geen voldongen feit waar we ons maar bij neer moeten leggen, het kan anders, het moet anders.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 1 februari 2017, 11:05 uur #36

Frans_Appel

Waaaaat ? denken ze alleen aan het eigen volk ??? Schande !!!
Als er iets is waar ze niet aan moeten denken, dan is het wel het eigen volk!

Asielproleten eerst !!!!.

woensdag 1 februari 2017, 11:08 uur #37

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 11:04 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Die mogelijkheid is er wel. Sterker nog, de eerste aanzet is nu gegeven door het VK met de BRexit. Wij er ook uit, en een EEG-achtig verdrag met het VK sluiten. Dan volgen er snel genoeg nog wat landen, waarbij we dan WEL op de economische en culturele compatibiliteit kunnen gaan letten. De EU is geen voldongen feit waar we ons maar bij neer moeten leggen, het kan anders, het moet anders.

Ik reageerde op the-deedster die in de waan verkeert dat verandering van de EU mogelijk is. Dat is het niet en het zal moeten gaan zoals jij het nu weergeeft, er uit en opnieuw beginnen.

woensdag 1 februari 2017, 11:11 uur #38

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 11:08 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ik reageerde op the-deedster die in de waan verkeert dat verandering van de EU mogelijk is. Dat is het niet en het zal moeten gaan zoals jij het nu weergeeft, er uit en opnieuw beginnen.

Sorry. Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. De machthebbertjes binnen de EU zullen nooit toestaan dat er ook aan hun almacht en de voortschrijdende uitbreiding wordt getornd.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 1 februari 2017, 12:22 uur #39

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:47 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:

[..]

Hebben ze een tijdje geleden nog gedaan met al die integratietrajecten. Dat heeft heel veel geld gekost en uiteindelijk niks opgeleverd, bovendien bleek dat de meeste allochtonen eigenlijk vooral in hun eigen kringetje bleven en dus gewoon hun eigen taal konden blijven spreken.

Niet op de manier zoals ze dit in de jaren 30 deden.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 1 februari 2017, 12:34 uur #40

suizebol

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 09:06 schreef Enchanter het volgende:
Gewoon allemaal opleiden tot bouwvakker , timmerman , loodgieter , kraanmachinist , etc.
Kunnen ze daarna allemaal Syrië om het land weer op te bouwen

Dat willen zulke lui niet doen, misschien opeen enkeling na dan. Wij hebben ze op de bouw gehad om "te werken" en ze deden niks, de een riep in het een beetje verstaanbaar Duits "keine ahnung, ich nicht verstehen!" en vele probeersels kenden of weigerden keihard Nederlands te spreken, wilden niet werken, dat was niks voor hun.
Toen kregen we Polen op de bouw, die konden beter met gereedschap omgaan en wisten er wat van te maken, veel Polen zijn prima jongens die kunnen werken.

woensdag 1 februari 2017, 12:43 uur #41

Sander_K

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 08:08 schreef thedeedster het volgende:
Ik mis Brussel als thema.

Voor mij het belangrijkst. Ik zoek nog steeds een partij die Brussel grondig wil hervormen (bijvoorbeeld kappen met Straatsburg en het aantal mensen dat meer verdient dan Rutte, grondig laten afnemen), maar die níet er direct uit wil.

Gewoon terug naar een EEG...

Ik bekijk het zo... als ik mij probeer te verplaatsen in de machthebbers, da's moeilijk toegegeven, en mijzelf een zekere paranoide houding aanmeet.. kan ik wel een paar redenen bedenken waarom men voor grof geld beiden locaties aanhoudt.

Wat dacht je van dit paranoide spinsel: https://ejbron.wordpress.(...)rslaan-van-onlusten/

Goed he, als er eens wat vertaald wordt. Wie nu 7 europese talen spreekt, krijgt substantieel meer informatie dan hier in het informatie-arme-Nederland.

Je mag ervan vinden uiteraard wat je wilt, maar stel dat er een 0,001% kans is dat het waar is (wie is er overigens bij machte het te ontkrachten? wat weten we nu werkelijk?) Je kan discussieren over de redenen van die website.. maar het principe, dat er onlusten kunnen ontstaan, is helemaal zo niet zo onaannemelijk. Toch??

Resumerend vanuit de paranoide houding, als de SHTF dan kan je maar beter een "uitwijk" locatie hebben ter redundantie is het niet. Denk jij werkelijk dat het om chauvinisme o.i.d. gaat bij het heen en weer reizen?? Dit is bittere ernst in mijn ogen, vanuit de paranoide houding.

Btw, zo paranoide is het eigenlijk niet.. bedenkende wat ze allemaal bekokstoven daar in Brussel eh Straatsburg.. eeh. LOGISCH dat je jezelf dan beschermd tegen massale onlusten, ik hoop dat het nooit zover komt.

Maar dat ligt wat mij betreft, geheel en al, aan de Parlementariers zelf. Wij hebben het recht ons te verdedigen waar dat nodig is. Wie niet bereid is deze -voorlopig nog- voorzichtige maar zeer bittere conclusie te durven trekken.. die hoeft in dergelijk geval niet meer in slaap gesust te worden, die is dat al... in een hele diepe slaap.

[ Bericht gewijzigd door Sander_K op woensdag 1 februari 2017 @ 12:56 ]

woensdag 1 februari 2017, 13:00 uur #42

Tegenwerk

Volgens mij is het meeste al geregeld. Dus vluchtelingenwerk, doe eens waarvoor jullie zijn. De vluchtelingen begeleiden. Geef anders ff exact aan wat er nog moet verranderen.

woensdag 1 februari 2017, 13:47 uur #43

Bensel

Ladderzat

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 09:42 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Nee het Nederlandse bedrijfsleven , die daar de boel dan ook weer op gaan bouwen.
Win/win situatie

Dus ze geven hun eigen geld uit aan dure opleidingen, zodat ze hun eigen geld weer teug kunnen vorderen met verlies, want niemand heeft geld om daar iets te kopen. Daarnaast is medewerkerloyaliteit niet gegarandeerd.. veel te veel risico voor het bedrijfsleven

For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15

woensdag 1 februari 2017, 20:53 uur #44

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

Vluchtelingen zijn vluchtelingen, geen immigranten, na de oorlog of gevaar moeten ze gewoon terug, geen taalproblemen, geen verspilling van belastinggeld, geen aanpassingsproblemen, geen islamisering van de Nederlandse samenleving.

Wat is de achterliggende gedachte ?

donderdag 2 februari 2017, 05:33 uur #45

Met_meer_minder..

Lees de tekst.

Dankzij de EU zitten wij met de gebakken peren, als de grenscontroles gewoon nog bestonden, dan waren er niet zoveel vluchtelingen de grens overgestoken, dan waren niet zoveel gelukzoekers de grens overgestoken, daar zit het probleem, niet de gelukzoekers, de EU is het probleem. Tijd voor een andere politieke partij, Engeland is gevlucht, nu wij nog.

Waarom eigenlijk.

donderdag 2 februari 2017, 06:31 uur #46

Demaas_isnat

quote:
Op woensdag 1 februari 2017 @ 10:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Mijn opa was gemeentelijk ambtenaar voor de oorlog. Hij had toezicht over werklozen en had een groep in dienst die dagelijks cafés, publieke plekken en andere locaties inspecteerden om rondhangende werklozen te spotten. Dan werd zo'n figuur aangesproken met de woorden: heb je werk? was het antwoord ja ik heb werk dan werd er nagegaan of dit daadwerkelijk was en werd de werkgever over zijn activiteiten geïnformeerd.

Jou opa was dus een NSBer voor mensen die wel werk hadden ?
Want waarom zou je de baas van iemand die werkt moeten informeren dat hij in zijn vrije tijd (want hij werkt ) in een kroeg zit ?
Dat zo iemand dan door zijn, toen nog vaak hypocriete Christelijke baas de straat op werd gegooit kon jouw opa natuurlijk aan zijn zitvlak roesten niet ?

quote:
was het antwoord nee ik heb geen werk dan moest hij zich melden bij de werkverschaffing. een heel effectief systeem IMHO. En zouden ze moeten herinvoeren. Bollenpellers en schoonmakers worden er altijd gezocht, en zullen dan snel de taal machtig worden.

Ow jij wil dit systeem alleen voor allochtonen ?

En waarom denk jij dat zij de taal leren met dit soort werk ?
Krijgen ze gelijk een taalcursus ?

En bollenpellers ?
waarom zou iemand het minimum loon betalen wanneer Polen dit voor een percentage daarvan doen (en harder werken ) ?

Reageer zelf