Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vijf mensen vervolgd voor verdronken meisje

Redactie

Het Openbaar Ministerie vervolgt twee docenten en drie toezichthouders van een zwembad in Rhenen waar september 2015 een negenjarig meisje verdronk. De leraren van de school van het Syrische meisje en de medewerkers van het zwembad zijn volgens het OM tekort geschoten in hun toezicht.

Het meisje werd na een zwemles dood gevonden op de bodem van zwembad 't Gastland. Het OM vervolgt de vijf voor dood door schuld, bevestigt een woordvoerder van het OM Midden-Nederland dinsdag een bericht van het AD.

Vijf mensen vervolgd voor verdronken meisje (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 31 januari 2017, 16:48 uur #1

jevader

Mja. Snap niet helemaal waarom er dan meteen 5 mensen vervolgd moeten worden. Beetje apart dat er 5 verantwoordelijk zijn voor de veiligheid. De veiligheid in het zwembad lijkt me meer iets voor de badmeester. Die moet zijn werk doen en de zwemmers in de gaten houden. De docenten hebben de les dan eigenlijk uitbesteed.

ik ben zo lekker normaal gebleven

dinsdag 31 januari 2017, 16:48 uur #2

heracles

Goedzo. Sommige mensen denken dat ze niks hoeven te doen voor hun geld. Zaten zeker lekker te koffieleuten met zijn allen.

Over 100 jaar weet niemand het meer

dinsdag 31 januari 2017, 16:49 uur #3

etalon

Tja, wat moet je er van zeggen. Tragisch natuurlijk, ik denk ook niet dat die 5 al erg blij door hun leven liepen momenteel, en deze bevestigende uitspraak is dan nog eens extra pijnlijk. Ik weet nieteens of ik een straf hier terecht zou vinden.. maar van de andere kant, wat is verantwoordelijkheid dan nog waard? ik vind t maar een moeilijke situatie.

dinsdag 31 januari 2017, 16:51 uur #4

Gooroo

5 maar liefst, er moeten mensen bloeden!

OM is helemaal de weg kwijt. Ga Wilders aanslagen om minder ofzo. Kutclubje policor D66 fascisten.

dinsdag 31 januari 2017, 16:55 uur #5

Noin

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:51 schreef Gooroo het volgende:
5 maar liefst, er moeten mensen bloeden!

OM is helemaal de weg kwijt. Ga Wilders aanslagen om minder ofzo. Kutclubje policor D66 fascisten.

Ligt aan de omstandigheden.

Als ze alle 5 weg zijn gelopen van het zwembad en in de kantine koffie zijn gaan drinken en ze hebben elkaar daar gesproken kun je wel degelijk over nalatigheid spreken.

Ik denk dat het juist goed is voor de samenleving dat mensen weer wat verantwoordelijkheidsgevoel krijgen.

Dus niet van: "nou ja dat doet iemand anders wel."

dinsdag 31 januari 2017, 16:58 uur #6

Gooroo

5 mensen hier voor aanklagen Is gewoon ziekelijk.
Het zijn vaak vrijwilligers die het beste met kinderen.
En dan worden aangeklaagd, ze maken het nog erger dam dat het al Is.
De rechtspraak in Nederland Is doodziek.

dinsdag 31 januari 2017, 16:58 uur #7

Chadi

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:51 schreef Gooroo het volgende:
5 maar liefst, er moeten mensen bloeden!

OM is helemaal de weg kwijt. Ga Wilders aanslagen om minder ofzo. Kutclubje policor D66 fascisten.

Je lult wel anders als het jje eigen kind is. Die mensen worden geacht om dit soort dingen te voorkomen. tenminste er alles aan te doen wat mogelijk is binnen hun werk.

Als ze dat gedaan hebben dan vervalt vervolging.

quote:

dinsdag 31 januari 2017, 16:59 uur #8

Gooroo

Ga ff het hele bericht op de Gelderlander lezen voordat je allemaal aannames doet.

dinsdag 31 januari 2017, 17:02 uur #9

Marve

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:58 schreef Gooroo het volgende:
5 mensen hier voor aanklagen Is gewoon ziekelijk.
Het zijn vaak vrijwilligers die het beste met kinderen.
En dan worden aangeklaagd, ze maken het nog erger dam dat het al Is.
De rechtspraak in Nederland Is doodziek.

Prima toch, nalatigheid dient ook bestraft te worden als er iemand anders het leven door verliest. Zeker wanneer het een 9-jarig kind betreft dan moet dat gewoon tot de bodem uitgezocht worden. Moet je dan niks bestraffen en het maar weer laten gebeuren?

Maargoed dit soort reacties en de andere negatieve reacties hierboven zijn alleen maar omdat het een Syrisch kind was, was het een Nederlands kind had iedereen anders gereageerd want ja een Syrisch leven is toch niks waard.

dinsdag 31 januari 2017, 17:06 uur #10

keikert

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:02 schreef Marve het volgende:

[..]

Prima toch, nalatigheid dient ook bestraft te worden als er iemand anders het leven door verliest. Zeker wanneer het een 9-jarig kind betreft dan moet dat gewoon tot de bodem uitgezocht worden. Moet je dan niks bestraffen en het maar weer laten gebeuren?

Maargoed dit soort reacties en de andere negatieve reacties hierboven zijn alleen maar omdat het een Syrisch kind was, was het een Nederlands kind had iedereen anders gereageerd want ja een Syrisch leven is toch niks waard.

Dat

dinsdag 31 januari 2017, 17:07 uur #11

Bushmaster

Microschoft

Zwembad Optisport. Aan het toezicht mankeerde optisch nogal wat.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 31 januari 2017, 17:25 uur #13

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:02 schreef Marve het volgende:

[..]

dan moet dat gewoon tot de bodem uitgezocht worden.

I see what you did there

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

dinsdag 31 januari 2017, 17:31 uur #14

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:51 schreef Gooroo het volgende:
5 maar liefst, er moeten mensen bloeden!

OM is helemaal de weg kwijt. Ga Wilders aanslagen om minder ofzo. Kutclubje policor D66 fascisten.

Het was een Syrisch kind.

censuur :O

dinsdag 31 januari 2017, 17:33 uur #15

Marve

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:25 schreef Process153 het volgende:

[..]
I see what you did there

Ik zat er nog aan te denken ja beetje verkeerde woordkeuze

dinsdag 31 januari 2017, 17:38 uur #16

livelink

keek op mijn week ( © DJ11)

Tja, ik begrijp dit eigenlijk niet. Maar ik zou een ding wel weten als ik leerkracht was. Ik zou nooit meer met de kinderen het schoolgebouw uitgaan. Als je het risico loopt om persoonlijk aangeklaagd te worden als er iets gebeurt dan maar niet. Zwemlessen en schoolreisjes zijn nou eenmaal niet noodzakelijk.

Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.

dinsdag 31 januari 2017, 17:39 uur #17

Misterd1981

Als het kind een nederlander was geweest, was het zeker een ongeluk. smerige linkse propaganda.

dinsdag 31 januari 2017, 17:40 uur #18

keikert

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:16 schreef Timeschanger het volgende:
Deze mensen zijn al genoeg gestraft lijkt me. Ze hebben slecht geslapen sinds denk ik. En ze zullen het niet expres gedaan hebben.

Totdat jouw dochter op de bodem van een zwembad ligt.

Het ontbrak hier gewoon aan pedagogisch verantwoord optreden. Kun je dat niet aan dan word je maar callcentermiep.

dinsdag 31 januari 2017, 17:51 uur #19

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:48 schreef jevader het volgende:
Mja. Snap niet helemaal waarom er dan meteen 5 mensen vervolgd moeten worden. Beetje apart dat er 5 verantwoordelijk zijn voor de veiligheid. De veiligheid in het zwembad lijkt me meer iets voor de badmeester. Die moet zijn werk doen en de zwemmers in de gaten houden. De docenten hebben de les dan eigenlijk uitbesteed.

een badmeester werkt volgens mij nooit alleen.
Dus er hebben meer mensen gefaald.
Als het meisje pas gevonden wordt NA de les...

een beetje oplettend persoon ziet toch iemand verdrinken of anders liggen op de bodem van het bad...
De aanwezige schoolleiding vervult volgens mij een extra taak naast die van de badmeesters.
daar hebben dus meerdere personen gruwelijk gefaald.

dinsdag 31 januari 2017, 17:52 uur #20

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:38 schreef livelink het volgende:
Tja, ik begrijp dit eigenlijk niet. Maar ik zou een ding wel weten als ik leerkracht was. Ik zou nooit meer met de kinderen het schoolgebouw uitgaan. Als je het risico loopt om persoonlijk aangeklaagd te worden als er iets gebeurt dan maar niet. Zwemlessen en schoolreisjes zijn nou eenmaal niet noodzakelijk.

in een land als Nederland vind ik zwemlessen hoogst noodzakelijk.

dinsdag 31 januari 2017, 17:52 uur #21

houdeensop

Wel vreemd dat ze nog niet weten hoe ze in het diepe bad terecht is gekomen, maar wel wie er allemaal vervolgt moet worden.
Ze was na de zwemles, in het ondiepe bad, gaan douchen, en is toen naar het diepe bad gegaan en is daar kennelijk in terecht gekomen.
Tenzij de leraren 100% van de tijd iedereen in het oog behoren te hebben, lijkt het mij meer een probleem voor de badmeester van het diepe bad.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:58 ]

dinsdag 31 januari 2017, 17:55 uur #22

livelink

keek op mijn week ( © DJ11)

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:52 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

in een land als Nederland vind ik zwemlessen hoogst noodzakelijk.

Zeker, maar dat hoeft niet door school gerealiseerd te worden. Dat kunnen ouders zelf ook regelen.

Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.

dinsdag 31 januari 2017, 17:57 uur #23

houdeensop

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:51 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

een badmeester werkt volgens mij nooit alleen.
Dus er hebben meer mensen gefaald.
Als het meisje pas gevonden wordt NA de les...

een beetje oplettend persoon ziet toch iemand verdrinken of anders liggen op de bodem van het bad...
De aanwezige schoolleiding vervult volgens mij een extra taak naast die van de badmeesters.
daar hebben dus meerdere personen gruwelijk gefaald.

Gruwelijk gefaald, maar zoals ik mij het schoolzwemmen herinner, was het zwembad elke keer vol met spartelende kinderen, en dan kun je wel eens iets over het hoofd zien.
Het lijkt mij dan dat er gewoon te weinig toezicht was, want dat is duur, of heel veel pech.
Tenzij ze er met de pet naar gooiden en geen oog hadden voor de veiligheid.

dinsdag 31 januari 2017, 18:05 uur #24

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:55 schreef livelink het volgende:

[..]

Zeker, maar dat hoeft niet door school gerealiseerd te worden. Dat kunnen ouders zelf ook regelen.

als beide ouders de hele dag werken wordt dat lastig.
Dat is de reden waarom schoolzwemmen een prima fenomeen is.

dinsdag 31 januari 2017, 18:38 uur #25

livelink

keek op mijn week ( © DJ11)

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 18:05 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

als beide ouders de hele dag werken wordt dat lastig.
Dat is de reden waarom schoolzwemmen een prima fenomeen is.

Ja leuk, maar ik zou als ik leerkracht was toch wel weigeren om mee te gaan als begeleider. Jammer dan dat het een prima fenomeen is. Het is ook iets wat risico's met zich meebrengt. En met eventueel grote gevolgen blijkt dus.

Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.

dinsdag 31 januari 2017, 18:40 uur #26

Gooroo

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:31 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het was een Syrisch kind.

I

Ja omdat het een Syrisch asielzoeker kindje Is moet er extra hard gestraft worden en gaat de OM zoveel mensen aanklagen. Politiek correct handelen in zijn meest smerige vorm.

dinsdag 31 januari 2017, 18:54 uur #27

yoyanneke

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:02 schreef Marve het volgende:

[..]

Maargoed dit soort reacties en de andere negatieve reacties hierboven zijn alleen maar omdat het een Syrisch kind was, was het een Nederlands kind had iedereen anders gereageerd want ja een Syrisch leven is toch niks waard.

Boehoe....

Knap dat jij precies weet wat iemand denkt wanneer die een berichtje plaatst. En gelijk weer die racisme kaart trekken.

Het bericht is al triest genoeg.

Vader muis beweerde dat muiselijn te weinig leerde slechts eigen schoonheid was wat haar begeerde. Waarop vader muis bestraffend zei, " Domheid mijn kind, dat ben jij". Maar muiselijn vond dat domheid haar niet eens zo lelijk stond.

dinsdag 31 januari 2017, 19:02 uur #28

Marve

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 18:54 schreef yoyanneke het volgende:

[..]

Boehoe....

Knap dat jij precies weet wat iemand denkt wanneer die een berichtje plaatst. En gelijk weer die racisme kaart trekken. Het bericht is al triest genoeg.

Heb je de reacties hierboven gelezen

Iemand noemt het al linkse propaganda.

dinsdag 31 januari 2017, 19:10 uur #29

hottentot

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:58 schreef Gooroo het volgende:
5 mensen hier voor aanklagen Is gewoon ziekelijk.
Het zijn vaak vrijwilligers die het beste met kinderen.
En dan worden aangeklaagd, ze maken het nog erger dam dat het al Is.
De rechtspraak in Nederland Is doodziek.

Nee lekker je kind aan anderen mee geven in goed vertrouwen, en als jouw kind dan overlijd wegens grove nalatigheid (anders was deze vervolging er niet) van deze personen, gewoon zeggen "Ach, kan gebeuren..."

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 31 januari 2017, 19:34 uur #33

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:55 schreef Noin het volgende:

[..]

Ligt aan de omstandigheden.

Als ze alle 5 weg zijn gelopen van het zwembad en in de kantine koffie zijn gaan drinken en ze hebben elkaar daar gesproken kun je wel degelijk over nalatigheid spreken.

ALS
En ALS 2 even naar de WC waren en 2 afgeleid door andere leerlingen (tenzij die wel mogen verdrinken

) wat dan ?

quote:
Ik denk dat het juist goed is voor de samenleving dat mensen weer wat verantwoordelijkheidsgevoel krijgen.

Binnen redelijkheid wel ja

quote:
Dus niet van: "nou ja dat doet iemand anders wel."

Dat zijn bepaalde ouders

dinsdag 31 januari 2017, 19:36 uur #34

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:39 schreef Misterd1981 het volgende:
Als het kind een nederlander was geweest, was het zeker een ongeluk. smerige linkse propaganda.

En als het dan een buitenlandse badmeester en/of leraar was geweest dan had jij om de doodstraf geschreeuwd

dinsdag 31 januari 2017, 19:40 uur #35

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 17:40 schreef keikert het volgende:

[..]

Totdat jouw dochter op de bodem van een zwembad ligt.

Dan denk je sowieso nooit objectief dus dat is een dooddoener
Als ik bv lees dat een automobilist buiten zijn schuld een kind aanrijdt dan denk ik 'verschrikkelijk ' maar de automobilist kan het niet helpen
Als het mijn kind is en ik zie her gebeuren dan trek ik hem misschien wel uit de auto en doe ik iets waar ik spijt van krijg

quote:
Het ontbrak hier gewoon aan pedagogisch verantwoord optreden. Kun je dat niet aan dan word je maar callcentermiep.

Aannames tenzij jij een link hebt die het tegendeel bewijst

dinsdag 31 januari 2017, 19:43 uur #36

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 19:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee lekker je kind aan anderen mee geven in goed vertrouwen, en als jouw kind dan overlijd wegens grove nalatigheid (anders was deze vervolging er niet) van deze personen, gewoon zeggen "Ach, kan gebeuren..."

Jij hebt bewijs voor die 'grove nalatigheid ' van de hele groep ?

dinsdag 31 januari 2017, 19:44 uur #37

yoyanneke

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 19:02 schreef Marve het volgende:

[..]

Heb je de reacties hierboven gelezen Iemand noemt het al linkse propaganda.

Ja die heb ik gelezen en nergens wordt er gesuggereerd dat het minder erg is omdat het een Syrisch kind is. Dat maak jij er zelf van.

dinsdag 31 januari 2017, 19:48 uur #38

keikert

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 19:40 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Dan denk je sowieso nooit objectief dus dat is een dooddoener
Als ik bv lees dat een automobilist buiten zijn schuld een kind aanrijdt dan denk ik 'verschrikkelijk ' maar de automobilist kan het niet helpen
Als het mijn kind is en ik zie her gebeuren dan trek ik hem misschien wel uit de auto en doe ik iets waar ik spijt van krijg

[..]

Aannames tenzij jij een link hebt die het tegendeel bewijst

Bullshit Maasje, zoveel begeleiders en dan toch zoiets laten gebeuren. Inderdaad er zijn geen details nog, maar met zoveel mensen en de wetenschap dat een Syrisch meisje waarvan je WEET dat het geen enkele vorm van zwemles gehad heeft, je niet afvraagt waar ze blijft. Das fout. Sowieso ieder kind niet alleen zij.

dinsdag 31 januari 2017, 20:03 uur #39

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 19:48 schreef keikert het volgende:

[..]

Bullshit Maasje, zoveel begeleiders en dan toch zoiets laten gebeuren. Inderdaad er zijn geen details nog, maar met zoveel mensen en de wetenschap dat een Syrisch meisje waarvan je WEET dat het geen enkele vorm van zwemles gehad heeft, je niet afvraagt waar ze blijft. Das fout. Sowieso ieder kind niet alleen zij.

Net zo'n bullshit om ze dan maar allemaal schuldig te zien
Nogmaals ,stel dat er 1 naar de wc was of zelfs als die ene net koffie was halen dan moet hij nog steeds hangen volgens jou ?
Of dat hij de andere kinderen in de gaten hield of met een zeurende ouder in discussie was
Nee hoor er moet bloed aan de paal ALLEMAAL schuldig bij voorbaat blijkbaar

dinsdag 31 januari 2017, 20:04 uur #40

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 19:44 schreef yoyanneke het volgende:

[..]

Ja die heb ik gelezen en nergens wordt er gesuggereerd dat het minder erg is omdat het een Syrisch kind is. Dat maak jij er zelf van.

Ik lees anders minimaal 1 reactie die dat stelt ..en alleen hij weet of het zo bedoeld is

dinsdag 31 januari 2017, 20:11 uur #41

hottentot

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 20:03 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Net zo'n bullshit om ze dan maar allemaal schuldig te zien
Nogmaals ,stel dat er 1 naar de wc was of zelfs als die ene net koffie was halen dan moet hij nog steeds hangen volgens jou ?
Of dat hij de andere kinderen in de gaten hield of met een zeurende ouder in discussie was
Nee hoor er moet bloed aan de paal ALLEMAAL schuldig bij voorbaat blijkbaar

Na de les is het meisje voor/tijdens/of na het douchen aan de aandacht ontsnapt en op de één of andere manier in het water terecht gekomen. Pas bij een laatste ronde van een badmeester voor het afsluiten van het bad vond deze haar op de bodem van het diepe.

Kortom: Een groep kleine kinderen en een zwembad en men houd en de kinderen niet goed in de gaten en er is geen bewaking bij het bad zelf.

Ja dat noem ik grove nalatigheid, dit was niet nodig geweest als men gewoon de verantwoordelijkheden verstandig had gedragen. Dan had men gemerkt dat er een kind te weinig was in de groep, dan had men bij het bad zelf gemerkt dat er een kind was terug gegaan. Met zijn allen hebben ze gefaald en daardoor is dit kind dood.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 31 januari 2017, 20:16 uur #42

keikert

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 20:03 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Net zo'n bullshit om ze dan maar allemaal schuldig te zien
Nogmaals ,stel dat er 1 naar de wc was of zelfs als die ene net koffie was halen dan moet hij nog steeds hangen volgens jou ?
Of dat hij de andere kinderen in de gaten hield of met een zeurende ouder in discussie was
Nee hoor er moet bloed aan de paal ALLEMAAL schuldig bij voorbaat blijkbaar

Je zorgt daarbij voor vervanging. Nogmaals anders doe je maar callcenterwerk daar kun je je dat soort fouten veroorloven.

JUISTE OMDAT 5 MENSEN is dat haalbaar om plaspauzes op te kunnen vangen.

dinsdag 31 januari 2017, 20:25 uur #43

oheng

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 16:59 schreef Gooroo het volgende:
Ga ff het hele bericht op de Gelderlander lezen voordat je allemaal aannames doet.

Doe dan ff het linkje erbij:

http://www.gelderlander.n(...)isje-salam~a1e4dc38/

Dit meisje ging dus na de zwemles terug het diepe in, waar inmiddels geen toezicht was. Tja....

[ Bericht gewijzigd door oheng op dinsdag 31 januari 2017 @ 20:31 ]

dinsdag 31 januari 2017, 20:32 uur #44

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Het is weer het eindeloze geneuzel van dat "altijd iemand verantwoordelijk is". De 5 betrokkenen zijn al veel harder gestraft dan ze verdienden, dus wat het OM nu probeert te doen lijkt me totaal overbodig. Een ongeluk is soms ook gewoon een ongeluk.

dinsdag 31 januari 2017, 20:52 uur #46

Noin

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 19:34 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

ALS
En ALS 2 even naar de WC waren en 2 afgeleid door andere leerlingen (tenzij die wel mogen verdrinken ) wat dan ?

[..]

Binnen redelijkheid wel ja

[..]

Dat zijn bepaalde ouders

Gooroo zegt dat het OM de weg kwijt is door 5 mensen aan te klagen.

Ik geef een voorbeeld waarbij dat helemaal niet zo raar is en argumenteer dat het aan de omstandigheid ligt.

Dat is ales wat ik zeg.

dinsdag 31 januari 2017, 21:11 uur #47

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 20:37 schreef very het volgende:

[..]

Niet mee eens. Je draagt gewoon een bepaalde vorm van verantwoordelijkheid als je zwemles geeft aan kinderen.
Of er daadwerkelijk straffen worden uitgedeeld moet eerst nog maar blijken, maar dat ze zich moeten verantwoorden voor de rechter vind ik niet meer dan logisch.

Ceremonie en vorm en niets anders. Dit dient geen enkel doel en heeft geen enkele inhoud.

dinsdag 31 januari 2017, 22:24 uur #49

Freakyladybb

Hoe had dit kunnen gebeuren nota benen bij een zwemLES. Het is toch juist de bedoeling een kind te leren zwemmen omdat hij/zij t blijkbaar nog niet kan. Dan is er altijd een verdrinkingsgevaar. En dan let je op!
Echt te triest dit!

dinsdag 31 januari 2017, 23:08 uur #50

livelink

quote:
Op dinsdag 31 januari 2017 @ 22:24 schreef Freakyladybb het volgende:
Hoe had dit kunnen gebeuren nota benen bij een zwemLES. Het is toch juist de bedoeling een kind te leren zwemmen omdat hij/zij t blijkbaar nog niet kan. Dan is er altijd een verdrinkingsgevaar. En dan let je op!
Echt te triest dit!

De zwemles was al afgelopen.

Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf