Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Geheim' advies Belastingdienst naar Kamer

Monique Verlind (DJMO)

Op aandringen van de Tweede Kamer wordt een intern advies over de gang van zaken bij de Belastingdienst openbaar. Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) ging donderdag in op de wens van oppositiepartijen en regeringspartij PvdA. Het CDA had het eerder over een "geheim" onderzoek bij de fiscus, waar een reorganisatie fors uit de hand is gelopen.

Volgens Wiebes gaat het om een advies dat was gevraagd door de destijds hoogste baas van de Belastingdienst, Hans Leijtens. Die stapte vrijdag op, ruim een jaar na zijn aanstelling. De adviesaanvraag kwam pas dinsdag officieel naar buiten. Het advies wordt gegeven door ex-topambtenaar Arthur Docters van Leeuwen.

Oppositiepartijen klaagden dat zij niet zijn geïnformeerd over de adviesaanvraag. Kamerlid Farshad Bashir van de grootste oppositiepartij SP had het zelfs over een ambtelijk onderzoek naar het functioneren van Wiebes, dat zou zijn stilgehouden.

'Geheim' advies Belastingdienst naar Kamer (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

15 reacties

donderdag 19 januari 2017, 14:01 uur #1

Averni

Verstandig om dat geheim te houden; je wil als kamer niet openlijk toegeven dat er nauwelijks toezicht is.

donderdag 19 januari 2017, 14:01 uur #2

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Docters van Leeuwen.

Die naam klinkt bekend. Was dat niet van vorige schandalen en gouden handdrukken?

censuur :O

donderdag 19 januari 2017, 14:17 uur #3

Fubarwim

Korte tekst

Ook hier zal de onderste steen naar bovengehaald worden! Of is het toeval dat dit zo vlak voor de verkiezingen gebeurt?

Haha, ik hoor het Rutte nog zeggen, is er al een Oekraïnse zandkorrel uberhaupt van zijn plek gekomen?

This is not a signature

donderdag 19 januari 2017, 14:17 uur #4

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 14:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die naam klinkt bekend. Was dat niet van vorige schandalen en gouden handdrukken?

En een meester in doofpotten en ontkennen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 19 januari 2017, 14:23 uur #5

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 14:01 schreef Averni het volgende:
Verstandig om dat geheim te houden; je wil als kamer niet openlijk toegeven dat er nauwelijks toezicht is.

De VVD wacht tot maart, dan kunnen ze na de verkiezingen een andere partij verantwoordelijk stellen.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

donderdag 19 januari 2017, 14:29 uur #6

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 14:17 schreef mvdejong het volgende:

[..]

En een meester in doofpotten en ontkennen.

Jampotten ook.

.

Sorry, kon het niet laten.

And so is the past

donderdag 19 januari 2017, 14:30 uur #7

harrie1

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 14:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die naam klinkt bekend. Was dat niet van vorige schandalen en gouden handdrukken?

Gelinkt aan Koninklijkhuis Demmink Jeugdzorg? Justitie & exclusieve dure feestjes

donderdag 19 januari 2017, 14:42 uur #8

Galantfan

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 14:17 schreef Fubarwim het volgende:
Ook hier zal de onderste steen naar bovengehaald worden! Of is het toeval dat dit zo vlak voor de verkiezingen gebeurt?

Haha, ik hoor het Rutte nog zeggen, is er al een Oekraïnse zandkorrel uberhaupt van zijn plek gekomen?

Kan ook moeilijk,is allemaal bevroren,letterlijk!

donderdag 19 januari 2017, 15:05 uur #9

Chadi

We glijden echt af.

donderdag 19 januari 2017, 15:26 uur #10

Sudbina

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 14:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Die naam klinkt bekend. Was dat niet van vorige schandalen en gouden handdrukken?

Jup. Onder andere de man die de AFM heeft vormgegeven en onder zijn leiding zo ongeveer alle financiele schandalen die we de afgelopen jaren hebben meegemaakt door de vingers liet glippen..

Ook was hij betrokken bij Wilgenhaege, een advies club die continu bij Harry Mens op TV was en natuurlijk ok was verwikkeld in vele schandalen.

En dan hebben we de reorganisatie van het OM waar hij leiding aan zou geven en wat aan alle kanten misging waarna hij ontslagen werd door Sorgdrager destijds.

Hij was ook nog betrokken bij het Holland Financial Center wat uiteindelijk ten onder gegaan is.

Maar ook bij de BVD begin jaren 90 was veelvuldig stront aan de knikker onder zijn leiding en zo kunnen we nog wel even doorgaan...

Arthur Docters van Leeuwen is het prototype publieke bestuurder die ondanks alles mee blijft draaien in de haagse baantjes carrousel. Ik denk dat hij dusdanig veel shit heeft over onze overheid dat ze hem koste wat koste te vriend willen houden. Schone handen heeft de beste man in iedergeval niet; al een jaar of 30 als het niet langer is gaat hij van schandaal naar schandaal binnen de overheid...

Elke keer zie je weer dat vriendje van de boel mag onderzoeken zodat vriendje buiten schot blijft. Zo ook deze keer weer. Heb jij er enig vetrouwen in? Ik niet.

donderdag 19 januari 2017, 18:32 uur #11

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 15:26 schreef Sudbina het volgende:

[..]

Jup. Onder andere de man die de AFM heeft vormgegeven en onder zijn leiding zo ongeveer alle financiele schandalen die we de afgelopen jaren hebben meegemaakt door de vingers liet glippen..

Ook was hij betrokken bij Wilgenhaege, een advies club die continu bij Harry Mens op TV was en natuurlijk ok was verwikkeld in vele schandalen.

En dan hebben we de reorganisatie van het OM waar hij leiding aan zou geven en wat aan alle kanten misging waarna hij ontslagen werd door Sorgdrager destijds.

Hij was ook nog betrokken bij het Holland Financial Center wat uiteindelijk ten onder gegaan is.

Maar ook bij de BVD begin jaren 90 was veelvuldig stront aan de knikker onder zijn leiding en zo kunnen we nog wel even doorgaan...

Arthur Docters van Leeuwen is het prototype publieke bestuurder die ondanks alles mee blijft draaien in de haagse baantjes carrousel. Ik denk dat hij dusdanig veel shit heeft over onze overheid dat ze hem koste wat koste te vriend willen houden. Schone handen heeft de beste man in iedergeval niet; al een jaar of 30 als het niet langer is gaat hij van schandaal naar schandaal binnen de overheid...

Elke keer zie je weer dat vriendje van de boel mag onderzoeken zodat vriendje buiten schot blijft. Zo ook deze keer weer. Heb jij er enig vetrouwen in? Ik niet.

Ook het faciliteren van pedofilienetwerken is ie van verdacht geweest, zou ervoor gezorgd hebben dat mensen zoals Demmink niet aangepakt werden.

Niet een van de eersten waar je aan denkt als je om juridisch advies in te winnen.
Aan de andere kant weet ie natuurlijk wel zaken erg goed onder het tapijt te schuiven dus't is maar net wat men van 'm nodig had.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 19 januari 2017, 19:36 uur #12

Sudbina

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 18:32 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ook het faciliteren van pedofilienetwerken is ie van verdacht geweest, zou ervoor gezorgd hebben dat mensen zoals Demmink niet aangepakt werden.

Daar is hij nooit van verdacht geweest volgens mij, wel is geïnsinueerd door derden dat hij bij een doofpot betrokken zou zijn, maar daar is nooit enige vorm van bewijs voor geleverd..

Dhr Docters van Leeuwen heeft goede dingen gedaan in het verleden, sommige van zijn quotes staan noch op de horizon, doch nooit opgevolgd ("digitaliseer geen bureaucratie" bijvoorbeeld), maar zijn tijd is wat mij betreft voorbij; hij heeft ook teveel slechte dingen gedaan.

Dit soort prototype bestuurder, zoals er nog velen ronddwalen in de baantjescarrousel, moeten hoognodig met pensioen.

donderdag 19 januari 2017, 19:45 uur #13

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 19 januari 2017 @ 19:36 schreef Sudbina het volgende:

[..]

Daar is hij nooit van verdacht geweest volgens mij, wel is geïnsinueerd door derden dat hij bij een doofpot betrokken zou zijn, maar daar is nooit enige vorm van bewijs voor geleverd..

Dhr Docters van Leeuwen heeft goede dingen gedaan in het verleden, sommige van zijn quotes staan noch op de horizon, doch nooit opgevolgd ("digitaliseer geen bureaucratie" bijvoorbeeld), maar zijn tijd is wat mij betreft voorbij; hij heeft ook teveel slechte dingen gedaan.

Dit soort prototype bestuurder, zoals er nog velen ronddwalen in de baantjescarrousel, moeten hoognodig met pensioen.

Niet officieel van verdacht inderdaad en die doofpotten zijn veel te diep begraven en er zijn teveel hoge ambtenaren bij betrokken die de boel ook in stand houden.
En als 't weer eens ter sprake komt wordt er even een kort, karig onderzoekje gehouden zodat men weer kan zeggen dat er niks gevonden is.
Nog mazzel dat Demmink de staat nog niet wegens smaad heeft aangeklaagd, had me niet verbaasd.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 20 januari 2017, 06:12 uur #14

Met_meer_minder..

Lees de tekst.

De Belastingdienst, het inkomen van de (r)overheid. Makkelijk geld ontnemen van hardwerkende burgers, z'on bedrijf wil ik ook, altijd meer dan 40 procent rendement, gegarandeerd wettelijk geregeld.