Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama geeft Biden hoge onderscheiding

Redactie

Barack Obama heeft op de valreep van zijn presidentschap zijn vicepresident Joe Biden een hoge onderscheiding toegekend: de Presidential Medal of Freedom. Het is de hoogste burgerlijke onderscheiding van de Verenigde Staten. Hij is bedoeld voor mensen die een bijzondere bijdrage hebben geleverd aan de belangen, de veiligheid of de cultuur van Amerika of aan de wereldvrede.

Donderdag sprak Obama al lovende woorden over Biden. Hij noemde zijn keus voor Biden als vicepresident 'de beste beslissing' die hij ooit had genomen en betitelde hem als 'een broer'.

Eerder kregen onder anderen acteur Robert De Niro, tv-presentatrice Ellen DeGeneres, (oud-)politici Dick Cheney, Henry Kissinger en Colin Powell de presidentiële medaille. Ook de Nederlander Joseph Luns, oud-minister en oud-topman van de NAVO, werd ermee onderscheiden.

JUST IN: Pres. Obama surprises an emotional VP Biden with nation's highest civilian honor, Presidential Medal of Freedom with Distinction. pic.twitter.com/dCXPF1scBy
— ABC News (@ABC) 12 januari 2017

Obama geeft Biden hoge onderscheiding (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

donderdag 12 januari 2017, 23:06 uur #2

drugsgebruiker

Rien à perdre

Sympathiek.

Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.

donderdag 12 januari 2017, 23:13 uur #5

trabant

quote:
Dick Cheney

Dat hoort een reden te zijn om die plak sindsdien te weigeren.

Farts are jazz to assholes

donderdag 12 januari 2017, 23:19 uur #7

Noin

quote:
Op donderdag 12 januari 2017 @ 23:06 schreef Montresor het volgende:
Veelzeggende onderscheiding als je het van zon onpartijdig iemand ontvangt.

Obama, een uitstekenderealitypersonage, en een waardeloze president.

Obama heeft een brandende failliete puinhoop gekregen van de vorige clown.

Obama is 2 jaar aan de macht geweest en heeft vanaf 2010 constant moeten vechten tegen de Republikeinse meerderheid die alles hebben gedwarsboomd puur en alleen om Obama te fukken, ongeacht de gevolgen voor het volk.
Trump krijgt een bloeiend land op een presenteerblaadje aangereikt. Alles zit in de lift.

Was Obama perfect? Nee zeker niet. Heeft veel fouten gemaakt, dubieuze beslissingen. Neem bijvoorbeeld de enorm toegenomen drone-strikes in soevereine landen.

Maar ik durf te beweren dat het heel moeilijk geweest zou zijn om een andere president te vinden die heeft kunnen presteren wat Obama gedaan heeft.

Ik hoor veel mensen hier op Fok zeggen dat het onder Trump allemaal beter zal worden.
Ik kan het me niet voorstellen.
Maarr......
Mocht blijken dat Trump het beter gaat doen dan Obama zal ik hier op mijn knieën gaan en zeggen dat jullie toch gelijk hadden en ik het fout had.
Zoals ik weet dat er velen zijn die over 4 jaar het zelfde naar mij toe zullen doen mocht Trump toch niet zo goed zijn als nu die mensen wordt aangenomen

donderdag 12 januari 2017, 23:23 uur #10

Mytho

Biden zoon toevallig aandelen en in bestuur oekrains staats gasbedrijf, na de staatsgreep en verdrijving pro-rusland president

http://www.wsj.com/articl(...)04579560542284706288

http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27403003

donderdag 12 januari 2017, 23:27 uur #11

daanioooo

olee

quote:
Op donderdag 12 januari 2017 @ 23:19 schreef Noin het volgende:

[..]

Obama heeft een brandende failliete puinhoop gekregen van de vorige clown.

Obama is 2 jaar aan de macht geweest en heeft vanaf 2010 constant moeten vechten tegen de Republikeinse meerderheid die alles hebben gedwarsboomd puur en alleen om Obama te fukken, ongeacht de gevolgen voor het volk.
Trump krijgt een bloeiend land op een presenteerblaadje aangereikt. Alles zit in de lift.

Was Obama perfect? Nee zeker niet. Heeft veel fouten gemaakt, dubieuze beslissingen. Neem bijvoorbeeld de enorm toegenomen drone-strikes in soevereine landen.

Maar ik durf te beweren dat het heel moeilijk geweest zou zijn om een andere president te vinden die heeft kunnen presteren wat Obama gedaan heeft.

Ik hoor veel mensen hier op Fok zeggen dat het onder Trump allemaal beter zal worden.
Ik kan het me niet voorstellen.
Maarr......
Mocht blijken dat Trump het beter gaat doen dan Obama zal ik hier op mijn knieën gaan en zeggen dat jullie toch gelijk hadden en ik het fout had.
Zoals ik weet dat er velen zijn die over 4 jaar het zelfde naar mij toe zullen doen mocht Trump toch niet zo goed zijn als nu die mensen wordt aangenomen

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

vrijdag 13 januari 2017, 00:21 uur #13

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op donderdag 12 januari 2017 @ 23:56 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

OMG, jij bent echt té erg met je trieste filmpjes. Donderstraal toch een eind op man, Trumpje heeft de verkiezingen al gewonnen hoor, met een beetje hulp van zijn maatje Poetin. Die filmpjes van jou zijn nergens meer voor nodig

Fakenews

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

vrijdag 13 januari 2017, 00:48 uur #14

johanmichel

quote:
Op donderdag 12 januari 2017 @ 23:56 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

OMG, jij bent echt té erg met je trieste filmpjes. Donderstraal toch een eind op man, Trumpje heeft de verkiezingen al gewonnen hoor, met een beetje hulp van zijn maatje Poetin. Die filmpjes van jou zijn nergens meer voor nodig

Ik dacht dat het alleen buiten sneeuwde, maar hier zijn ook genoeg sneeuwvlokjes te vinden, hele speciale zelfs...

vrijdag 13 januari 2017, 00:53 uur #15

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op donderdag 12 januari 2017 @ 23:56 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

OMG, jij bent echt té erg met je trieste filmpjes. Donderstraal toch een eind op man, Trumpje heeft de verkiezingen al gewonnen hoor, met een beetje hulp van zijn maatje Poetin. Die filmpjes van jou zijn nergens meer voor nodig

Bekijk ze toch maar even, vriend. Goed voor je algemene ontwikkeling.

vrijdag 13 januari 2017, 01:11 uur #16

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op donderdag 12 januari 2017 @ 23:19 schreef Noin het volgende:

[..]

Obama heeft een brandende failliete puinhoop gekregen van de vorige clown.

Obama is 2 jaar aan de macht geweest en heeft vanaf 2010 constant moeten vechten tegen de Republikeinse meerderheid die alles hebben gedwarsboomd puur en alleen om Obama te fukken, ongeacht de gevolgen voor het volk.
Trump krijgt een bloeiend land op een presenteerblaadje aangereikt. Alles zit in de lift.

Was Obama perfect? Nee zeker niet. Heeft veel fouten gemaakt, dubieuze beslissingen. Neem bijvoorbeeld de enorm toegenomen drone-strikes in soevereine landen.

Maar ik durf te beweren dat het heel moeilijk geweest zou zijn om een andere president te vinden die heeft kunnen presteren wat Obama gedaan heeft.

Ik hoor veel mensen hier op Fok zeggen dat het onder Trump allemaal beter zal worden.
Ik kan het me niet voorstellen.
Maarr......
Mocht blijken dat Trump het beter gaat doen dan Obama zal ik hier op mijn knieën gaan en zeggen dat jullie toch gelijk hadden en ik het fout had.
Zoals ik weet dat er velen zijn die over 4 jaar het zelfde naar mij toe zullen doen mocht Trump toch niet zo goed zijn als nu die mensen wordt aangenomen

Ik denk dat Trump niet zoveel kan verpesten, want het beleid van de VS is al sinds 2001 een compleet drama. Eerst Bush, daarna Obama. Midden-oosten in de fik gezet: Europa kan de rotzooi opruimen. Ruzie met Rusland: Europa kan de rekening betalen van de economische sancties. Europa lijkt gekke Henkie wel...

vrijdag 13 januari 2017, 01:16 uur #17

Noin

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 01:11 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Ik denk dat Trump niet zoveel kan verpesten, want het beleid van de VS is al sinds 2001 een compleet drama. Eerst Bush, daarna Obama. Midden-oosten in de fik gezet: Europa kan de rotzooi opruimen. Ruzie met Rusland: Europa kan de rekening betalen van de economische sancties. Europa lijkt gekke Henkie wel...

Ik heb het over de VS zelf.

Jimmy Carter krikt de economie op nadat ze uit een diep dal zijn gekomen, komt Reagan langs en die blaast de economie compleet op.
Bush Sr en Clinton ruimen de puinhopen weer op, komt Bush jr die de economie weer laat klappen.
Obama ruimt heel de teringzooi weer op, en nu net als de zaak weer goed gaat draaien neemt zo'n Trump het over.
Dit wordt Reaganomics 2.0. Een enorme zeepbel en de democraat die over 4-8 jaar president is mag weer puin ruimen en krijgt overal de schuld van.

vrijdag 13 januari 2017, 01:29 uur #18

Epsix

wazza!

Biden. Een apart gozer. Ik heb zeer veel sympathie voor hem vanwege zijn persoonlijke tragedies. Maar heb zijn hand nooit echt ergens in terug gezien. Hij schijnt wel een goeie te zijn.

wazza!

vrijdag 13 januari 2017, 01:35 uur #19

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 01:16 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik heb het over de VS zelf.

Jimmy Carter krikt de economie op nadat ze uit een diep dal zijn gekomen, komt Reagan langs en die blaast de economie compleet op.
Bush Sr en Clinton ruimen de puinhopen weer op, komt Bush jr die de economie weer laat klappen.
Obama ruimt heel de teringzooi weer op, en nu net als de zaak weer goed gaat draaien neemt zo'n Trump het over.
Dit wordt Reaganomics 2.0. Een enorme zeepbel en de democraat die over 4-8 jaar president is mag weer puin ruimen en krijgt overal de schuld van.

Staatsschuld is onder 8 jaar Bush jr. opgelopen met $5 biljoen, en onder 8 jaar Obama met $10 biljoen:
http://www.destaatsschuld(...)nigde-staten-vs-usa/
Dus onder Obama is de staatsschuld verdubbeld. Dus ik denk dat je een iets te rooskleurig beeld hebt van Obama.

OT: er ligt hier ineens een dikke laag sneeuw buiten! Zal wel lekker zootje morgen in de spits zijn, terwijl ik lekker uitslaap

[ Bericht gewijzigd door Ouwehoersubsidie op vrijdag 13 januari 2017 @ 02:02 ]

vrijdag 13 januari 2017, 02:09 uur #20

BlackLining

quote:
Op donderdag 12 januari 2017 @ 23:19 schreef Noin het volgende:

[..]

Obama heeft een brandende failliete puinhoop gekregen van de vorige clown.

Obama is 2 jaar aan de macht geweest en heeft vanaf 2010 constant moeten vechten tegen de Republikeinse meerderheid die alles hebben gedwarsboomd puur en alleen om Obama te fukken, ongeacht de gevolgen voor het volk.
Trump krijgt een bloeiend land op een presenteerblaadje aangereikt. Alles zit in de lift.

Was Obama perfect? Nee zeker niet. Heeft veel fouten gemaakt, dubieuze beslissingen. Neem bijvoorbeeld de enorm toegenomen drone-strikes in soevereine landen.

Maar ik durf te beweren dat het heel moeilijk geweest zou zijn om een andere president te vinden die heeft kunnen presteren wat Obama gedaan heeft.

Ik hoor veel mensen hier op Fok zeggen dat het onder Trump allemaal beter zal worden.
Ik kan het me niet voorstellen.
Maarr......
Mocht blijken dat Trump het beter gaat doen dan Obama zal ik hier op mijn knieën gaan en zeggen dat jullie toch gelijk hadden en ik het fout had.
Zoals ik weet dat er velen zijn die over 4 jaar het zelfde naar mij toe zullen doen mocht Trump toch niet zo goed zijn als nu die mensen wordt aangenomen

Ah, bedankt. Scheelt mij weer een hoop typewerk

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 13 januari 2017, 02:32 uur #21

Noin

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 01:35 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Staatsschuld is onder 8 jaar Bush jr. opgelopen met $5 biljoen, en onder 8 jaar Obama met $10 biljoen:
http://www.destaatsschuld(...)nigde-staten-vs-usa/
Dus onder Obama is de staatsschuld verdubbeld. Dus ik denk dat je een iets te rooskleurig beeld hebt van Obama.
OT: er ligt hier ineens een dikke laag sneeuw buiten! Zal wel lekker zootje morgen in de spits zijn, terwijl ik lekker uitslaap

Dat is nou een mooi voorbeeld van het populisme.

Je kunt niet simpel naar de getallen kijken en zeggen. Eerst was het 10, nu is het 5 dus is het gehalveerd en dus gaat de economie naar de klote door Obama.

Je moet naar de trend kijken en naar de erfenis.
Een voorbeeld:

Je ziet mooi hoe de economie naar de klote gaat door de Vietnam oorlog van '65-'73.
Lyndon B Johnson (D) helpt effe de de zaak om zeep.
Nixon wordt gekozen in '69, je ziet een 'piek van hoop' maar ja Nixon maakt het alleen maar erger en de neerwaardse trend duurt tot de oorlog in Vietnam is afgelopen.

Gerald Ford maakt er een potje van in in '76.
Carter mag dat oplossen en dat lukt matig tot '81.

En dan komt de Republikeinse held 'Ronald Reagan'. Die gewoon eigenhandig een compleet land naar de rand van de afgrond brengt. Reaganomics is zowat er ergste wat de VS is overkomen.
Pas in de laatste 2 jaar, wanneer Reagan belastingverhoging na belastingverhoging afkondigt kan ie de economie nog een beetje redden.

Dan komt Pa Bush met zijn 1e Golf Oorlog en je ziet de economie weer naar beneden klappen in '90-'91

Bill Clinton mag dat vervolgens oplossen en stoomt naar een PLUS !!!
Dat Bush' eerste jaar een dificiet is reken ik Bush Jr niet aan omdat Clinton nog wel voor de internet bubble heeft gezorgd. Een mild deficiet maar die schrijf ik wel op conto van Clinton, niet van Bush.

Maar Bush gaat vervolgens oorlog voeren in een aantal verschillende landen.
In 2006 zetten de Republikeinen de geldkraan open om de economie nog een beetje te redden.
In 2007 wordt vrijwel alle regulatie losgelaten en drukt Bush het ene veto na het andere door om de Republikeinen een goede kans te geven op herverkiezing in 2008, maar de economie hapert al.
De grote banken beginnen al door te krijgen dat dit niet goed kan gaan.

Obama wint eind 2008 de verkiezingen en begint in 2009 met een compleet vernaggelde economie.
De crash van 2009 is een direct gevolg van de deregulatie die Bush in 2007-2008 is begonnen na die dubbele oorlog in het MO.

In 2010 ligt het land zo ver op z'n gat dat de Democraten van alles de schuld krijgen en de Senaat verliezen.
En zelfs ONDANKS de tegenwerking krijgt Obama het toch nog voor elkaar die economie uit het slop te trekken.

foto

Als Trump in 2017 begint en in 2017 crasht alles in elkaar zal ik Trump daar niet de schuld van geven. Hij heeft daar totaal geen invloed op gehad zoals Bush Jr geen invloed had op de internet-bubble en Obama op de banken-bubble.

Trumps invloed zal pas vanaf 2018 duidelijk worden.
Mijn voorspelling is een enorme bubble zoals in de laatste 2 jaar van Bush Jr door deregulatie.
Enorme hoeveelheden geld van banken/bedrijven die naar de rijke 1% elite wordt gepompt.
En aan het eind van Trumps periode verwacht ik weer een enoooorme crash die de volgende Democraat mag gaan oplossen terwijl ie overal de schuld van krijgt.

vrijdag 13 januari 2017, 02:33 uur #22

Noin

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 02:09 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ah, bedankt. Scheelt mij weer een hoop typewerk

De post hier boven scheelt ook veel typewerk

vrijdag 13 januari 2017, 02:37 uur #23

BlackLining

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 02:33 schreef Noin het volgende:

[..]

De post hier boven scheelt ook veel typewerk

Zeker. Wederom dank en +1.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 13 januari 2017, 03:23 uur #24

Epsix

wazza!

Maar jongens. Het gaat niet om hoe veilig we zijn of om hoe goed het gaat. Het gaat erom dat mijn kandidaat de president is!

wazza!

vrijdag 13 januari 2017, 07:17 uur #25

Brabiliaan

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 00:53 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Bekijk ze toch maar even, vriend. Goed voor je algemene ontwikkeling.

Ik heb ze zelfs bekeken, vandaar mijn opmerking. Zelden zo gelachen

Mijn God, als je uit die filmpjes moet halen dat hij een pedo is, dan spoor je echt niet. Maar als je graag wíl dat hij een pedo is, dan zou je met een hele vrachtwagen fantasie dat er wel van kunnen maken hoor. Ik zag het filmpje op youtube met ondertiteling erbij. Daar zou hij tegen dat meisje gezegd hebben dat hij geil werd van haar. Om je te bescheuren! Alsof hij voor het oog van miljoenen mensen dat meisje überhaupt ook maar onzedelijk gaat betasten. Man man man, te triest voor woorden

vrijdag 13 januari 2017, 07:52 uur #26

Luuntje

Joe: Do you know what i'm gonna say when we leave the White House?
Barack: Joe......
Joe: I'll close the door and say: Bi den.

[ Bericht gewijzigd door Luuntje op vrijdag 13 januari 2017 @ 08:03 ]

vrijdag 13 januari 2017, 08:39 uur #27

Montresor

quote:
Op donderdag 12 januari 2017 @ 23:10 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Framing. Keer op keer precies dat wat er mis is aan Trump, toeschrijven aan Obama

Het zijn allebei clowneske realitypersonages. Obama wordt maar de hemel ingeprezen alsof hij alles bereikt heeft wat hij heeft beloofd. Behalve een duur zorgstelsel wat niks vergoed (150/300 dollar per maand voor werkenden) heeft hij alles per decreet uitgevoerd. Ik geloof er niets van dat Trump beter zal zijn, maar om te zeggen dat Obama geweldig is en beter dan Trump klopt simpelweg niet.

vrijdag 13 januari 2017, 08:55 uur #28

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 01:16 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik heb het over de VS zelf.

Jimmy Carter krikt de economie op nadat ze uit een diep dal zijn gekomen, komt Reagan langs en die blaast de economie compleet op.
Bush Sr en Clinton ruimen de puinhopen weer op, komt Bush jr die de economie weer laat klappen.
Obama ruimt heel de teringzooi weer op, en nu net als de zaak weer goed gaat draaien neemt zo'n Trump het over.
Dit wordt Reaganomics 2.0. Een enorme zeepbel en de democraat die over 4-8 jaar president is mag weer puin ruimen en krijgt overal de schuld van.

Zucht het is weer net even anders dan je voorstelt. Bubbels ontstaan vaak juist tijdens de president ervoor. De Jimmy Carter bubbel moet door Reagan worden opgelost.

Clinton veroorzaakt een bubbel economie (internet zeepbel), die klapt onder Bush jr, Bush jr probeert het op keynesiaanse wijze de economie te 'herstellen' en blaast een nog grotere (huizenmarkt) bubbel op. Deze klapt net voordat Obama begon, en Obama heeft nu op PRECIES DEZELFDE MANIER de economie aangejaagd met op keynesiaanse wijze geld tegen alles te smijten. De bubbel van Obama zal waarschijnlijk tijdens Trump klappen, en dan ben jij de eerste die hem de schuld gaat geven.

Obama is op alle fronten net zo erg, zo niet erger geweest dan Bush. Hij heeft net zoals Bush allerlei enge vrijheidsbeperkende wetten doorgevoerd. Hij heeft het midden-oosten op nog grotere schaal in brand gezet dan Bush, en zijn Obamacare word dit jaar nog een grotere drama dan het al is. Dan vergeet ik nog de rassenrellen waar hij regelmatig olie op het vuur heeft gegooid.

Het is tenenkrommend om te zien hoe Bush terecht word verketterd maar Obama blijkbaar niets fout kan doen. De man heeft zo ongelooflijk veel schade aangericht.

[ Bericht gewijzigd door BefkePijpers op vrijdag 13 januari 2017 @ 09:02 ]

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

vrijdag 13 januari 2017, 09:14 uur #29

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 02:32 schreef Noin het volgende:

[..]

Carter mag dat oplossen en ~~dat lukt matig tot '81.~~ en blaast een nieuwe bubbel op voor Reagan.

En dan komt de Republikeinse held 'Ronald Reagan'. ~~Die gewoon eigenhandig een compleet land naar de rand van de afgrond brengt. Reaganomics is zowat er ergste wat de VS is overkomen.~~ die weer een beetje realiteit in de economie brengt.

Dan komt Pa Bush met zijn 1e Golf Oorlog en je ziet de economie weer naar beneden klappen in '90-'91

Bill Clinton mag dat vervolgens oplossen en stoomt naar een PLUS door de economische bubbel die hij veroorzaakt, zijn plus is vooral een rekentruc aangezien de staatsschuld tijdens zijn jaren alleen maar is opgelopen

Dat Bush' eerste jaar een dificiet is reken ik Bush Jr niet aan omdat Clinton nog wel voor de internet bubble heeft gezorgd. Een mild deficiet maar die schrijf ik wel op conto van Clinton, niet van Bush.

Maar Bush gaat vervolgens oorlog voeren in een aantal verschillende landen.
In 2006 zetten de Republikeinen de geldkraan open om de economie nog een beetje te redden. en bouwen zo aan een nieuwe bubbel die nog veel groter blijkt dan wat Clinton al had veroorzaakt

In 2004-2007 ~~wordt vrijwel alle regulatie losgelaten~~reguleert de FED & de overheid de markt volledig kapot, en drukt Bush het ene veto na het andere door om de Republikeinen
een goede kans te geven op herverkiezing in 2008, maar de economie hapert al.
De grote banken beginnen al door te krijgen dat dit niet goed kan gaan.

Obama wint eind 2008 de verkiezingen en begint in 2009 met een compleet vernaggelde economie.
De crash van 2009 is een direct gevolg van de ~~deregulatie~~regulatie die Bush in 2004-2008 is begonnen ~~na die dubbele oorlog in het MO~~ na de hypotheek garanties en lage rente.

In 2010 ligt het land zo ver op z'n gat dat de Democraten van alles de schuld krijgen en de Senaat verliezen.
En zelfs ONDANKS de tegenwerking krijgt Obama ~~het toch nog voor elkaar die economie uit het slop te trekken.~~ met hulp van de republikeinen het voor elkaar om op dezelfde manier als Bush de economie aan te jagen.

Mijn voorspelling is een enorme bubble zoals in de laatste 2 jaar van Bush Jr door deregulatie.
Enorme hoeveelheden geld van banken/bedrijven die naar de rijke 1% elite wordt gepompt.
En aan het eind van Trumps periode verwacht ik weer een enoooorme crash die de volgende Democraat mag gaan oplossen terwijl ie overal de schuld van krijgt.

Zo klopt het weer

Het laatste zal je waarschijnlijk gelijk in krijgen, maar niet zoals je denkt.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

vrijdag 13 januari 2017, 09:57 uur #30

fathank

Wie baas is bakt koekjes.

Mooi rijtje. Joe Biden, Colin Powell, Dick Cheney.

Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo

vrijdag 13 januari 2017, 11:18 uur #31

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 09:57 schreef fathank het volgende:
Mooi rijtje. Joe Biden, Colin Powell, Dick Cheney.

Ja precies. Hij kan trots zijn.

Colin Powell heeft de afgelopen verkiezingen trouwens wel een aantal kiesmannen binnengesleept, zo zie je maar.

vrijdag 13 januari 2017, 11:19 uur #32

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 07:17 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Ik heb ze zelfs bekeken, vandaar mijn opmerking. Zelden zo gelachen

Mijn God, als je uit die filmpjes moet halen dat hij een pedo is, dan spoor je echt niet. Maar als je graag wíl dat hij een pedo is, dan zou je met een hele vrachtwagen fantasie dat er wel van kunnen maken hoor. Ik zag het filmpje op youtube met ondertiteling erbij. Daar zou hij tegen dat meisje gezegd hebben dat hij geil werd van haar. Om je te bescheuren! Alsof hij voor het oog van miljoenen mensen dat meisje überhaupt ook maar onzedelijk gaat betasten. Man man man, te triest voor woorden

Ik geloof ze ook niet, hoor.

Geloof je trouwens wel dat Trump hoeren heeft laten pissen op het hotelbed van Obama?

vrijdag 13 januari 2017, 11:30 uur #33

Brabiliaan

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 11:19 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Ik geloof ze ook niet, hoor. Geloof je trouwens wel dat Trump hoeren heeft laten pissen op het hotelbed van Obama?

Ik zie hem er wel voor aan maar ik geloof er niks van. Zou wel mooi zijn als daar overtuigende bewijzen voor zouden zijn.

vrijdag 13 januari 2017, 12:41 uur #34

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 08:39 schreef Montresor het volgende:

[..]

Het zijn allebei clowneske realitypersonages. Obama wordt maar de hemel ingeprezen alsof hij alles bereikt heeft wat hij heeft beloofd. Behalve een duur zorgstelsel wat niks vergoed (150/300 dollar per maand voor werkenden) heeft hij alles per decreet uitgevoerd. Ik geloof er niets Wervan dat Trump beter zal zijn, maar om te zeggen dat Obama geweldig is en beter dan Trump klopt simpelweg niet.

Wat een hoop stront kraam je hier uit. Werkelijk

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

vrijdag 13 januari 2017, 12:58 uur #35

Montresor

quote:
Op vrijdag 13 januari 2017 @ 12:41 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Wat een hoop stront kraam je hier uit. Werkelijk

Zeg maar wat niet klopt dan, feiten houden geen rekening met je gevoelens, dat moet je wel even in de gaten houden.

vrijdag 13 januari 2017, 22:56 uur #36

Peter_Rasmussen

Ik zal nooit het gezicht van Obama vergeten toen hij voor schut werd gezet door Xi Jinping. die de rode loper niet voor hem liet uitrollen en een licht gezelschap liet opdraven om deze idealist met zijn record aan drone-aanvallen die tienduizenden doden als collateral damage hebben gemaakt op te vangen. Je zag aan zijn houding dat die niet lekker bij zat door dat standje van Jinping. Hoe zeer hij zijn best deed om dat te verbergen.

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/773116580733587456

foto
MOCKED BY CHINA !! â€¢ Obama Recieves No RED Carpet !! â€¢ Donald Trump Responds #trump

foto

Dit is hoe China verschillende regeringsleiders ontving. Kijk goed naar het laatste bezoek van Obama aan land. Dan weet je meer dan genoeg. Een subtiel signaal. Daar is over nagedacht. Dit soort ''dingen'' vergeten de Chinezen niet.

Het filmpje (Mocked by China) waar Trump zijn mening over deze flater van Obama gaf. Haha. Trump zou direct de order geven als de topdogs van die landen niet zijn om respect te betuigen voor het land om terug te vliegen naar de VS. Direct!!! Hij zou niet eens uitstappen als ze kleine visjes (ambtenaren) sturen om hem op te vangen. Reagan had ook zo'n manier van handelen. Hard diplomacy. Deur dicht en terug vliegen maar. Obama stapt uit.

Deze is goud!

foto
300: Making America Great Again [Donald Trump Parody]

Libië is een puinhoop geworden onder Obama!!!

quote:
Libië en Irak
Libië was niet bepaald een voorbeeld van bloeiende democratie. Tegelijk was het echter een economisch welvarende land. Libië was zelfs het meest welvarende land van Afrika en was helemaal schuldenvrij. In Irak mocht je dan wel geen mening hebben, het was wel het enige Arabische land met zaken als moederschapsverlof (één jaar volledig loon), met degelijke hospitalen, scholen, universiteiten, infrastructuur, drinkbaar water.

Vandaag zijn beide landen Mad Max-jungles zonder functionerende staatsstructuur waar fanatieke extremisten de terreur over de eigen bevolking exporteren naar hun buurlanden en naar Europa. En in Jemen ondersteunt Obama de aanval van het feodaal regime in Saoedi-Arabië op een weerloze bevolking met clusterbommen, logistieke steun en informatie en inlichtingen. In Syrië steunt Obama rebellengroepen die banden hebben met IS en Al Qaida.

foto
The Trumpinator

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op zaterdag 14 januari 2017 @ 02:23 ]

Reageer zelf