Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Veel nederwiet bevat pesticiden

anoniem_13042019115511

Veel nederwiet van coffeeshops bevat resten chemische bestrijdingsmiddelen. Dat meldt het KRO-NCRV-programma Foute shit! woensdagavond na onderzoek door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).

Het instituut onderzocht in opdracht van het ministerie van VWS 25 monsters nederwiet van coffeeshops uit het hele land. In 23 monsters zaten restanten van een of meer pesticiden.

Volgens het RIVM leveren de bestrijdingsmiddelen in de wiet geen gevaar op voor de gezondheid omdat het om kleine hoeveelheden gaat die de maximaal toegestane dosis op groenten en fruit niet overschrijden.

Lever
"Maar appels kun je wassen of schillen, nederwiet niet, dat rook je op," zegt de Leidse cannabisonderzoeker Arno Hazekamp in de tv-uitzending. En chemicus Sytze Elzinga waarschuwt: "Bij inhalatie is de giftigheid van die stoffen tien keer hoger. Er kan schade ontstaan aan de lever of andere organen."

Nederland telt zo'n half miljoen cannabisgebruikers, aldus het programma. "Criminele hennepkwekers willen met het gif hun miljoenenhandel beschermen."

Veel nederwiet bevat pesticiden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 4 januari 2017, 13:10 uur #2

Schepseltje

rip

Tijd om het te legaliseren zodat er fatsoenlijke kwaliteitscontrole kan worden ingevoerd.

woensdag 4 januari 2017, 13:12 uur #3

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:06 schreef wise het volgende:
right

vast weer een leugen van het anti-kamp.

Terwijl dit juist een reden is om te legaliseren.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 4 januari 2017, 13:13 uur #4

heegenees

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:06 schreef wise het volgende:
right

vast weer een leugen van het anti-kamp.

lol, ja het is vast een complot.

Dit is juist een argument voor legalisering en regulering!

woensdag 4 januari 2017, 13:17 uur #5

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:10 schreef Schepseltje het volgende:
Tijd om het te legaliseren zodat er fatsoenlijke kwaliteitscontrole kan worden ingevoerd.

Dit.

Bovendien kan men dan:

- Belasting heffen, goed voor de staatskas
- Politiecapaciteit gebruiken voor echte criminele praktijken
- Goede voorlichting geven aan de jeugd (meer dan nu kan)

woensdag 4 januari 2017, 13:19 uur #7

nogeenoudebekende

The future is shit...

Persoonlijk vind ik het erger wanneer er teveel voeding wordt gebruikt. Smaakt de wiet echt vies door.

.

Pesticiden krijg ik toch wel binnen aangezien ik sowieso niet puur rook.

And so is the past

woensdag 4 januari 2017, 13:23 uur #8

Bart

Slecht voor de gezondheid

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:06 schreef wise het volgende:
right

vast weer een leugen van het anti-kamp.

Zie in deze post de gevolgen van het roken van veel wiet.

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

woensdag 4 januari 2017, 13:23 uur #9

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Maar maakt niet uit want wiet geneest kanker als ik tegenwoordig iedereen mag geloven

woensdag 4 januari 2017, 13:24 uur #10

Major_Mal_Function

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:18 schreef El_Grando101 het volgende:
Volgens het RIVM leveren de bestrijdingsmiddelen in de wiet geen gevaar op voor de gezondheid omdat het om kleine hoeveelheden gaat die de maximaal toegestane dosis op groenten en fruit niet overschrijden.

Zet dit dan in de titel!

Met daaronder natuurlijk:

quote:
"Maar appels kun je wassen of schillen, nederwiet niet, dat rook je op,"
"Bij inhalatie is de giftigheid van die stoffen tien keer hoger. Er kan schade ontstaan aan de lever of andere organen."

Wordt een beetje een lange titel, denk ik.

woensdag 4 januari 2017, 13:33 uur #12

Morrisz

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:17 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dit.

Bovendien kan men dan:

- Belasting heffen, goed voor de staatskas
- Politiecapaciteit gebruiken voor echte criminele praktijken
- Goede voorlichting geven aan de jeugd (meer dan nu kan)

Belasting heffen gaat de ongecontrolleerde onderlinge verkoop alleen maar aanmoedigen. Daar wordt niemand beter van, de overheid ook niet want de verkoop op officiele punten wordt duurder en gaat geen afzet krijgen.

Iets zegt me dat het niet gelegaliseerd wordt zolang de overheid er geen goed verdienmodel voor heeft /VVDmodus

woensdag 4 januari 2017, 13:41 uur #13

IBAZ

broeinest

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:23 schreef RickoKun het volgende:
Maar maakt niet uit want wiet geneest kanker als ik tegenwoordig iedereen mag geloven

Ja, maar niet door het roken. THC om stoned te worden.
Dan gaat het om de CBD die uit cannabis gewonnen kan worden.

woensdag 4 januari 2017, 13:41 uur #14

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:23 schreef RickoKun het volgende:
Maar maakt niet uit want wiet geneest kanker als ik tegenwoordig iedereen mag geloven

Heb dit nog niet gehoord anders? linkjes?

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

Redactie Frontpage

woensdag 4 januari 2017, 13:43 uur #15

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:18 schreef El_Grando101 het volgende:
Volgens het RIVM leveren de bestrijdingsmiddelen in de wiet geen gevaar op voor de gezondheid omdat het om kleine hoeveelheden gaat die de maximaal toegestane dosis op groenten en fruit niet overschrijden.

Zet dit dan in de titel!

Da's een beste titel.

Did anyone get the number of that donkey cart?

woensdag 4 januari 2017, 13:48 uur #16

jur27

[..]
Heb dit nog niet gehoord anders? linkjes?

Volgens mij kan het idd bepaalde vormen van kanker voorkomen ,maar genezen lijkt me sterk... ,en dan moet je het ook nog eens niet roken ,want van roken verhoog je alleen maar de kans , en de kans op zaadbalkanker verdubbeld ,en verder , eerdere onderzoeken duidden er al op dat door cannabisgebruik de kwaliteit van het sperma en de productie van testosteron afnemen.
Lekker dan.

woensdag 4 januari 2017, 13:49 uur #17

El_Grando101

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:43 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Da's een beste titel.

Je snapt wat ik bedoel toch.

In nederwiet zit net zoveel pesticiden als in groente en fruit

Dat doet de waarheid iets meer recht.

woensdag 4 januari 2017, 13:51 uur #18

Tha023

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:06 schreef wise het volgende:
right

vast weer een leugen van het anti-kamp.

Wat sommige op hun gewassen spuiten daar kan Monsanto nog wat van leren.
Alles om de spint de kop in te drukken

woensdag 4 januari 2017, 13:53 uur #19

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:33 schreef Morrisz het volgende:

[..]

Belasting heffen gaat de ongecontrolleerde onderlinge verkoop alleen maar aanmoedigen. Daar wordt niemand beter van, de overheid ook niet want de verkoop op officiele punten wordt duurder en gaat geen afzet krijgen.

Iets zegt me dat het niet gelegaliseerd wordt zolang de overheid er geen goed verdienmodel voor heeft /VVDmodus

Heel suggestief. Veel mensen zouden graag legale en kwalitatief goede (minst ongezonde) variant van wiet willen kopen. Onderlinge handel zou dus ook juist af kunnen nemen omdat het niet meer spannend is om in te handelen. Hoeveel onderlinge handel zie je als het gaat om alcohol en sigaretten? Is toch ook gereguleerd?

woensdag 4 januari 2017, 13:56 uur #20

DoctorYes

- Zorg voor een overheid gecontroleerde wiet-veiling. Kwekers kunnen aanbieden, mits kwaliteit is gecontroleerd.

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:41 schreef 2NutZ het volgende:

[..]
Heb dit nog niet gehoord anders? linkjes?

Je moet niet alles geloven.

In other news, shooting yourself in the brain with a shotgun, cures cancer. (Hey the cancer stops growing right?)

http://scienceblog.cancer(...)the-evidence-so-far/

woensdag 4 januari 2017, 13:58 uur #21

Morrisz

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:53 schreef Apekoek het volgende:

[..]
Heel suggestief. Veel mensen zouden graag legale en kwalitatief goede (minst ongezonde) variant van wiet willen kopen. Onderlinge handel zou dus ook juist af kunnen nemen omdat het niet meer spannend is om in te handelen. Hoeveel onderlinge handel zie je als het gaat om alcohol en sigaretten? Is toch ook gereguleerd?

Je hebt een punt mits de zelfkweek dan aan dezelfde banden ligt als nu.

woensdag 4 januari 2017, 14:02 uur #22

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
"Maar appels kun je wassen of schillen, nederwiet niet, dat rook je op," zegt de Leidse cannabisonderzoeker Arno Hazekamp in de tv-uitzending. En chemicus Sytze Elzinga waarschuwt: "Bij inhalatie is de giftigheid van die stoffen tien keer hoger. Er kan schade ontstaan aan de lever of andere organen."

Drugs is slecht, roken is slecht. De bestrijdingsmiddelen zullen qua schadelijkheid zeker niet de grootste component zijn.

censuur :O

woensdag 4 januari 2017, 14:07 uur #23

_Newman_

Je moet het ook niet roken. Er zijn genoeg andere methodes zoals eetbare en drinkbare vormen en olie en eventueel vaporizen als je het toch via de longen wil.
Als ze het legaliseren breekt daar de markt voor open net als in america. Ze lopen daar mijlen ver vooruit op Nederland. Elke strain heeft ook zijn eigen medicinale eigenschappen. Er zit een immense wetenschap en kennis achter. Maar mensen denken dat het enkel te roken is en dat je er enkel maar stoned van wordt maar zo simpel zit het allemaal niet in elkaar.

Voor mensen met intresse in de materie zie ook deze website:
https://www.leafly.com/start-exploring

woensdag 4 januari 2017, 14:11 uur #24

Freakyladybb

Of men gebruikt gif tegen spint en andere beestjes. Zou ook kunnen

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:06 schreef wise het volgende:
right

vast weer een leugen van het anti-kamp.

woensdag 4 januari 2017, 14:13 uur #25

Zapata

held op sokken

want opeten is hetzelfde als oproken..wat een logica weer.

woensdag 4 januari 2017, 14:31 uur #26

_Newman_

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 14:13 schreef Zapata het volgende:
want opeten is hetzelfde als oproken..wat een logica weer.

Nee eten en roken is niet hetzelfde. Aleen doet iedereen nu net of dat de enige manier is terwijl dat niet zo is. Maar zoals ik al zei in America is dat wel gewoon verkrijgbaar (olie, drankjes etc) dus Nederland loopt zwaar achter. Ook met kweken natuurlijk want bijvoorbeeld buiten kweken is meestal geen optie en biologisch ook niet echt meestal in Nederland. In America is dat wel het geval ivm met legalisatie op staats niveau in bepaalde staten (federaal nog steeds illegaal).

Veel chronische zieken zijn er bij gebaat maar sommige willen alleen pijn verlichting en niet stoned worden. Dus dat is ook allemaal mogelijk.

[ Bericht gewijzigd door _Newman_ op woensdag 4 januari 2017 @ 14:40 ]

woensdag 4 januari 2017, 14:34 uur #27

Zapata

held op sokken

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 14:31 schreef _Newman_ het volgende:

[..]

Nee eten en roken is niet hetzelfde. Aleen doet iedereen nu net of dat de enige manier is terwijl dat niet zo is.

space cake maken is zo'n gedoe en ook moeilijk in te schatten hoeveel je innemen moet.

woensdag 4 januari 2017, 14:51 uur #28

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 14:11 schreef Freakyladybb het volgende:
Of men gebruikt gif tegen spint en andere beestjes. Zou ook kunnen
[..]

Nee want daar maak je je wiet onverkoopbaar mee.

Verder ga ik niet te veel zeggen.

And so is the past

woensdag 4 januari 2017, 14:51 uur #29

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 14:34 schreef Zapata het volgende:

[..]

space cake maken is zo'n gedoe en ook moeilijk in te schatten hoeveel je innemen moet.

Wiet-/hasjolie kan je gewoon met iedere olie (olijf/pinda/kokos) mengen.
Je kan dan heel gemakkelijk 3 maal daags een (paar) drupje(s) onder je tong leggen.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 4 januari 2017, 14:54 uur #30

Zapata

held op sokken

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 14:51 schreef Jee-Pee het volgende:

[..]

Wiet-/hasjolie kan je gewoon met iedere olie (olijf/pinda/kokos) mengen.
Je kan dan heel gemakkelijk 3 maal daags een (paar) drupje(s) onder je tong leggen.

das nogal prijzig he.

woensdag 4 januari 2017, 15:05 uur #31

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 14:54 schreef Zapata het volgende:

[..]

das nogal prijzig he.

Prijzig?
Hoezo?
250 gram wiet kost bij de thuiskweker 5 euro per gram, dus 1250 euro in totaal.
Daar maak je (met niet al te veel extra kosten) 30 gram wietolie van,
Dus die 30 gram olie kost dan voor het gemak ook 1250 euro.
Dat is ongeveer 40 euro per gram, 1 gram olie is goed voor +/- 30 jointjes (als je het zo graag wilt roken), dus ongeveer 1 euro aan wietolie per joint.
Ik zie niet wat daar prijzig aan is
250 gram wiet rook ik in een half jaar op, een potje met 30 gram wiet olie neemt ook een half jaar voor die leeg is.
Dus het maakt niet uit of ik nu 250 gram wiet heb of 30 gram olie (van die 250 gram wiet).
Bedoel alleen te zeggen dat qua gebruik olie niet veel duurder is (of hoeft te zijn) dan wiet.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op woensdag 4 januari 2017 @ 15:16 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 4 januari 2017, 15:21 uur #32

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:19 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Persoonlijk vind ik het erger wanneer er teveel voeding wordt gebruikt. Smaakt de wiet echt vies door. .

Pesticiden krijg ik toch wel binnen aangezien ik sowieso niet puur rook.

Bij te veel voeding gaat je plant er aan

woensdag 4 januari 2017, 15:30 uur #33

AlfredJKwak5

Het aantal bestrijdngsmiddelen zal gewoon meevallen want veel mensen die dit kweken doen het in een afgesloten ruimte. Er is daarom weinig gevaar op allerlei ziektes. Maar als je kijkt wat die planten toegedient krijgen dan veranderd het verhaal. Die wietplanten krijgen bergen met chemicalien binnen om zohoog mogelijke productite te halen. Deze stoffen zitten in de plant zelf en dit is de reden dat je de laatste week moet spoelen. Maar of je nu spoelt of niet, de uitkomst zal hetzelfde zijn, er blijven chemicalien achter.

Bio wiet is een goed alternatief, maar das weer te zwak (lager THC gehalte). Maar wie weet gaat het wel een opmars maken in de shops, iederen wil ecologisch bezig zijn dus het zou gene nieuwe ontwikkeling zijn.

Hoe lang je hier ook over praat, uiteindelijk moet de overheid het gewoon lekker legaal maken en belastig op innen. We leven echt nog in de jaren 70-80 hier in Nederland in vergelijk met andere landen.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

woensdag 4 januari 2017, 15:30 uur #34

Zapata

held op sokken

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 15:05 schreef Jee-Pee het volgende:

[..]

Prijzig?
Hoezo?
250 gram wiet kost bij de thuiskweker 5 euro per gram, dus 1250 euro in totaal.
Daar maak je (met niet al te veel extra kosten) 30 gram wietolie van,
Dus die 30 gram olie kost dan voor het gemak ook 1250 euro.
Dat is ongeveer 40 euro per gram, 1 gram olie is goed voor +/- 30 jointjes (als je het zo graag wilt roken), dus ongeveer 1 euro aan wietolie per joint.
Ik zie niet wat daar prijzig aan is
250 gram wiet rook ik in een half jaar op, een potje met 30 gram wiet olie neemt ook een half jaar voor die leeg is.
Dus het maakt niet uit of ik nu 250 gram wiet heb of 30 gram olie (van die 250 gram wiet).
Bedoel alleen te zeggen dat qua gebruik olie niet veel duurder is (of hoeft te zijn) dan wiet.

maar die 30 gram kost geen 1250 euro. das het punt juist, olie is veeel duurder.

woensdag 4 januari 2017, 15:51 uur #35

_Newman_

Die olie kan je gewoon van knipafval maken hoor heb ik begrepen uit youtube filmpjes.
Maar voor 30gram olie heb je echt geen 250 gram wiet nodig hoor.
Normale mensen doen er misschien 20 gram in.

woensdag 4 januari 2017, 15:56 uur #36

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 15:21 schreef the-eye het volgende:

[..]
Bij te veel voeding gaat je plant er aan

Eeehhmm de laatste weken hoef je niet te voeden dan spoel je gewoon met water zonder voeding.
Maar er zijn kwekers die tot de laatste dag de planten blijven voeden (die voeden teveel, maar de plant gaat hier niet door dood), en dat proef je inderdaad terug.

En dan nog wat is teveel, er wordt gezegd dat de maximale EC waar je de planten mee voed zo rond de 1.8 ligt.
Ik meet het niet altijd en geef soms gewoon een scheut uit de jerrycan,
1 keer heb ik gemeten dat mijn EC geen 1.8 was maar zelfs 2.7, dat is dus veel te veel (als je dat elke dag zou doen).
Mijn planten zijn hier echter niet dood aan gegaan (misschien omdat ik op aarde kweek, en aarde een bufferende werking heeft).

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 4 januari 2017, 16:01 uur #37

Proud2bDutch

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:06 schreef wise het volgende:
right

vast weer een leugen van het anti-kamp.

Je zou eens moeten weten wat voor een troep kwekers spuiten om van bv spint af te komen.

woensdag 4 januari 2017, 16:02 uur #38

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 15:30 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Het aantal bestrijdngsmiddelen zal gewoon meevallen want veel mensen die dit kweken doen het in een afgesloten ruimte. Er is daarom weinig gevaar op allerlei ziektes. Maar als je kijkt wat die planten toegedient krijgen dan veranderd het verhaal. Die wietplanten krijgen bergen met chemicalien binnen om zohoog mogelijke productite te halen. Deze stoffen zitten in de plant zelf en dit is de reden dat je de laatste week moet spoelen. Maar of je nu spoelt of niet, de uitkomst zal hetzelfde zijn, er blijven chemicalien achter.

Bio wiet is een goed alternatief, maar das weer te zwak (lager THC gehalte). Maar wie weet gaat het wel een opmars maken in de shops, iederen wil ecologisch bezig zijn dus het zou gene nieuwe ontwikkeling zijn.

Hoe lang je hier ook over praat, uiteindelijk moet de overheid het gewoon lekker legaal maken en belastig op innen. We leven echt nog in de jaren 70-80 hier in Nederland in vergelijk met andere landen.

De meeste wiet boeren halen stekken bij de stekkenboer,
Hier krijgen ze vaak ongevraagd en gratis spint/trips/wortelrot mee.
De chemicaliën die jij bedoeld zijn vaak biologische voedingsmiddelen.

Trouwens.
Jij stopt je eten ook vol met chemicaliën toch?
Of doe jij nooit NaCl over je piepers, en om piepers te koken heb je ook nog H₂O nodig.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op woensdag 4 januari 2017 @ 16:09 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 4 januari 2017, 16:09 uur #39

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 15:51 schreef _Newman_ het volgende:
Die olie kan je gewoon van knipafval maken hoor heb ik begrepen uit youtube filmpjes.
Maar voor 30gram olie heb je echt geen 250 gram wiet nodig hoor.
Normale mensen doen er misschien 20 gram in.

Van 20 gram wiet haal jij geen 30 gram olie.
En knipsel heeft niet zo'n hoog rendement qua olie opbrengst.
Uit eigen ervaring weet ik dat 250 gram wiet me 30 gram olie oplevert.
Om een gelijke hoeveelheid olie te maken met knipsel ben ik minimaal 5x zoveel nodig dus geen 250 gram knipsel maar 1250 gram knipsel.
En daarbij ik ben 4x tot 5x langer bezig voor een zelfde hoeveelheid olie, en ik 4x tot 5x zoveel gas alcohol nodig.
Nee, ik blijf het maken van (eigen gekweekte onbespoten) wiet(toppen).

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 4 januari 2017, 16:11 uur #40

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 15:56 schreef Jee-Pee het volgende:

[..]

Eeehhmm de laatste weken hoef je niet te voeden dan spoel je gewoon met water zonder voeding.
Maar er zijn kwekers die tot de laatste dag de planten blijven voeden (die voeden teveel, maar de plant gaat hier niet door dood), en dat proef je inderdaad terug.

En dan nog wat is teveel, er wordt gezegd dat de maximale EC waar je de planten mee voed zo rond de 1.8 ligt.
Ik meet het niet altijd en geef soms gewoon een scheut uit de jerrycan,
1 keer heb ik gemeten dat mijn EC geen 1.8 was maar zelfs 2.7, dat is dus veel te veel (als je dat elke dag zou doen).
Mijn planten zijn hier echter niet dood aan gegaan (misschien omdat ik op aarde kweek, en aarde een bufferende werking heeft).

In aarde zitten van zichzelf al voedingstoffen dus is het sowieso een ander verhaal dan bij steenwol

woensdag 4 januari 2017, 16:15 uur #41

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 15:30 schreef Zapata het volgende:

[..]

maar die 30 gram kost geen 1250 euro. das het punt juist, olie is veeel duurder.

Nee, ik reken het je net voor.
250 gram wiet kost bij de thuiskweker 1250 euro (zelf kweken is goedkoper)
Dan ben ik nog eens 8 bussen gas á 1 euro per stuk, is totaal 8 euro.
Dan nog een beetje elektrisch voor het afkoelen voor je begint en daarna nog voor het verdampen van het gas (2 euro misschien, ik denk niet eens 1 euro)
Dus de totale kosten vooraf zijn 1250+ 8 + 2 = 1260 euro.
Die 30 gram olie kost dan dus 1260 euro, dus 1 gram kost dan 1260/30 = 42 euro per gram.
Per joint gebruik je +/- 30 mg dus 1 gram olie is goed voor 33 joints.
42 euro / 33 joints = 1,27 euro per joint.

Dat er mensen zijn die over de rug van een ander de hoofdprijs voor olie willen vangen en er anderen zijn die bereid zijn dat te betalen, betekend niet dat olie duur is.
Als ik 50.000 euro wil vangen voor een Talbot Horizon, en iemand anders bereid is dat te betalen, betekend niet automatisch dat Talbot Horizon's dure auto's zijn.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op woensdag 4 januari 2017 @ 16:33 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 4 januari 2017, 16:18 uur #42

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 16:11 schreef the-eye het volgende:

[..]
In aarde zitten van zichzelf al voedingstoffen dus is het sowieso een ander verhaal dan bij steenwol

Als je growmix aarde haalt zit wel voeding in ja (hooguit voor een maand of 2).
Stekgrond heeft een EC van 0.4 en bevat zo goed als geen voeding.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 4 januari 2017, 16:26 uur #43

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 13:41 schreef 2NutZ het volgende:

[..]
Heb dit nog niet gehoord anders? linkjes?

Ik sarcastisch, swa.

Maar op facebook (

) worden volop linkjes geplaatst over dit soort berichtgevingen.

Die lui hebben nog nooit zelf kanker gehad en delen alsof het hun lieve lust is. Ze geloven er heilig in. Totdat ze zelf acute leukemie krijgen en hoogstens van wiet een verdovende werking krijgen.

woensdag 4 januari 2017, 16:29 uur #44

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 16:26 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Ik sarcastisch, swa.

Maar op facebook ( ) worden volop linkjes geplaatst over dit soort berichtgevingen.

Die lui hebben nog nooit zelf kanker gehad en delen alsof het hun lieve lust is. Ze geloven er heilig in. Totdat ze zelf acute leukemie krijgen en hoogstens van wiet een verdovende werking krijgen.

Domme mensen op FB het een kan niet zonder het ander

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

woensdag 4 januari 2017, 16:35 uur #45

Freakyladybb

Hoe kom je dan van die beestjes af. Ik denk dat je de plant goed moet doorspoelen, zodat de gifresten weg zijn, voordat je het drogen

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 14:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Nee want daar maak je je wiet onverkoopbaar mee.

Verder ga ik niet te veel zeggen. .

[ Bericht gewijzigd door Freakyladybb op woensdag 4 januari 2017 @ 16:46 ]

woensdag 4 januari 2017, 17:00 uur #46

Insurrectum

quote:
"Criminele hennepkwekers willen met het gif hun miljoenenhandel beschermen."

Suffe hennepkwekers die het op die manier doen, korte termijn visie. Ze verpesten daarmee de markt en uiteindelijk hun eigen inkomsten, los dus nog van eventuele gezondheidsrisico's. Waarschijnlijk zijn het figuren die een paar keer een megakweek opzetten, binnenlopen en er dan (iig even) mee stoppen. Vaak ook figuren die andere illegale praktijken niet schuwen. Hufters zijn het.
Deugdelijke kwekers veroorzaken geen overlast en proberen ongedierte zoveel mogelijk op natuurlijke wijze te bestrijden dmv bijv beestjes die andere beestjes opeten.

woensdag 4 januari 2017, 17:30 uur #47

evil23

Vroeger toen wiet nog normaal was,en betaalbaar had je nog genoeg liefhebbende kleinschalige telers (veelal bio)
Maar in den haag moest men zo nodig het tollerante beleid ongedaan maken.Hard aanpakken die kleine thuisteler.
Gevolg,veel criminelen drongen in het gat,dure prijzen en slechte kwaliteit.

Laat mensen gewoon weer zelf een plantje of tien thuis mogen kweken.

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

woensdag 4 januari 2017, 17:30 uur #48

Zapata

held op sokken

quote:
Op woensdag 4 januari 2017 @ 16:15 schreef Jee-Pee het volgende:

[..]

Nee, ik reken het je net voor.
250 gram wiet kost bij de thuiskweker 1250 euro (zelf kweken is goedkoper)
Dan ben ik nog eens 8 bussen gas á 1 euro per stuk, is totaal 8 euro.
Dan nog een beetje elektrisch voor het afkoelen voor je begint en daarna nog voor het verdampen van het gas (2 euro misschien, ik denk niet eens 1 euro)
Dus de totale kosten vooraf zijn 1250+ 8 + 2 = 1260 euro.
Die 30 gram olie kost dan dus 1260 euro, dus 1 gram kost dan 1260/30 = 42 euro per gram.
Per joint gebruik je +/- 30 mg dus 1 gram olie is goed voor 33 joints.
42 euro / 33 joints = 1,27 euro per joint.

Dat er mensen zijn die over de rug van een ander de hoofdprijs voor olie willen vangen en er anderen zijn die bereid zijn dat te betalen, betekend niet dat olie duur is.
Als ik 50.000 euro wil vangen voor een Talbot Horizon, en iemand anders bereid is dat te betalen, betekend niet automatisch dat Talbot Horizon's dure auto's zijn.

tja als je het zelf maakt niet waarschijnlijk. maar wie heeft daar nou zin in. of weet hoe dat moet.

woensdag 4 januari 2017, 17:35 uur #49

Hypertext

Nog een goeie reden dus om te legaliseren

woensdag 4 januari 2017, 17:47 uur #50

SiGNe

Uitspraak: Sign

Nog meer redenen om het te legaliseren en officiele telers vergunningen te geven voor wietteelt.
Kan de overheid ook meteen de hoeveelheid THC reguleren zoals ze graag willen.

Kate Moss Picture Heaven

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken