Toch geen VN-oordeel nederzettingen Israël

Redactie

De VN-Veiligheidsraad velt donderdag volgens diplomaten toch geen oordeel over de Israëlische nederzettingen in bezet gebied. Egypte was als tijdelijk lid van de raad van plan een resolutie in te dienen waarin Israël wordt opgeroepen 'onmiddellijk en volledig te stoppen met alle nederzettingsactiviteiten in het bezette Palestijnse gebied, inclusief Oost-Jeruzalem'.

Maar de stemming is uitgesteld, volgens een westerse diplomaat zelfs 'mogelijk voor onbepaalde tijd'. Dat zou het resultaat zijn van overleg op hoog niveau tussen de Israëlische en de Egyptische regering. President Abdel Fattah al-Sisi zou persoonlijk de VN-missie van zijn land opdracht hebben gegeven de resolutie nu niet in stemming te brengen.

De Veiligheidsraad heeft in het verleden al in diverse resoluties uitgesproken dat de Israëlische nederzettingen in strijd zijn met het internationaal recht en vrede in de weg staan. Maar vaststellen dat ze moeten verdwijnen zou een flinke stap verder gaan.

Toch geen VN-oordeel nederzettingen Israël (Foto: ANP)

donderdag 22 december 2016, 18:14 uur #1

ansitermiet

typische bureaucratische logica weer.
Als het vaststaat dat het in strijd met de internationale afspraken is en vrede in de weg staat dan is het toch niet zo moeilijk om te concluderen dat ze weg moeten ipv extra bijbouwen door de jaren heen?

donderdag 22 december 2016, 18:44 uur #3

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

laffe honden zijn het toch ook, die nederzettingen zijn gewoon ordinair landjepik.

als rusland de krim annexeert staat de hele internationale goegemeente op z'n achterste benen, maar als israel land van de palestijnen afpikt kijken ze massaal de andere kant op

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

donderdag 22 december 2016, 18:47 uur #4

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 18:44 schreef LiamP het volgende:
laffe honden zijn het toch ook, die nederzettingen zijn gewoon ordinair landjepik.

als rusland de krim annexeert staat de hele internationale goegemeente op z'n achterste benen, maar als israel land van de palestijnen afpikt kijken ze massaal de andere kant op

er zijn talloze VN-resoluties geweest waarmee het nu vrede had kunnen zijn.
Maar die zijn gevetoed door de VS, vanwege de invloed van AIPAC.

donderdag 22 december 2016, 18:53 uur #5

Bas_Van_Den_Bergh

Zionisten

donderdag 22 december 2016, 18:53 uur #6

kalief

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 18:38 schreef houdeensop het volgende:

[..]
Die conclusie is niet niet zo makkelijk te trekken.
60% van de konolisten zit is een gebied dat Israel nodig heeft om zich te kunnen verdedigen.
En dat recht hebben ze weer volgens een andere resolutie.
Die zou dan eerst teruggedraaid moeten worden.

Israël heeft geen kolonisten nodig om zich te verdedigen én het is niet toegestaan burgers in te zetten in een militair conflict. Ergo, de kolonisten moeten sowieso weg.

Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!

donderdag 22 december 2016, 19:02 uur #7

houdeensop

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 18:53 schreef kalief het volgende:

[..]

Israël heeft geen kolonisten nodig om zich te verdedigen én het is niet toegestaan burgers in te zetten in een militair conflict. Ergo, de kolonisten moeten sowieso weg.

Die kolonisten zijn ook niet voor de verdediging, maar om het land te claimen voor als er vrede komt, zodat het land dan wel te verdedigen is.
Die gaan dus niet meer weg.

donderdag 22 december 2016, 19:09 uur #8

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:02 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Die kolonisten zijn ook niet voor de verdediging, maar om het land te claimen voor als er vrede komt, zodat het land dan wel te verdedigen is.
Die gaan dus niet meer weg.

Kolonisten kafferen ook mindere Joden de huid vol gemiddeld genomen. Supertof volk...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 22 december 2016, 19:15 uur #9

quote:
Op donderdag 22 december 2016 @ 19:09 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Kolonisten kafferen ook mindere Joden de huid vol gemiddeld genomen. Supertof volk...

Ik ken er een paar, en het is inderdaad vaak niet echt prettig volk.

donderdag 22 december 2016, 19:18 uur #10

AeternusDoleo

Tweakertje

Tja. Fanatiekelingen in elke vorm zijn een slecht iets. Ook de Joodse variant. Het zou me niets verbazen als WO3 begint met een moslimnuke op Tel Aviv of Joodse nuke op Teheran.
In ieder geval hebben de ~~Joden~~ Zionisten geleerd van Herr Adolf wat betreft het creëren van "lebensraum".

* AeternusDoleo is antizionist, maar niet antisemiet. Ken het verschil.

Ik ben een TWEAKER :P

vrijdag 23 december 2016, 04:47 uur #12

Noin

Met Trump aan de macht krijgt Israel weer een Carte Blanche.

De volgende oorlog is tegen Iran, en Israel gaat daar de dirigent van zijn met Amerikaanse soldaten als puppets.

En waarom?
Omdat Israel eeuwig de WW2 kaart kan spelen.

Iedereen weet wat ze doen op in Palestina, maar niemand doet er wat aan.
Niemand.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Toch geen VN-oordeel nederzettingen Israël

Lees ook

12 reacties