Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wegenwachter aangereden op vluchtstrook A7

Monique Verlind (DJMO)

Een medewerker van de Wegenwacht van de ANWB is zondagavond gewond geraakt door een ongeval op de A7 in Noord-Holland. Zijn wagen stond op de vluchtstrook toen die werd aangereden door een andere auto. De man kwam knel te zitten tussen de auto's en de vangrail. Het slachtoffer is naar een ziekenhuis gebracht.

Het ongeval gebeurde rond 18.00 uur bij Wieringerwerf op de A7 (Hoorn-Den Oever). Hoe het kon gebeuren dat de automobilist op de ANWB-wagen inreed, is de politie aan het onderzoeken. De bestuurder, die zelf niet gewond is geraakt, wordt verhoord, aldus een woordvoerster.

Een aanrijding op de #A7 van Hoorn naar Zaandam zorgt op knp. Zaandam voor 2 afgesloten rijstroken en 3 km. #file, ruim 20 min. #vertraging.
— VID (@vid) 27 november 2016

Wegenwachter aangereden op vluchtstrook A7 (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

zondag 27 november 2016, 20:24 uur #1

Bushmaster

Microschoft

Boetes op het handmatig gebruik van de telefoon in de rijdende auto opschroeven naar €800,-

Eigen brokjes eerst.

zondag 27 november 2016, 20:25 uur #2

Woogyman

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 20:24 schreef Bushmaster het volgende:
Boetes op het gebruik van de telefoon in de rijdende auto opschroeven naar €800,-

en rijbewijs afnemen en nooit meer terug geven

Gaat het niet zoals het moet, dan moet het maar zoals het gaat.

zondag 27 november 2016, 20:33 uur #4

jawatnouweer

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 20:26 schreef Salatrel het volgende:
Op de wegen wachten is ook hartstikke gevaarlijk. Daarom ook aan de andere kant van de vangrail gaan staan.

OT: beterschap aan de beste man en als de bestuurder idd afgeleid bleek door telefoon/navigatie oid hard straffen al zal die dat waarschijnlijk nooit toegeven...

De ANWB-klant stond waarschijnlijk al achter de vangrail.

Redactie Frontpage

zondag 27 november 2016, 20:52 uur #6

foton

__--*--__

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 20:24 schreef Bushmaster het volgende:
Boetes op het handmatig gebruik van de telefoon in de rijdende auto opschroeven naar €800,-

Drugs en drank achter het stuur is geen potentiële oorzaak volgens jou?

zondag 27 november 2016, 21:07 uur #8

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 20:56 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Zie ze soms staan en ik zou hem zwaar knijpen als ik daar zelf zou staan....

Heb zelf langs de weg gewerkt en dit soort berichten zijn inderdaad je grootste nachtmerrie.
Ook mensen meegemaakt die door rode kruisen rijden tussen pionnen door omdat ze altijd die afslag namen

staan ze ineens middenin de werkzaamheden....

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

zondag 27 november 2016, 21:08 uur #9

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 21:07 schreef BartBee het volgende:

[..]

Heb zelf langs de weg gewerkt en dit soort berichten zijn inderdaad je grootste nachtmerrie.
Ook mensen meegemaakt die door rode kruisen rijden tussen pionnen door omdat ze altijd die afslag namen staan ze ineens middenin de werkzaamheden....

Dat, of gewoon vol op zo'n pijlwagen rijden, komt ook nog regelmatig voor.

En die gore klootzakken die je proberen te raken met blikjes/flesjes...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 27 november 2016, 21:09 uur #10

BartBee

Don't blame me!

Zijn daar iig geen matrixborden en is ook geen optionele rijstrook....
Dus de veroorzaker was duidelijk met andere zaken bezig of niet helemaal helder (al dan niet door eigen toedoen).

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

zondag 27 november 2016, 21:40 uur #11

Proud2bDutch

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 20:52 schreef foton het volgende:

[..]

Drugs en drank achter het stuur is geen potentiële oorzaak volgens jou?

De kans is vele malen groter dat iemand zijn poten niet van zijn mobieltje kon houden.

zondag 27 november 2016, 22:02 uur #12

jroz

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 20:24 schreef Bushmaster het volgende:
Boetes op het handmatig gebruik van de telefoon in de rijdende auto opschroeven naar €800,-

Het is natuurlijk raar dat mobiel bellen wb boete zoveel goedkoper is dan de goedkoopste boete voor alcohol. Mag zeker omhoog ja!

zondag 27 november 2016, 22:13 uur #13

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 20:52 schreef foton het volgende:

[..]

Drugs en drank achter het stuur is geen potentiële oorzaak volgens jou?

In verhouding tot bellers en Pokémon Go spelers? Nee. You funny dude.

Eigen brokjes eerst.

zondag 27 november 2016, 22:16 uur #14

trabant

Los van agressie en allerlei redenen dat iemand niet oplet (ze mogen van mij die gsm-masten langs de wegen weer afbreken), heb het idee dat de Nederlandse snelwegen net iets te zuinig zijn gebouwd. De rijstroken en zeker de vluchtstrook mogen gerust een decimeter of twee breder, ik heb in Duitsland een ruimer gevoel.
Al zullen motorrijders dan geneigd zijn nog sneller door een file heen te rijden, dat dan weer wel.

Maar godkolere, een gele engel aanrijden; dat krijg je aan karmapunten van je leven niet meer goedgemaakt.

Farts are jazz to assholes

zondag 27 november 2016, 23:10 uur #15

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 22:16 schreef trabant het volgende: De rijstroken en zeker de vluchtstrook mogen gerust een decimeter of twee breder, ik heb in Duitsland een ruimer gevoel.
Al zullen motorrijders dan geneigd zijn nog sneller door een file heen te rijden, dat dan weer wel.

Als we dan toch decimeters gaan toevoegen is een aparte rijstrook van 90 cm voor de motorrijders een kleine moeite.

Verder sluit ik me aan bij de hier gemelde klachten over het rijden onder invloed van drank, drugs of "belangrijke" apps. Het is te hopen dat de beste man er snel bovenop komt.

maandag 28 november 2016, 03:04 uur #16

SLUWE_VOS

Het zal je maar gebeuren. Ben je aan het werk en rijdt er iemand vol op je in. Ik kreeg een keer pech op de A9 alarmlichten aan en gelijk achter de vangrail. En dan zie je pas hoe hard ze rijden. Ik moest afgesleept worden terwijl de stuurbekrachtiging en de rembekrachtiging niet meer werkten.Van een busje. Ik had mijn broek vol. Nare ervaring.

maandag 28 november 2016, 08:37 uur #17

swoopie

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 20:24 schreef Bushmaster het volgende:
Boetes op het handmatig gebruik van de telefoon in de rijdende auto opschroeven naar €800,-

Neem daarin ook gelijk een flinke verhoging voor de boete voor het onrechtmatig op de vluchtstrook rijden mee.

maandag 28 november 2016, 08:40 uur #18

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 23:10 schreef Maanlander het volgende:

[..]

Als we dan toch decimeters gaan toevoegen is een aparte rijstrook van 90 cm voor de motorrijders een kleine moeite.

90cm? Een motorfiets is geen trapfiets. Of bedoel je een strook om met 30km/u overheen te rijden bij file ofzo. Met 130km/u heb je ook als motorrijder de hele rijstrook ook gewoon nodig.
Dan beter investeren in een carpool / motorfiets strook zoals in de VS waar je alleen mag rijden als je met meer dan 1 persoon in de auto zit of als je per motorfiets verplaatst.

En inderdaad, de rijstroken zijn in Nederland zo ongeveer het smalst van alle europese landen. Is alsnog geen reden om de vluchtstrook op te zwalken. Dan ben je gewoon met iets anders bezig geweest. Telefoon is dan het meest waarschijnlijke. Ik pleit nog steeds voor het verplicht inbouwen in nieuwe auto's van een signaal jammer. Opbokken met dat gebruik van die kutGSM's in auto's .

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 03:04 schreef SLUWE_VOS het volgende:
En dan zie je pas hoe hard ze rijden.

Inderdaad, vanuit de auto lijkt het allemaal wel mee te vallen maar in werkelijkheid rij je met een auto gewoon echt wel een forse snelheid. Zeker binnen de bebouwde kom rijden mensen vaak onbewust veel te hard omdat ze dat gevoel in moderne autos helemaal niet hebben. 30 en 50km/u zijn geen limieten die zomaar ergens verzonnen zijn.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 28 november 2016, 14:29 uur #19

Sok41

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 21:08 schreef Shakkara het volgende:

[..]

En die gore klootzakken die je proberen te raken met blikjes/flesjes...

Wat..?

maandag 28 november 2016, 15:04 uur #20

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 14:29 schreef Sok41 het volgende:

[..]

Wat..?

Volgens een kennis bij Rijkswaterstaat gebeurt dat zo'n beetje elke week een keertje per werkteam.

Vroeger werden brugwachtershuisjes bij oa de van Brienenoordbrug ook om de maand wel een keer vanuit auto's beschoten, dat was de hoofdreden dat dat nu op afstand gebeurt. Je wilt niet weten wat voor en mongolen er rondrijden. En met het volume dat op een snelweg langsrijdt, komt er eens in de zoveel tijd wel eentje langs.