Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hond valt pony's aan

Harry

In het Groningse Wildervank heeft een agressieve hond drie pony's in een weiland aangevallen. Een van de pony's werd zodanig toegetakeld dat een dierenarts het dier heeft moeten laten inslapen.

De hond, waarschijnlijk een pitbull, ging ervandoor toen een agent een waarschuwingsschot loste. Hond en eigenaar zijn getraceerd. Wat er met hen moet gebeuren, wordt nog onderzocht.

Hond valt pony's aan (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

76 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 24 november 2016, 09:49 uur #1

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Ah, de Tokkie-hond in actie

Searchers after horror haunt strange, far places.

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 09:49 uur #2

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Wat er met hen moet gebeuren, wordt nog onderzocht.

Pitbull een boete, eigenaar een spuitje.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 09:57 uur #3

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 09:49 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Pitbull een boete, eigenaar een spuitje.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 24 november 2016, 09:57 uur #4

el_burro

The worlds greatest.

Ach, en vechthonden als pitbulls en staffords en weet ik wat voor tokkiehonden gewoon toe blijven staan jongens...

De volgende keer pakt zo'n beest een kind.

Tokkiehonden

donderdag 24 november 2016, 09:57 uur #5

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

Willen we meer of minder pitbull-eigenaren?

MINDER MINDER MINDER MINDER MINDER!

donderdag 24 november 2016, 09:58 uur #6

nogeenoudebekende

The future is shit...

Pitbull is nogal een vrij ruim begrip overigens. Meestal bedoelt men hiermee de Bulterriër.

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 09:49 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Pitbull een boete, eigenaar een spuitje.

Verder dit inderdaad.

And so is the past

donderdag 24 november 2016, 09:59 uur #7

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 09:57 schreef el_burro het volgende:

De volgende keer pakt zo'n beest een kind.

Tokkiehonden

.

Als ik mijn kinderen een corrigerende tik wil geven moet ik uitkijken dat mijn amstaff niet in de buurt is.

And so is the past

donderdag 24 november 2016, 10:01 uur #8

Distortion

Het probleem met dat type honden is niet zozeer de hond zelf. Het is wel het probleem dat dit soort honden strak opgevoed moeten worden maar over het algemeen worden gehouden door mensen die zo'n hond stoer vinden. Maar echt geen fuck verstand van honden hebben. En ja dan krijg je een onopgevoed en agressief kutbeest.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

donderdag 24 november 2016, 10:03 uur #9

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:01 schreef Distortion het volgende:
Het probleem met dat type honden is niet zozeer de hond zelf. Het is wel het probleem dat dit soort honden strak opgevoed moeten worden maar over het algemeen worden gehouden door mensen die zo'n hond stoer vinden. Maar echt geen fuck verstand van honden hebben. En ja dan krijg je een onopgevoed en agressief kutbeest.

En ik blijf erbij dat het welzeker (deels) aan de hond ligt. Het zijn vechthonden, daar zijn ze jarenlang op gefokt. Dat krijg je er zelfs met een goede baas niet 100% uit. Instinct is instinct.

donderdag 24 november 2016, 10:08 uur #10

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En ik blijf erbij dat het welzeker (deels) aan de hond ligt. Het zijn vechthonden, daar zijn ze jarenlang op gefokt. Dat krijg je er zelfs met een goede baas niet 100% uit.

Vechten leer je ze aan, zit niet in het DNA. Het grote probleem is echt dat veel mensen gewoon niet weten hoe ze met honden om moeten gaan en al helemaal niet snappen hoe honden met andere dieren omgaan. Vaak is het bijten van een hond de schuld van de onzekerheid en onwetendheid van het baasje van de hond die bijt.

And so is the past

donderdag 24 november 2016, 10:11 uur #11

LittleLady

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En ik blijf erbij dat het welzeker (deels) aan de hond ligt. Het zijn vechthonden, daar zijn ze jarenlang op gefokt. Dat krijg je er zelfs met een goede baas niet 100% uit.

Nee, maar het is wel aan de baas om zijn/haar hond goed te begeleiden dat het geen overlast veroorzaakt door je te verdiepen in het ras, zodat je weet wat je exact hebt en waar je rekening mee moet houden, de hond voldoende beweging te geven, de juiste uitdagingen en stabiliteit.

donderdag 24 november 2016, 10:13 uur #12

Luuntje

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:01 schreef Distortion het volgende:
Het probleem met dat type honden is niet zozeer de hond zelf. Het is wel het probleem dat dit soort honden strak opgevoed moeten worden maar over het algemeen worden gehouden door mensen die zo'n hond stoer vinden. Maar echt geen fuck verstand van honden hebben. En ja dan krijg je een onopgevoed en agressief kutbeest.

Dit!

donderdag 24 november 2016, 10:13 uur #13

Luuntje

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En ik blijf erbij dat het welzeker (deels) aan de hond ligt. Het zijn vechthonden, daar zijn ze jarenlang op gefokt. Dat krijg je er zelfs met een goede baas niet 100% uit. Instinct is instinct.

Het gedrag van een hond is het product van de mens.

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 10:14 uur #14

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En ik blijf erbij dat het welzeker (deels) aan de hond ligt. Het zijn vechthonden, daar zijn ze jarenlang op gefokt. Dat krijg je er zelfs met een goede baas niet 100% uit. Instinct is instinct.

Ben het met je eens, en daarom ook deels niet.

Ik ben ooit eens getrapt door een paard. Gelukkig geen schade aan overgehouden, maar voelde me met mijn 110 kilo net een lappenpop. Was echter mijn eigen rotschuld, omdat ik het beest verkeerd benaderde. Paardje wou niet uit de wei komen, dus ik als beestenmens (vooral honden gewend) dacht wel even te kunnen laten zien wie de baas was. Hoofdstel beetgepakt, "en nou meekomen". Jup. Doe je maar één keer

Point being, een paard is in principe een vluchtdier, maar heeft óók als instinct om hetgeen waar hij van schrikt een pesttrap te verkopen. Toch zijn paarden niet verboden, en terecht.

Ik ben het met je eens dat honden tegenwoordig veel worden doorgefokt, en dat het instinct bij bepaalde hondenrassen "er zit". Toch vind ik het 100% de verantwoordelijkheid van de eigenaar als er een dergelijk voorval plaatsvind. Ik ben opgegroeid in een gezin met 9 bouviers, maar heb nu een dwergschnauzertje (mijn vriendin is immers maar 1.62, en die laat ik liever niet met een hond van 40 kilo over straat).

Zelfs die dwergschnauzer mag niet "zomaar" loslopen, of vertrouw ik niet blind met kinderen. Ik weet dat het een lief dier is, en weet dat-ie niet "zomaar" zal happen, maar het is en blijft een hond, en het is en blijft mijn hond, dus mijn verantwoordelijkheid.

Heb er een hekel aan als mensen die verantwoordelijkheid onderschatten, omdat-ie "dat anders nooit doet".

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 10:16 uur #17

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:13 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Het gedrag van een hond is het product van de mens.

Het zijn doorgaans inderdaad helaas niet de mensen die de discipline hebben om een dergelijk bullterriër ras afdoende consequent op te voeden, en daarbovenop vaak degenen die het ook nog eens "stoer" vinden om zo'n beest te hebben. Dat is een combinatie die garant staat voor ongelukken.

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 24 november 2016, 10:17 uur #18

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Vechten leer je ze aan, zit niet in het DNA. Het grote probleem is echt dat veel mensen gewoon niet weten hoe ze met honden om moeten gaan en al helemaal niet snappen hoe honden met andere dieren omgaan. Vaak is het bijten van een hond de schuld van de onzekerheid en onwetendheid van het baasje van de hond die bijt.

Het fokken van rassen voor de jacht is dan ook onzin? Wat een pointer doet (aanwijzen van het wild) heeft niets te maken met selectie maar wordt enkel aangeleerd?

donderdag 24 november 2016, 10:17 uur #19

GroetenUitGestel

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 09:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Pitbull is nogal een vrij ruim begrip overigens. Meestal bedoelt men hiermee de Bulterriër.

[..]

Verder dit inderdaad.

Juist geen bull terriër

donderdag 24 november 2016, 10:18 uur #20

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:14 schreef Haasje070 het volgende:
Wat een bullshit reacties hierboven zeg, alle honden zijn er om te vechten. Van chihuahua tot mastif en alles wat er tussen zit. Het is aan de eigenaar om dit onder controle te houden. Ik heb zelf een Klassiek Amerikaanse pitbull (dus de atletische pitbull) deze slaapt gewoon samen met mijn zoontje van 3, dochter van 6 maanden en 2 poezen. Hij zal nooit wat uit zichzelf doen zolang je niet aan mn kinderen komt.

Vind het zorgwekkend dat iemand die er zo weinig vanaf weet een Pitbull kan bezitten. Mensen zoals jij zijn er de oorzaak van dat de Pitbull een slechte naam heeft

donderdag 24 november 2016, 10:20 uur #21

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:15 schreef remievandezande het volgende:

[..]

Kortom jou zou zo'n (sterke) hond niet aankunnen. Als je consequent en streng maar rechtvaardig blijft bij zo'n beest kan je hem gewoon loslaten in een peuterspeelzaal en hebben die kinderen de tijd van hun leven met dat lieve beest.

99% van de tijd is het volledig te wijten aan de baasjes in plaats van het type hond.

Een mooi voorbeeld is in onderstaand plaatje:

Hier staat op 2 een hondensoort dat doorgaans als lief een aaibaar zal worden beschouwd.

De bull soorten komen pas vanaf nummer 8 aan bod en de soort Pitbull komt er niets eens in voor.

[ afbeelding ]

Is dat het welbekende lijstje met bijtincidenten? Die aaibare nummer twee staat op twee puur omdat er gigantisch veel van rondlopen, volgens mij is 1 op de 4 honden in de VS zelfs een retriever. Ik zou het weleens teruggerekend willen zien rekeninghoudend met het aantal individuen, dan zal het lijstje er een stukje anders uitzien gok ik.

donderdag 24 november 2016, 10:21 uur #22

suizebol

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 09:49 schreef Interloper het volgende:
Ah, de Tokkie-hond in actie

De eigenaar voor alle kosten laten opdraaien, zo moet het keihard zijn.
Als wij vroeger een raampje lieten sneuvelen moesten wij dat ook zelf betalen, daarna keek je wel degelijk uit.

donderdag 24 november 2016, 10:22 uur #24

DuDe4U

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:01 schreef Distortion het volgende:
Het probleem met dat type honden is niet zozeer de hond zelf. Het is wel het probleem dat dit soort honden strak opgevoed moeten worden maar over het algemeen worden gehouden door mensen die zo'n hond stoer vinden. Maar echt geen fuck verstand van honden hebben. En ja dan krijg je een onopgevoed en agressief kutbeest.

De grap is dat je voor hond net zo goed kind kunt invullen

donderdag 24 november 2016, 10:27 uur #25

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:21 schreef Haasje070 het volgende:

[..]

Alle vleeseters zijn jagers/vechters dus leg nog een keer uit wat jij zorgwekkend vind?
Misschien kan jij me overtuigen mn pitbull preventief in te laten slapen voor het geval die ooit iemand bijt.

Gewoon een andere eigenaar lijkt me voldoende. Er zijn al genoeg Pitbulls in de opvang beland door mensen zoals jij. Blijkbaar totaal geen weet van het verschil tussen mens agressie en hond agressie met je verhaaltje over hoe lief hij voor je kinderen is.Zich totaal niet bewust van de eigenschappen van de Pitbull.
O ja, en meerdere dieren aanvallen en het niet opeten maar verwonden heeft niets te maken jachtinstincte

donderdag 24 november 2016, 10:28 uur #26

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 09:59 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

.

Als ik mijn kinderen een corrigerende tik wil geven moet ik uitkijken dat mijn amstaff niet in de buurt is. .

Niet meer dan terecht dat je door je eigen vechthond aangevallen wordt.

Pure gerechtigheid: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)t-verder-met-een-arm

donderdag 24 november 2016, 10:36 uur #27

Bar-Le-Duc

drinkt nu Spa

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:15 schreef remievandezande het volgende:

[..]

Kortom jou zou zo'n (sterke) hond niet aankunnen. Als je consequent en streng maar rechtvaardig blijft bij zo'n beest kan je hem gewoon loslaten in een peuterspeelzaal en hebben die kinderen de tijd van hun leven met dat lieve beest.

99% van de tijd is het volledig te wijten aan de baasjes in plaats van het type hond.

Een mooi voorbeeld is in onderstaand plaatje:

Hier staat op 2 een hondensoort dat doorgaans als lief een aaibaar zal worden beschouwd.

De bull soorten komen pas vanaf nummer 8 aan bod en de soort Pitbull komt er niets eens in voor.

[ afbeelding ]

Niet dat ik je reactie onzin vind of ik je niet geloof, maar zo'n lijst zegt werkelijk helemaal niets. Je hebt toch echt wel meer informatie nodig om enigszins een conclusie uit dit lijstje te kunnen trekken. Daarvoor heb je het hele onderzoek nodig. Wat, hoe, door wie, waar enz. het onderzoek was gehouden.

donderdag 24 november 2016, 10:44 uur #28

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:15 schreef remievandezande het volgende:

[..]

Kortom jou zou zo'n (sterke) hond niet aankunnen. Als je consequent en streng maar rechtvaardig blijft bij zo'n beest kan je hem gewoon loslaten in een peuterspeelzaal en hebben die kinderen de tijd van hun leven met dat lieve beest.

99% van de tijd is het volledig te wijten aan de baasjes in plaats van het type hond.

Een mooi voorbeeld is in onderstaand plaatje:

Hier staat op 2 een hondensoort dat doorgaans als lief een aaibaar zal worden beschouwd.

De bull soorten komen pas vanaf nummer 8 aan bod en de soort Pitbull komt er niets eens in voor.

[ afbeelding ]

Pitbulls zijn "van nature" mensenvrienden daar heeft selectie in het verleden voor gezorgd.

donderdag 24 november 2016, 10:47 uur #29

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En ik blijf erbij dat het welzeker (deels) aan de hond ligt. Het zijn vechthonden, daar zijn ze jarenlang op gefokt. Dat krijg je er zelfs met een goede baas niet 100% uit. Instinct is instinct.

Alle honden zijn, als afstammeling van wolven, in principe jagers, en daar moet je als eigenaar rekening mee houden. De mate waarin het instinct zich uit wisselt per ras en per individu, maar het is in pitbulls juist minder dan in sommige andere rassen, omdat die gefokt zijn om met andere honden te vechten, niet met mensen of andere dieren. En je zult gewoon voorzichtig moeten zijn met je hond in de buurt van andere dieren komt, en dat verschilt per soort van dier : een hond die zich goed gedraagt bij kippen of koeien kan zich nog steeds ontpoppen als een schapen-moordenaar.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 24 november 2016, 10:52 uur #30

lumen_gentium

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:14 schreef Haasje070 het volgende:
Wat een bullshit reacties hierboven zeg, alle honden zijn er om te vechten. Van chihuahua tot mastif en alles wat er tussen zit. Het is aan de eigenaar om dit onder controle te houden. Ik heb zelf een Klassiek Amerikaanse pitbull (dus de atletische pitbull) deze slaapt gewoon samen met mijn zoontje van 3, dochter van 6 maanden en 2 poezen. Hij zal nooit wat uit zichzelf doen zolang je niet aan mn kinderen komt.

Pitbulls en andere vechthonden zijn zo ver doorgefokt op bepaalde karaktereigenschappen dat hun 'vechtgedrag' en karakter juist 'onnatuurlijk'is geworden en onbetrouwbaar. Kortom, het is niet enkel opvoeding, maar ook de genetische aanleg die deze beesten onbetrouwbaar maakt. Dat is niet per se de schuld van die honden zelf, maar het maakt hen wel tot 'lopende vechtwapens', die als er maar iets onverwachts gebeurt zo maar kunnen aanvallen, ook jouw kinderen. Ik zou tenminste nooit een pitbull bij mijn kinderen van 3 laten slapen, ook al is ie nog zo lief. Door de genen en aangeboren aanleg, kan een pitbull zo maar terugvallen op zijn aangefokte 'killer gedrag'.

Stel je eens voor dat wij een groep psychopaten zouden selecteren en deze mensen met elkaar zouden laten paren, generatie, na generatie. Uiteindelijk krijg je kinderen die dan een aangeboren aanleg hebben om een psychopaat te worden, zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. Bij deze pitbulls is dat ook zo, want bij hun is helaas een bepaalde psychose doorgefokt.

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 10:53 uur #31

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:28 schreef el_burro het volgende:

[..]

Niet meer dan terecht dat je door je eigen vechthond aangevallen wordt.

Pure gerechtigheid: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)t-verder-met-een-arm

Nu ben je schromelijk aan het overdrijven. Een van de bouviers van mijn ouders heeft zijn IPO I, II en III.
Ik heb vroeger ook in zo'n manwerkerspak gestaan, met zo'n mooie juten mouw. Hond wist, want dat is het spelletje, dat hij in mijn arm mocht hangen als ik boos schreeuwde en de boef uithing.

Ik was echter nog een kutpuber, dus had thuis ook weleens ruzie met mijn moeder. Moeder schreeuwde tegen mij, ik schreeuwde tegen moeder, hond hing in mijn (toen niet door een juten mouw beschermde) arm. Au, zeer, dom.

Schuld van hond? Denk het niet. "Vechthond?" Denk het eveneens niet.

Mijn ouders hebben overigens een gigantische kennel in hun (afgesloten) achtertuin, waar ze niet slapen, maar enkel hun behoefte doen. Ze lopen dus sowieso nooit "los buiten", en de andere honden hebben nooit IPO training gehad.

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 24 november 2016, 10:53 uur #32

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:14 schreef Haasje070 het volgende:
Wat een bullshit reacties hierboven zeg, alle honden zijn er om te vechten. Van chihuahua tot mastif en alles wat er tussen zit. Het is aan de eigenaar om dit onder controle te houden. Ik heb zelf een Klassiek Amerikaanse pitbull (dus de atletische pitbull) deze slaapt gewoon samen met mijn zoontje van 3, dochter van 6 maanden en 2 poezen. Hij zal nooit wat uit zichzelf doen zolang je niet aan mn kinderen komt.

Typisch gevalletje van "doet ie anders nooit" mocht het wel ooit fout gaan.
Grote kans dat je inderdaad een hele lieve hond hebt, zijn er immers ook genoeg van (maar die halen het nieuws niet)
Maar ik zou geen enkele hond alleen laten of laten slapen met mijn kinderen. Er kan zomaar iets gebeuren dat de hond verkeerd opvat en daardoor wel bijt. En het probleem met een pitbull tov van een teckel is dat als ze bijten het grote gevolgen heeft.

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 10:56 uur #33

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:14 schreef Haasje070 het volgende:
Wat een bullshit reacties hierboven zeg, alle honden zijn er om te vechten. Van chihuahua tot mastif en alles wat er tussen zit. Het is aan de eigenaar om dit onder controle te houden. Ik heb zelf een Klassiek Amerikaanse pitbull (dus de atletische pitbull) deze slaapt gewoon samen met mijn zoontje van 3, dochter van 6 maanden en 2 poezen. Hij zal nooit wat uit zichzelf doen zolang je niet aan mn kinderen komt.

Nee, alle honden zijn er niet om te vechten. Dat is patsergelul. Honden zijn er om hond te zijn. Onderling, in een roedel, betekent dat écht wel dat er eens een knauw uitgedeeld wordt aan een andere hond. Maar dat dient juist om ervoor te zorgen dat er geen gigantische machtsstrijd ontstaat en er echt "gevochten" wordt.

Het mag duidelijk zijn dat baasje en rest van het gezin bovenaan in deze "chain of command" behoort te staan.

Buiten de scope "hond" om, heeft elk dier overigens het instinct om te "vechten" voor zijn leven, maar als dát naar buiten komt, gaat er bij een gezelschapsdier toch al iets goed mis.

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 24 november 2016, 10:59 uur #34

erikrr

Pistool verboden, mes verboden, maar 5 vechthonden mee nemen over staart ook al kun je ze niet aan of zijn ze niet aangelijnd zo onrechtvaardig dit.
Altijd weer als de dood als we weer een loslopende pitbull tegen komen dat die onze cavelier pakt. Met een pistool zou ik dat beest tenminste kunnen neerschieten als die aanvalt ook al doet die anders nooit.

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 11:02 uur #35

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:59 schreef erikrr het volgende:
Pistool verboden, mes verboden, maar 5 vechthonden mee nemen over staart ook al kun je ze niet aan of zijn ze niet aangelijnd zo onrechtvaardig dit.
Altijd weer als de dood als we weer een loslopende pitbull tegen komen dat die onze cavelier pakt. Met een pistool zou ik dat beest tenminste kunnen neerschieten als die aanvalt ook al doet die anders nooit.

Ben niet stuk van vuurwapens, maar je hebt gelijk. Die loslopende hond kan er wellicht niets aan doen, maar jouw aangelijnde hond al helemaal niet. Ben een dierenvriend van 't eerste uur, maar als ik een grote hond op mijn hond af zie komen, en ik lees échte aggressie af, dan zorg ik er écht voor dat 't daar en dan eindigt.

[ Bericht gewijzigd door MetalCore op donderdag 24 november 2016 @ 11:09 ]

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 24 november 2016, 11:04 uur #36

DeltaZX9R

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:15 schreef remievandezande het volgende:

[..]

Kortom jou zou zo'n (sterke) hond niet aankunnen. Als je consequent en streng maar rechtvaardig blijft bij zo'n beest kan je hem gewoon loslaten in een peuterspeelzaal en hebben die kinderen de tijd van hun leven met dat lieve beest.

99% van de tijd is het volledig te wijten aan de baasjes in plaats van het type hond.

Een mooi voorbeeld is in onderstaand plaatje:

Hier staat op 2 een hondensoort dat doorgaans als lief een aaibaar zal worden beschouwd.

De bull soorten komen pas vanaf nummer 8 aan bod en de soort Pitbull komt er niets eens in voor.

[ afbeelding ]

Wat leuk, een rijtje hondenrassen zonder ook maar enige verklaring erbij.

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 11:06 uur #37

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 11:04 schreef DeltaZX9R het volgende:

[..]

Wat leuk, een rijtje hondenrassen zonder ook maar enige verklaring erbij.

Zeker aangezien Golden Retrievers érg hoog scoren met het aantal bijtincidenten bij kinderen.
Heeft er deels mee te maken omdat het zowat het avatar is van "onschuldige huishond".

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 24 november 2016, 11:12 uur #39

Spritzr

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 09:49 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Pitbull een boete, eigenaar een spuitje.

Cesar Millan moet ff langskomen, eigenlijk zouden alle hondenbezitters hiernaar moeten kijken : Dog Whisperer

donderdag 24 november 2016, 11:13 uur #40

Marco275

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:15 schreef remievandezande het volgende:

[..]

Kortom jou zou zo'n (sterke) hond niet aankunnen. Als je consequent en streng maar rechtvaardig blijft bij zo'n beest kan je hem gewoon loslaten in een peuterspeelzaal en hebben die kinderen de tijd van hun leven met dat lieve beest.

99% van de tijd is het volledig te wijten aan de baasjes in plaats van het type hond.

Een mooi voorbeeld is in onderstaand plaatje:

Hier staat op 2 een hondensoort dat doorgaans als lief een aaibaar zal worden beschouwd.

De bull soorten komen pas vanaf nummer 8 aan bod en de soort Pitbull komt er niets eens in voor.

[ afbeelding ]

Het probleem is wellicht niet het aantal bijtincidenten per ras. Alleen dat wanneer bepaalde honden tot actie over gaan het niet stopt bij een beet maar dat ze zich vastbijten in hun 'prooi'.
Ik stel trouwens wel vraagtekens bij dit lijstje.

donderdag 24 november 2016, 11:13 uur #41

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 11:06 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Zeker aangezien Golden Retrievers érg hoog scoren met het aantal bijtincidenten bij kinderen.
Heeft er deels mee te maken omdat het zowat het avatar is van "onschuldige huishond".

Het wordt pas een bruikbaar lijstje als je het gaat koppelen aan het aantal honden van een bepaald ras.
Van de 100.000 Golden Retrievers zijn er 5 bijtincidenten gemeld.
Van de 200 pitbulls zijn er 2 bijtincidenten gemeld.

In dit lijstje staat de Golden Retriever dan boven de pitbull....

Beide fictieve getallen uiteraard.

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 11:24 uur #42

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 11:13 schreef Marco275 het volgende:

[..]

Het probleem is wellicht niet het aantal bijtincidenten per ras. Alleen dat wanneer bepaalde honden tot actie over gaan het niet stopt bij een beet maar dat ze zich vastbijten in hun 'prooi'.
Ik stel trouwens wel vraagtekens bij dit lijstje.

Heb je ook een punt, lijst van bijtincidenten met dodelijke afloop wordt vrijwel gedomineerd door bullterriërs en "pitbull-achtige" honden.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

donderdag 24 november 2016, 11:28 uur #43

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 11:12 schreef Spritzr het volgende:

[..]
Cesar Millan moet ff langskomen, eigenlijk zouden alle hondenbezitters hiernaar moeten kijken : Dog Whisperer

Eens. Man wordt ten onrechte als een soort "honden-dr-Phil" gezien, omdat z'n programma nu eenmaal populair is bij huisvrouwen. Ik vind het deels zweverig, wellicht is het ook wat aangezet voor de televisie, maar die man heeft écht wel verstand van het gedrag van honden, en kan me vinden in de manier waarop hij gedragspatronen herkent, interpreteert, en kanaliseert naar wenselijker gedrag. Het begint vrijwel altijd bij het baasje.

Dat gezegd hebbende, psychische aangeboren aandoeningen komen niet enkel bij mensen voor, en ook honden kunnen "gewoon" een stoornis hebben, waardoor normaal en sociaal gedrag gewoon geen vaste waarde is.

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 24 november 2016, 11:32 uur #44

houdeensop

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:15 schreef remievandezande het volgende:

[..]

Kortom jou zou zo'n (sterke) hond niet aankunnen. Als je consequent en streng maar rechtvaardig blijft bij zo'n beest kan je hem gewoon loslaten in een peuterspeelzaal en hebben die kinderen de tijd van hun leven met dat lieve beest.

99% van de tijd is het volledig te wijten aan de baasjes in plaats van het type hond.

Een mooi voorbeeld is in onderstaand plaatje:

Hier staat op 2 een hondensoort dat doorgaans als lief een aaibaar zal worden beschouwd.

De bull soorten komen pas vanaf nummer 8 aan bod en de soort Pitbull komt er niets eens in voor.

[ afbeelding ]

Komt dat plaatje niet van een onderzoek onder maar 164 mensen?
Dan is dit de volgorde van de absolute getallen en daarom niet erg zinvol.
Je moet het aantal bijtincidenten afzetten tegen het aantal honden per ras, om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.

P.S. Hier een analyse van de bijtincidenten die het nieuws gehaald hebben.

donderdag 24 november 2016, 11:57 uur #45

Lavinu

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:20 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Is dat het welbekende lijstje met bijtincidenten? Die aaibare nummer twee staat op twee puur omdat er gigantisch veel van rondlopen, volgens mij is 1 op de 4 honden in de VS zelfs een retriever. Ik zou het weleens teruggerekend willen zien rekeninghoudend met het aantal individuen, dan zal het lijstje er een stukje anders uitzien gok ik.

De bijtindex, berekend uit % hondenbezit (Onderzoek Hondenbezit TNS NIPO) en % hondenbeten (Onderzoek Hondenbeten TNS NIPO).

foto

http://www.minderhondenbe(...)oek-hondenbeten.html

Zo dus

Golden en labrador staan dan opeens stuk lager.

donderdag 24 november 2016, 11:59 uur #46

houdeensop

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Vechten leer je ze aan, zit niet in het DNA. Het grote probleem is echt dat veel mensen gewoon niet weten hoe ze met honden om moeten gaan en al helemaal niet snappen hoe honden met andere dieren omgaan. Vaak is het bijten van een hond de schuld van de onzekerheid en onwetendheid van het baasje van de hond die bijt.

Vechten moet je ze afleren, want het zit in het DNA.
Voed een hond niet op, en hij zal jagen om te overleven en vechten om zijn plek in de hiërarchie te bepalen.
Het baasje heeft natuurlijk een grote invloed, maar vlak ook de fokker niet uit.
Hoeveel fokkers zijn broodfokkers, waar de pups b.v. zonder contact met kinderen opgroeien?
Grote kans dat je zo'n hond niet meer kunt afleren te happen, om zijn plek in de hiërarchie te verdedigen, zodra een kind 'te veel' aandacht krijgt.
Happen naar een concurent die de hond onder zich in de hiërarchie wil houden zit voor 100% in het DNA.

donderdag 24 november 2016, 12:00 uur #47

Luuntje

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:53 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Nu ben je schromelijk aan het overdrijven. Een van de bouviers van mijn ouders heeft zijn IPO I, II en III.
Ik heb vroeger ook in zo'n manwerkerspak gestaan, met zo'n mooie juten mouw. Hond wist, want dat is het spelletje, dat hij in mijn arm mocht hangen als ik boos schreeuwde en de boef uithing.

Ik was echter nog een kutpuber, dus had thuis ook weleens ruzie met mijn moeder. Moeder schreeuwde tegen mij, ik schreeuwde tegen moeder, hond hing in mijn (toen niet door een juten mouw beschermde) arm. Au, zeer, dom.

Schuld van hond? Denk het niet. "Vechthond?" Denk het eveneens niet.

Mijn ouders hebben overigens een gigantische kennel in hun (afgesloten) achtertuin, waar ze niet slapen, maar enkel hun behoefte doen. Ze lopen dus sowieso nooit "los buiten", en de andere honden hebben nooit IPO training gehad.

Onze honden hebben nooit IPO gehad, maar owee als iemand echt op verkeerde wijze aan me kwam.
En ik heb vanalles al gehad, Portugese veedrijver, Maltezer, engelse bullterriër, Duitse Dog, en nu een american bully (nee géén pitbull, zit geen terriër meer in) en een chihuahua.
Drie keer raden wie hier de "pitbull" is

Alleen mijn portugees heeft een poging gedaan tot pakwerk, maar ze vond iedereen in het pak te lief.

donderdag 24 november 2016, 12:06 uur #48

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 09:49 schreef MetalCore het volgende:

[..]

Pitbull een boete, eigenaar een spuitje.

Ik heb zelf ook een pitje en het zijn zo'n leuke lieve hondjes. Dat gezegd hebbende moet ik er wel bijvertellen dat het (ondanks hun beperkte omvang) enorme powerdogs zijn die onder een incapabele baas binnen no time een gigantisch gevaar voor hun directe omgeving op kunnen leveren. Maar goed dat geldt voor meer hondenrassen.

donderdag 24 november 2016, 12:10 uur #49

Galantfan

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 10:03 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En ik blijf erbij dat het welzeker (deels) aan de hond ligt. Het zijn vechthonden, daar zijn ze jarenlang op gefokt. Dat krijg je er zelfs met een goede baas niet 100% uit. Instinct is instinct.

Nee,er zijn letterlijk miljoenen pitbulls bij goede eigenaren die hem gewoon goed opgevoed hebben en die kan je gewoon bij je jonge kinderen laten en zijn uiterst trouw en lief.Aan de andere kant zijn er klote eigenaren die ze of stoer maken (meestal met van alles " gecorrigeerd" geknipt) en ze opvoeden als waakhond.Maar je kan elke hond opvoeden als waakhond en agressief maken,alleen het doet niet veel als dat een klein hondje is.Een pitbull heeft van zich zelf al een beetje stoer uiterlijk en als je dat nog versterkt door ze urenlang op de tredmill laat lopen wordt dat nog erger.Maar dat zijn gewoon criminelen die ze misschien ook nog met elkaar laat vechten!

donderdag 24 november 2016, 12:12 uur #50

Galantfan

quote:
Op donderdag 24 november 2016 @ 11:59 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Vechten moet je ze afleren, want het zit in het DNA.
Voed een hond niet op, en hij zal jagen om te overleven en vechten om zijn plek in de hiërarchie te bepalen.
Het baasje heeft natuurlijk een grote invloed, maar vlak ook de fokker niet uit.
Hoeveel fokkers zijn broodfokkers, waar de pups b.v. zonder contact met kinderen opgroeien?
Grote kans dat je zo'n hond niet meer kunt afleren te happen, om zijn plek in de hiërarchie te verdedigen, zodra een kind 'te veel' aandacht krijgt.
Happen naar een concurent die de hond onder zich in de hiërarchie wil houden zit voor 100% in het DNA.

Als het in het DNA zou zitten zou de pitbull uit zijn eigen agressief zijn,en dat zijn ze gewoon niet,ze zijn juist heel lief en heel erg trouw aan hun baas.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken