Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Eric Clapton aangeklaagd over muziekrechten

Redactie

Eric Clapton is verwikkeld in een rechtszaak over de muziekrechten van het nummer Alberta op zijn album MTV Unplugged.

Nabestaanden van bluesmuzikant Bo Carter claimen in de rechtszaak dat het nummer ten onrechte wordt toegeschreven aan zanger en gitarist Lead Belly. In rechtbankstukken beargumenteren de rechthebbenden dat het nummer is afgeleid van Corrine Corrina, dat musicus Bo Carter schreef.

Eric Clapton heeft miljoenen exemplaren verkocht van Unplugged, waardoor veel royalty's mogelijk ten onrechte zijn uitgekeerd aan de verkeerde partij.

Eric Clapton aangeklaagd over muziekrechten (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

vrijdag 14 oktober 2016, 23:58 uur #1

TagForce

Wacht ff... Dus Clapton wordt aangeklaagd omdat een nummer van Lead Belly misschien wel gejat was van Bo Carter?

Laten de nabestaanden van Bo lekker de nabestaanden van Lead Belly gaan aanklagen en de royalties daar terughalen.

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 00:05 uur #2

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 14 oktober 2016 @ 23:58 schreef TagForce het volgende:
Wacht ff... Dus Clapton wordt aangeklaagd omdat een nummer van Lead Belly misschien wel gejat was van Bo Carter?

Laten de nabestaanden van Bo lekker de nabestaanden van Lead Belly gaan aanklagen en de royalties daar terughalen.

Daar zal waarschijnlijk niets te halen vallen

Bij ze wee, Clapton's Unplugged album is van 1992, 24 fing jaar later een rechtzaak aanspannen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 15 oktober 2016, 00:11 uur #3

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:05 schreef BasOne het volgende:
Bij ze wee, Clapton's Unplugged album is van 1992, 24 fing jaar later een rechtzaak aanspannen

En buiten het feit dat het album uit 1992 komt. Is Bo Carter al in 1964 overleden.

Meer dan 50 jaar geleden...

!

Al is dat niks in vergelijking met het nummer zelf, die door Bo Carter geschreven is in 1928

Forum Admin

zaterdag 15 oktober 2016, 00:11 uur #4

Snakey

-||||--------||||-

Beetje vermoeiend zulke golddiggers.

zaterdag 15 oktober 2016, 00:14 uur #5

Noin

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:05 schreef BasOne het volgende:

[..]

Daar zal waarschijnlijk niets te halen vallen

Bij ze wee, Clapton's Unplugged album is van 1992, 24 fing jaar later een rechtzaak aanspannen

Eigenlijk zou de rechter die zaak meteen de deur uit moeten flikkeren en dan de aanklager per direct moeten kunnen aanklagen.

Wegens... verkwisting van tijd en geld of zo.

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 00:14 uur #6

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:11 schreef CrashO het volgende:

[..]

En buiten het feit dat het album uit 1992 komt. Is Bo Carter al in 1964 overleden.

Meer dan 50 jaar geleden...
!

Ah maar clapton wordt aangeklaagd omdat ze de verkeerde personen royalties hebben betaald.
Dus inplaats van de royalties te verhalen op Lead Belly willen de nabestaanden van Bo Carter dezelfde royalties met terugwerkende kracht plus rente en boete van Clapton...

Want het is Clapton geweest die het nummer identificeerde als zijnde van Lead Belly en niet van Bo Carter...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 00:15 uur #7

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:14 schreef Noin het volgende:

[..]

Eigenlijk zou de rechter die zaak meteen de deur uit moeten flikkeren en dan de aanklager per direct moeten kunnen aanklagen.

Wegens... verkwisting van tijd en geld of zo.

Met een gesigneerde CD van Eric Clapton MTV Unplugged

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 15 oktober 2016, 00:15 uur #8

Ferdo

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:05 schreef BasOne het volgende:

[..]

Daar zal waarschijnlijk niets te halen vallen

Als-ie die al had gezien zijn levensverhaal (hij was net zo druk met zitten als met zingen). Én die ook nog in leven zijn. Leadbelly zelf is al 67 jaar dood.

En inderdaad, die plaat maakte Slowhand al bijna een kwart eeuw geleden. Waarom nu pas?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 15 oktober 2016, 00:18 uur #9

Ferdo

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:14 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ah maar clapton wordt aangeklaagd omdat ze de verkeerde personen royalties hebben betaald.
Dus inplaats van de royalties te verhalen op Lead Belly willen de nabestaanden van Bo Carter dezelfde royalties met terugwerkende kracht plus rente en boete van Clapton...

Want het is Clapton geweest die het nummer identificeerde als zijnde van Lead Belly en niet van Bo Carter...

En Clapton kwam natuurlijk destijds maar nét (een jaar of 25 à 30) kijken in de muziekbusiness en wist niet dat je dat beter zorgvuldig uit kunt zoeken wie een liedje schreef....

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 00:19 uur #10

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:15 schreef Ferdo het volgende:

[..]
Als-ie die al had gezien zijn levensverhaal (hij was net zo druk met zitten als met zingen). Én die ook nog in leven zijn. Leadbelly zelf is al 76 jaar dood.

En inderdaad, die plaat maakte Slowhand al bijna een kwart eeuw geleden. Waarom nu pas?

Ik zit nog steeds te wachten dat de nabestaanden van Charlie Chaplin de nabestaanden van Adolf Hitler aanklagen voor copyright infringement voor het typische snorretje.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 15 oktober 2016, 00:23 uur #11

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:18 schreef Ferdo het volgende:

[..]
En Clapton kwam natuurlijk destijds maar nét (een jaar of 25 à 30) kijken in de muziekbusiness en wist niet dat je dat beter zorgvuldig uit kunt zoeken wie een liedje schreef....

Idd, het staat gewoon op wikipedia...

https://en.wikipedia.org/wiki/Corrine,_Corrina

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 15 oktober 2016, 00:52 uur #12

TagForce

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:23 schreef BasOne het volgende:

[..]

Idd, het staat gewoon op wikipedia...

https://en.wikipedia.org/wiki/Corrine,_Corrina

Maar Klaptoon deed Alberta, en niet Corrina Corrina. Dus dit is dan een plagiaat by proxy zaak ofzo. Knappe rechter die deze zaak zonder hoongelach naar de prullenbak verwijst.

zaterdag 15 oktober 2016, 03:27 uur #13

maali

los daarvan, alle blues riffjes lijken op elkaar dus pffft

zaterdag 15 oktober 2016, 06:26 uur #14

BMWK111RS

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 00:11 schreef Snakey het volgende:
Beetje vermoeiend zulke golddiggers.

Typisch Amerikaans verschijnsel: hoe meer ze hun land en economie verneuken, hoe meer ze proberen buitenlanders te verneuken in wanhopige pogingen om geld naar hun zelf gecreëerde afgrond te slepen.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

zaterdag 15 oktober 2016, 09:36 uur #15

zovty

quote:
Op vrijdag 14 oktober 2016 @ 23:58 schreef TagForce het volgende:
Wacht ff... Dus Clapton wordt aangeklaagd omdat een nummer van Lead Belly misschien wel gejat was van Bo Carter?

Laten de nabestaanden van Bo lekker de nabestaanden van Lead Belly gaan aanklagen en de royalties daar terughalen.

Nee. Clapton zegt dat hij een nummer heeft geleend van Belly, maar de nabestaanden van Carter zeggen dat hij het heeft gejat van Carter.

zaterdag 15 oktober 2016, 10:50 uur #16

Galantfan

De beste uitvoering blijft van Bob Dylan!

foto
Bob Dylan - Corrina, Corrina [Band Version Take 3] (1962 Freewheelin' Outtake)

zaterdag 15 oktober 2016, 11:13 uur #17

goedetijdenslechtetijden

Dit is geen blues muziek maar z'g Hillbillie of folk muziek. Vaak zijn dit soort nummers al veel ouder en is de schrijver van het nummer onbekend,

zaterdag 15 oktober 2016, 13:08 uur #18

TagForce

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 09:36 schreef zovty het volgende:

[..]
Nee. Clapton zegt dat hij een nummer heeft geleend van Belly, maar de nabestaanden van Carter zeggen dat hij het heeft gejat van Carter.

Ehh nee. Belly heeft Alberta geschreven. Bo schreef Corrina corrina. Het gaat er om dat Alberta erg op die van Bo lijkt. Dus Belly jatte van Bo. Niet Clapton jatte van Bo.

Reageer zelf