Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Bodyguard Kim Kardashian bankroet'

Redactie

Pascal Duvier, de bodyguard van Kim Kardashian, is bankroet. Daily Mail meldt dat hij in juli het faillissement van zijn beveiligingsbedrijf in het Duitse Heidelberg aanvroeg met een schuld van ruim een miljoen dollar.

Duvier was het afgelopen weekend met Kim in Parijs toen zij in de nacht van zondag op maandag in haar luxe hotelsuite werd beroofd van 10 miljoen dollar aan juwelen. Hij was tijdens de gewapende beroving in een nachtclub met haar zussen Kendall en Kourtney, terwijl Kim alleen was.

Kim en haar man Kanye geven Duvier niet de schuld en blijven hem vertrouwen. Het stel heeft hem volgens TMZ niet ontslagen, ondanks geruchten hierover nadat Duvier alle verwijzingen naar Kim van zijn sociale media verwijderde. Dit zou hij om veiligheidsredenen hebben gedaan.

'Bodyguard Kim Kardashian bankroet' (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

donderdag 6 oktober 2016, 07:07 uur #1

nixan1

Zo. Dat is dan motief en gelegenheid.

donderdag 6 oktober 2016, 07:27 uur #2

KingRadler

A real Zionist

Kim dacht dus veilig te zijn alleen in Hotel.

donderdag 6 oktober 2016, 07:30 uur #3

AtheistischFundamentalist

Kan iemand mij uitleggen waarom zo'n steenrijke vrouw moederzielalleen in een hotel is en dat vreemden bij haar kunnen komen? Lijkt me toch een beveiligingsprobleem van de eerste klasse?

donderdag 6 oktober 2016, 07:38 uur #4

Grasshoppa

Haha Kim was ook nog eens alleen en Duiver hebben ze nu als deels zondebok. Ik hoop echt dat straks die plastic doos de bak in draait met die gay fish.

donderdag 6 oktober 2016, 08:16 uur #6

StateOfMind

Ashen One

Je maakt mij niet wijs dat je, als je voor 10 miljoen aan sieraden bij je hebt (waarom zou je dat überhaupt meenemen op een kort tripje...) je in een hotel zonder camerabewaking gaat zitten.

Dit zaakje stinkt.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

donderdag 6 oktober 2016, 08:18 uur #7

8erbaks

Mm dat is van te voren mooi uitgedacht. Max verlies op bedrijf is 1 miljoen, 10 miljoen verzekerde waarde juwelen. Gezien Kardashian de beveiliger niet gaat aanklagen zal de verzekeringsmaatschappij hier wel anders over denken.

donderdag 6 oktober 2016, 08:33 uur #8

mdeen

10 miljoen dollar aan juwelen als je op reis gaat. Dan ben je of een opzetje voor verzekeringsfraude aan het maken of je bent het gewoon waard om bestolen te worden.

donderdag 6 oktober 2016, 08:47 uur #10

Rpol

Vergeet niet dat Kanye 53 miljoen schuld heeft.

Dit zaakje stinkt....

Geen dank voor mijn genade.

donderdag 6 oktober 2016, 08:52 uur #11

Proliges

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 08:47 schreef Rpol het volgende:
Vergeet niet dat Kanye 53 miljoen schuld heeft.

Dit zaakje stinkt....

Ja hoe kan iemand met zoveel schuld een ring van 4 miljoen kopen?
Hij krijgt van mij nog geen boterham op de pof.

donderdag 6 oktober 2016, 08:56 uur #12

tong80

Spleenheup

Geweldig om te gaan volgen. Dit zaakje stinkt idd. Zijn de filmrechten al aangevraagd ?

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !

donderdag 6 oktober 2016, 09:19 uur #13

MRITA

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 07:30 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom zo'n steenrijke vrouw moederzielalleen in een hotel is en dat vreemden bij haar kunnen komen? Lijkt me toch een beveiligingsprobleem van de eerste klasse?

Lijkt me toch zeer sterk dat ze in een hotel zat waar zomaar iedereen in en uit kan lopen ...Heel raar verhaal inderdaad .

donderdag 6 oktober 2016, 10:34 uur #14

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 07:30 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom zo'n steenrijke vrouw moederzielalleen in een hotel is en dat vreemden bij haar kunnen komen? Lijkt me toch een beveiligingsprobleem van de eerste klasse?

Niet zo moeilijk. Een failliete beveiliger had een schuld van 1 miljoen bij een bank. Vanuit zijn professie kende hij een paar geschikte overvallers. Voor een aandeel in de buit vertelde hij hen wanneer Kimmetje niet bewaakt werd.
De overvallers deden hun werk, de failliete beveiliger heeft zich een alibi verschaft en Kim Kardashian is een illusie en 10 miljoen armer.

donderdag 6 oktober 2016, 11:34 uur #15

Freakyladybb

Hoe toevallig dat Kim net alleen was en dat haar bodyguard er dus net even niet was tijdens de 'overval'
Hij krijgt gewoon een deel van de buit voor zijn medewerking.
En hoe kun je in vredesnaam zoveel schuld hebben als beveiligingsbedrijf?
Ik neem aan dat het lekker cashen is om voor zo een celeb te werken.
Nul medelijden als kim en co failliet gaan. Hoef je hun rotkoppen niet meer te zien in de media. Vooral die van kanye.
Hoop dat ze achterkomen wat voor fraude het is en dat ze met haar dikke implantaten reet in de bak komt.

donderdag 6 oktober 2016, 12:56 uur #16

heegenees

Waarom heb je 10 miljoen (!) aan sieraden bij je in een hotel?

donderdag 6 oktober 2016, 13:02 uur #17

buzz1291

Never a dull moment

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 08:56 schreef tong80 het volgende:
Geweldig om te gaan volgen. Dit zaakje stinkt idd. Zijn de filmrechten al aangevraagd ?

XHAMSTER krijgt het alleen vertoonrecht

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

donderdag 6 oktober 2016, 13:05 uur #18

buzz1291

Never a dull moment

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 10:34 schreef TrivialPursuit het volgende:

[..]

Niet zo moeilijk. Een failliete beveiliger had een schuld van 1 miljoen bij een bank. Vanuit zijn professie kende hij een paar geschikte overvallers. Voor een aandeel in de buit vertelde hij hen wanneer Kimmetje niet bewaakt werd.
De overvallers deden hun werk, de failliete beveiliger heeft zich een alibi verschaft en Kim Kardashian is een illusie en 10 miljoen armer.

Maar de filmrechten waar ze gezien haar achterwerk alleen maar zelf in kan acteren, leveren wel een veelvoud van die 10 miljoen op natuurlijk

2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .

donderdag 6 oktober 2016, 13:07 uur #19

W.H.I.S.T.L.E

ILLUMINATI

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 12:56 schreef heegenees het volgende:
Waarom heb je 10 miljoen (!) aan sieraden bij je in een hotel?

ik lees net dat 1 ring al 4 miljoen kost

Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/

donderdag 6 oktober 2016, 23:44 uur #20

Korrie

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 08:56 schreef tong80 het volgende:
Geweldig om te gaan volgen. Dit zaakje stinkt idd. Zijn de filmrechten al aangevraagd ?

jij bent toch die kansloze gozer van het forum?

vrijdag 7 oktober 2016, 09:51 uur #21

tong80

Spleenheup

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 13:02 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

XHAMSTER krijgt het alleen vertoonrecht

Ha ha ha

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !

vrijdag 7 oktober 2016, 09:56 uur #22

tong80

Spleenheup

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 23:44 schreef Korrie het volgende:

[..]

jij bent toch die kansloze gozer van het forum?

Hoe kansloos ben je als je de meester, de alleenheerser. De humoristische, erudietste, briljantste, taalvaardigste, meest geliefde, tevens meest bescheiden FOK!ker niet kent ?

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !

zaterdag 8 oktober 2016, 15:13 uur #23

Korrie

quote:
Op vrijdag 7 oktober 2016 @ 09:56 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hoe kansloos ben je als je de meester, de alleenheerser. De humoristische, erudietste, briljantste, taalvaardigste, meest geliefde, tevens meest bescheiden FOK!ker niet kent ?

weet ik niet

Reageer zelf