Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Onderzoek naar statiegeld flesjes en blikjes

Redactie

Er komt een onderzoek naar statiegeld op kleine flesjes en blikjes. Dat moet duidelijk maken wat de kosten en effectiviteit daarvan zijn, zei staatssecretaris Sharon Dijksma (Infrastructuur en Milieu) woensdag in de Tweede Kamer.

De PvdA had om het onderzoek gevraagd. Andere partijen zoals GroenLinks en de Partij voor de Dieren willen al langer voor deze producten statiegeld om zo zwerfafval te verminderen. "Dit zouden we sowieso in Nederland moeten invoeren. De mensen willen dit", aldus Liesbeth van Tongeren van GroenLinks.

Het nieuwe onderzoek moet volgend jaar klaar zijn. Dan loopt ook een proef af waarbij maatschappelijke organisaties zoals scholen en sportverenigingen voor een kleine vergoeding flesjes en blikjes inzamelen. Eind volgend jaar valt dan een besluit over de toekomstige wijze van inzamelen, aldus Dijksma.

Onderzoek naar statiegeld flesjes en blikjes (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

woensdag 5 oktober 2016, 19:07 uur #1

TigerXtrm

Nog geen jaar geleden wou men al het statiegeld nog afschaffen. Make up your mind...

No amount of money ever bought a second of time.

woensdag 5 oktober 2016, 19:13 uur #2

hottentot

Beter sturen ze een groepje naar Zwitserland om te kijken hoe er daar word omgegaan met dit soort dingen.

- Geen statiegeld .check
- Meer dan voldoende inleverpunten .check
- Hoge bekeuring voor afval op straat gooien .check
- Ruim voldoende prullenbakken overal .check
- Publieke gewaarwording voldoende .check
- Hoger rendement dan Nederland aangaande hergebruik afval .check
- Lagere kosten dan Nederland .check

En serieus, wie nu zijn fles op straat smijt gaat dat echt niet laten omdat hij na een half uur met die fles lopen 15 cent kan verdienen.

[ Bericht gewijzigd door hottentot op woensdag 5 oktober 2016 @ 21:13 ]

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 5 oktober 2016, 19:13 uur #3

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:07 schreef TigerXtrm het volgende:
Nog geen jaar geleden wou men al het statiegeld nog afschaffen. Make up your mind...

Daar zat echt een hevige lobby achter. Dat ze er nu over praten het uit te breiden, is een goed teken.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

woensdag 5 oktober 2016, 19:17 uur #5

Geranium_Opa

Trappistenbier

In Duitsland werkt het goed, je hebt nog steeds mensen die de blikjes en flesjes op straat gooien maar veel minderbedeelden lopen deze op te ruimen voor extra inkomsten, vooral bij evenementen zie je dat.

woensdag 5 oktober 2016, 19:20 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:17 schreef Geranium_Opa het volgende:
In Duitsland werkt het goed, je hebt nog steeds mensen die de blikjes en flesjes op straat gooien maar veel minderbedeelden lopen deze op te ruimen voor extra inkomsten, vooral bij evenementen zie je dat.

Tot je daar 5 minuten in de rij staat om je afval te mogen inleveren, terwijl het ook prima geautomatiseerd uit het huisvuil gesorteerd kan worden.

censuur :O

woensdag 5 oktober 2016, 19:21 uur #7

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:17 schreef Geranium_Opa het volgende:
In Duitsland werkt het goed, je hebt nog steeds mensen die de blikjes en flesjes op straat gooien maar veel minderbedeelden lopen deze op te ruimen voor extra inkomsten, vooral bij evenementen zie je dat.

Klopt! En kijk voor het tegenovergestelde eens in Spanje. Daar zijn veel inleverpunten. Die worden best goed gebruikt. Er is echter geen statiegeld. En dus is het een rotzooi op straat.

I'm the greatest!

Forum Moderator

woensdag 5 oktober 2016, 19:25 uur #8

djkoelkast

www.xms.nl

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:17 schreef Geranium_Opa het volgende:
In Duitsland werkt het goed, je hebt nog steeds mensen die de blikjes en flesjes op straat gooien maar veel minderbedeelden lopen deze op te ruimen voor extra inkomsten, vooral bij evenementen zie je dat.

Ik vind het irritant duur daar, ik neem dan ook altijd maar "eigen" water mee.
Maar het werkt wel inderdaad.

Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl

woensdag 5 oktober 2016, 19:27 uur #9

trabant

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:07 schreef TigerXtrm het volgende:
Nog geen jaar geleden wou men al het statiegeld nog afschaffen. Make up your mind...

Definieer "men".
De drankindustrie wil van het hele statiegeldcircus af en dat de bossen en bermen dichtslibben met allerlei troep waar geen statiegeld op zit, zal ze een rotzorg zijn.
De politiek bekommert zich daar sneller om, maar zet er een paar lobbyisten op en je krijg de politiek vervolgens ook wel mee.
Geen statiegeld is op zich mogelijk, maar dan moet je wel een oplossing voor het zwerfafval hebben. Meest voor de hand liggend is dan om de fabrikanten die de luie gemaksconsument in hun bedrijfsmodel hebben omarmd ervoor op te laten draaien, dus de fastfoodindustrie, bier- en energiedrankproducenten en NS-koffieautomaten* de rekening voor hun aandeel in de opruim- en sorteerkosten te presenteren en ze niet met die magere twintig** miljoen in het afvalfonds te laten wegkomen. De werkelijke opruimkosten (nu nog voor rekening van de gemeentes) zijn zeker tien keer zo hoog.
Het is voor gemeentes juridisch nog niet mogelijk de schoonmaakkosten op de producent van de vervuiling te verhalen***.

*Ik noem hier even de dingen die ik het vaakst in de berm zie liggen.
**die 20 miljoen heb ik van het Kamerlid C.Dik-Faber.
***Dat weet ik weet van de betreffende ambtenaar van mijn gemeente.

Farts are jazz to assholes

woensdag 5 oktober 2016, 19:28 uur #10

ansitermiet

quote:
De mensen willen dit", aldus Liesbeth van Tongeren van GroenLinks.

ze heeft zeker een poll gehouden onder GroenLinksers, want de rest van de bevolking zal het een rotzorg zijn.

woensdag 5 oktober 2016, 19:30 uur #11

trabant

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:21 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Klopt! En kijk voor het tegenovergestelde eens in Spanje. Daar zijn veel inleverpunten. Die worden best goed gebruikt. Er is echter geen statiegeld. En dus is het een rotzooi op straat.

Misschien kwam ik afgelopen maand op goed geveegde plekken, maar het viel mij op hoe schoon het hier en daar was. Opvallend ook hoeveel ruimte er in Spaanse supermarkten is toebedeeld aan schoonmaakmiddelen. Je ziet op die tegels vaak niet dat er is schoongemaakt, dus moet je het maar ruiken.

Farts are jazz to assholes

woensdag 5 oktober 2016, 19:43 uur #13

burned

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:13 schreef hottentot het volgende:
Beter sturen ze een groepje naar Zwitserland om te kijken hoe er daar word omgegaan met dit soort dingen.

- Geen statiegeld .check
- Meer dan voldoende inleverpunten .check
- Hoge bekeuring voor afval op straat gooien .check
- Ruim voldoende prullenbakken overal .check
- Publieke gewaarwording voldoende .check
- Hoger rendement dan Nederland aangaande hergebruik afval .check
- Lagere kosten dan Nederland .check

En serieus, wie nu zijn fles op straat smijt gaat dat echt niet omdat hij na een half uur met die fles lopen 15 cent kan verdienen.

Dat ze hier in nederland maar eens wat doen aan het feit dat bijna in elke uitgangsstraat het altijd bezaaid is met glasscherven. Want wat vind men het hier toch altijd grappig om glazen buiten kapot te gooien. Dat is echt een hollandse volkssport

woensdag 5 oktober 2016, 19:44 uur #14

trabant

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:14 schreef RemcoDelft het volgende:
... Dus als beloning voor het gescheiden inleveren van al mijn verpakkingsmateriaal mag ik nu betalen voor plastic zakjes, en straks m'n blikjes ook nog apart inleveren?

Ik zie zelden flesjes en blikjes als zwerfafval. ...

Waar ik woon vormen die juist de hoofdmoot.

quote:
... En voor zover flesjes wel op straat gegooid worden, dan zijn dat ongetwijfeld flesjes die voor 2 euro bij een benzinepomp zijn gekocht. Denken ze werkelijk dat 10 cent statiegeld die mensen op andere gedachten brengt?

Daarom moet je de opruimkosten volledig kunnen verhalen op degene die het meest verdient aan het in het verkeer brengen ervan.
Bovendien genereert het dan de broodnodige werkgelegenheid voor laaggeschoolden. Win-win.

Farts are jazz to assholes

woensdag 5 oktober 2016, 19:47 uur #15

trabant

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:13 schreef hottentot het volgende:
Beter sturen ze een groepje naar Zwitserland om te kijken hoe er daar word omgegaan met dit soort dingen.

- Geen statiegeld .check
- Meer dan voldoende inleverpunten .check
- Hoge bekeuring voor afval op straat gooien .check
- Ruim voldoende prullenbakken overal .check
- Publieke gewaarwording voldoende .check
- Hoger rendement dan Nederland aangaande hergebruik afval .check
- Lagere kosten dan Nederland .check

En serieus, wie nu zijn fles op straat smijt gaat dat echt niet omdat hij na een half uur met die fles lopen 15 cent kan verdienen.

Waarom zou je een fles op straat leegdrinken?

Farts are jazz to assholes

woensdag 5 oktober 2016, 19:52 uur #16

neeechtfok

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:13 schreef hottentot het volgende:
Beter sturen ze een groepje naar Zwitserland om te kijken hoe er daar word omgegaan met dit soort dingen.

- Geen statiegeld .check
- Meer dan voldoende inleverpunten .check
- Hoge bekeuring voor afval op straat gooien .check
- Ruim voldoende prullenbakken overal .check
- Publieke gewaarwording voldoende .check
- Hoger rendement dan Nederland aangaande hergebruik afval .check
- Lagere kosten dan Nederland .check

En serieus, wie nu zijn fles op straat smijt gaat dat echt niet omdat hij na een half uur met die fles lopen 15 cent kan verdienen.

Geen EU. check.

woensdag 5 oktober 2016, 19:58 uur #17

Manke

'tis but a scratch

Dat zou wel eens kunnen werken, oftewel er gaat een streep doorheen.
Anders is het een leuk extraatje voor daklozen, hoe lullig het ook klinkt

woensdag 5 oktober 2016, 20:05 uur #18

BlackLining

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:07 schreef TigerXtrm het volgende:
Nog geen jaar geleden wou men al het statiegeld nog afschaffen. Make up your mind...

Nee, nog geen jaar geleden waren voedselproducenten stevig aan het lobbyen voor de afschaffing ervan. Dat is wat anders.

Meteen doorvoeren.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

woensdag 5 oktober 2016, 20:12 uur #20

j0p3Y

Wat nou onderzoek? Binnen Europa kun je zo een hoop ervaringskennis opdoen. Kansloos weer, hopelijk worden deze partijen er met de komende verkiezingen op afgerekend dat ze met dit soort die onzin maatregelen komen. Net nu vandaag bekend werd gemaakt dat het inzamelen van plastic een fiasco is, komt dit...

woensdag 5 oktober 2016, 20:35 uur #21

trabant

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 20:08 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op. Of is een autofabrikant aansprakelijk voor ongevallen? Een mesfabrikant voor moorden?

Dat is een drogredenering. De autofabrikant bedenkt juist allerlei foefjes om het veiliger te maken. (of die echt helpen is een tweede, dat dan weer wel). De fastfood- en frisdrankproducenten brengen doelbewust 'gemaksverpakkingen' voor onderweg op de markt, waarvan ze weten dat er een fiks groter deel van gewoon ergens wordt weggemieterd dan dat er van de auto's doelgericht voor ongelukken wordt aangewend.

[ Bericht gewijzigd door trabant op woensdag 5 oktober 2016 @ 21:50 ]

Farts are jazz to assholes

woensdag 5 oktober 2016, 20:42 uur #22

Evi_90

Met de groeten van Johannes V.

Hier in Noorwegen lever ik ook flesjes en blikjes in. Kwestie van gewenning.

Het is patat.

woensdag 5 oktober 2016, 21:05 uur #23

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Er hoeft maar 1 ding onderzocht te worden: waarom Den Haag enkel luistert naar het bedrijfsleven.

Van te voren was al lang duidelijk dat statiegeld het beste systeem is om iets aan de problematiek te doen. Toch heeft Den Haag dat aan de kant geschoven en enkel naar de bedrijven geluisterd.
Zelfde met de plastic verpakkingen en het recycleren hiervan.

Of de bankensector (we laten hen zichzelf corrigeren, met een integriteitscode en medewerkers moeten een eed afleggen).
Of de accountants (idem dito).
enz.
enz.

Zo lang politici maar niet zelf hoeven na te denken en kans maken op een baantje als ze weg gaan.
Milieu, mensen, samenleving? Die kunnen de pest krijgen.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

woensdag 5 oktober 2016, 21:15 uur #24

hottentot

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Als sommige mensen afval op straat gooien is het aan de overheid om te gaan handhaven. Geef ze een boete. Begin eens bij rokers die vrijwel zonder uitzondering hun peuken op straat gooien.

Hier liggen ook peuken op straat, maar het zijn er wel veel minder, meeste vuilnisbakken hebben een aparte asbak bovenin

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 5 oktober 2016, 21:17 uur #26

hottentot

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:47 schreef trabant het volgende:

[..]
Waarom zou je een fles op straat leegdrinken?

Omdat je dorst hebt?

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 5 oktober 2016, 21:29 uur #27

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:13 schreef hottentot het volgende:
Beter sturen ze een groepje naar Zwitserland om te kijken hoe er daar word omgegaan met dit soort dingen.

- Geen statiegeld .check
- Meer dan voldoende inleverpunten .check
- Hoge bekeuring voor afval op straat gooien .check
- Ruim voldoende prullenbakken overal .check
- Publieke gewaarwording voldoende .check
- Hoger rendement dan Nederland aangaande hergebruik afval .check
- Lagere kosten dan Nederland .check

En serieus, wie nu zijn fles op straat smijt gaat dat echt niet laten omdat hij na een half uur met die fles lopen 15 cent kan verdienen.

Dat laatste is beslist het probleem. Ik vermoed dat het kantelpunt ongeveer bij 50 cent ligt.

Dat in Zwitserland minder afval op straat wordt gegooid heeft volgens mij weinig met boetes te maken. Een groot deel van de tijd en de plekken is dat kans dat een agent jou op heterdaad betraft letterlijk nul, namelijk. Tevens staat er in Nederland ook een boete voor afval op straat gooien.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

woensdag 5 oktober 2016, 21:49 uur #28

trabant

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 21:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Omdat je dorst hebt?

Dorst is van alle tijden, maar tegenwoordig moet elke impuls maar direct bevredigd worden en zie je al die proleten met flesjes zeulen.
Daarbij: de meeste frisdrank lest de dorst niet echt, het bevredigt hooguit een drinkimpuls. En ondertussen maar suiker tanken.

Farts are jazz to assholes

woensdag 5 oktober 2016, 21:54 uur #29

trabant

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:20 schreef RemcoDelft het volgende:

Tot je daar 5 minuten in de rij staat om je afval te mogen inleveren, terwijl het ook prima geautomatiseerd uit het huisvuil gesorteerd kan worden.

Dat heb ik ook heel lang gedacht, maar vooralsnog zijn het wel degelijk echte mensenhanden die de troep van een loopband plukken.

Farts are jazz to assholes

woensdag 5 oktober 2016, 22:40 uur #30

hottentot

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 21:49 schreef trabant het volgende:

[..]
Dorst is van alle tijden, maar tegenwoordig moet elke impuls maar direct bevredigd worden en zie je al die proleten met flesjes zeulen.
Daarbij: de meeste frisdrank lest de dorst niet echt, het bevredigt hooguit een drinkimpuls. En ondertussen maar suiker tanken.

Deed ik 40 jaar geleden en toen gooide ik mijn flesje in de prullenbak, doe ik nu nog, en zal ik hopelijk over 40 jaar nog steeds doen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

woensdag 5 oktober 2016, 23:20 uur #31

fokkieslim

Puur mentaliteit,zag toevallig van de week bij de makro,talloze winkel wagens achtergelaten op parkeerplaats,wagens zijn gesloopt of er zit een gratis muntje in.
Van de zomer in Italië naar een openlucht festival,daar werd stevig bier gedronken in plastic bekers,er lag niets op de grond.
MacDonald afval,zou ook zwaar statiegeld op moeten.
Anderzijds,lopen er zat mensen die je kunt inzetten,de rotzooi op te ruimen,ipv eindeloos gratis geld te geven elke maand.

Redactie Frontpage

woensdag 5 oktober 2016, 23:31 uur #32

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:47 schreef trabant het volgende:

[..]
Waarom zou je een fles op straat leegdrinken?

Waarom niet?

Ik zie veel scholieren met die kleine frisdrankflesjes of blikjes fietsen ook veel joggers, wandelaars en fietsers die dergelijke flesjes bij zich hebben.
Laat 90% dat gewoon netjes opruimen heb je toch nog een berg zwarfafval.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 6 oktober 2016, 00:17 uur #33

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 19:30 schreef trabant het volgende:

[..]
Misschien kwam ik afgelopen maand op goed geveegde plekken, maar het viel mij op hoe schoon het hier en daar was. Opvallend ook hoeveel ruimte er in Spaanse supermarkten is toebedeeld aan schoonmaakmiddelen. Je ziet op die tegels vaak niet dat er is schoongemaakt, dus moet je het maar ruiken.

Sorry, maar ik kan er geen touw aan vastknopen, wat je schrijft.

I'm the greatest!

donderdag 6 oktober 2016, 10:55 uur #34

trabant

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 00:17 schreef Snoopy2000 het volgende:

[..]

Sorry, maar ik kan er geen touw aan vastknopen, wat je schrijft.

Door die komma op die plek, geef je de indruk dat ik schrijf dat jij er geen touw aan vast kunt knopen. En zoveel weet ik nu ook weer niet van je.

Maar ter zake: Jij stelt dat het in Spanje een zooitje is en ik heb het er behoorlijk aangeveegd gezien.
Wat die waarneming van schoonmaakdrift ondersteunde was dat voor de siësta overal de vloertegels en patio's werden gedweild. Dat water was zo verdampt, dus eigenlijk zag je er weinig van. Maar door een sterk ruikend schoonmaakmiddel te gebruiken, wist je toch dat er iemand was langs geweest. Die waarneming op straat werd ondersteund door die van een onevenredig groot aanbod van schoonmaakmiddelen in zelfs het kleinste buurtwinkeltje.

Farts are jazz to assholes

donderdag 6 oktober 2016, 11:10 uur #35

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 10:55 schreef trabant het volgende:

[..]
Door die komma op die plek, geef je de indruk dat ik schrijf dat jij er geen touw aan vast kunt knopen. En zoveel weet ik nu ook weer niet van je.
Maar ter zake: Jij stelt dat het in Spanje een zooitje is en ik heb het er behoorlijk aangeveegd gezien.
Wat die waarneming van schoonmaakdrift ondersteunde was dat voor de siësta overal de vloertegels en patio's werden gedweild. Dat water was zo verdampt, dus eigenlijk zag je er weinig van. Maar door een sterk ruikend schoonmaakmiddel te gebruiken, wist je toch dat er iemand was langs geweest. Die waarneming op straat werd ondersteund door die van een onevenredig groot aanbod van schoonmaakmiddelen in zelfs het kleinste buurtwinkeltje.

Dat van het aanbod schoonmaakmiddelen klopt. Maar buiten is het een zooitje. Stortplaatsen in wat gewoon de mooie natuur zou moeten zijn. (Bouwafval, bankstellen). Kauwgum, papiertjes, plastic tasjes, alles wordt maar op straat geflikkerd. Wat dat betreft, al houd ik van dit land en zijn inwoners, zijn veel Spanjaarden ongeïnteresseerde viezerikken.

I'm the greatest!

donderdag 6 oktober 2016, 12:39 uur #36

trabant

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 11:10 schreef Snoopy2000 het volgende:
[..]
Dat van het aanbod schoonmaakmiddelen klopt. Maar buiten is het een zooitje. Stortplaatsen in wat gewoon de mooie natuur zou moeten zijn. (Bouwafval, bankstellen). Kauwgum, papiertjes, plastic tasjes, alles wordt maar op straat geflikkerd. Wat dat betreft, al houd ik van dit land en zijn inwoners, zijn veel Spanjaarden ongeïnteresseerde viezeriken.

Een beetje als Nederlanders dus. "Als mijn eigen stoepje maar schoon is."
Waar de vergelijking wel meteen ophoudt. Want ik heb de Andalusiërs als veel vriendelijker dan mijn landgenoten ervaren en ze eten ook beter.

Farts are jazz to assholes

donderdag 6 oktober 2016, 12:43 uur #37

Snoopy2000

The cutest dog ever!

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 12:39 schreef trabant het volgende:

[..]
Een beetje als Nederlanders dus. "Als mijn eigen stoepje maar schoon is."
Waar de vergelijking wel meteen ophoudt. Want ik heb de Andalusiërs als veel vriendelijker dan mijn landgenoten ervaren en ze eten ook beter.

Nederland is veel schoner dan Spanje. Spanjaarden zijn relaxter dan Nederlanders. Dan ben je snel vriendelijker. En dat eten... dit weekend hier Tapas ronde. Dat wordt weer smikkelen en smakkelen.

I'm the greatest!

donderdag 6 oktober 2016, 19:27 uur #38

BlackLining

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 20:12 schreef j0p3Y het volgende:
Wat nou onderzoek? Binnen Europa kun je zo een hoop ervaringskennis opdoen. Kansloos weer, hopelijk worden deze partijen er met de komende verkiezingen op afgerekend dat ze met dit soort die onzin maatregelen komen. Net nu vandaag bekend werd gemaakt dat het inzamelen van plastic een fiasco is, komt dit...

En waarom is dat een fiasco?

Omdat we alles in dezelfde bak flikkeren en kunststoffen door elkaar krijgen. PET flessen los inzamelen, zorgt ervoor dat het betreffende PET perfect gerecycled kan worden.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 6 oktober 2016, 19:27 uur #39

BlackLining

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 20:08 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op. Of is een autofabrikant aansprakelijk voor ongevallen? Een mesfabrikant voor moorden?

Op het moment dat de hele wereld vol ligt met verpakkingsmateriaal van auto's en messen dan kun je dat gerust doen ja

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 6 oktober 2016, 20:44 uur #40

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op woensdag 5 oktober 2016 @ 21:16 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het is een dom, duur, omslachtig en overbodig systeem.

Het is niet dom, het werkt.
Het is niet overbodig, kijk om je heen.
Het is niet duur, dat maak jij er van.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

donderdag 6 oktober 2016, 21:10 uur #41

hottentot

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 20:44 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]
Het is niet dom, het werkt.
Het is niet overbodig, kijk om je heen.
Het is niet duur, dat maak jij er van.

Hoe kan statiegeld niet duur zijn in vergelijking tot een systeem zonder al die dure automaten.
Het is overbodige rompslomp omdat de Nederlander zelf internationaal gezien een onbeholpen pummel is, beter doet men daar wat aan.
En ja het is dom omdat het extra geld kost maar geen zwerfafval tegengaat.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

donderdag 6 oktober 2016, 21:26 uur #42

j0p3Y

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 19:27 schreef BlackLining het volgende:

[..]

En waarom is dat een fiasco?

Omdat we alles in dezelfde bak flikkeren en kunststoffen door elkaar krijgen. PET flessen los inzamelen, zorgt ervoor dat het betreffende PET perfect gerecycled kan worden.

was vandaag in het nieuws, Google ff

donderdag 6 oktober 2016, 21:37 uur #43

BlackLining

quote:
Op donderdag 6 oktober 2016 @ 21:26 schreef j0p3Y het volgende:

[..]
was vandaag in het nieuws, Google ff

Ja, ik heb het nieuws gezien.

Dat nieuws, althans van de NOS, was vrij beknopt. Kwam erop neer dat er teveel kunststof door elkaar heen zit waardoor het moeilijk is dat te recyclen. Lees mijn post ff.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

Reageer zelf