Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Justitie moet veiligheid moskeeën waarborgen'

Redactie

Minister Ard van der Steur (Justitie) moet meer moeite doen om de veiligheid te garanderen van moskeeën en bezoekers van die gebedshuizen. Dat stelt de Turks-Islamitische Culturele Federatie Nederland (TICF), een koepelorganisatie van moskeeën, in een brief aan de bewindsman.

Volgens de TICF, die 143 moskeeverenigingen vertegenwoordigt, zijn moskeeën in toenemende mate mikpunt van vernielingen en bedreigingen. Volgens voorzitter Aydin Üre werden er alleen al afgelopen week al autobanden lekgestoken van moskeebezoekers in Zaandam en werden er vernielingen aangericht aan gebedshuizen in Medemblik en Zwijndrecht.

'Justitie moet veiligheid moskeeën waarborgen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

115 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 21 september 2016, 12:38 uur #1

Skull-splitter

your selection of the finest

Mee eens. Maar vooral omdat je je burgers en diens bezit dient te beschermen. Geldt gelukkig alle kanten in.

Daarentegen zou het fijn zijn als die tenten eens volledig transparant waren qua financiering en invloeden. En ook dat zou ik bij reguliere kerken hetzelfde willen zien.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 21 september 2016, 12:38 uur #2

Salatrel

Huur zelf lekker beveiliging in. Dat moeten bedrijven ook doen tegen jullie achterban

woensdag 21 september 2016, 12:40 uur #3

derijdendehufter

Dat ze eerst maar eens de bevolking beschermen tegen al het import en reli-tuig dat met scheepsladingen tegelijk word binnen gehaald!

woensdag 21 september 2016, 12:41 uur #4

LethalNinja

beter doen ze het zelf, en dan leveren ze een halal beveiliging

of ze praten eens met hun kinderen die deels schuldig hieraan zijn via uitlokking/ reputatie verpesten etc etc

woensdag 21 september 2016, 12:42 uur #5

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Turks-Islamitische Culturele Federatie Nederland

Die hele naam past niet in de cultuur van ons land.
En dan vertegenwoordigen ze "slechts" 143 van de 500 moskeeen in Nederland! En in welgeteld 4 daarvan wordt af en toe Nederlands gesproken...

quote:
al autobanden lekgestoken

Gek, als moslims rellen gaan er altijd tientallen auto's in vlammen op, en nu klagen ze over een lekke band?

censuur :O

woensdag 21 september 2016, 12:42 uur #6

Grasshoppa

En beveiliging van Nederlanders tegen de islam? Je weet wel grenzen dicht zodat niet meer broedplaatsen (moskeeën) bewaakt moeten worden.

woensdag 21 september 2016, 12:42 uur #7

safumufh

Naja. Op zich heeft ie een punt. Iedereen moet zich veilig voelen, ook in hun eigen gebedshuis Dat is grondwettelijk geregeld en dat moet ook zo blijven Maar je kunt je ook afvragen of moskeeën niet een beetje teveel onze cultuur proberen over te nemen, zeker gezien de onevenredige mate waarin ze als paddenstoelen uit de grond schieten.

Ik zie zoiets nu niet als voorbeeld van integratie. Ze hoeven geen christen te worden, maar overdrijven is ook een vak.

woensdag 21 september 2016, 12:46 uur #10

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

Goed zo, hou ze veilig zodat ze daarna disrespectvol richting ons kunnen zijn onder het label 'ies koeltoer'

[ Bericht gewijzigd door BlackEyedAngel op woensdag 21 september 2016 @ 12:52 ]

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

woensdag 21 september 2016, 12:46 uur #11

kiwiko

Volgens mij moet hij de Nederlander beschermen die altijd last heeft van de moskeegangers en hun familieleden..........

woensdag 21 september 2016, 12:47 uur #12

RotMier

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:38 schreef Salatrel het volgende:
Huur zelf lekker beveiliging in. Dat moeten bedrijven ook doen tegen jullie achterban

BBrr....ril al bij de gedachte. Islamitsche Milities die hun religie, Hezbollah stijl, beschermen. Superslecht idee. Dan nog liever de politie.

woensdag 21 september 2016, 12:49 uur #13

Loei

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:38 schreef Skull-splitter het volgende:
Mee eens. Maar vooral omdat je je burgers en diens bezit dient te beschermen. Geldt gelukkig alle kanten in.

Daarentegen zou het fijn zijn als die tenten eens volledig transparant waren qua financiering en invloeden. En ook dat zou ik bij reguliere kerken hetzelfde willen zien.

Invloeden van reguliere kerken is erg simpel:
Katholiek = invloed van het Vaticaan
Protestant (PKN en Gereformeerden) = Op basis van Luther en Calvijn (beide RIP, dus die hebben niet erg veel invloed meer, behalve de geschriften die ze hebben nagelaten). Er zijn een paar smaakjes, maar erg groot zijn de verschillen eigenlijk niet.
Jehovas = sterk onder invloed van de wereldweide Jehova beweging

Daarnaast zijn er hier en daar nog wat sektes en reli-clubjes (grijs gebied tussen die twee als je het mij vraagt) met hoog halleluja gehalte, vaak gebaseerd op Amerikaanse stromingen. Zijn er niet erg veel, en ze zijn erg versnipperd.

woensdag 21 september 2016, 12:49 uur #14

Snoopy2000

The cutest dog ever!

Maak Nederland eerst maar weer veilig, Van der Steur, zodat we geen kleurcodes meer nodig hebben m.b.t terroristische dreiging. Stop daar je tijd en energie maar in i.p.v. in deze Salafistische broeinesten, die mede verantwoordelijk zijn voor terroristische dreiging, te gaan beveiligen. De wereld op zijn kop. Maar daar zijn de Nederlandse plucheklevers goed in. Zum kotzen.

[ Bericht gewijzigd door Snoopy2000 op woensdag 21 september 2016 @ 13:23 ]

I'm the greatest!

woensdag 21 september 2016, 12:49 uur #15

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:42 schreef safumufh het volgende:
Naja. Op zich heeft ie een punt. Iedereen moet zich veilig voelen, ook in hun eigen gebedshuis Dat is grondwettelijk geregeld en dat moet ook zo blijven Maar je kunt je ook afvragen of moskeeën niet een beetje teveel onze cultuur proberen over te nemen, zeker gezien de onevenredige mate waarin ze als paddenstoelen uit de grond schieten.

Ik zie zoiets nu niet als voorbeeld van integratie. Ze hoeven geen christen te worden, maar overdrijven is ook een vak.

Zien er ook wel een beetje uit als paddestoelen eigenlijk

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

woensdag 21 september 2016, 12:49 uur #16

Sriracha

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:42 schreef Grasshoppa het volgende:
En beveiliging van Nederlanders tegen de islam? Je weet wel grenzen dicht zodat niet meer broedplaatsen (moskeeën) bewaakt moeten worden.

Precies, dit lijkt me weer een zoveelste knieval naar de islam te gaan worden want we hebben die mensen zogenaamd straks hard nodig om de gevolgen van de vergrijzing tegen te gaan

woensdag 21 september 2016, 12:49 uur #17

suizebol

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:44 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Islamisering slaat toe.

Er slaat niks toe, ze zijn gewoon bang dat hun verdomde moskee iets overkomt.
Maar islamieten mogen wél kerken in brand steken omdat iedereen die geen moslim is tegen de islam is volgens die zelfde islamitische heilige boeken.

woensdag 21 september 2016, 12:50 uur #18

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:42 schreef safumufh het volgende:
Naja. Op zich heeft ie een punt. Iedereen moet zich veilig voelen, ook in hun eigen gebedshuis Dat is grondwettelijk geregeld en dat moet ook zo blijven Maar je kunt je ook afvragen of moskeeën niet een beetje teveel onze cultuur proberen over te nemen, zeker gezien de onevenredige mate waarin ze als paddenstoelen uit de grond schieten.

Ik zie zoiets nu niet als voorbeeld van integratie. Ze hoeven geen christen te worden, maar overdrijven is ook een vak.

Wat ik ook niet echt als integratie zie is het "wij denken" waardoor in dit soort berichten altijd gesproken wordt van "Nederland moet dit en Nederland moet dat" maar andersom schijnt er geen enkele verplichting te zijn. Men blijft halsstarrig denken in "wij" die beschermd moeten worden door een maatschappij waar "wij" alleen van willen profiteren maar niet in willen integreren of zelfs maar samen mee willen werken.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 21 september 2016, 12:50 uur #19

Ferdo

Beetje de omgekeerde wereld.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 21 september 2016, 12:51 uur #20

Royy

Pompiedom

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:45 schreef zovty het volgende:
Terechte klacht.

Neen, moslims zijn geen arme makke schaapjes, zorg voor je eigen veiligheid net zoals de rest van Nederland. Jij bent dan ook iemand die overal tegen aan schopt maar als er wat te halen valt sta je vooraan

woensdag 21 september 2016, 12:52 uur #21

geavanceerd

De Nederlandse overheid moet alleen die moskeeën en islamitische instellingen beschermen die in woord en daad zich inspannen tegen:

-de sharia
-jihad
-het leven van Mohammed
-islamitische lectuur waarin dit alles voorkomt

Tevens moeten ze hun achterban oproepen naar een islamitisch land te vertrekken om deze positieve bijdrage daar voort te zetten.

Indien de Nederlandse overheid instellingen beschermt die de sharia en jihad goedkeuren danwel daarover zwijgen, en leren om het leven van mo na te doen, dan moet de Nederlandse overheid aangeklaagd worden.

woensdag 21 september 2016, 12:53 uur #22

Refleck

vertellen de moskeeën er ook even bij dat de meeste van zulke incidenten uitgevoerd worden door hun eigen geloofsgenoten?

de moskeeën doe nu voorkomen alsof islam hatende nederlanders achter deze incidenten zitten, het slachtofferrol zit zo lekker hé

woensdag 21 september 2016, 12:53 uur #24

amorozzi

Inderdaad zelf beveiliging laten inhuren, maar dan niet miepen als vernielers hardhandig worden aangepakt

woensdag 21 september 2016, 12:55 uur #25

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Kunnen we gewoon niet beter die moskeeën afbreken, dan zijn er ook geen bezoekers meer die gevaar lopen.

woensdag 21 september 2016, 12:56 uur #27

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

'Justitie moet veiligheid Nederlanders waarborgen', omgekeerde wereld in NL

Nederlanders worden geïntimideerd, overvallen, bedreigd en bestolen door alles wat islamitisch is en dat word "opgelost" met de hand der liefde, en zodra er problemen zijn jegens de islam staat links NL op hun achterpoten te schreeuwen.

Deze mensen dienen dezelfde beveiliging te krijgen als de beveiliging die christenen, joden, atheïsten etc. krijgen in de landen waar dit volk vandaan komt. De landen waar ze nog altijd geen afstand van doen met hun dubbel paspoort, maar in Nederland vervolgen we niemand omdat hij een ander geloof aanhangt jammer genoeg, en worden geen gebouwen gesloopt omdat het geloof niet islamitisch is. Hier kots ik echt op

woensdag 21 september 2016, 12:57 uur #28

Royy

Pompiedom

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:53 schreef zovty het volgende:

[..]
Volgens mij is het de taak van justitie om voor de veiligheid van iedereen te zorgen. Jij bent iemand die veel dingen roept die nergens op slaan maar vaak ook niet op feiten zijn gebaseerd :')_!.

Er is geen enkele reden waarom moslims extra zouden moeten worden beschermd, integendeel, moslims kunnen over het algemeen niet met de vrijheid omgaan van het westen. Ik kan je ook zat voorbeelden noemen waaruit blijkt dat we beschermd moeten worden TEGEN moskeeën

woensdag 21 september 2016, 12:58 uur #29

BMWK111RS

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:55 schreef safumufh het volgende:

[..]

Volgens mij ging daar het topic niet over. dat is weer een heel andere discussie.

Het topic ligt in het verlengde daarvan: juist doordat men zich doelbewust buiten de maatschappij plaatst/wil plaatsen worden moskeeën niet geaccepteerd en daardoor mogelijk een doelwit. Ook het naar Nederland halen van allerlei radicale imams die hier hun haatboodschappen uitspreken in die zelfde moskeeën draagt daaraan bij. Dit is wat ik bedoel met "wij" denken.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 21 september 2016, 12:58 uur #30

Peachbird

Nee dat doen ze in turkije maar, ga daar dan ook heen met je apengeloof gebedshuizen dat hoort niet in nederland te staan /thread.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 21 september 2016, 13:00 uur #32

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:53 schreef zovty het volgende:

[..]
Volgens mij is het de taak van justitie om voor de veiligheid van iedereen te zorgen.

Tot nu toe word de veiligheid van moslims en vluchtelingen beter beschermd dan die van de gemiddelde Nederlander. Onze veiligheid kunnen ze niet waarborgen omdat ze de ene na de andere islamitische (straat)terrorist binnenhalen. Wil je de veiligheid in NL garanderen, moet je eens alles wat islamitisch is uit Europa kegelen, dan zal het feest zijn zeg!

woensdag 21 september 2016, 13:03 uur #33

-Shinigami-

justitie zou geloof gewoon verboden moeten verklaren .. zou een hoop rotzooi schelen in NL en de rest van de wereld

woensdag 21 september 2016, 13:04 uur #35

geavanceerd

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:49 schreef suizebol het volgende:

[..]

Er slaat niks toe, ze zijn gewoon bang dat hun verdomde moskee iets overkomt.
Maar islamieten mogen wél kerken in brand steken omdat iedereen die geen moslim is tegen de islam is volgens die zelfde islamitische heilige boeken.

Ze zijn niet bang, ze schetsen een beeld van slachtofferschap om hun achterban op te hitsen tegen Nederland.

woensdag 21 september 2016, 13:07 uur #38

kalief

Laat God maar voor zijn eigen pandjes zorgen, of het nou om synagogen, kerken of moskeeën gaat.

Niemand wordt Kalief in plaats van de Kalief!

woensdag 21 september 2016, 13:11 uur #40

trekkie1701

Religie is de bron van al het kwaad. Religie is schuldig aan 99% van alle doden terwereld in onze geregistreerde tijdslijn.

ALLE religie moet afgeschaft worden, en zeker uit de regering verbannen worden.

woensdag 21 september 2016, 13:12 uur #41

suizebol

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 13:07 schreef lf2 het volgende:

[..]

Enige juiste reactie. niet alleen bij kerken en moskeeen wat dacht je van alle instellingen/verenigingen etc etc.
[..]

"Jullie achterban" en wie is dat dan ? van een bepaalde moskee of de hele islamitische geloof ? Je mag pas dit soort uitspraken doen over 1.6 biljoen als minimaal de helft hetzelfde doet/denkt. Maar ik geef je het voordeel van de twijfel alleen 10% is al genoeg.

Als je het hebt over de reljeugd. die komt niet eens in de moskee. Ze doen wel alsof ze gaan etc maar al hun acties laten het omgekeerde zien

Hij bedoelde vast en zeker het enige echte godvervloekte islamitische geloof wat iedere islamiet aanhangt en waar vanuit zij allemaal staan achter aanslagen in het westen en stonden te dansen bij de aanslagen op de WTC torens en alle aanslagen in Europa nadien.

woensdag 21 september 2016, 13:22 uur #44

Mytho

want moslims zijn zielug

woensdag 21 september 2016, 13:29 uur #45

Inveticus

De staat wil ze vast wel wat beveiligers "lenen".

woensdag 21 september 2016, 13:32 uur #47

Thisso

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 12:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Kunnen we gewoon niet beter die moskeeën afbreken, dan zijn er ook geen bezoekers meer die gevaar lopen.

Zie dit filmpje, binnenkort ook in Nederigland:

foto
PARIS - SEPTEMBER - 2016 (GONE T0 HELL)

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

woensdag 21 september 2016, 13:34 uur #48

Sriracha

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 13:32 schreef Thisso het volgende:

[..]

Zie dit filmpje, binnenkort ook in Nederigland:

foto
PARIS - SEPTEMBER - 2016 (GONE T0 HELL)

Negerland

woensdag 21 september 2016, 13:36 uur #50

KoelkastZuignap

Zeer kort

Hmm. Zat Asher niet gisteren bij Pauw te vertellen dat enkele Turkse organisaties op het matje geroepen waren en verzocht om iets te doen aan de invloeden vanuit Turkije die de Turkse Nederlanders tot op het bot doen splijten en nu komt er dit afleidingsgeluid uit die hoek alsof het een onderhandelingspositie is.

Natuurlijk moet iedereen zich gedragen, maar incidenteel vandalisme dat op dit moment uit verschillende hoeken kan komen lijkt me niet in aanmerking te komen voor permanente beveiliging op kosten van de staat.
Ik snap waarom de moskee vindt dat zij boven de staat staan, maar dat maakt het nog niet gebruikelijk.

Ik vraag me af hoe het eraan toe gaat in Turkije met het bouwen van een kerk daar en het op kosten van de staat beveiligen. Oh wacht, Turkije financiert wel de bouw van grote moskeeen elders in de wereld, maar houdt zelf de bouw van kerken tegen. Tja, dan is er ook geen staatsbeveiliging nodig. Opgelost toch? Misschien is het een idee om die moskee naar Turks voorbeeld te sluiten, omdat het te gevaarlijk is voor de bezoekers en omwonenden. De extra kosten van beveiliging, verzekering en reparatie zijn dan ook niet nodig.

Of bral ik dan weer uit m'n nek?

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf