Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama valt Trump aan over Rusland

Redactie

De Amerikaanse president Barack Obama heeft zich opnieuw in de Amerikaanse presidentsverkiezingen gemengd met een harde aanval op de Republikein Donald Trump. Obama bekritiseert Trump omdat hij de Russische president Vladimir Poetin als "rolmodel" ziet. "Hij houdt van die man," zo zei Obama bij een campagnebijeenkomst van de Democraten.

"De Republikeinse partij was altijd een voorstander van vrijheid en democratie en was tegen Rusland. Kijk nu eens wat er met die partij gebeurd is."Obama is zelf een Democraat.

Obama valt Trump aan over Rusland (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 14 september 2016, 08:18 uur #1

Grasshoppa

Obama jij en Hillary zijn nou eenmaal kneusjes en geen leiders.

woensdag 14 september 2016, 08:19 uur #2

mia20005

Dat is 'een harde aanval'?

woensdag 14 september 2016, 08:21 uur #3

geavanceerd

De policors zijn poeslief tegen de islam, maar tegen Rusland zijn ze keihard.

woensdag 14 september 2016, 08:22 uur #4

Starfish

Het is juist eens tijd dat Amerika weer gaat praten met Rusland i.p.v. de boel alleen maar op de spits te drijven door het eenzijdig opzeggen van kernwapenverdragen, het installeren van een raketinstallatie in Oost-Europa voor het "afweren" van raketten uit bijvoorbeeld Iran (really?). Daarnaast zou het ook helpen als ze niet met mensen en middelen zich mengen in het bestuur, of het omverwerpen daarvan, van voormalige landen Soviet-Unie.

foto
Putin's Warning: Full Speech 2016

Zoals Poetin zelf zegt: "Ik ben niet je vriend, ik ben de president van Rusland en moet zorgen voor de veiligheid en het welbevinden van 146 miljoen zielen".

foto
Putin: "I am not your friend, I am the President of Russia"

woensdag 14 september 2016, 08:24 uur #5

Starfish

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 08:21 schreef geavanceerd het volgende:
De policors zijn poeslief tegen de islam, maar tegen Rusland zijn ze keihard.

En in Rusland zijn ze voornamelijk Oosters-Orthodox

woensdag 14 september 2016, 08:41 uur #8

Breetai

....Relax....

Rusland zorgt voor z'n eigen boontjes en wil met de rest van de wereld blijven praten. De Democraten denken nog steeds dat de US een wereldmacht is. Terwijl het voornamelijk het grote geld regeert. Trump wil gewoon lekker hoog van de toren blazen en ook z'n eigen boontjes doppen. Hij heeft al voldoende geld. Daarom vind hij al die andere autocraten ook zo geweldig.

Het probleem met autocraten die hoog van de toren blazen blijft dat alles na een jaar of 10 implodeert. Dat hoeft in de US niet meer te gebeuren. De samenleving in de US is al gigantisch uitgehold. Als je kiest voor Hillary, dan weet je wat je krijgt. Het word een klein beetje beter en ook een heel stuk slechter.
Met Trump bestaat de kans dat het toch een heel klein stukje beter word. Met nog een hoop entertainment erbij.

Volgens Dmitri Orlov de huidige stand van Rusland t.o.v. de Wereld.
http://cluborlov.blogspot(...)-balls-of-flame.html

Toch weer eens een ander geluid.

[ Bericht gewijzigd door Breetai op woensdag 14 september 2016 @ 09:30 ]

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

woensdag 14 september 2016, 08:54 uur #9

CiskeR

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 08:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Vergeet niet dat Poetin een voormalig Sovjet KGB official is geweest, en eigenlijk is hij dit nog steeds. De insteek is duidelijk: "Verkoop Europa niet aan de communisten". Want dat is Trump van plan. En dit is een boodschap die veel Amerikanen onderstrepen

als de soviet communisten er niet waren en KGB spraken wij in europa nu duits. echter spreken we allemaal nu amerikaans door de culturele invasie van de Verenigde Staten, weet niet wat ik erger vind.....

woensdag 14 september 2016, 09:04 uur #10

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 08:18 schreef Grasshoppa het volgende:
Obama jij en Hillary zijn nou eenmaal kneusjes en geen leiders.

Daarom is Obama al 8 jaar president en gaat Hillary hem misschien wel opvolgen. 200 Miljoen Amerikanen zijn het niet met een fok user uit Nederland eens.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 14 september 2016, 09:07 uur #11

catfish

geruchten over de gezondheid van Clinton
Clinton nergens te bespeuren
Obama die dan maar campagne gaat voeren voor Clinton...

ik ben echt benieuwd of de overwinning van Clinton nipt gaat zijn (want de Democraten komen niet echt zeker over)

woensdag 14 september 2016, 09:22 uur #12

zovty

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 08:25 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Poetin is geen leider. Een leider zorgt voor democratie en spreekrecht.

Lekker naïef.

woensdag 14 september 2016, 09:30 uur #13

Blarik

Obama de lachende neger en Hillary de strenge lachende vrouw. Stem nu op mij omdat ik zwart/ vrouw ben zodat we samen een vuist kunnen maken tegen discriminatie en racisme.

woensdag 14 september 2016, 09:46 uur #14

Peachbird

Stel je voor dat je niet per definitie anti rusland bent! Dat kan natuurlijk niet in globalistenland.

Obama en hillary kunnen beiden de rest van hun (nep zieke) leven in de cel doorbrengen. Groetjes.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 14 september 2016, 09:50 uur #15

geavanceerd

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 08:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Vergeet niet dat Poetin een voormalig Sovjet KGB official is geweest, en eigenlijk is hij dit nog steeds. De insteek is duidelijk: "Verkoop Europa niet aan de communisten". Want dat is Trump van plan. En dit is een boodschap die veel Amerikanen onderstrepen

Wat ik dus zei: de policors zijn poeslief tegen de islam, maar keihard tegen Rusland.

woensdag 14 september 2016, 09:55 uur #17

Wantie

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 09:50 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Wat ik dus zei: de policors zijn poeslief tegen de islam, maar keihard tegen Rusland.

appels met peren vergelijken...

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

woensdag 14 september 2016, 09:56 uur #18

Wantie

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 09:22 schreef zovty het volgende:

[..]
Lekker naïef.

nee.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

woensdag 14 september 2016, 10:07 uur #20

BertV

Handgemaakt

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 09:30 schreef Blarik het volgende:
Obama de lachende neger en Hillary de strenge lachende vrouw. Stem nu op mij omdat ik zwart/ vrouw ben zodat we samen een vuist kunnen maken tegen discriminatie en racisme.

Correctie, lichamelijk- en geestelijk gehandicapte vrouw, stemmen mensen!

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

woensdag 14 september 2016, 10:47 uur #21

naarling

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 09:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Daarom is Obama al 8 jaar president en gaat Hillary hem misschien wel opvolgen. 200 Miljoen Amerikanen zijn het niet met een fok user uit Nederland eens.

Was het maar mogelijk dat Obama nog 4 jaar kon blijven. Maar helaas.

woensdag 14 september 2016, 10:55 uur #22

Mr.MojoRisin

Konden we maar weer terug naar de Koude Oorlog, toen was alles iig nog duidelijk, snap er nu geen reet meer van..

woensdag 14 september 2016, 11:19 uur #24

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 10:47 schreef naarling het volgende:

[..]

Was het maar mogelijk dat Obama nog 4 jaar kon blijven. Maar helaas.

Ik had persoonlijk Bernie Sanders graag op die post gezien.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 14 september 2016, 11:26 uur #25

Breetai

....Relax....

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 09:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als de VS er niet was geweest spraken we nu met zijn alllen Russisch...
ik weet wel wat ik erger vindt...

Dit is de makkelijkste samenvatting: Na de 2e wereld oorlog konden we kiezen voor de Amerikanen of Stalin die een vakantiehuisje in Frankrijk had. Toen hebben we natuurlijk voor de Amerikanen gekozen. Het uiteenvallen van de USSR zorgde ervoor dat de grootheidswaanzin van de Amerikanen geen grenzen meer kende. Zowel naar hun eigen populatie als de rest van de wereld. Met de communisten als tegenpartij, dan laat je onder kapitalisme de arbeidsomstandigheden niet zo erg uithollen als dat we de laatste 20 jaar hebben gezien. De USSR hield de US in evenwicht.

Dit evenwicht is nu compleet zoek en de USA heeft dit nog steeds niet door. De rest van de wereld ondertussen wel. Dus iedereen weet wie de weerwolf is. Niemand gaat proberen deze aan te pakken. Iedereen gaat nu wel proberen om de weerwolf te vermijden.

Dit zie je ook door het vertragen van TTP en TTIP, het terughalen van goud, China die toch wat meer wil gaan betekenen via SDR's en ga zo maar door. Voor de show doen we dan maar mee met de JSF, gerommel in Ukraine en wat sancties tegen Rusland. Maar zoveel zoden zet dit niet aan de dijk. Dus de USA keert zich nu tegen z'n eigen bevolking om het nog wat langer uit te houden.

bron:

foto
Vinay Gupta, Change Tears and Shear Planesâ€¦ how technology is splitting society, and leaving us indecisive door WSA Global Futures

Vanaf 36:00

[ Bericht gewijzigd door Breetai op donderdag 15 september 2016 @ 09:15 ]

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

woensdag 14 september 2016, 11:35 uur #26

Poekieman

Putin en Trump zijn 'hun eigen man'. Obama en Clinton zijn spreekpoppen van Wall Street.
P + T hebben - denk en hoop ik - het belang van hun volk op het oog. De preekpoppen het belang van hun pay masters.

Putin is verreweg de intelligentste leider. Mss niet het beste voor de VS, maar wel het beste voor de Russen, en wss ook voor Europa.

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 14 september 2016, 12:35 uur #27

geavanceerd

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 11:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
dus jij wilt Europa verkopen aan de russen?

Nee, ik wil vrede met de Russen dus stop met die oorlogstaal

woensdag 14 september 2016, 12:49 uur #28

geavanceerd

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 09:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

appels met peren vergelijken...

Het mag duidelijk zijn dat de policors het probleem zijn.
Ze sturen aan op een oorlog met Rusland, en op een jihadistische burgeroorlog in Europa.

woensdag 14 september 2016, 12:57 uur #29

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
[...] Vladimir Poetin als "rolmodel" ziet. "Hij houdt van die man," zo zei Obama [...]

Wat een treurig niveau van campagne voeren.

Stop the world, I want to get out.

woensdag 14 september 2016, 16:23 uur #31

Hypertext

Obama valt in voor Hillary

woensdag 14 september 2016, 22:10 uur #32

CiskeR

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:00 schreef Wielventiel het volgende:
Als we aan de ene kant Trump krijgen en aan de andere kant poetin gaan we terug naar het communisme... Leuk. Winkels vol met nix anders dan lucht en azijn! En om een rol grijze wc papier te krijgen moet je oude kranten inleveren. Kan niet wachten...

Cuba wat een communistisch land is, heeft anders gratis gezondheidszorg, en genoeg eten voor iedereen, dus het kan wel.

woensdag 14 september 2016, 23:05 uur #33

KingRoland

#TEAMJOHANNES

Obama moet al helemaal zijn mond houden met wat hij heeft gedaan in Libië

donderdag 15 september 2016, 02:01 uur #34

Wantie

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 12:49 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Het mag duidelijk zijn dat de policors het probleem zijn.
Ze sturen aan op een oorlog met Rusland, en op een jihadistische burgeroorlog in Europa.

Beide zijn onzin.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

donderdag 15 september 2016, 02:07 uur #35

Wantie

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 22:10 schreef CiskeR het volgende:

[..]

Cuba wat een communistisch land is, heeft anders gratis gezondheidszorg, en genoeg eten voor iedereen, dus het kan wel.

je maakt een grapje zekers...

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

donderdag 15 september 2016, 02:13 uur #36

Wantie

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 11:26 schreef Breetai het volgende:

[..]

Dit is de makkelijkste samenvatting: Na de 2e wereld oorlog konden we kiezen voor de Amerikanen of Stalin die een vakantiehuisje in Frankrijk had. Toen hebben we natuurlijk voor de Amerikanen gekozen. Het uiteenvallen van de USSR zorgde ervoor dat de grootheidswaanzin van de Amerikanen geen grenzen meer kenden. Zowel naar hun eigen populatie als de rest van de wereld. Met de communisten als tegenpartij, dan laat je onder kapitalisme de arbeidsomstandigheden niet zo erg uithollen als dat we de laatste 20 jaar hebben gezien. De USSR hield de US in evenwicht.

Dit evenwicht is nu compleet zoek en de USA heeft dit nog steeds niet door. De rest van de wereld ondertussen wel. Dus iedereen weet wie de weerwolf is. Niemand gaat proberen deze aan te pakken. Iedereen gaat nu wel proberen om de weerwolf te vermijden.

Dit zie je ook door het vertragen van TTP en TTIP, het terughalen van goud, China die toch wat meer wil gaan betekenen via SDR's en ga zo maar door. Voor de show doen we dan maar mee met de JSF, gerommel in Ukraine en wat sancties tegen Rusland. Maar zoveel zoden zet dit niet aan de dijk. Dus de USA keert zich nu tegen z'n eigen bevolking om het nog wat langer uit te houden.

bron:
foto
Vinay Gupta, Change Tears and Shear Planesâ€¦ how technology is splitting society, and leaving us indecisive door WSA Global Futures
Vanaf 36:00

Dat je de koude oorlog als een fijn evenwicht wilt zien moet je verder zelf weten. Ik heb zelf eerste hand gezien en vernomen wat de Russische overheersing gedaan heeft met de Oost-Europese landen.
Dan liever de Amerikaanse invloed die wij hier gekend hebben.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

donderdag 15 september 2016, 06:44 uur #37

ZOA

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 14:00 schreef Wielventiel het volgende:
Als we aan de ene kant Trump krijgen en aan de andere kant poetin gaan we terug naar het communisme... Leuk. Winkels vol met nix anders dan lucht en azijn! En om een rol grijze wc papier te krijgen moet je oude kranten inleveren. Kan niet wachten...

Voor als je het nog niet door hebt, Nederland is al jaren communistischer dan het ooit in de voormalig CCCP geweest is..

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

donderdag 15 september 2016, 07:17 uur #38

Breetai

....Relax....

quote:
Op donderdag 15 september 2016 @ 02:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat je de koude oorlog als een fijn evenwicht wilt zien moet je verder zelf weten. Ik heb zelf eerste hand gezien en vernomen wat de Russische overheersing gedaan heeft met de Oost-Europese landen.
Dan liever de Amerikaanse invloed die wij hier gekend hebben.

Niet een fijn evenwicht. Ben ik helemaal met je eens. Het gaat hier om de illusie die we in het Westen hadden op communisme als arbeidersparadijs. Op het moment dat de rechtse partijen de rechten van werknemers af wilden pakken. Rechten waar ze in de jaren 20 voor gestreden hadden, dan was er altijd links en communistische partijen die kiezers konden afsnoepen. Door het uiteenvallen van de USSR, is links helemaal gedesintegreerd. Met de huidige economie als gevolg.

Het werkt alleen voor de rijke mensen.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

donderdag 15 september 2016, 07:32 uur #39

geavanceerd

quote:
Op donderdag 15 september 2016 @ 02:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Beide zijn onzin.

Nee

donderdag 15 september 2016, 10:08 uur #40

Wantie

quote:
Op donderdag 15 september 2016 @ 06:44 schreef ZOA het volgende:

[..]

Voor als je het nog niet door hebt, Nederland is al jaren communistischer dan het ooit in de voormalig CCCP geweest is..

Nope.
Dat verzin je ter plekke.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

donderdag 15 september 2016, 10:12 uur #41

Wantie

quote:
Op donderdag 15 september 2016 @ 07:17 schreef Breetai het volgende:

[..]

Niet een fijn evenwicht. Ben ik helemaal met je eens. Het gaat hier om de illusie die we in het Westen hadden op communisme als arbeidersparadijs. Op het moment dat de rechtse partijen de rechten van werknemers af wilden pakken. Rechten waar ze in de jaren 20 voor gestreden hadden, dan was er altijd links en communistische partijen die kiezers konden afsnoepen. Door het uiteenvallen van de USSR, is links helemaal gedesintegreerd. Met de huidige economie als gevolg.

Het werkt alleen voor de rijke mensen.

Links bestaat nog steeds en de SP is groter dan ooit tijdens de koude oorlog...

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

donderdag 15 september 2016, 11:48 uur #42

pvdpols

Hebbe niet

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 08:25 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Poetin is geen leider. Een leider zorgt voor democratie en spreekrecht. Geen muziekanten in een strafkamp vanwege een politiek liedje. Jij bent in de war met geilheid. Jij vind poetin geil want je bent een poetinlover, heel ander verhaal.

Heeft die man jou iets aangedaan of ben je gewoon helemaal stuk gepropageerd?

donderdag 15 september 2016, 16:23 uur #43

DarkAngel58

Meow?

Obama, democratie werkt helemaal niet

Het zal nog meer problemen opleveren... en dat is blijkbaar al gebeurd

donderdag 15 september 2016, 20:44 uur #44

CiskeR

quote:
Op donderdag 15 september 2016 @ 02:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

je maakt een grapje zekers...

welk onderdeel vond jij grappig, het gedeelte dat zij wel gratis gezondheidszorg kunnen genieten en wij niet? ik vind dat in en in triest dat en niet grappig dat wij dit zelfs niet op orde hebben. wij zogenaamd welvarend en democratisch land......

vrijdag 16 september 2016, 00:13 uur #45

Wantie

quote:
Op donderdag 15 september 2016 @ 20:44 schreef CiskeR het volgende:

[..]

welk onderdeel vond jij grappig, het gedeelte dat zij wel gratis gezondheidszorg kunnen genieten en wij niet? ik vind dat in en in triest dat en niet grappig dat wij dit zelfs niet op orde hebben. wij zogenaamd welvarend en democratisch land......

ik dacht dat je grappig probeerde te zijn door te stellen dat in Cuba genoeg eten voor iedereen is, terwijl daar een schreeuwend te kort is aan voedsel.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

vrijdag 16 september 2016, 19:28 uur #46

Wielventiel

SMILE, morgen word het erger

quote:
Op donderdag 15 september 2016 @ 06:44 schreef ZOA het volgende:

[..]

Voor als je het nog niet door hebt, Nederland is al jaren communistischer dan het ooit in de voormalig CCCP geweest is..

Dan heb jij totaal geen benul van wat het communisme in de CCCP betekende voor de inwoners.....

[ Bericht gewijzigd door Wielventiel op vrijdag 16 september 2016 @ 19:43 ]

vrijdag 16 september 2016, 19:43 uur #47

Wielventiel

SMILE, morgen word het erger

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 22:10 schreef CiskeR het volgende:

[..]

Cuba wat een communistisch land is, heeft anders gratis gezondheidszorg, en genoeg eten voor iedereen, dus het kan wel.

Ben nooit in Cuba geweest. Er is daar misschien wel gratis gezondheidszorg, maar zag een documantaire erover waar ze zeiden dat ze tig jaar wachten op een dokter ofzo. Over eten heb ik ook verschillende dingen gehoord. Maar zoals ik al schreef ben er nooit geweest. Maar noord korea is ook een typisch communistisch land... Cuba vergeleken met noord korea is als water vergelijken met vuur

vrijdag 16 september 2016, 21:28 uur #48

ZOA

quote:
Op donderdag 15 september 2016 @ 10:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope.
Dat verzin je ter plekke.

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 19:28 schreef Wielventiel het volgende:

[..]

Dan heb jij totaal geen benul van wat het communisme in de CCCP betekende voor de inwoners.....

Nee hoor ik verzin het niet... kijk gewoon eens om je door de overheid en bank gereguleerde wereldje om je heen.
Dat het communisme in de CCCP niet zo prettig was staat los van het feit dat Nederland net zo goed communistisch is.

Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor

zaterdag 17 september 2016, 01:06 uur #49

Wantie

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 21:28 schreef ZOA het volgende:

[..]

[..]

Nee hoor ik verzin het niet... kijk gewoon eens om je door de overheid en bank gereguleerde wereldje om je heen.
Dat het communisme in de CCCP niet zo prettig was staat los van het feit dat Nederland net zo goed communistisch is.

Nederland is op geen enkele wijze communistisch.

Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon

zaterdag 17 september 2016, 07:02 uur #50

CiskeR

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 19:43 schreef Wielventiel het volgende:

[..]

Ben nooit in Cuba geweest. Er is daar misschien wel gratis gezondheidszorg, maar zag een documantaire erover waar ze zeiden dat ze tig jaar wachten op een dokter ofzo. Over eten heb ik ook verschillende dingen gehoord. Maar zoals ik al schreef ben er nooit geweest. Maar noord korea is ook een typisch communistisch land... Cuba vergeleken met noord korea is als water vergelijken met vuur

Cuba vergelijken met Noord Korea? Je bent waarschijnlijk ook nooit naar Noord-Korea geweest, dus hoe weet jij nou of de een erger is dan de ander? Ga niet puur uit wat je in de media leest. Oftewel, geloof de propaganda niet.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf