Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Musk verbijsterd over ontplofte raket

Redactie

SpaceX-oprichter Elon Musk noemt de ontploffing van de raket Falcon 9 de meest verbijsterende mislukking in veertien jarige historie van het bedrijf. Vorige week ontplofte op de Amerikaanse ruimtebasis Cape Canaveral een onbemande raket van het commerciële ruimtevaartbedrijf, maar nog altijd is de reden van de ontploffing niet bekend.

Musk deed vrijdag het mysterie rond de ontploffing aanwakkeren door via Twitter te melden dat de motoren van de raket ten tijde van de ontploffing niet aanstonden. Ook vroeg hij mensen om eventuele opnames van het moment te mailen naar de raketmaker.

De Falcon 9 had een satelliet voor Facebook moeten lanceren. De ontploffing gebeurde volgens Musk tijdens het bijvullen, een routineklus, een paar minuten voordat de motoren getest zouden worden.

Musk verbijsterd over ontplofte raket (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

31 reacties

vrijdag 9 september 2016, 13:38 uur #2

tothierennietverder

Zit maar één ding op. Alle stukjes oprapen en weer in elkaar proberen te puzzelen. Gezien de kracht van de ontploffing... succes!

Almost, but not quite, exactly unlike tea

vrijdag 9 september 2016, 13:39 uur #3

Tunafish

met staart

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:37 schreef TimMer1981 het volgende:
Waarom moet Facebook in godsnaam een eigen satelliet hebben?

Facebook wil via satellieten internet aanbieden in dunbevolkte gebieden, zoals Afrika.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

vrijdag 9 september 2016, 13:42 uur #4

pvdpols

Hebbe niet

I'm not saying it was aliens, but it was aliens.

foto
SpaceX UFO Explosion - Slow Motion!

vrijdag 9 september 2016, 13:51 uur #5

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:37 schreef TimMer1981 het volgende:
Waarom moet Facebook in godsnaam een eigen satelliet hebben?

Facebook heeft de helft van de capaciteit van de satelliet gekocht. Zogenaamd om internet te leveren aan gebieden zonder andere betrouwbare verbindingen. Maar in de praktijk is het een enorm beperkte omgeving met slechts toegang tot een handjevol sites. Gebruikers zitten voor alle praktische zaken eigenlijk volledig vast aan Facebook.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

vrijdag 9 september 2016, 13:52 uur #6

qwox

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:37 schreef TimMer1981 het volgende:
Waarom moet Facebook in godsnaam een eigen satelliet hebben?

In elk bericht wordt Facebook als enige gemeld, maar gaat om een satelliet waar Facebook één van de gebruikers van zou zijn. Ze willen daarmee internet brengen in gebieden die nu een slechte dekking hebben.

https://a-vents.com/STAR_Rally/

vrijdag 9 september 2016, 13:56 uur #9

Noin

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:42 schreef pvdpols het volgende:
I'm not saying it was aliens, but it was aliens.

foto
SpaceX UFO Explosion - Slow Motion!

Ik zou gaan kijken wie er allemaal financieel belang bij hebben als Elon Musk een kopje kleiner wordt gemaakt en die eerst aanwijzen.

Daarna aliens idd

vrijdag 9 september 2016, 14:34 uur #10

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:39 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Facebook wil via satellieten internet aanbieden in dunbevolkte gebieden, zoals Afrika.

Eeh.. nee. Ze willen een soort kreupel facebook-internet aanbieden waar je alleen sommige sites kan benaderen zoals Facebook. M.a.w. als je geen echte internet verbinding kan betalen dan bepaald Mark Zuckerberg welke websites je mag zien.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 9 september 2016, 14:37 uur #11

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Musk deed vrijdag het mysterie rond de ontploffing aanwakkeren door via Twitter te melden dat de motoren van de raket ten tijde van de ontploffing niet aanstonden.
...
De ontploffing gebeurde volgens Musk tijdens het bijvullen, een routineklus, een paar minuten voordat de motoren getest zouden worden.

Dat eerste is wel te hopen als dat laatste klopt. Bijtanken met draaiende motor is alleen zinnig als het over levende have gaat, niet voor ontbrandings-motoren.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 9 september 2016, 15:12 uur #12

Tunafish

met staart

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 14:34 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Eeh.. nee. Ze willen een soort kreupel facebook-internet aanbieden waar je alleen sommige sites kan benaderen zoals Facebook. M.a.w. als je geen echte internet verbinding kan betalen dan bepaald Mark Zuckerberg welke websites je mag zien.

Of het nou gruwelijk beperkt is of niet, ze willen het nog steeds inzetten om die lui te verbinden. Dat ze vervolgens niks kunnen zonder dat Facebook zegt dat het mag is een ander verhaal.

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

vrijdag 9 september 2016, 15:16 uur #13

RetepV

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:54 schreef IllNL het volgende:
dat is geen uitvinder, maar een assembler net zoals jobs dat was.
Boooooooooooo voor alle neppe berichten die ze de wereld in trappen.

Plus blijf hem een enge kop vinden hebben.

Spreek eens de waarheid, jongen...

De waarheid is dat jij hem een enge kop vindt hebben. Plus dat hij geen uitvinder is maar een assembler.

Zijn enge kop is voor jou het belangrijkste, de rest van je mening loopt daar vervolgens achteraan.

En de werkelijkheid is dat zonder mensen als Musk of Jobs, we al die technologie dan misschien wel zouden hebben, maar er verder niemand zou zijn die er iets mee deed. Er zijn mensen nodig om de technologie uit te vinden, en er zijn mensen nodig om toepassingen voor die technologie te bedenken. Het één kan niet zonder het ander, en ze kunnen niet samen in één persoon zijn.

vrijdag 9 september 2016, 15:29 uur #17

LeviathanIV

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 15:16 schreef RetepV het volgende:

[..]

Spreek eens de waarheid, jongen...

De waarheid is dat jij hem een enge kop vindt hebben. Plus dat hij geen uitvinder is maar een assembler.

Zijn enge kop is voor jou het belangrijkste, de rest van je mening loopt daar vervolgens achteraan.

En de werkelijkheid is dat zonder mensen als Musk of Jobs, we al die technologie dan misschien wel zouden hebben, maar er verder niemand zou zijn die er iets mee deed. Er zijn mensen nodig om de technologie uit te vinden, en er zijn mensen nodig om toepassingen voor die technologie te bedenken. Het één kan niet zonder het ander, en ze kunnen niet samen in één persoon zijn.

Ook nog niet eens de toepassingen zelf bedenken, maar het op het juiste moment doordrukken en verwerkelijken.

vrijdag 9 september 2016, 15:30 uur #18

wokkel667

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 14:34 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Eeh.. nee. Ze willen een soort kreupel facebook-internet aanbieden waar je alleen sommige sites kan benaderen zoals Facebook. M.a.w. als je geen echte internet verbinding kan betalen dan bepaald Mark Zuckerberg welke websites je mag zien.

Ah, het hele internet met een facebook bril bekijken ;-) Gezellige boel met alleen maar likes en reclame.

vrijdag 9 september 2016, 15:31 uur #19

wokkel667

Zat er wellicht een Tesla accu in die raket?

vrijdag 9 september 2016, 15:45 uur #20

RotMier

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 15:31 schreef wokkel667 het volgende:
Zat er wellicht een Tesla accu in die raket?

of een nieuwe samsung.

vrijdag 9 september 2016, 15:46 uur #21

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 15:12 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Of het nou gruwelijk beperkt is of niet, ze willen het nog steeds inzetten om die lui te verbinden.

Nee, ze willen zich inzetten om facebook meer waarde te geven. De gebruikers van Facebook zijn niet de klant maar het product.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 9 september 2016, 15:47 uur #22

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 15:30 schreef wokkel667 het volgende:

[..]

Ah, het hele internet met een facebook bril bekijken ;-) Gezellige boel met alleen maar likes en reclame.

Je kan maar liefst de volgende websites bezoeken (sommige zijn in bepaalde landen niet beschikbaar):

Facebook
Wikipedia
Wikihow
Bing Search
Accuweather
Ask.com
Wattpad
Dictionary.com
ESPN
Your.MD

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

vrijdag 9 september 2016, 16:14 uur #23

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:37 schreef TimMer1981 het volgende:
Waarom moet Facebook in godsnaam een eigen satelliet hebben?

Omdat world domination.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 9 september 2016, 16:29 uur #24

DSVM

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:37 schreef TimMer1981 het volgende:
Waarom moet Facebook in godsnaam een eigen satelliet hebben?

Niks moet. Facebook wil het gewoon.

vrijdag 9 september 2016, 17:14 uur #25

pmf71

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:56 schreef Noin het volgende:

[..]

Ik zou gaan kijken wie er allemaal financieel belang bij hebben als Elon Musk een kopje kleiner wordt gemaakt en die eerst aanwijzen.

Daarna aliens idd

Dat is een mogelijkheid, sabotage.

Maar ik denk dat het gewoon een zeer onfortuinlijk incident is geweest. De raket ontplofte op het punt waar hij gevuld wordt, dus het meest waarschijnlijke is dat het vulsysteem niet in orde was en daardoor lekkage ontstond. Het moment van ontploffen suggereert hetzelfde.

vrijdag 9 september 2016, 17:26 uur #26

Starfish

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 17:14 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Dat is een mogelijkheid, sabotage.

Maar ik denk dat het gewoon een zeer onfortuinlijk incident is geweest. De raket ontplofte op het punt waar hij gevuld wordt, dus het meest waarschijnlijke is dat het vulsysteem niet in orde was en daardoor lekkage ontstond. Het moment van ontploffen suggereert hetzelfde.

Sabotage is zeker mogelijk. Elon jaagt genoeg mensen tegen zich in het harnas gezien al zijn disruptieve bedrijven.

Maar lekkage plus een statische ontlading die de boel doet ontsteken klinkt gevoelsmatig het waarschijnlijkst.

Ben benieuwd of ze wat kunnen vinden. Ze hebben iets van 3000 telemetrie kanalen en hopelijk zit er iets tussen waar van geleerd kan worden. Niet alleen in het belang van SpaceX maar ook voor de gehele lanceer industrie.

vrijdag 9 september 2016, 18:57 uur #27

8erbaks

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:42 schreef pvdpols het volgende:
I'm not saying it was aliens, but it was aliens.

foto
SpaceX UFO Explosion - Slow Motion!

Heb een paar andere video's erbij gehaald, zonder ufo in de titel en zonder slowmotion, en zie datzelfde ding vliegen...

vrijdag 9 september 2016, 20:41 uur #28

nogeenoudebekende

The future is shit...

Zal wel aan mij liggen maar een explosie zal sowieso niet de bedoeling zijn. Of is hij zo de weg kwijt dat hij denkt niets fout te kunnen doen?

Verder:

foto
Living Colour - Cult Of Personality

And so is the past

zaterdag 10 september 2016, 01:06 uur #29

BlackLining

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 13:54 schreef IllNL het volgende:
dat is geen uitvinder, maar een assembler net zoals jobs dat was.
Boooooooooooo voor alle neppe berichten die ze de wereld in trappen.

Plus blijf hem een enge kop vinden hebben.

Een man die zijn vermogen inzet naar onderzoek in de richting van ruimtevaart en elektrische auto's, vooralsnog zonder (significante) winst? Dat verdient best wat respect, vind ik.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zaterdag 10 september 2016, 01:08 uur #30

BlackLining

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 15:47 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Je kan maar liefst de volgende websites bezoeken (sommige zijn in bepaalde landen niet beschikbaar):

Facebook
Wikipedia
Wikihow
Bing Search
Accuweather
Ask.com
Wattpad
Dictionary.com
ESPN
Your.MD

Ja, en dan gaan we de gevaarlijke situatie krijgen dat websites straks moeten gaan betalen om bereikbaar te zijn. En dat moeten we écht niet willen.

Tevens één van de weinige dingen die de EU vooralsnog goed doet: vierkant gaan staan voor neutraliteit. Zonder openbare kennis en vrije communicatie kunnen we het wel vergeten als wereld zijnde

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

maandag 12 september 2016, 13:29 uur #31

pvdpols

Hebbe niet

quote:
Op vrijdag 9 september 2016 @ 18:57 schreef 8erbaks het volgende:

[..]

Heb een paar andere video's erbij gehaald, zonder ufo in de titel en zonder slowmotion, en zie datzelfde ding vliegen...

Klopt. Elon musk zei ook dat hij nog niets uitsloot