Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zuckerberg op bezoek bij Paus

Redactie

Facebook-oprichter Mark Zuckerberg is maandag op audiëntie geweest bij de paus. Zuckerberg en zijn vrouw Priscilla Chan praatten met Franciscus over de manieren waarop communicatietechnologie gebruikt kan worden in de strijd tegen de armoede, liet een woordvoerder van de kerkvorst weten.

Zuckerberg gaf de paus een model van de door Facebook ontwikkelde Aquila-drone. Dat door zonne-energie aangedreven vliegtuig wil Facebook gaan gebruiken om arme landen van internettoegang te voorzien.

"Het was een ontmoeting die we nooit zullen vergeten", schrijft de 32-jarige Zuckerberg op Facebook. "Je kan zijn warmte en vriendelijkheid en hoezeer hij begaan is met het helpen van mensen voelen."

Here Priscilla and I are with the Pope looking at a book we gave him with stories of people who are using the internet in amazing ways.

Een foto die is geplaatst door Mark Zuckerberg (@zuck) op29 Aug 2016 om 6:41 PDT

Zuckerberg op bezoek bij Paus (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

16 reacties

maandag 29 augustus 2016, 21:32 uur #3

ansitermiet

de beste manier om armoede te bestrijden is door vrouwen meer rechten te geven in de betreffende landen waar armoede het grootst is.
Geef vrouwen het onderwijs dat ze nodig hebben om te zorgen voor een gezin, voor het managen van een huishouden.
Geef ze de macht om zelf te beslissen of ze meer of minder kinderen willen.
Geef ze de macht om te werken aan een efficiente voedselvoorziening voor het gezin.
Geef ze de macht om het genoten onderwijs door te geven aan haar kinderen.
En een samenleving tilt zich automatisch naar een hoger niveau.
Kennis is macht, en toegepaste kennis overwint praktisch alles.

quote:
Behind every successful man, there is a strong, wise and hardworking woman.

Dat is altijd zo geweest en is herhaaldelijk zichtbaar in de menselijke geschiedenis.
Om vrouwen worden oorlogen gestart door mannen.
Maar vrouwen hebben in de geschiedenis wereldwijd ook laten zien zichzelf te kunnen redden, als ze maar het respect en de middelen hebben om dat te kunnen doen.

Maar vrouwen hebben wereldwijd nog steeds niet de macht op zelfbeschikking.
In teveel culturen mogen vrouwen niet of nauwelijks het huis uit of moeten zonder hulp van de man buffelen om de boel überhaupt enigszins draaiende te houden met de weinige middelen die ze hebben terwijl de man geen fuck uitvoert maar eens in de zoveel thuis komt om z'n vrouw te slaan en om sex mee te hebben zodat er 9 maanden later weer een kind bij komt die gevoed moet worden wat nog meer tijd en inspanning van de vrouw kost, mogen niet naar school (boko haram: onderwijs is slecht/onzuiver), de mannen hebben de macht en gebruiken het geld wat ze hebben/verdienen om zichzelf een stuk in de kraag te drinken en om oorlogen mee te voeren tegen de mannen van de tegenstander.

De Rooms-Katholieke kerk, islam en vele soortgelijke religieus-culturele clubjes behandelt vrouwen slechts alsof het broedmachines zijn, verbiedt condooms (met als gevolg dat er meer kinderen geboren worden omdat abortus en anticonceptie wordt afgekeurd door de kerk, en er meer voedsel nodig is om de vele extra kinderen mee te voeden), beschouwt ze als ondergeschikt aan de man,.

Dit alles terwijl de vrouw het fundament is voor een gezin: ZIJ is degene die kinderen baart. ZIJ is degene die de kinderen doorgaans opvoedt, ZIJ is degene die de man voorziet van eten zodat hij niet dood gaat tijdens het gebruik van drugs en alcohol en het voeren van oorlogen.
En als dank wordt zij beschouwd als ondergeschikt, wordt mishandeld, verkracht en vermoord door mannen tijdens de oorlogen die alle stammen in de armoederegio's teisteren. De vrouw is altijd maar weer het slachtoffer. Mannen schieten mannen dood, en verkrachten de vrouwen als oorlogsbuit en als poging om de etniciteit van de ander te breken. Verkrachting van vrouwen wordt in Afrika actief gebruikt om zowel de moraal als de etnische toekomst van de tegenstander te vernietigen.

Geef vrouwen de rust en de macht om te zorgen voor een inkomen en de zorg voor het opvoeden van de volgende generaties.

De kerk trekt aan een dood paard en handelt hypocriet, door voort te borduren op een ideologie uit de steen, ijzer en bronstijd die anno 2016 met al onze wetenschap en filosofie compleet achterhaald is.

En nee, ik ben geen vrouw.
Wel denk ik dat vrouwen evolutietechnisch superieur zijn aan mannen in de zin dat mannen nog steeds de 'traits' hebben van de jager-verzamelaar. Driftig, oogkleppen op, gericht op een simpel doel. Maar inmiddels zijn de tijden veranderd. De agrarische samenleving zorgt ervoor dat er voldoende voedsel beschikbaar kan zijn zodat de man niet de godganse dag bezig hoeft te zijn met het jagen naar een beetje voedsel om de dag door te komen.
De vrouw in dat voorbeeld heeft letterlijk en figuurlijk een breder zichtsveld. Is emotioneel ingesteld en zorgt voor de community want DAT is nodig om een samenleving bij elkaar te houden, gezond te houden. Niet het macho-gedrag van mannen die indruk willen maken op andere mannen en de beste vrouwtjes willen scoren. Dat was in vroeger tijden nodig, toen de omstandigheden slecht waren en ze bezig waren met overleven en voortplanting zodat de eigen bloedlijn in stand bleef. Maar in een agrarische samenleving waarin er voldoende voedsel voor iedereen kan worden gegenereerd zijn die traits niet meer nodig.
Dan is het managen van de gemeenschap belangrijker. En de vrouw ziet wie iets nodig heeft, en heeft de macht om ervoor te zorgen dat dat goed komt.

Ik haal zelf vaak het voorbeeld aan van Aud the Deep-Minded, een Viking-vrouw die slim en daadkrachtig genoeg was om zelf een schip te (laten) bouwen en er op uit te gaan:

quote:
On her ship were twenty men under her command, proving that she was respected, capable, independent and strong-willed. In addition to the crew, there were other men on her ship, prisoners from Viking raids near and around the British Isles. Aud gave these men their freedom once they were in Iceland, making them freed-men, a class between slave and free, where they were not owned but did not have all the rights of a free-born man. She also gave them land to farm and upon which they could make a living.

Daarom is mijn standpunt: in veel (niet alle) vrouwen schuilt een Aud the Deep-Minded, maar ze krijgen vaak niet het respect en de middelen om zichzelf te ontplooien.
De vrouw is de stille kracht achter een samenleving, op praktisch alle fronten.

Geef vrouwen de ruimte, en de hele community stijgt naar een hoger niveau, en *poof* weg is de armoede, of in elk geval een stuk minder.

Je ziet het in de succesverhalen van Maxima, die microkredieten verstrekt aan vrouwen overal ter wereld.
Maar dan komen Al-Shabaab en Boko Haram weer om de hoek kijken en draaien de hele vooruitgang terug door vrouwen weer te verbannen onder de burka en wordt het weer een mannensamenleving.
En weer hebben we ellende in Sudan, Somalië, Eritrea en Nigeria.
Humanitaire rampen.
Of in andere Afrikaanse landen, bijvoorbeeld in de richting van Zuid-Afrika of in west-Afrika, waar maagdelijke meisjes worden verkracht door mannen met aids die denken dat ze door sex te hebben met een maagd genezen worden... en weer is het leven van een meisje/vrouw in de armoederegio verwoest.

Alsof het klimaat zelf niet al genoeg uitdaging was voor de mensen in Afrika.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op maandag 29 augustus 2016 @ 22:06 ]

maandag 29 augustus 2016, 22:07 uur #5

Manke

'tis but a scratch

Agenda 2030
Die was daar waarschijnlijk eerder voor een satanisch ritueeltje

maandag 29 augustus 2016, 22:17 uur #6

Hochwinter

Beetje vreemd weer dit.

Is de paus een religieuze autoriteit of een politieke autoriteit? Zuckerberg is toch geen Christen?

maandag 29 augustus 2016, 22:24 uur #7

ansitermiet

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 22:17 schreef Hochwinter het volgende:
Beetje vreemd weer dit.

Is de paus een religieuze autoriteit of een politieke autoriteit? Zuckerberg is toch geen Christen?

in de wereld van monotheistische religies zijn een religieuze autoriteit en een politieke autoriteit een en hetzelfde.

maandag 29 augustus 2016, 22:32 uur #8

Xeneonic

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 21:32 schreef ansitermiet het volgende:
Off-topic gezeik.

Wat heeft dit met het artikel te maken? Ga je eigen artikels schrijven.

maandag 29 augustus 2016, 22:35 uur #9

ansitermiet

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 22:32 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Wat heeft dit met het artikel te maken? Ga je eigen artikels schrijven.

als je niet snapt wat het met het artikel te maken heeft, heb je het probleem niet begrepen.
Arme landen internettoegang geven is een sadistisch idee, een soort Tantalus-kwelling, het geven van hardloopschoenen aan iemand zonder benen.
Het is een middel tot vooruitgang, maar er zijn grotere prioriteiten.

maandag 29 augustus 2016, 22:54 uur #10

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 21:50 schreef Hypertext het volgende:
Aan zijn vrouw te zien lijkt hij meer van de inhoud te zijn. Bedoel, lijkt wel zijn moeder en knap is ze niet.

Zegt veel over de persoon Zuckerberg in principe. Maar misschien heeft hij wel een FB harem her en der en is het meer zakelijk...

Fuckit, lul te veel

Jij kunt voor ¤50 een hoer uitkiezen, en hij niet, dus volgens mij ben jij beter af dan hij.

dinsdag 30 augustus 2016, 00:08 uur #11

Bushmaster

Microschoft

Met geld is iedereen bereikbaar. Ook voor joden

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 30 augustus 2016, 00:22 uur #12

Hypertext

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 22:54 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Jij kunt voor ¤50 een hoer uitkiezen, en hij niet, dus volgens mij ben jij beter af dan hij.

Ja, een ouwehoer zeker

dinsdag 30 augustus 2016, 02:18 uur #13

Oversight

◢◤

quote:
Loveable Facebook founder Mark Zuckerberg called his first few thousand users "dumb fucks" for trusting him with their data, published IM transcripts show. Facebook hasn't disputed the authenticity of the transcript.

Zuckerberg was chatting with an unnamed friend, apparently in early 2004. Business Insider, which has a series of quite juicy anecdotes about Facebook's early days, takes the credit for this one.

The exchange apparently ran like this:

Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard

Zuck: Just ask.

Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS

Redacted Friend's Name: What? How'd you manage that one?

Zuck: People just submitted it.

Zuck: I don't know why.

Zuck: They "trust me"

Zuck: Dumb fucks

Facebookstatus: "...vandaag bij Holy Fuck op bezoek geweest."

◢◤

dinsdag 30 augustus 2016, 06:31 uur #14

ansitermiet

en waarmee gaan de mensen in die arme landen het internet benaderen? Met welke apparaten?
Het is vooralsnog nog steeds een welvaartsproduct.

En waarom presenteert Zuckerberg zijn idee aan de paus en niet gewoon aan de overheden van de betreffende arme landen?

Oh ja, de plaatsvervanger van God op aarde. De leider van een klein stadstaatje in Italië die godsgruwelijke hoeveelheden kapitaal en macht heeft vergaard in het afgelopen millennium, dit alles ten koste van mensen, waardoor ze mogelijk JUIST in armoede leven.

Waarom heeft zo'n persoon zoveel macht? Het is juist een van de problemen waarom er armoede is op deze wereld: immers het lot van de menselijke ziel is belangrijker dan aards bezit dus ik vraag me af wat de prijs gaat zijn voor de arme mensen die op miraculeuze internet krijgen van de paus straks. 'Hier heb je internet, maar wel naar de kerk zondag he'.
Nogmaals: waarom bij de Paus? Juist de paus is een van de machtsposities die teveel invloed heeft in andere landen. Ja, invloed om internet te brengen als gods zegen, maar ook de macht om condooms te verbieden met alle gevolgen van dien in een door aids geteisterd Afrika.

Zuckerberg is slechts geinteresseerd in het aantal Facebook-users.
Nou kan hij internet gaan brengen naar arme afgelegen gebieden maar dan moeten ze wel eerst internet op kunnen.
En zolang mensen in arme afgelegen gebieden nog in armoede leven en gebrek hebben aan tal van basisbehoeften zal het laatste wat hen bezighoudt wel een Facebook-account en het downloaden van lolcat-plaatjes zijn. En ja, internet kan zoveel meer. Nou whooptidoo wat willen ze dat ze doen? Een creditcard en een paypal-account aanvragen voor hun 'startup'? Basisbehoeften eerst, basiseconomie eerst. Daarna komt er vanzelf ruimte voor die moderne westerse fratsen.

Investeer in het land zelf, in het volk zelf, en de overheid van het volk krijgt vanzelf de middelen om internet aan te leggen in het land.

dinsdag 30 augustus 2016, 07:47 uur #15

Breetai

....Relax....

Basisbehoeften dankzij internet: http://www.appropedia.org/Welcome_to_Appropedia

Verder kunnen toegang tot Ebay en dx.com er ook voor zorgen dat mensen aan de benodigde spullen kunnen komen. Zonder dat je afhankelijk bent van de lokale autoriteit.

Daarbij kunnen alle andersdenkenden nu ook hun ei kwijt op internet. In plaats van de lokale dominee of imam.

Als laatste nog deze:
https://vimeo.com/channels/1086537/171372275

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

dinsdag 30 augustus 2016, 08:06 uur #16

Baseboy

Signed By B@s€B0Y

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 21:50 schreef Hypertext het volgende:
Aan zijn vrouw te zien lijkt hij meer van de inhoud te zijn. Bedoel, lijkt wel zijn moeder en knap is ze niet.

Zegt veel over de persoon Zuckerberg in principe. Maar misschien heeft hij wel een FB harem her en der en is het meer zakelijk...

Fuckit, lul te veel

Ik zou ze doen