Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vodafone test bellen via wifi en 4g

Redactie

Vodafone is een publieke test begonnen voor mobiel bellen via wifi- en 4g-datanetwerken. Dat moet ervoor zorgen dat abonnees ook binnenshuis beter bereikbaar zijn. Telefoongesprekken verlopen nu nog in principe via 2g of 3g. Om dat via 4g ook te kunnen, moeten de providers hun systemen aanpassen. 4g biedt bovendien de mogelijkheid om gesprekken in hd-kwaliteit te voeren. Ook wifi kan die hogere kwaliteit aan.

Aan de test kunnen maximaal 300 klanten meedoen. Zij konden zich sinds vrijdag aanmelden. Dan moeten ze wel een Samsung Galaxy S6, S6 edge, S7, S7 edge of A5 hebben.

Doel van de test is te kijken waar klanten tegenaan lopen met het systeem. Aan het einde van het jaar moet de dienst voor alle Vodafone-klanten beschikbaar zijn.

Overigens wordt bellen niet goedkoper of duurder met de nieuwe dienst. Gesprekken via wifi en 4g worden gewoon van de belminuten afgetrokken.

Vodafone test bellen via wifi en 4g (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

maandag 29 augustus 2016, 16:18 uur #1

houdeensop

quote:
Overigens wordt bellen niet goedkoper of duurder met de nieuwe dienst. Gesprekken via wifi en 4g worden gewoon van de belminuten afgetrokken.

Dan wil ik wel eens weten wat ze verzonnen hebben om andere voip providers te weren.

maandag 29 augustus 2016, 16:20 uur #2

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:18 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Dan wil ik wel eens weten wat ze verzonnen hebben om andere voip providers te weren.

indd. Gewoon bellen met WA,skype of face time.

" 4g biedt bovendien de mogelijkheid om gesprekken in hd-kwaliteit te voeren"
lekker sneller door je data heen

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 29 augustus 2016, 16:20 uur #3

ADQ

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:18 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Dan wil ik wel eens weten wat ze verzonnen hebben om andere voip providers te weren.

En het mooie is dat bellen via VPN gaat werken. Je kan dus vanuit de hele wereld tegen lokaal tarief in Nederland bellen. Of je VPN veranderen, en lokale kosten elders vermoedelijk.

maandag 29 augustus 2016, 16:25 uur #5

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:20 schreef wise het volgende:

[..]

indd. Gewoon bellen met WA,skype of face time.

" 4g biedt bovendien de mogelijkheid om gesprekken in hd-kwaliteit te voeren"
lekker sneller door je data heen

HD, op een audiosignaal

Gaat het dan als een on-the-fly compressed MP3 met een bitrate van 320kbps? Geen mens die het verschil hoort, zeker via de telefoon met wat omgevingsgeluid... Maar het verbruikt wel maar 1 Mb/min, sneller door je databundel heen gaan zal wel meevallen.

the chase is as much fun as the catch!!!

maandag 29 augustus 2016, 16:35 uur #6

ADQ

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:21 schreef eenwijzeman het volgende:
Hoezo worden gesprekken via WiFi van de belminuten afgehaald? Dat is diefstal?

Je maakt connectie met het VF netwerk, leuk dat het lokaal begint, maar daarna zit je op hun netwerk.
Niets diefstal dus.

maandag 29 augustus 2016, 16:36 uur #7

ADQ

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:20 schreef wise het volgende:

" 4g biedt bovendien de mogelijkheid om gesprekken in hd-kwaliteit te voeren"
lekker sneller door je data heen

Door je belminuten... Geen data.

maandag 29 augustus 2016, 16:36 uur #8

witvierkantje

Maar als je naar bv Canada belt via wifi, dan mag ik toch hopen dat ze alleen lokale kosten rekenen en niet buitenlandbundelkosten.

maandag 29 augustus 2016, 16:40 uur #9

ADQ

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:36 schreef witvierkantje het volgende:
Maar als je naar bv Canada belt via wifi, dan mag ik toch hopen dat ze alleen lokale kosten rekenen en niet buitenlandbundelkosten.

100% zeker buitenlandbundelkosten. Dat het eerste stapje wifi is maakt niets uit. Daarna zit je op het VF netwerk.

maandag 29 augustus 2016, 16:42 uur #10

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:36 schreef witvierkantje het volgende:
Maar als je naar bv Canada belt via wifi, dan mag ik toch hopen dat ze alleen lokale kosten rekenen en niet buitenlandbundelkosten.

dan pak je toch skype of whatsapp¿ zitten geen kosten aan.

Hoezo zoeken naar betaalde alternatieven als het gratis kan.
Nutteloze en kostenmakende toevoeging van VF

maandag 29 augustus 2016, 16:49 uur #11

pietjeaap

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:25 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

HD, op een audiosignaal
Gaat het dan als een on-the-fly compressed MP3 met een bitrate van 320kbps? Geen mens die het verschil hoort, zeker via de telefoon met wat omgevingsgeluid... Maar het verbruikt wel maar 1 Mb/min, sneller door je databundel heen gaan zal wel meevallen.

Je hebt zeker nog nooit met een ISDN lijn gebeld of met een Corporate PBX. De spaak kwaliteit is echt een wereld van verschil.

Originele GSM (G.722 AMR / G.729) heeft bitrate van 8kbit/sec. Destijds optimised voor de beperkte GSM spectrum.
Tegenwoordig hebben we al AMR-wideband (commercieel genaamd hd voice) met een bitrate van 23kbit/sec.
ISDN en corporate PBX'en bellen op bitrates van 64kbit/sec of zelfs 384kbit/sec (G.711).

De kwaliteit die ervaren wordt door de beller wordt uitgedrukt in een MOS score (scale 1-5).
GSM zit rond de 3 (matig) terwijl ISDN rond de 4.2 (goed) zit en corporate PBX zelfs ronde 4.5~4.6 (bijna perfect).

Ik zou het fijn vinden als mijn GSM gesprekken een goede bitrate zouden krijgen.

maandag 29 augustus 2016, 17:12 uur #12

kELAL

Jill of all trades

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:25 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Geen mens die het verschil hoort, zeker via de telefoon met wat omgevingsgeluid...

Ik weet niet onder welke steen jij hebt gelegen, maar de telefoon die ik 10 jaar geleden had, had al twee microfoons i.c.m. adaptive noise cancellation, waardoor je zelfs met veel omgevingsgeluid voor de ander verstaanbaar bent.
(Helaas werkt dat, zonder streamer, bij mij niet de andere kant op

)

Vechten tegen windmolens is kansloos: ze zijn veel te gewiekst!

maandag 29 augustus 2016, 17:28 uur #15

ADQ

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 17:16 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
ja zonder connectie geen verbinding, echter gaat de data over mijn WiFi en niet over mijn mobiele data van mijn abonnement, dus ik gebruik geen belminuten van mijn mobiel maar moet er wel voor betalen, diefstal dus.

Het woord netneutraliteit zegt je niets?

Nee, je telefoon maakt verbinding met je wifi, daarna gaat hij het VF netwerk op.
Het is geen mobiele data, het zijn belminuten, dat je de eerste stap maakt via wifi in plaats van een zendmast maakt niets uit.
En netneutraliteit is hierop niet van toepassing. Het is gewoon bellen.

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 17:18 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
vodafone heeft haar eigen privé netwerk?

Een van de grootste ter wereld.

[ Bericht gewijzigd door ADQ op maandag 29 augustus 2016 @ 17:37 ]

maandag 29 augustus 2016, 17:41 uur #17

ADQ

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 17:37 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
zo groot netwerk en toch een WiFi verbinding nodig hebben.. Hoe triest..

Zij maken er belminuten van, het is en blijft gewoon DATA.

Het is niet gewoon bellen, het is bellen VIA WIFI.

Nee, het is bellen. Hoe denk je dat je met jouw telefoon verbinding maakt met de zendmast?
Het wifi gedeelte is slechts om de verbinding/het bereik beter te maken. Je verlaat je eigen netwerk onmiddelijk. Daarom is het ook geen data maar belminuten.
Desnoods lees je hier even?
https://tweakers.net/nieu(...)-via-wifi-en-4g.html

maandag 29 augustus 2016, 19:27 uur #19

ExTec

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 16:35 schreef ADQ het volgende:

[..]

Je maakt connectie met het VF netwerk, leuk dat het lokaal begint, maar daarna zit je op hun netwerk.
Niets diefstal dus.

Daar heb je vast gelijk in maar boeit dat mij?

Met whatsapp kan ik toch ook gratis bellen?

Nou dan?

<signature here>.

maandag 29 augustus 2016, 19:36 uur #20

ADQ

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 19:27 schreef ExTec het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in maar boeit dat mij?

Met whatsapp kan ik toch ook gratis bellen?

Nou dan?

Uhuh. Probeer 112 of een bedrijf eens te bellen via Whatsapp?

maandag 29 augustus 2016, 22:25 uur #21

Neo-Mullen

neo-mullen

Mensen die "gratis bellen" via WhatsApp

fucking paupers die geen belminuten kunnen betalen.
Van dat volk dat denkt superslim bezig te zijn. Bellen via WhatsApp werkt voor geen meter. Maar hey het bespaart 6eu per maand

Cuz I'm Mr. Brightside

dinsdag 30 augustus 2016, 08:50 uur #22

Bart

Slecht voor de gezondheid

quote:
Op maandag 29 augustus 2016 @ 19:27 schreef ExTec het volgende:

[..]

Daar heb je vast gelijk in maar boeit dat mij?

Met whatsapp kan ik toch ook gratis bellen?

Nou dan?

Bellen via Whatsapp is compleet wat anders. Bellen via Whatsapp kun je alleen maar doen met andere mensen die ook Whatsapp hebben en op het moment dat je wil bellen een dataverbinding hebben, wat Vodafone hier aanbiedt is bellen op de oude manier (dus met iedereen in de hele wereld die een telefoonnummer heeft), maar dan via nieuwe technieken waardoor je een beter bereik hebt. Appels/peren dus.

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

Reageer zelf