Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dodental aanslag Nice opgelopen tot 86

Redactie

Het aantal doden als gevolg van de bloedige aanslag op 14 juli in de Zuid-Franse stad Nice is opgelopen tot 86. Een man overleed donderdag aan zijn verwondingen, maakte de Franse staatssecretaris voor Slachtofferhulp Juliette Méadel vrijdag bekend. Het niet bij naam genoemde slachtoffer laat een vrouw en twee kinderen achter.

Een 31-jarige Tunesiër reed op de Franse nationale feestdag met een vrachtwagen in op een mensenmenigte op de Promenade des Anglais in Nice. Meer dan vierhonderd mensen raakten gewond.

Terreurgroep Islamitische Staat eiste de verantwoordelijkheid op. Bewijzen dat er banden waren tussen de dader en IS zijn tot dusver niet gevonden, al had de dader volgens onderzoekers wel belangstelling voor de jihadistische beweging getoond.

Dodental aanslag Nice opgelopen tot 86 (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 19 augustus 2016, 21:54 uur #1

Blord

R.I.P voor alle slachtoffers !

Redactie Frontpage

vrijdag 19 augustus 2016, 21:59 uur #2

Stephan5

Primusch

Het idee alleen al om zoiets te plannen met je zotte hoofd. Maar ik vrees dat we dit vaker gaan zien. Inspiratie voor zogezegde verwarde mensen.... Lik mijn.....

Ik hou niet van klussers. Boren, timmeren en schuren is uit den boze.

vrijdag 19 augustus 2016, 21:59 uur #3

Sriracha

Wel of geen banden met IS doet er niet zo toe, het was een moslim en dat zegt genoeg

vrijdag 19 augustus 2016, 22:01 uur #4

Montresor

foto
Best of Ayaan Hirsi Ali Arguments And Clever Comebacks Part One

Mensen kunnen wel weer hele epistels en betogen opschrijven, maar luisteren naar deze bazin is veel educatiever.

vrijdag 19 augustus 2016, 22:06 uur #5

LoginID

Eigenlijk was die terrorist zelf veel beter in leven gebleven, bij voorkeur bv. vanaf de nek verlamd.
Of desnoods gewoon kerngezond voor de rest van zijn leven in de cel wegrotten.
Dat had een veel afschrikwekkender effect gehad op potentiële nieuwe terroristen die met dergelijke afschuwelijke acties een heldhaftig enkeltje richting Allah denken te bekomen.

vrijdag 19 augustus 2016, 22:08 uur #6

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:06 schreef LoginID het volgende:
Eigenlijk was die terrorist zelf veel beter in leven gebleven, bij voorkeur bv. vanaf de nek verlamd.
Of desnoods gewoon kerngezond voor de rest van zijn leven in de cel wegrotten.
Dat had een veel afschrikwekkender effect gehad op potentiële nieuwe terroristen die met dergelijke afschuwelijke acties een heldhaftig enkeltje richting Allah denken te bekomen.

helaas zal dat niet werken.
Ze zullen zichzelf en elkaar zien als martelaren zelfs als ze levenslang op water en brood worden gezet.

vrijdag 19 augustus 2016, 22:12 uur #7

LoginID

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:08 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

helaas zal dat niet werken.
Ze zullen zichzelf en elkaar zien als martelaren zelfs als ze levenslang op water en brood worden gezet.

Denk ik niet.
De dood is, zeker in de ogen van iemand die rotsvast in Allah en het hiernamaals gelooft, een veel te genadige uitkomst voor dergelijk uitschot.
Als ze eerst nog tientallen jaren, eventueel verlamd zodat ze in hun eigen shit moeten zitten voordat iemand om de 3 dagen hun reet komt afvegen, moeten door vegeteren, houden ze misschien wel rekening met minder aangename gevolgen voor zichzelf.

vrijdag 19 augustus 2016, 22:16 uur #8

Hypertext

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:08 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

helaas zal dat niet werken.
Ze zullen zichzelf en elkaar zien als martelaren zelfs als ze levenslang op water en brood worden gezet.

Denk het niet, horen die gasten zichzelf niet te doden wanneer ze niet door iets anders worden gedood

vrijdag 19 augustus 2016, 22:18 uur #9

woessie

Rond een doos dansen

Had hij een ondertekend ISIS-contract thuis moeten hebben ofzo?
wat maakt het uit dat hij zich daar nog eventueel niet had aangemeld. Zo een hadden ze graag gehad dus wat mij betreft is hij ISIS.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

vrijdag 19 augustus 2016, 22:19 uur #10

Hypertext

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 21:59 schreef Sriracha het volgende:
Wel of geen banden met IS doet er niet zo toe, het was een moslim en dat zegt genoeg

Niet echt, misschien was het een wel een moslim, maar totaal gestoord en totaal niks te maken met terroristen groeperingen.

Maar wat betreft beeldvorming zeker van invloed, maar maakt ook niet uit, moslims zijn de rotte appels eigenlijk in Europa. Alleen maar overlast, uitzonderingen daargelaten.

vrijdag 19 augustus 2016, 22:27 uur #11

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:18 schreef woessie het volgende:
Had hij een ondertekend ISIS-contract thuis moeten hebben ofzo?
wat maakt het uit dat hij zich daar nog eventueel niet had aangemeld. Zo een hadden ze graag gehad dus wat mij betreft is hij ISIS.

de policor ziet graag een officiele ledenpas in de portomonnee van de dader, evenals een bankafschrift met contributiebetalingen aan het bankrekeningnummer van Al-Baghdadi voordat ze überhaupt willen nadenken over de mogelijkheid dat het een islamist geweest zou kunnen zijn.

vrijdag 19 augustus 2016, 22:28 uur #12

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:19 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Niet echt, misschien was het een wel een moslim, maar totaal gestoord en totaal niks te maken met terroristen groeperingen.

Maar wat betreft beeldvorming zeker van invloed, maar maakt ook niet uit, moslims zijn de rotte appels eigenlijk in Europa. Alleen maar overlast, uitzonderingen daargelaten.

Als moslim ben je per definitie al geestesziek hoe gematigd je ook acteert naar de buitenwereld toe

vrijdag 19 augustus 2016, 22:32 uur #13

Peachbird

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:08 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

helaas zal dat niet werken.
Ze zullen zichzelf en elkaar zien als martelaren zelfs als ze levenslang op water en brood worden gezet.

Ach je kunt ze altijd creatief martelen met middelen die voor normale mensen niet te ernstig zijn zoals ze elke dag een bad in oud varkensbloed laten nemen, of bacon forcefeeden etc. En als enige dvd in hun celtv een arabische homoporno.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

vrijdag 19 augustus 2016, 22:35 uur #14

Hypertext

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:28 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Als moslim ben je per definitie al geestesziek hoe gematigd je ook acteert naar de buitenwereld toe

Geestesziek niet echt voor de meeste gelovigen, schijnt ook iets natuurlijks te zijn.

Maar inderdaad, is echt niet meer van deze tijd (hoewel ik geloof respecteer met grenzen), onzin om nog in die boeken te geloven.

Kijk gewoon naar de wereld, de dieren, alles is logisch. Wij zijn een 'geavanceerd' product van natuur, puur toeval dat wij dat extra laagje hersenen hebben, gevormd door de omgeving, vuur, stenen gebruiken, hout... Zelfs andere levensvormen beginnen ermee.

Verwarde 'dieren' zouden geen fuck uitmaken, er wordt niet over gekwaakt of gemiauwed. Eigenlijk valt het nog reuze mee wat 'gekken' betreft.

Wij hebben onszelf op een voetstuk geplaatst, maar we moeten maar accepteren dat het allemaal toeval is, alles wijst erop, ook niks mis mee, hoewel ik ook liever anders had gewild

vrijdag 19 augustus 2016, 22:40 uur #15

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:35 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Geestesziek niet echt voor de meeste gelovigen, schijnt ook iets natuurlijks te zijn.

Maar inderdaad, is echt niet meer van deze tijd (hoewel ik geloof respecteer met grenzen), onzin om nog in die boeken te geloven.

Kijk gewoon naar de wereld, de dieren, alles is logisch. Wij zijn een 'geavanceerd' product van natuur, puur toeval dat wij dat extra laagje hersenen hebben, gevormd door de omgeving, vuur, stenen gebruiken, hout... Zelfs andere levensvormen beginnen ermee.

Verwarde 'dieren' zouden geen fuck uitmaken, er wordt niet over gekwaakt of gemiauwed. Eigenlijk valt het nog reuze mee wat 'gekken' betreft.

Wij hebben onszelf op een voetstuk geplaatst, maar we moeten maar accepteren dat het allemaal toeval is, alles wijst erop, ook niks mis mee, hoewel ik ook liever anders had gewild .

Ook de mens is een gril van de natuur en ook voor ons geldt onder het dunne laagje beschaving eten of gegeten worden, hoe meer beschaving we hebben hoe verder we van die natuurwetten afstaan en dat geeft beschavingsarme culturen een voorsprong helaas

vrijdag 19 augustus 2016, 22:40 uur #16

LoginID

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:28 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Als moslim ben je per definitie al geestesziek hoe gematigd je ook acteert naar de buitenwereld toe

Niet per definitie.
Je bent altijd slachtoffer/begunstigde van de omgeving waar je in bent geboren en opgegroeid.
Als tiener in Duitsland in de jaren 30 was je waarschijnlijk een overtuigd nazi geworden, als Rus een overtuigd Stalin aanhanger, als Noord-Koreaan anno nu een Kim vereerder, etc.... Het is slechts weinig mensen gegeven om zich daarvan los te maken behalve als het zwaar tegenzit.
Maar het belangrijke verschil is wel dat vandaag moslims in Europa in een pluralistische maatschappij leven met vrije pers. Ze zouden zich toch wel enigszins kunnen informeren en dat zou hun denkbeelden toch aan het wankelen moeten brengen.
Bv. dat idee dat je steeds weer ook van gematigde moslims hoort dat evolutie slechts een "theorie" is. Lees daar een paar boeken over, bv. over modern DNA onderzoek ivm evolutie, en je kunt er nog moeilijk onderuit dat evolutie een quasi vaststaand feit is, hoe rotsvast je ook eerst heb geloofd in een scheppende god.

vrijdag 19 augustus 2016, 22:47 uur #17

Hypertext

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:40 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Ook de mens is een gril van de natuur en ook voor ons geldt onder het dunne laagje beschaving eten of gegeten worden, hoe meer beschaving we hebben hoe verder we van die natuurwetten afstaan en dat geeft beschavingsarme culturen een voorsprong helaas

Sowieso vind ik dat wij als mensen veel beter moeten kunnen. Groot deel van de mensheid kan dat en doet het ook. Maar ja.

Daar ligt het probleem ook, mensen zijn gewoon te 'simpel' eigenlijk, de wereld die we hebben gebouwd is voor velen ongeschikt, voor allen eigenlijk, zodra je bepaalde zaken weghaalt.

Het is triest, maar het kan zeker vet worden op aarde voor mensen, maar gaan wij denk niet meemaken zo een utopie.

Zou wel graag zien dat mensen eerlijk willen zijn in wat we werkelijk zijn. Zelfs in het westen lijken we daar 'bang' voor te zijn, in de media ook, er wordt altijd een rooskleurig hoopwolke met een dik hartje opgehangen, ook vanuit de wetenschap.

Alsof Darwin's theorie nog steeds niet is verwerkt

. Al is die theorie niet totaal bewezen, ieder weldenkend mens die ervoor openstaat weet dat het zeker grotendeels de waarheid is.

Ik ben er ook pas een paar jaar achter hoor, gewoon door om mij heen te kijken en een open blik te hebben

vrijdag 19 augustus 2016, 22:51 uur #18

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:40 schreef LoginID het volgende:

[..]

Niet per definitie.
Je bent altijd slachtoffer/begunstigde van de omgeving waar je in bent geboren en opgegroeid.
Als tiener in Duitsland in de jaren 30 was je waarschijnlijk een overtuigd nazi geworden, als Rus een overtuigd Stalin aanhanger, als Noord-Koreaan anno nu een Kim vereerder, etc.... Het is slechts weinig mensen gegeven om zich daarvan los te maken behalve als het zwaar tegenzit.
Maar het belangrijke verschil is wel dat vandaag moslims in Europa in een pluralistische maatschappij leven met vrije pers. Ze zouden zich toch wel enigszins kunnen informeren en dat zou hun denkbeelden toch aan het wankelen moeten brengen.
Bv. dat idee dat je steeds weer ook van gematigde moslims hoort dat evolutie slechts een "theorie" is. Lees daar een paar boeken over, bv. over modern DNA onderzoek ivm evolutie, en je kunt er nog moeilijk onderuit dat evolutie een quasi vaststaand feit is, hoe rotsvast je ook eerst heb geloofd in een scheppende god.

Ik ben gelukkig nooit in zo'n situatie terechtgekomen maar ik kan me voorstellen dat veel mensen uit angst voor uitsluiting/vervolging met de meute meelopen maar stiekem wel het hunne er van denken, al geldt dat helaas ws niet voor ongeletterde moslims/ afrikanen die imams/medicijnmannen als heiligen zien

vrijdag 19 augustus 2016, 22:54 uur #19

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Jammer dat die vent niet meer leeft die dit heeft veroorzaakt.

Die behandeling uit de film Seven (die vent die op bed lag, en een jaar lang gemarteld werd en in leven werd gehouden) leek mij wel wat voor hem?

Even ter illustratie!

foto
Voorbeeld van wat we zouden kunnen doen voor sommige duivels hier op aarde

vrijdag 19 augustus 2016, 22:58 uur #20

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:47 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Sowieso vind ik dat wij als mensen veel beter moeten kunnen. Groot deel van de mensheid kan dat en doet het ook. Maar ja.

Daar ligt het probleem ook, mensen zijn gewoon te 'simpel' eigenlijk, de wereld die we hebben gebouwd is voor velen ongeschikt, voor allen eigenlijk, zodra je bepaalde zaken weghaalt.

Het is triest, maar het kan zeker vet worden op aarde voor mensen, maar gaan wij denk niet meemaken zo een utopie.

Zou wel graag zien dat mensen eerlijk willen zijn in wat we werkelijk zijn. Zelfs in het westen lijken we daar 'bang' voor te zijn, in de media ook, er wordt altijd een rooskleurig hoopwolke met een dik hartje opgehangen, ook vanuit de wetenschap.

Alsof Darwin's theorie nog steeds niet is verwerkt . Al is die theorie niet totaal bewezen, ieder weldenkend mens die ervoor openstaat weet dat het zeker grotendeels de waarheid is.

Ik ben er ook pas een paar jaar achter hoor, gewoon door om mij heen te kijken en een open blik te hebben

Ach, kijk maar eens naar de Olympische spelen, Darwinisme ten top en zo gaat dat in alle facetten van het menselijke leven, van peuterspeelzaal tot verzorgingstehuis, zolang het 'ik' voorop staat zal er weinig veranderen als we dat al kunnen als mensheid

vrijdag 19 augustus 2016, 23:03 uur #21

Hypertext

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:58 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Ach, kijk maar eens naar de Olympische spelen, Darwinisme ten top en zo gaat dat in alle facetten van het menselijke leven, van peuterspeelzaal tot verzorgingstehuis, zolang het 'ik' voorop staat zal er weinig veranderen als we dat al kunnen als mensheid

Yep.

Lees ook vaak dat mensen zeggen dat AI het maar moet oplossen omdat het niet anders zou kunnen, ben ik het niet mee eens, zou gewoon verlies zijn van het biologisch leven op aarde, mensen dus eigenlijk.

Het kan, maar niet in de huidige wereld, of met veel geluk misschien.

Denk daar niet teveel aan, leef mijn leven gewoon, leker leven, plezier en heb nog veel om naar uit te kijken. Misschien ook nog ooit voortplanten haha, geen plannen, maar lijkt mij grappig om ooit mee te maken

.

Voor de rest zie ik het wel

vrijdag 19 augustus 2016, 23:13 uur #22

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:03 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Yep.

Lees ook vaak dat mensen zeggen dat AI het maar moet oplossen omdat het niet anders zou kunnen, ben ik het niet mee eens, zou gewoon verlies zijn van het biologisch leven op aarde, mensen dus eigenlijk.

Het kan, maar niet in de huidige wereld, of met veel geluk misschien.

Denk daar niet teveel aan, leef mijn leven gewoon, leker leven, plezier en heb nog veel om naar uit te kijken. Misschien ook nog ooit voortplanten haha, geen plannen, maar lijkt mij grappig om ooit mee te maken .

Voor de rest zie ik het wel

haha ik moest even 2 keer kijken want ik moest aan Al Bundy denken

Maar kunstmatige intelligentie zal het ook niet worden omdat het ook door mensen gemaakt moet worden, hoe hightech het ook lijkt, chips zijn en blijven domme levenloze dingen

Lijkt me een goed plan al vraag ik me af of je dat je evt toekomstige kinderen aan zou willen doen, ik heb er iig voor gekozen om bewust kinderloos te blijven

vrijdag 19 augustus 2016, 23:20 uur #23

Hypertext

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:13 schreef Sriracha het volgende:

[..]
haha ik moest even 2 keer kijken want ik moest aan Al Bundy denken

Maar kunstmatige intelligentie zal het ook niet worden omdat het ook door mensen gemaakt moet worden, hoe hightech het ook lijkt, chips zijn en blijven domme levenloze dingen

Lijkt me een goed plan al vraag ik me af of je dat je evt toekomstige kinderen aan zou willen doen, ik heb er iig voor gekozen om bewust kinderloos te blijven

Married with Children

Bijna alle seizoenen in bezit

.

AI kan uiteindelijk 'leven', maar dat is niet te controleren uiteindelijk.

Ja, begrijp ik, maar ik weet ook dat ik die beslissing niet alleen zal nemen, kan het wel zo voordoen, maar zodra ik een metgezel zou hebben waarmee alles goed gaat, ik dat echt niet meer in mijn eentje beslis

. De power van vrouwen is nogal sterk, vooral in dat soort zaken

vrijdag 19 augustus 2016, 23:22 uur #24

Puuma

Peace!

Wat voor toevoeging ben je nou als dit je doel in het leven is ...

Truth is always the victim of ignorance, when jealousy doesn't blind you from it.

vrijdag 19 augustus 2016, 23:28 uur #25

LoginID

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:13 schreef Sriracha het volgende:

[..]
haha ik moest even 2 keer kijken want ik moest aan Al Bundy denken

Maar kunstmatige intelligentie zal het ook niet worden omdat het ook door mensen gemaakt moet worden, hoe hightech het ook lijkt, chips zijn en blijven domme levenloze dingen ;)

Lijkt me een goed plan al vraag ik me af of je dat je evt toekomstige kinderen aan zou willen doen, ik heb er iig voor gekozen om bewust kinderloos te blijven

Onderschat AI niet wat betreft romantisch en kindermakend vermogen.

foto
The Terminator Trailer - Recut Spoof

vrijdag 19 augustus 2016, 23:28 uur #26

democritus

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 22:40 schreef LoginID het volgende:

[..]

Niet per definitie.
Je bent altijd slachtoffer/begunstigde van de omgeving waar je in bent geboren en opgegroeid.
Als tiener in Duitsland in de jaren 30 was je waarschijnlijk een overtuigd nazi geworden, als Rus een overtuigd Stalin aanhanger, als Noord-Koreaan anno nu een Kim vereerder, etc.... Het is slechts weinig mensen gegeven om zich daarvan los te maken behalve als het zwaar tegenzit.
Maar het belangrijke verschil is wel dat vandaag moslims in Europa in een pluralistische maatschappij leven met vrije pers. Ze zouden zich toch wel enigszins kunnen informeren en dat zou hun denkbeelden toch aan het wankelen moeten brengen.
Bv. dat idee dat je steeds weer ook van gematigde moslims hoort dat evolutie slechts een "theorie" is. Lees daar een paar boeken over, bv. over modern DNA onderzoek ivm evolutie, en je kunt er nog moeilijk onderuit dat evolutie een quasi vaststaand feit is, hoe rotsvast je ook eerst heb geloofd in een scheppende god.

We hebben wel een vrije pers maar het is heel makkelijk om je daaraan te ontrekken. Het internet is wat dat betreft IMO een zegen en een vloek. Ben je links dan kijk je CNN. Ben je rechts dan kijk je FOX. Ben je extreem links dan hang je rond op sites als fromthewilderness, extreem rechts: storm front. En zo leven veel mensen in hun eigen informatie bubbel. Alles netjes gefilterd.

Ik heb het gevoel dat mensen daardoor steeds extremer in hun gedachtengoed worden. Of je het nu hebt over de inentingschuwende vrije school antroposophen hebt, de extremististische moslims of de anti-Islamisten. Zelfs rond onderwerpen als thuisbevallen heb je tegenwoordig uiterst fanatieke internetclubjes.

Dialoog vind ik zo'n zeikwoord. Maar het was wel makkelijker om met mensen te discusseren toen iedereen nog netjes het 8 uur journaal keek en het enige verschil de ochtend krant was.

vrijdag 19 augustus 2016, 23:30 uur #27

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:20 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Married with Children Bijna alle seizoenen in bezit .

AI kan uiteindelijk 'leven', maar dat is niet te controleren uiteindelijk.

Ja, begrijp ik, maar ik weet ook dat ik die beslissing niet alleen zal nemen, kan het wel zo voordoen, maar zodra ik een metgezel zou hebben waarmee alles goed gaat, ik dat echt niet meer in mijn eentje beslis . De power van vrouwen is nogal sterk, vooral in dat soort zaken

Het zal altijd van 'input' afhankelijk zijn denk ik

Tja dat is waar, ik ontzeg me natuurlijk ook wel wat met deze keuze want om me heen hebben vriendinnen wel gezinnetjes maar ik denk dat het toch uiteindelijk beter is om er niet aan te beginnen, de toekomst ziet er niet bepaald rooskleurig uit om het zacht uit te drukken

vrijdag 19 augustus 2016, 23:34 uur #28

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28 schreef LoginID het volgende:

[..]

Onderschat AI niet wat betreft romantisch en kindermakend vermogen.

foto
The Terminator Trailer - Recut Spoof

Haha, the Sperminator was een betere naam geweest

vrijdag 19 augustus 2016, 23:37 uur #29

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:22 schreef Puuma het volgende:
Wat voor toevoeging ben je nou als dit je doel in het leven is ...

Een klein radertje in de grote doomsday clock?

zaterdag 20 augustus 2016, 00:01 uur #30

Hypertext

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:30 schreef Sriracha het volgende:

[..]

Het zal altijd van 'input' afhankelijk zijn denk ik

Tja dat is waar, ik ontzeg me natuurlijk ook wel wat met deze keuze want om me heen hebben vriendinnen wel gezinnetjes maar ik denk dat het toch uiteindelijk beter is om er niet aan te beginnen, de toekomst ziet er niet bepaald rooskleurig uit om het zacht uit te drukken

Begrijp je, maar denk dat emoties de rol zullen gaan spelen, zoals voor alles zowat.

Ik ga gewoon leven, zie wel wat er op mijn pad komt. En dat van kinderen, tja, blijft toch iets natuurlijks. Ik hoef het niet PER SE, maar zou het wel willen met de juiste.

Maar ik hoef ook niet echt, heb een grote familie, 6 kinderen, was in de jaren '90 al bijzonder, moest het elke keer weer aanhoren

. Ben al oom, en geniet van mijn nichtjes en neefjes, hoewel ik achteraf ook wel bij ben dat ik ze niet hoef te verzorgen haha, behalve wat oppas af en toe, wat ik wel leuk vind.

Ze moeten gewoon in andere delen van de wereld stoppen met fokken.

zaterdag 20 augustus 2016, 00:09 uur #31

Sriracha

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:01 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Begrijp je, maar denk dat emoties de rol zullen gaan spelen, zoals voor alles zowat.

Ik ga gewoon leven, zie wel wat er op mijn pad komt. En dat van kinderen, tja, blijft toch iets natuurlijks. Ik hoef het niet PER SE, maar zou het wel willen met de juiste.

Maar ik hoef ook niet echt, heb een grote familie, 6 kinderen, was in de jaren '90 al bijzonder, moest het elke keer weer aanhoren . Ben al oom, en geniet van mijn nichtjes en neefjes, hoewel ik achteraf ook wel bij ben dat ik ze niet hoef te verzorgen haha, behalve wat oppas af en toe, wat ik wel leuk vind.

Ze moeten gewoon in andere delen van de wereld stoppen met fokken.

Ach, ieder moet zijn/ haar afwegingen maken en ik ben ook tante dus ik heb wel de lusten maar niet de lasten

zaterdag 20 augustus 2016, 00:17 uur #32

Hypertext

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:09 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Ach, ieder moet zijn/ haar afwegingen maken en ik ben ook tante dus ik heb wel de lusten maar niet de lasten

Herken het

zaterdag 20 augustus 2016, 00:23 uur #33

Sriracha

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 00:17 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Herken het

Daarbij moet je allebei een goede en steady baan hebben en geen sociaal leven meer willen buitenshuis

zaterdag 20 augustus 2016, 00:35 uur #34

Hypertext

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28 schreef democritus het volgende:

[..]

We hebben wel een vrije pers maar het is heel makkelijk om je daaraan te ontrekken. Het internet is wat dat betreft IMO een zegen en een vloek. Ben je links dan kijk je CNN. Ben je rechts dan kijk je FOX. Ben je extreem links dan hang je rond op sites als fromthewilderness, extreem rechts: storm front. En zo leven veel mensen in [quote][b]Op [url=http://frontpage.fok.nl/nieuws/744737/1/1/50/dodental-aanslag-nice-opgelopen-tot-86.html#c_13960932]vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28[/url] schreef [url=http://fotoboek.fok.nl/democritus]democritus[/url] het volgende:[/b]

[..]

En zo leven veel mensen in hun eigen informatie bubbel. Alles netjes gefilterd.

Ik heb het gevoel dat mensen daardoor steeds extremer in hun gedachtengoed worden. . Zelfs rond onderwerpen als thuisbevallen heb je tegenwoordig uiterst fanatieke internetclubjes.

Maar het was wel makkelijker om met mensen te discusseren toen iedereen nog netjes het 8 uur journaal keek en het enige verschil de ochtend krant was.
[/quote]

Nooit werkelijk aan gedacht, goede punten

[ Bericht gewijzigd door Hypertext op zaterdag 20 augustus 2016 @ 01:02 ]

zaterdag 20 augustus 2016, 00:49 uur #35

Sriracha

quote:
Op vrijdag 19 augustus 2016 @ 23:28 schreef democritus het volgende:

[..]

We hebben wel een vrije pers maar het is heel makkelijk om je daaraan te ontrekken. Het internet is wat dat betreft IMO een zegen en een vloek. Ben je links dan kijk je CNN. Ben je rechts dan kijk je FOX. Ben je extreem links dan hang je rond op sites als fromthewilderness, extreem rechts: storm front. En zo leven veel mensen in hun eigen informatie bubbel. Alles netjes gefilterd.

Ik heb het gevoel dat mensen daardoor steeds extremer in hun gedachtengoed worden. Of je het nu hebt over de inentingschuwende vrije school antroposophen hebt, de extremististische moslims of de anti-Islamisten. Zelfs rond onderwerpen als thuisbevallen heb je tegenwoordig uiterst fanatieke internetclubjes.

Dialoog vind ik zo'n zeikwoord. Maar het was wel makkelijker om met mensen te discusseren toen iedereen nog netjes het 8 uur journaal keek en het enige verschil de ochtend krant was.

Wat dat betreft is er weer een soort verzuiling teruggekomen maar het NPO/ RTL journaal en de kranten zijn helaas ook geen garantie op objectieve nieuws voering, wat moet de wereld toch lekker zwart wit zijn geweest in de tijden voor internet

zaterdag 20 augustus 2016, 11:25 uur #36

Moonlith

En verder gebeurt er niets, dus het is gewoon wachten op de volgende aanslag.

zaterdag 20 augustus 2016, 14:24 uur #38

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:09 schreef SirHammerlock het volgende:

[..]

Maar keihard ontkennen toen bleek dat Breivik inspiratie bij Breivik vond - als er straks in jouw internet historie een link voorkomt met stormfront oid ben je dan ook meteen een nazi?

breivik vindt inspiratie bij breivik? Kan je me die eens uitleggen?
Breivik was een lul, en een (onbewuste) stroman van de Mossad, de holocaust-industrie en de policor.

Mijn internet historie? Een link naar Stormfront is het minste om van wakker te liggen. Sowieso, die website is gewoon legaal.
Maar ik hoef mij helemaal niet te schamen voor mijn interesses en onderzoekscampagnes. Dat ik soms terecht kom op pagina's van Stormfront is niet altijd verbazingwekkend.

Het gaat erom wat je doet met de informatie en hoe de rest van je leven eruit ziet.
Ik durf met zekerheid te stellen dat ik mij nooit zal aansluiten bij neo-nazi's. Wees maar niet bang. Die lui zijn net zo achterlijk als islamisten.

Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst een extreemrechtse aanslag heb gepleegd.
Als ik stahlhelmen boven heb liggen, mijn kamp in de boekenkast en een nazi-vlag aan de muur, en pleeg dan een aanslag dan ben ik nog steeds geen lid van Blood & Honour, Voorpost of weet ik veel wat. Maar de sympathisatie is duidelijk.

Zo ook met dit heerschap. Hij is met een vrachtwagen ingereden op een mensenmenigte. Goed voorbereid van tevoren.
En als er dan een link is met islamisme, dan is het helemaal niet zo vreemd om conclusies te trekken.
Of het nou ISIS was, Al Qaeda of een kleinere cel met een naam die we niet kennen... de grote lijn is dan duidelijk: haat tegen het westen en jihad.

zaterdag 20 augustus 2016, 14:54 uur #40

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:52 schreef SirHammerlock het volgende:

[..]

Breivik bij Wilders, dat is wat ik bedoelde te zeggen.

voor de rest ben ik het niet eens met je stelling. te simpel gesteld, niet elke dode door of vanwege een moslim is jihad

klopt, het kan ook een ongelukje zijn.
Een moslim in een vrachtwagen vol met wapens die al takbierend op een westerse menigte inrijdt op een nationale feestdag van dat westerse land.... tja...

Breivik bij Wilders. Dus Wilders is nu het grote kwaad?
Wat Breivik dacht en deed moet ie zelf weten.
Hij had mij ook z'n manuscript kunnen sturen, als ie mij gekend had. Heeft ie niet gedaan. Had ik me dan ook slecht moeten voelen?
Het is Breivik en Breivik's fout alleen. Wilders heeft hem nooit opgeroepen om zijn daad te plegen.

zaterdag 20 augustus 2016, 19:27 uur #42

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 16:05 schreef lf2 het volgende:

[..]

Wat jou betreft . Ben blij dat jij geen onderzoeker bent

toevallig ben ik dat wel in een ander vak

. Wat jou betreft zal je op zijn hoogst loonslaaf zijn.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zaterdag 20 augustus 2016, 22:35 uur #43

Hypertext

zaterdag 20 augustus 2016, 22:36 uur #44

Hypertext

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 14:24 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

breivik vindt inspiratie bij breivik? Kan je me die eens uitleggen?
Breivik was een lul, en een (onbewuste) stroman van de Mossad, de holocaust-industrie en de policor.

Nu ga ik toch weer twijfelen aan je gebruikersnaam : D

zaterdag 20 augustus 2016, 22:39 uur #45

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 22:36 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Nu ga ik toch weer twijfelen aan je gebruikersnaam : D

mijn gebruikersnaam is maar een gebruikersnaam.
Ben ik neo-nazi? Of sympatiseer ik ermee?
Ben ik pro-Israel?
Of pro-Palestijnse zaak?
Geen van drieën.

Ik ben wel anti-islam (politieke ideologie).

Mijn mening is niet perse gebonden aan een (gebruikers)naam.
En lees mijn gebruikersnaam eens goed. Het is een parodie.
Ik ben werkelijk antisemiet, maar niet zoals de gevestigde orde dat woord gebruikt.
Maar ik ben ook datgene wat de gebruikersnaam letterlijk is.
Splits het op, en kijk naar de betekenis.

Een naam is maar een naam.

Breivik was een lul.
Gretta Duisenberg is naïef.
En er komt nooit vrede in Palestina zolang de 'Parties of God' de boel nog manipuleren.

zaterdag 20 augustus 2016, 22:46 uur #46

Hypertext

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 22:39 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

mijn gebruikersnaam is maar een gebruikersnaam.
Ben ik neo-nazi? Of sympatiseer ik ermee?
Ben ik pro-Israel?
Of pro-Palestijnse zaak?
Geen van drieën.

Ik ben wel anti-islam (politieke ideologie).

Mijn mening is niet perse gebonden aan een (gebruikers)naam.
En lees mijn gebruikersnaam eens goed. Het is een parodie.
Ik ben werkelijk antisemiet, maar niet zoals de gevestigde orde dat woord gebruikt.
Maar ik ben ook datgene wat de gebruikersnaam letterlijk is.
Splits het op, en kijk naar de betekenis.

Een naam is maar een naam.

Breivik was een lul.
Gretta Duisenberg is naïef.
En er komt nooit vrede in Palestina zolang de 'Parties of God' de boel nog manipuleren.

Chill gast

.

Ik ben bekend met je reacties, ik zie heus wel dat je breder kijkt naar de wereld

zondag 21 augustus 2016, 10:54 uur #47

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:27 schreef woessie het volgende:

[..]
toevallig ben ik dat wel in een ander vak . Wat jou betreft zal je op zijn hoogst loonslaaf zijn.

Gezien je manier van conclusies trekken zal niemand jouw onderzoeken enigszins serieus nemen.

Ik schaam me niet voor om een loonslaaf te zijn. Liever een goed verdiende loonslaaf dan een arme zzp'er

zondag 21 augustus 2016, 14:06 uur #48

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 10:54 schreef lf2 het volgende:

[..]

Gezien je manier van conclusies trekken zal niemand jouw onderzoeken enigszins serieus nemen.

Ik schaam me niet voor om een loonslaaf te zijn. Liever een goed verdiende loonslaaf dan een arme zzp'er

jij bent gewoon een booslim. #conclusie. Raar dat je jezelf zo druk maakt om mijn reactie. Wat is je probleem?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 21 augustus 2016, 16:27 uur #49

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 14:06 schreef woessie het volgende:

[..]
jij bent gewoon een booslim. #conclusie. Raar dat je jezelf zo druk maakt om mijn reactie. Wat is je probleem?

Ik ben een booslim omdat ik het dom vindt. Weer zo een conclusie van lik m'n reet hahaha wtf is jouw probleem

zondag 21 augustus 2016, 18:31 uur #50

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 16:27 schreef lf2 het volgende:

[..]

Ik ben een booslim omdat ik het dom vindt. Weer zo een conclusie van lik m'n reet hahaha wtf is jouw probleem

ik vindt

Over dom gesproken; je bent me niet waardig.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf