Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Justin scharrelt met dochter Lionel Richie'

Redactie

Het lijkt erop dat Justin Bieber weer een model aan de haak heeft geslagen. De 22-jarige zanger wordt de laatste dagen op de voet gevolgd door de 17-jarige Sofia Richie, dochter van zanger Lionel Richie.

Justin en Sofia zijn al vijf dagen onafscheidelijk, vertelde een ingewijde aan People. Woensdag werden de twee samen gespot bij Justins optrekje in Laguna Beach, voor ze samen aan boord van een privéjet stapten. Volgens Amerikaanse media reist Sofia met Justin mee naar Japan, waar hij zaterdag zijn Purpose World Tour voortzet.

Volgens een bron van Us Weekly zijn Justin en Sofia niet meer dan hele goede vrienden. De Canadese zanger heeft net een vakantie op Hawaii achter de rug. Daar werd hij gespot met verschillende modellen, Sofia was niet van de partij. Voor een zwempartijtje met de Australische schone Sahara Ray en een paar van haar vriendinnen besloot Justin zijn zwembroek thuis te laten.

'Justin scharrelt met dochter Lionel Richie' (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

donderdag 11 augustus 2016, 22:00 uur #2

ansitermiet

nog even vijf jaar afzien, dan issie 27.

donderdag 11 augustus 2016, 22:16 uur #3

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 11 augustus 2016 @ 22:00 schreef ansitermiet het volgende:
nog even vijf jaar afzien, dan issie 27.

En dan nog hoort ie niet bij die 27 Club, da's voor échte artiesten

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 11 augustus 2016, 22:22 uur #4

MrSalazar

Wat een baas is het ook

SPOILER

Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi

donderdag 11 augustus 2016, 22:26 uur #5

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

De Cristal was op?

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

donderdag 11 augustus 2016, 23:13 uur #6

houdeensop

quote:
Op donderdag 11 augustus 2016 @ 22:00 schreef BlackQuasarHole het volgende:
Ze wordt deze maand 18, dan kan hij er goed uitwonen!

Met een prive jet vlieg je gewoon naar een plek waar het wel mag.
En ook binnen de USA is dat nooit meer dan een uurtje vliegen.

donderdag 11 augustus 2016, 23:14 uur #7

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 11 augustus 2016 @ 23:13 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Met een prive jet vlieg je gewoon naar een plek waar het wel mag.
En ook binnen de USA is dat nooit meer dan een uurtje vliegen.

Geloof mij, daar hoeft hij niet voor te vliegen! En aangezien ze een Amerikaans staatsburger is, mag dat nergens op de wereld? Ik weet niet waar jij die kolder vandaan haalt? Anders ben ik wel benieuwd?

Dat zou lekker makkelijk zijn dan, even vliegtuig pakken, en een 15 jarige als voorbeeld uitwonen en weer terug vliegen?!?

donderdag 11 augustus 2016, 23:56 uur #8

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op donderdag 11 augustus 2016 @ 23:14 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Geloof mij, daar hoeft hij niet voor te vliegen! En aangezien ze een Amerikaans staatsburger is, mag dat nergens op de wereld? Ik weet niet waar jij die kolder vandaan haalt? Anders ben ik wel benieuwd?

Dat zou lekker makkelijk zijn dan, even vliegtuig pakken, en een 15 jarige als voorbeeld uitwonen en weer terug vliegen?!?

Op het moment dat mensen hun bek open trekken om iets over de 'age of consent' te zeggen, komt er 99 van de 100 keer onzin uit hun mond.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

donderdag 11 augustus 2016, 23:58 uur #9

houdeensop

quote:
Op donderdag 11 augustus 2016 @ 23:14 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Geloof mij, daar hoeft hij niet voor te vliegen! En aangezien ze een Amerikaans staatsburger is, mag dat nergens op de wereld? Ik weet niet waar jij die kolder vandaan haalt? Anders ben ik wel benieuwd?

Dat zou lekker makkelijk zijn dan, even vliegtuig pakken, en een 15 jarige als voorbeeld uitwonen en weer terug vliegen?!?

Jij bent waarschijnlijk in de war met de minimum leeftijd voor porno.
Het grootste deel van de USA heeft 16 als minimum leeftijd voor sex, en het gaat om de 17-jarige Sofia.
Sinds wanneer geld de Amerikaanse wet in het buitenland?
Als ze beide naar b.v. Nederland vliegen geld voor beide de Nederlandse wet.
In de USA varieert het tussen de 16, 17 of 18, en is volledig afhankelijk waar je bent, en niet waar je vandaan komt.

vrijdag 12 augustus 2016, 00:18 uur #10

houdeensop

quote:
Op donderdag 11 augustus 2016 @ 23:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Op het moment dat mensen hun bek open trekken om iets over de 'age of consent' te zeggen, komt er 99 van de 100 keer onzin uit hun mond.

Precies

Als hij gelijk had dan zou het een zooitje worden.
B.v. een meisje van 16 uit Alaska en een jongen van 18 uit Florida zouden dan niet met elkaar naar bed mogen, en dat zelfde meisje met een man van 30 uit Vermont wel.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:26 ]

vrijdag 12 augustus 2016, 00:40 uur #11

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2016 @ 00:18 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Precies
Als hij gelijk had dan zou het een zooitje worden.
B.v. een meisje van 16 uit Alaska en een jongen van 18 uit Florida zouden dan niet met elkaar naar bed mogen, en dat zelfde meisje met een man van 30 uit Vermont wel.

Daarom ben ik liever de nummer 100 die toegeeft dat 'ie het ook niet snapt en z'n leuter gewoon voor de zekerheid maar niet in tieners stopt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 12 augustus 2016, 00:58 uur #12

crystal_meth

Weimar

Oh, dacht Justin Henin.

Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen

vrijdag 12 augustus 2016, 01:32 uur #13

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op donderdag 11 augustus 2016 @ 23:58 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Jij bent waarschijnlijk in de war met de minimum leeftijd voor porno.
Het grootste deel van de USA heeft 16 als minimum leeftijd voor sex, en het gaat om de 17-jarige Sofia.
Sinds wanneer geld de Amerikaanse wet in het buitenland?
Als ze beide naar b.v. Nederland vliegen geld voor beide de Nederlandse wet.
In de USA varieert het tussen de 16, 17 of 18, en is volledig afhankelijk waar je bent, en niet waar je vandaan komt.

Lees dit eens vriend en kom dan terug discussiëren. Hij mag met zijn leeftijd geen seks hebben met een vrouw jonger dan 18 jaar! Dus zou iemand van 40 dus met een 16 jarige kunnen hebben? Erg vreemd?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_North_America

Geef mij een bron waar jij deze aanname vandaan haalt dat je dan als Amerikaans staatsburger die regels kan ontwijken in een ander land?

vrijdag 12 augustus 2016, 03:22 uur #14

houdeensop

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2016 @ 01:32 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Lees dit eens vriend en kom dan terug discussiëren. Hij mag met zijn leeftijd geen seks hebben met een vrouw jonger dan 18 jaar! Dus zou iemand van 40 dus met een 16 jarige kunnen hebben? Erg vreemd?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_North_America

Geef mij een bron waar jij deze aanname vandaan haalt dat je dan als Amerikaans staatsburger die regels kan ontwijken in een ander land?

Het staat gewoon in de wiki die je geeft.
Elke staat heeft zijn eigen regels.
De wetten waar je je aan moet houden zijn de wetten van het land of de staat waar je bent.
Hoe kun je als Amerikaan in het buitenland nu gebonden zijn aan wetten die voor een staat in Amerika gelden.
In Vermont is het 16, Florida 18 en Nederland 16.
Dan zouden 2 Amerikanen uit Vermont wel sex mogen hebben in Nederland en de Amerikaan uit Florida niet met een Amerikaan uit Vermont.

Hier een overzichtje van hoe het werkt

In de meeste staten 16, soms 17 of 18 en vaak moeten de leeftijden dicht bijelkaar liggen, maar soms ook niet.
Het is toch gewoon onmogelijk om dat ook nog eens afhankelijk te maken van waar iemand vandaan komt, of waar die geboren is?
En in het buitenland, bijvoorbeeld hier, hebben we helemaal niets met die amerikaanse wetten te maken, en Wij niet met de Nederlandse als we in de USA zijn.

Bieber heeft als Canadees dus alleen met de wetten van de staat waar hij op dat moment is te maken, en niet met de Canadese of welke andere dan ook.

vrijdag 12 augustus 2016, 11:29 uur #15

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2016 @ 03:22 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Het staat gewoon in de wiki die je geeft.
Elke staat heeft zijn eigen regels.
De wetten waar je je aan moet houden zijn de wetten van het land of de staat waar je bent.
Hoe kun je als Amerikaan in het buitenland nu gebonden zijn aan wetten die voor een staat in Amerika gelden.
In Vermont is het 16, Florida 18 en Nederland 16.
Dan zouden 2 Amerikanen uit Vermont wel sex mogen hebben in Nederland en de Amerikaan uit Florida niet met een Amerikaan uit Vermont.

Hier een overzichtje van hoe het werkt

In de meeste staten 16, soms 17 of 18 en vaak moeten de leeftijden dicht bijelkaar liggen, maar soms ook niet.
Het is toch gewoon onmogelijk om dat ook nog eens afhankelijk te maken van waar iemand vandaan komt, of waar die geboren is?
En in het buitenland, bijvoorbeeld hier, hebben we helemaal niets met die amerikaanse wetten te maken, en Wij niet met de Nederlandse als we in de USA zijn.

Bieber heeft als Canadees dus alleen met de wetten van de staat waar hij op dat moment is te maken, en niet met de Canadese of welke andere dan ook.

Ik doelde meer op dat een persoon van 18+ geen seks mag hebben met een persoon jonger dan 18 jaar! Ze mogen wel seks, maar dan met iemand van jonger dan 18 jaar!

vrijdag 12 augustus 2016, 15:59 uur #16

Ice2015

All night long

zaterdag 13 augustus 2016, 12:10 uur #17

illusions

quote:
Op vrijdag 12 augustus 2016 @ 11:29 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Ik doelde meer op dat een persoon van 18+ geen seks mag hebben met een persoon jonger dan 18 jaar! Ze mogen wel seks, maar dan met iemand van jonger dan 18 jaar!

Whut? Je zin slaat nergens op, je zegt 2 verschillende dingen.

Het is simpel, je hebt gewoon te maken met de wetten van de plek waar je bent. Of je nu Amerikaans staatsburger bent of uit de DPRK komt, als de "age of consent" 13 is mag jij iemand van 13 palen op die plek, ook al mag dat in jouw thuisland bijvoorbeeld niet.

Met andere woorden, een Amerikaan mag in de Filipijnen gewoon met een 12 jarig meisje seks hebben, hoe walgelijk dat ook is, en daar kan hij bij thuiskomst in de VS niet voor gestraft worden.

zaterdag 13 augustus 2016, 12:14 uur #18

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 12:10 schreef illusions het volgende:

[..]

Whut? Je zin slaat nergens op, je zegt 2 verschillende dingen.

Het is simpel, je hebt gewoon te maken met de wetten van de plek waar je bent. Of je nu Amerikaans staatsburger bent of uit de DPRK komt, als de "age of consent" 13 is mag jij iemand van 13 palen op die plek, ook al mag dat in jouw thuisland bijvoorbeeld niet.

Met andere woorden, een Amerikaan mag in de Filipijnen gewoon met een 12 jarig meisje seks hebben, hoe walgelijk dat ook is, en daar kan hij bij thuiskomst in de VS niet voor gestraft worden.

Alleen als je onder de 18 bent!

zaterdag 13 augustus 2016, 12:46 uur #19

illusions

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 12:14 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Alleen als je onder de 18 bent!

Nope. Niet waar. Gewoon bij consent, dus goedkeuring van de 12-jarige, mag opa ook.

zaterdag 13 augustus 2016, 12:49 uur #20

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 12:46 schreef illusions het volgende:

[..]
Nope. Niet waar. Gewoon bij consent, dus goedkeuring van de 12-jarige, mag opa ook.

Hm...kan je mij dat stukje laten zien waar je dat leest? Ik zie het niet. Wan volgens mij zeg je maar wat?

zaterdag 13 augustus 2016, 12:55 uur #21

illusions

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 12:49 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Hm...kan je mij dat stukje laten zien waar je dat leest? Ik zie het niet. Wan volgens mij zeg je maar wat?

Volgens mij zeg jij maar wat, waar haal je het in godsnaam vandaan? Age of consent is internationaal de leeftijd waarop een mens legaal competent wordt geacht om te beslissen om deel te nemen in seksuele handelingen. Als hier niet expliciet een leeftijd van de andere partij tegenover moet staan, is die er dus niet.

Er zijn landen zoals de BVI waar de age of consent 18 is, maar geldt dat voor 16 en 17 jarigen een seksuele partner maximaal 5 jaar ouder mag zijn. Dit is in de meeste landen echter NIET zo, en zodoende staat de age of consent dus simpelweg voor een leeftijd waarop iemand legaal competent wordt geacht om dergelijke beslissingen te nemen.

Doe zelf maar wat zoekwerk, het staat gewoon allemaal op Wikipedia enzo, dus degene die iets uit z'n duim zit te zuigen ben ik in ieder geval niet.

zaterdag 13 augustus 2016, 13:03 uur #22

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 12:10 schreef illusions het volgende:

[..]

Whut? Je zin slaat nergens op, je zegt 2 verschillende dingen.

Het is simpel, je hebt gewoon te maken met de wetten van de plek waar je bent. Of je nu Amerikaans staatsburger bent of uit de DPRK komt, als de "age of consent" 13 is mag jij iemand van 13 palen op die plek, ook al mag dat in jouw thuisland bijvoorbeeld niet.

Met andere woorden, een Amerikaan mag in de Filipijnen gewoon met een 12 jarig meisje seks hebben, hoe walgelijk dat ook is, en daar kan hij bij thuiskomst in de VS niet voor gestraft worden.

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 12:55 schreef illusions het volgende:

[..]
Volgens mij zeg jij maar wat, waar haal je het in godsnaam vandaan? Age of consent is internationaal de leeftijd waarop een mens legaal competent wordt geacht om te beslissen om deel te nemen in seksuele handelingen. Als hier niet expliciet een leeftijd van de andere partij tegenover moet staan, is die er dus niet.

Er zijn landen zoals de BVI waar de age of consent 18 is, maar geldt dat voor 16 en 17 jarigen een seksuele partner maximaal 5 jaar ouder mag zijn. Dit is in de meeste landen echter NIET zo, en zodoende staat de age of consent dus simpelweg voor een leeftijd waarop iemand legaal competent wordt geacht om dergelijke beslissingen te nemen.

Doe zelf maar wat zoekwerk, het staat gewoon allemaal op Wikipedia enzo, dus degene die iets uit z'n duim zit te zuigen ben ik in ieder geval niet.

Laat nou eens een bron zien waar dat staat in plaats van wat neer plempen hier...

Ik wil een bron waar staat dat een man/vrouw boven de 18 seks mag hebben met iemand van 17 jaar of jonger (wat verschilt per staat) Dus boven de 18.....
Ook een bron waar staat dat het niet strafbaar is om seks te hebben met een 12 jarige Amerikaanse staatsburger in de Filipijnen, zonder straf te krijgen in je thuis land.

Je kan wel wat zeggen, maar jij moet die informatie ook ergens hebben gelezen, gezien? Ben benieuwd?

Wil er even bij zeggen dat je gewoon maar wat blaat als je nu al gaat zeggen dat ik moet gaan zoeken terwijl ik ook gewoon een bron geef waar de informatie staat. En op die bron kan ik niet lezen dat je seks mag hebben als je boven de 18 bent, met iemand jonger dan 18 jaar?

Waar? Waar staat dat? En dat vraag ik je!

Dus als je geen bron of bewijs geeft! Lul je gewoon uit je nek...want heb jij hier in gestudeerd vraag ik mij af, dat je deze informatie weet?
Je geeft geen bewijs? Dus moet ik je maar op je woord geloven?

zaterdag 13 augustus 2016, 13:11 uur #23

illusions

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:03 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

[..]

Laat nou eens een bron zien waar dat staat in plaats van wat neer plempen hier...

Ik wil een bron waar staat dat een man/vrouw boven de 18 seks mag hebben met iemand van 17 jaar of jonger (wat verschilt per staat) Dus boven de 18.....
Ook een bron waar staat dat het niet strafbaar is om seks te hebben met een 12 jarige Amerikaanse staatsburger in de Filipijnen, zonder straf te krijgen in je thuis land.

Je kan wel wat zeggen, maar jij moet die informatie ook ergens hebben gelezen, gezien? Ben benieuwd?

Wil er even bij zeggen dat je gewoon maar wat blaat als je nu al gaat zeggen dat ik moet gaan zoeken terwijl ik ook gewoon een bron geef waar de informatie staat. En op die bron kan ik niet lezen dat je seks mag hebben als je boven de 18 bent, met iemand jonger dan 18 jaar?

Waar? Waar staat dat? En dat vraag ik je!

Dus als je geen bron of bewijs geeft! Lul je gewoon uit je nek...want heb jij hier in gestudeerd vraag ik mij af, dat je deze informatie weet?
Je geeft geen bewijs? Moet ik je maar op je woord geloven?

Het staat nota bene in je eigen Wikipedia bron.

Het is niet aan mij om te bewijzen dat je boven de 18 iets wél mag, als dat de standaard is in de hele wereld. Dat jij niet begrijpt hoe het werkt, is niet mijn probleem. Hier een quote van Wikipedia:

The age of consent is the age at which a person is considered to be legally competent to consent to sexual acts, and is thus the minimum age of a person with whom another person is legally permitted to engage in sexual activity.

Als er dus niet expliciet bij staat dat de andere partner onder de 18 moet zijn, of bijv. maximaal 5 jaar ouder mag zijn, is die regel er dus niet - zo simpel is het. Dus ja, jij kan naar de Filipijnen vliegen om een jongetje te naaien, en bij thuiskomst niet strafbaar zijn. Waar denk je dat al dat ranzige sekstoerisme vandaan komt, heb je onder een steen gezeten ofzo?

Succes met die kronkel in je denkpatroon.

Ik heb inderdaad rechten gestudeerd, maar dat heeft hier niets mee te maken, zoiets is nogal specifiek.

Of zoals je wilt, laat jij maar zien dat de andere partner maximaal 18 jaar mag zijn, zoals in jouw eigen link staat dat in de BVI de partner van een 16/17-jarige maximaal 5 jaar ouder mag zijn.

zaterdag 13 augustus 2016, 13:18 uur #24

illusions

Overigens is het heel normaal dat je bij thuiskomst niet strafbaar bent, over heel de wereld zijn de wetten van invloed van het land waar je je op dat moment bevindt. Zou wat zijn zeg, kom je als Iranïer thuis na een vakantie in Amsterdam, wordt je opgehangen omdat je een jointje hebt gerookt.

Als je het niet weet, pleur dan geen onzin neer.

zaterdag 13 augustus 2016, 13:21 uur #25

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:11 schreef illusions het volgende:

[..]
Het staat nota bene in je eigen Wikipedia bron.

Het is niet aan mij om te bewijzen dat je boven de 18 iets wél mag, als dat de standaard is in de hele wereld. Dat jij niet begrijpt hoe het werkt, is niet mijn probleem. Hier een quote van Wikipedia:

The age of consent is the age at which a person is considered to be legally competent to consent to sexual acts, and is thus the minimum age of a person with whom another person is legally permitted to engage in sexual activity.

Als er dus niet expliciet bij staat dat de andere partner onder de 18 moet zijn, of bijv. maximaal 5 jaar ouder mag zijn, is die regel er dus niet - zo simpel is het. Dus ja, jij kan naar de Filipijnen vliegen om een jongetje te naaien, en bij thuiskomst niet strafbaar zijn. Waar denk je dat al dat ranzige sekstoerisme vandaan komt, heb je onder een steen gezeten ofzo?

Succes met die kronkel in je denkpatroon.

Ik heb inderdaad rechten gestudeerd, maar dat heeft hier niets mee te maken, zoiets is nogal specifiek.

Of zoals je wilt, laat jij maar zien dat de andere partner maximaal 18 jaar mag zijn, zoals in jouw eigen link staat dat in de BVI de partner van een 16/17-jarige maximaal 5 jaar ouder mag zijn.

Dus je zegt dat iemand in Amerika van 34 dus seks kan hebben met iemand van 16 als voorbeeld, als ze allebei er mee ingestemd hebben?

zaterdag 13 augustus 2016, 13:24 uur #26

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:18 schreef illusions het volgende:
Overigens is het heel normaal dat je bij thuiskomst niet strafbaar bent, over heel de wereld zijn de wetten van invloed van het land waar je je op dat moment bevindt. Zou wat zijn zeg, kom je als Iranïer thuis na een vakantie in Amsterdam, wordt je opgehangen omdat je een jointje hebt gerookt.

Als je het niet weet, pleur dan geen onzin neer.

Een jointje vergelijken met seks met minderjarigen?

Maar goed....dus jij zegt letterlijk dat als ik een Amerikaans staatsburger ben, dat je dan als man van 35 laat zeggen een meisje van 12 naar een ander land mee kan nemen (waar dat toegestaan is) om haar daar uit te wonen? En dan bij terugkomst is de familie op de hoogte, en de man kan dan niet vervolgd worden al stemde het meisje ermee in. Die onzin zou dus waarheid moeten zijn?

Bij zeggend dat je nog geen eens een kind zomaar mee krijgt, maar goed...stel dat de moeder en vader het goedkeurde???

zaterdag 13 augustus 2016, 13:31 uur #27

illusions

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:24 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Een jointje vergelijken met seks met minderjarigen?

Maar goed....dus jij zegt letterlijk dat als ik een Amerikaans staatsburger ben, dat je dan als man van 35 laat zeggen een meisje van 12 naar een ander land mee kan nemen (waar dat toegestaan is) om haar daar uit te wonen? En dan bij terugkomst is de familie op de hoogte, en de man kan dan niet vervolgd worden al stemde het meisje ermee in. Die onzin zou dus waarheid moeten zijn?

Bij zeggend dat je nog geen eens een kind zomaar mee krijgt, maar goed...stel dat de moeder en vader het goedkeurde???

Als jij dat kind legaal mee krijgt, mag je daar wippen ja. Waar denk je dat het principe van abortusboten enzo op gebaseerd is? Wat dacht je van homohuwelijk? Mensen gaan heel vaak naar andere landen om de wet te omzeilen, dat jij dat niet begrijpt betekent niet dat die "onzin" minder waar is.

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:21 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Dus je zegt dat iemand in Amerika van 34 dus seks kan hebben met iemand van 16 als voorbeeld, als ze allebei er mee ingestemd hebben?

Exact, dat is nou precies wat "age of consent" is. Gefeliciteerd, je hebt het door.

En nou kappen met lullen als je er geen reet van snapt.

zaterdag 13 augustus 2016, 13:38 uur #28

illusions

Overigens zijn er wel een handjevol landen die extra toegevoegde wetten hebben die bepalen dat je bij terugkomst wel berecht kan worden voor verkrachting, maar zijn deze in realiteit bijna onmogelijk na te leven en hier zijn vrijwel geen bekende gevallen van.

Als de oudere partner van de persoon van age of consent een bepaalde limiet op de leeftijd heeft, zoals in de BVI, heet dat trouwens een "close-in age exemption."

zaterdag 13 augustus 2016, 13:41 uur #29

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:24 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Een jointje vergelijken met seks met minderjarigen?

Maar goed....dus jij zegt letterlijk dat als ik een Amerikaans staatsburger ben, dat je dan als man van 35 laat zeggen een meisje van 12 naar een ander land mee kan nemen (waar dat toegestaan is) om haar daar uit te wonen? En dan bij terugkomst is de familie op de hoogte, en de man kan dan niet vervolgd worden al stemde het meisje ermee in. Die onzin zou dus waarheid moeten zijn?

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:31 schreef illusions het volgende:

[..]
Als jij dat kind legaal mee krijgt, mag je daar wippen ja. Waar denk je dat het principe van abortusboten enzo op gebaseerd is? Wat dacht je van homohuwelijk? Mensen gaan heel vaak naar andere landen om de wet te omzeilen, dat jij dat niet begrijpt betekent niet dat die "onzin" minder waar is.

[..]
Exact, dat is nou precies wat "age of consent" is. Gefeliciteerd, je hebt het door.

En nou kappen met lullen als je er geen reet van snapt.

Je krijgt gewoon straf als je terugkomt in je thuis land! Je lult er wel iedere keer omheen, maar ik geloof er geen zak van dat het zomaar legaal kan. En waarom kom je met zulke rare voorbeelden? Abortus boten? Homo huwelijk?

Abortus boot is een omzeiling van de wet ja, dat begrijp ik! Als jij je baby wilt weghalen, is dat heel anders dan een kind van 12 neuken in een land waar dat voor de wet mag? Met dat kind kom je weer terug, en de familie e.d. zou je daar gewoon voor kunnen aanklagen! Lijkt mij gewoon erg sterk dat het niet kan?

Homo huwelijk kan je wel doen in een ander land, maar je hebt er geen zak aan in je thuis land, want daar is het niet geldig!

quote:
Exact, dat is nou precies wat "age of consent" is. Gefeliciteerd, je hebt het door.

En nogmaals!!! Dat is gewoon niet waar!!

Hier slappe ouwehoer!

Hier heb je een link, daar staat het precies.

https://globaljusticeinit(...)-consent-table11.pdf

zaterdag 13 augustus 2016, 13:46 uur #30

illusions

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:41 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

[..]

Je krijgt gewoon straf als je terugkomt in je thuis land! Je lult er wel iedere keer omheen, maar ik geloof er geen zak van dat het zomaar legaal kan. En waarom kom je met zulke rare voorbeelden? Abortus boten? Homo huwelijk?

Abortus boot is een omzeiling van de wet ja, dat begrijp ik! Als jij je baby wilt weghalen, is dat heel anders dan een kind van 12 neuken in een land waar dat voor de wet mag? Met dat kind kom je weer terug, en de familie e.d. zou je daar gewoon voor kunnen aanklagen! Lijkt mij gewoon erg sterk dat het niet kan?

Homo huwelijk kan je wel doen in een ander land, maar je hebt er geen zak aan in je thuis land, want daar is het niet geldig!

[..]

En nogmaals!!! Dat is gewoon niet waar!!

Hier slappe ouwehoer!

Hier heb je een link, daar staat het precies.

https://globaljusticeinit(...)-consent-table11.pdf

Ik lul nergens omheen, het is gewoon een feit. Als jouw bewering klopte bestond die hele vieze tak van sekstoerisme niet eens, want iedereen zou bij thuiskomst veroordeeld worden - in praktijk is dit onmogelijk. Jouw link bewijst jouw punt absoluut niet, het is gewoon een tabel van de age of consent en dat heeft geen reet te maken met wat er gebeurt als iemand uit de VS bijv. naar de Filipijnen gaat, want 3x raden: daar geldt de Amerikaanse wet niet.

Ik geef het op, je gaat het toch nooit snappen.

Overigens kom je doorgaans niet terug met het kind, je komt daar om een Filipijntje van 12 te naaien, die is daar en blijft daar. Hoe smerig het ook is, dat soort dingen zijn daar legaal.

zaterdag 13 augustus 2016, 13:54 uur #31

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 13 augustus 2016 @ 13:46 schreef illusions het volgende:

[..]
Ik lul nergens omheen, het is gewoon een feit. Als jouw bewering klopte bestond die hele vieze tak van sekstoerisme niet eens, want iedereen zou bij thuiskomst veroordeeld worden - in praktijk is dit onmogelijk. Jouw link bewijst jouw punt absoluut niet, het is gewoon een tabel van de age of consent en dat heeft geen reet te maken met wat er gebeurt als iemand uit de VS bijv. naar de Filipijnen gaat, want 3x raden: daar geldt de Amerikaanse wet niet.

Ik geef het op, je gaat het toch nooit snappen.

Nou ja....ben je nou echt bezig je zo tegen aan het lullen?

Ik citeer:

quote:
Dus je zegt dat iemand in Amerika van 34 dus seks kan hebben met iemand van 16 als voorbeeld, als ze allebei er mee ingestemd hebben?

En jij zegt:

quote:
Exact, dat is nou precies wat "age of consent" is. Gefeliciteerd, je hebt het door.

En nou kappen met lullen als je er geen reet van snapt.

Ga jij eens gauw, na die link die ik je gaf.

Je lult je zelf vast mijnheer 'ik weet het beter'

Het staat duidelijk in de link dat het niet klopt wat je zegt, met de vraag die ik stelde.

En dan die link die ik je gaf met het verhaal van seks hebben met een ander kind in de Filipijnen verweven, terwijl jij donders goed weet dat ik die link niet om die reden gaf!?

Ik blijf erbij dat als (en lees het goed) ik een Amerikaan van 34 was, en ik ging op reis met mijn 12 jarige (Amerikaanse) vriendin om seks te hebben in een ander land, dat ik bij thuis komst gewoon vast ga! En jij zegt gewoon dat het wel kan? Als jij een Fillipijnsmeisje van 12 neukt, dan kan je gelijk hebben, maar de stelling waar wij het over hebben klopt niet wat jij zegt.

Reageer zelf