Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kijkcijferpiek voor De slimste mens

qltel

De dagelijkse kennisquiz De slimste mens kan de concurrentie met de Olympische Spelen met gemak doorstaan. Maandagavond keken 1,5 miljoen mensen naar de aflevering met Stientje van Veldhoven, Wytse van der Goot en Joël Broekaert. Dat is tot nu toe de best bekeken aflevering van dit seizoen.

Slechts één keer eerder keken er meer mensen naar De slimste mens en dat was volgens Mediacourant in januari tijdens de wintereditie toen er 1,8 miljoen mensen afstemden op de dagelijkse show van presentator Philip Freriks en jurylid Maarten van Rossem.

De Slimste Mens staat op de derde plaats van best bekeken programma's. Rio Live voert de ranglijst aan met 2.371.000 kijkers, gevolgd door het NOS Journaal waar volgens Stichting KijkOnderzoek (SKO) 1,7 miljoen kijkers op afstemden.

Kijkcijferpiek voor De slimste mens (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Zelf ergens interessant filmnieuws gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

dinsdag 9 augustus 2016, 10:06 uur #1

suizebol

De slimste BN 'er zou dat programma moeten heten.

dinsdag 9 augustus 2016, 10:09 uur #2

flessuh

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:06 schreef suizebol het volgende:
De slimste BN 'er zou dat programma moeten heten.

Dat inderdaad. Verder wat mij betreft vermakelijk programma

dinsdag 9 augustus 2016, 10:10 uur #3

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Een verademing, hoe slecht ook, met al dat infantiele sport.

Wat de NPO ook slecht uitzend tegenwoordig met slechte commentatoren. Deden ze vroeger heel wat beter.

dinsdag 9 augustus 2016, 10:16 uur #4

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:06 schreef suizebol het volgende:
De slimste BN 'er zou dat programma moeten heten.

Dan zouden er toch echt eerst BN'ers mee moeten doen aan dat programma.

Forum Moderator

dinsdag 9 augustus 2016, 10:19 uur #5

djkoelkast

www.xms.nl

Er zijn nog steeds maar 1200 kastjes in Nederland, dus er hoeft maar 1 iemand meer te kijken dan normaal en je hebt een "kijkcijferpiek"

Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl

dinsdag 9 augustus 2016, 10:24 uur #6

Bait00

knowledge is power

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:16 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dan zouden er toch echt eerst BN'ers mee moeten doen aan dat programma.

Ik vind het juist een verademing dat de wat onbekendere bn'ers (tegensprekende term, i know) daar zitten. Niet zoveel van die overdreven omhooggevallen showbizz types

dinsdag 9 augustus 2016, 10:26 uur #9

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:09 schreef flessuh het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Verder wat mij betreft vermakelijk programma

Ik ook, maar ze hadden van mij het Belse format wat meer mogen volgen (daar heet het 'de minst domme Belg' geloof ik

) . Aan de andere kant is het verrassend gedurfd om daar een van Rossum neer te zetten en toch zoveel kijkcijfers te scoren.

Forum Moderator

dinsdag 9 augustus 2016, 10:29 uur #10

djkoelkast

www.xms.nl

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:26 schreef zovty het volgende:

[..]
Ja, maar als er dan teovallig ook iemand blind is geworden dan compenseert dat gelijk weer.

De steekproef is groot genoeg.

1200 kastjes op 8 miljoen huishoudens

Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl

dinsdag 9 augustus 2016, 10:32 uur #12

Kansenjongere

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:26 schreef PietPossum het volgende:

[..]

Ik ook, maar ze hadden van mij het Belse format wat meer mogen volgen (daar heet het 'de minst domme Belg' geloof ik ) . Aan de andere kant is het verrassend gedurfd om daar een van Rossum neer te zetten en toch zoveel kijkcijfers te scoren.

Nee, daar heet het de slimste mens ter wereld.

Forum Moderator

dinsdag 9 augustus 2016, 10:39 uur #13

djkoelkast

www.xms.nl

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:31 schreef zovty het volgende:

[..]
ja, ik ga je niet de basis van statistiek uitleggen.

Hoeft niet, maar die proef is veel en veel te klein.

Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl

dinsdag 9 augustus 2016, 10:40 uur #14

zovty

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:39 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

Hoeft niet, maar die proef is veel en veel te klein.

Zolang de adverteerders er happy mee zijn. En die begrjipen statistiek doorgaans ook heel redelijk.

dinsdag 9 augustus 2016, 10:55 uur #15

Four_Horsemen

Slim of wijs?

dinsdag 9 augustus 2016, 11:02 uur #16

Bushmaster

Microschoft

Van Rossum, kijkcijfermagneet.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 9 augustus 2016, 11:15 uur #17

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:09 schreef flessuh het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Verder wat mij betreft vermakelijk programma

Het is gewoon een flauw 13 in een dozijn kwisje met een paar BN'ers. Dat hier zoveel mensen naar kijken zegt meer over de rest van de programmering.

Ik vraag me overigens wel af hoeveel geld de commerciële omroepen jaarlijks aan hun programmering besteden, aangezien de marketingbudgetten van de multinationals die dit betalen net zo goed publiek geld zijn als de belastingopbrengst waar de publieke van betaald worden. De uitgaven hiervan hoor ik namelijk nooit iemand over terwijl ze zo ondoorzichtig als de pest zijn.

dinsdag 9 augustus 2016, 11:28 uur #18

Sebby74

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:26 schreef zovty het volgende:

[..]
Ja, maar als er dan teovallig ook iemand blind is geworden dan compenseert dat gelijk weer.

De steekproef is groot genoeg.

Ja? staan er ook kastjes bij mensen die nooit televisie kijken?

dinsdag 9 augustus 2016, 11:29 uur #19

flessuh

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 11:15 schreef Doemaarvier het volgende:

[..]

Het is gewoon een flauw 13 in een dozijn kwisje met een paar BN'ers. Dat hier zoveel mensen naar kijken zegt meer over de rest van de programmering.

Ik vraag me overigens wel af hoeveel geld de commerciële omroepen jaarlijks aan hun programmering besteden, aangezien de marketingbudgetten van de multinationals die dit betalen net zo goed publiek geld zijn als de belastingopbrengst waar de publieke van betaald worden. De uitgaven hiervan hoor ik namelijk nooit iemand over terwijl ze zo ondoorzichtig als de pest zijn.

Gaat mij meer om de opzet van de vragen. Zit wat mij betreft wel leuke variatie in, vooral laatste ronde met hard oplopende punten die er gescoord kan worden.

dinsdag 9 augustus 2016, 11:34 uur #21

houdeensop

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:29 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

1200 kastjes op 8 miljoen huishoudens

Dat is erg weinig, maar ook uitgesteld kijken, zoals uitzending gemist, en thuis afspelen van je harddisk recorder etc. telt mee.
En niet onbelangrijk, daar telt iedereen mee.

dinsdag 9 augustus 2016, 11:39 uur #22

houdeensop

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 11:30 schreef alpeko het volgende:

[..]

Gemind worden terwijl je gewoon groot gelijk hebt. Welkom op FOK!

Als iemand de basis beginselen niet snapt, en jij wel, dan leg je het uit, wijst naar de uitleg, of je houd je mond.
Uit de hoogte gaan doen met de mededeling dat je het niet uit gaat leggen, is niet productief, en draagt niets aan de discussie bij, en is dus minimaal een minnetje waard.

dinsdag 9 augustus 2016, 11:50 uur #23

alpeko

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 11:39 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Als iemand de basis beginselen niet snapt, en jij wel, dan leg je het uit, wijst naar de uitleg, of je houd je mond.
Uit de hoogte gaan doen met de mededeling dat je het niet uit gaat leggen, is niet productief, en draagt niets aan de discussie bij, en is dus minimaal een minnetje waard.

Dit is al zo vaak voorbij gekomen als het om kijkcijfers gaat. Het doet er feitelijk niet toe of je 20.000 of 20 miljoen mensen wilt onderzoeken.

http://www.corpos.nl/prod(...)proefcalculator.html

Als je een foutmarge van 3% toelaat dan heb je bij 1228 mensen al een voor 97% betrouwbaar resultaat.

[ Bericht gewijzigd door alpeko op dinsdag 9 augustus 2016 @ 14:53 ]

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

dinsdag 9 augustus 2016, 11:56 uur #24

houdeensop

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 11:50 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dit is al zo vaak voorbij gekomen als het om kijkcijfers gaat. Het doet er feitelijk niet toe of je 20.000 of 20 miljoen mensen wilt onderzoeken.

http://www.corpos.nl/prod(...)proefcalculator.html

Als je een foutmarge van 3% toelaat dan heb je bij 1228 mensen als een voor 97% betrouwbaar resultaat.

Als je het weet, of het weet te vinden, dan is dat vermelden net zo makkelijk als zeggen dat je het niet gaat vertellen.
Er zijn altijd mensen die het nog niet weten, en zeg nu zelf, als je het niet weet, dan klinkt 1200 als niet genoeg.
Dus vandaar mijn opmerking.

dinsdag 9 augustus 2016, 12:11 uur #25

alpeko

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 11:56 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Als je het weet, of het weet te vinden, dan is dat vermelden net zo makkelijk als zeggen dat je het niet gaat vertellen.
Er zijn altijd mensen die het nog niet weten, en zeg nu zelf, als je het niet weet, dan klinkt 1200 als niet genoeg.
Dus vandaar mijn opmerking.

Je kunt het ook omdraaien. Als je er aan twijfelt het eerst even opzoeken? En dan pas meepraten? Anyway ik heb dan maar het werk gedaan dat jij van zovty had verwacht.

ALT F4
Het Binnenhofklasje - Handenarbeid
Binnen de lijntjes kleuren
Keer om, keer om!

dinsdag 9 augustus 2016, 12:17 uur #26

houdeensop

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 12:11 schreef alpeko het volgende:

[..]

Je kunt het ook omdraaien. Als je er aan twijfelt het eerst even opzoeken? En dan pas meepraten? Anyway ik heb dan maar het werk gedaan dat jij van zovty had verwacht.

Dat kan niet.
Als je denkt dat het te weinig is omdat je het niet weet, dan weet je ook niet dat je het niet weet.
Dat je die link erbij hebt gegeven is natuurlijk een plusje waard

dinsdag 9 augustus 2016, 12:29 uur #27

TagForce

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 10:19 schreef djkoelkast het volgende:
Er zijn nog steeds maar 1200 kastjes in Nederland, dus er hoeft maar 1 iemand meer te kijken dan normaal en je hebt een "kijkcijferpiek"

Tegenwoordig worden kijkcijfers ook door de aanbieders van digitale televisie doorgegeven. Dus niet alleen meer die 1200 kastjes.

Forum Moderator

dinsdag 9 augustus 2016, 12:30 uur #28

djkoelkast

www.xms.nl

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 12:29 schreef TagForce het volgende:

[..]

Tegenwoordig worden kijkcijfers ook door de aanbieders van digitale televisie doorgegeven. Dus niet alleen meer die 1200 kastjes.

Dat is niet waar.

Luister naar XPLIZIT op www.xms.nl
Voor alles retro bezoek je het Retroforum - www.retroforum.nl

dinsdag 9 augustus 2016, 13:15 uur #29

SiGNe

Uitspraak: Sign

Zo moeilijk is dat niet, op Ned 1 zenden ze alleen maar sprot uit en op Ned 2 vooral herhalingen, komt er 3 keer per week "Rare Jongens" en "Ranking the Stars" primetime op TV..
en Ned 3 komt al helemaal niks leuks.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 9 augustus 2016, 13:21 uur #30

TagForce

quote:
Op dinsdag 9 augustus 2016 @ 12:30 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

Dat is niet waar.

Hmmm, je hebt gelijk. Ik dacht dat inmiddels intomart ook cijfers van digitale televisie had toegevoegd, maar kennelijk is dat ergens bij de proef blijven hangen.

Reageer zelf