Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tientallen betogers opgepakt in Louisiana

anoniem_13042019115511

De politie in de Amerikaanse stad Baton Rouge heeft zondag (lokale tijd) opnieuw tientallen betogers opgepakt. Dat gebeurde nadat de autoriteiten hadden aangekondigd geen gewelddadige protesten tegen politiegeweld meer te tolereren.

De dood door politiekogels van twee zwarte Amerikanen in Baton Rouge (Louisiana) en in Minneapolis (Minnesota) heeft de gemoederen verhit. Actievoerders botsten zondagavond met de politie. Die arresteerde volgens lokale media zeker 48 mensen.

Het is al het hele weekend onrustig is de hoofdstad van Louisiana. De politie arresteerde zaterdagnacht en zondagochtend 102 mensen. Het ging onder meer om activisten die weigerden een belangrijke verkeersader te verlaten.

Ook in de stad Saint Paul (Minnesota) liepen protesten dit weekend uit de hand. Boze activisten bekogelden de politie met brandbommen, flessen en stenen. Meer dan honderd mensen werden opgepakt.

Tientallen betogers opgepakt in Louisiana (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

maandag 11 juli 2016, 07:19 uur #1

Luuntje

En dan zie je een foto van een vrouw met een bordje waarop staat 'Stop killing us.'
Het waren toch vooral (blanke) mannen en geen vrouwen die door de politie doodgeschoten werden?

maandag 11 juli 2016, 07:30 uur #2

HSG

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 07:19 schreef Luuntje het volgende:
En dan zie je een foto van een vrouw met een bordje waarop staat 'Stop killing us.'
Het waren toch vooral (blanke) mannen en geen vrouwen die door de politie doodgeschoten werden?

Dit. Negers zijn gewoon racisten.

Ô mon citoyens vous serez unis.

maandag 11 juli 2016, 07:34 uur #3

AnitaHanjaab

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 07:19 schreef Luuntje het volgende:
En dan zie je een foto van een vrouw met een bordje waarop staat 'Stop killing us.'
Het waren toch vooral (blanke) mannen en geen vrouwen die door de politie doodgeschoten werden?

deze dame op de foto zal waarschijnlijk moeten rondkomen van een uitkering en foodstamps. Want anders was ze wel aan het werk.
Dat ze een $600+ kon uitgeven aan een iphone, doet er niet toe...

maandag 11 juli 2016, 07:56 uur #5

daanioooo

olee

echt ik word zo gek van die mensen he

waarom word er nou ni eens een streep gezet
het werkt gewoon ni goed samen ..

de zwarte mensen gaan weer lekker terug naar afrika
de moslim mensen gaan weer lekker terug naar marrokko of een ander islamitisch land..
de aziatische mensen blijven gewoon gezellig want dat vind ik kei gezellig vriendelijke mensen
waar je never nooit geen last van hebt...

en dan proberen we met wat meer ruimte tussen ons weer gewoon op normale voet met mekaar om te gaan..
maar als dit nog langer zo door gaat gaat het een keer flink escaleren zo ver zitten we volgens mij ni van ww3

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

maandag 11 juli 2016, 08:15 uur #6

pleomousie

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 07:56 schreef daanioooo het volgende:
echt ik word zo gek van die mensen he

waarom word er nou ni eens een streep gezet
het werkt gewoon ni goed samen ..

de zwarte mensen gaan weer lekker terug naar afrika
de moslim mensen gaan weer lekker terug naar marrokko of een ander islamitisch land..
de aziatische mensen blijven gewoon gezellig want dat vind ik kei gezellig vriendelijke mensen
waar je never nooit geen last van hebt...

en dan proberen we met wat meer ruimte tussen ons weer gewoon op normale voet met mekaar om te gaan..
maar als dit nog langer zo door gaat gaat het een keer flink escaleren zo ver zitten we volgens mij ni van ww3

Nie ene swartman en geen Turklui nie ien die parlement
Als ons ien Afrika zo doen krij' ons gelazer in die tent
Die vrouwehuizes binnen slegs toegankelijk vir vrouwes
Die jonkies bij die jonkies en die ouwes bij die ouwes

maandag 11 juli 2016, 09:21 uur #9

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:16 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

En gaan al die blanke Amerikanen dan ook weer teug naar Europa? Alsmede de Australiërs en de zuid Afrikanen? De olie laten we verder in het midden oosten? Die 3 miljoen hectare die we in derde wereldlanden gebruiken om veevoer voor het vee in Nederland te verbouwen, kunnen de mensen in arme landen weer voor hun eigen voedselvoorziening in gaan zetten? Goed plan!

Ja, en we stoppen met ontwikkelingshulp dan is Afrika binnen no-time uitgestorven en dan kunnen wij het gebruiken !

maandag 11 juli 2016, 09:54 uur #10

Chadi

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 07:56 schreef daanioooo het volgende:
echt ik word zo gek van die mensen he

waarom word er nou ni eens een streep gezet
het werkt gewoon ni goed samen ..

de zwarte mensen gaan weer lekker terug naar afrika
de moslim mensen gaan weer lekker terug naar marrokko of een ander islamitisch land..
de aziatische mensen blijven gewoon gezellig want dat vind ik kei gezellig vriendelijke mensen
waar je never nooit geen last van hebt...

en dan proberen we met wat meer ruimte tussen ons weer gewoon op normale voet met mekaar om te gaan..
maar als dit nog langer zo door gaat gaat het een keer flink escaleren zo ver zitten we volgens mij ni van ww3

en de blanken terug naar Engeland?

maandag 11 juli 2016, 10:49 uur #11

MRITA

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:21 schreef Lagging het volgende:

[..]

Nee, het zijn disproportioneel zwarte mannen die doodgeschoten worden. In absolute aantallen is het aantal blanke mannen iets groter, maar de blanke populatie is ook vier maal zo groot.
In mijn optiek zijn de protesten terecht. Er worden veel te veel mensen, en zeker zwarte mannen, afgeslacht zonder dat daartoe aanleiding is. En geen van die agenten wordt ooit gestraft. Zonder grootschalige protesten zal daar niks aan veranderen.

". In absolute aantallen is het aantal blanke mannen iets groter, maar de blanke populatie is ook vier maal zo groot."

Heb jij wel eens op TV gezien hoe een amerikaanse prison eruit ziet ?

De criminaliteit word 70/80 % Door negers gepleegd , De "GANGS" allemaal negers .

maandag 11 juli 2016, 10:52 uur #12

YellowBlacks

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:16 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

En gaan al die blanke Amerikanen dan ook weer teug naar Europa? Alsmede de Australiërs en de zuid Afrikanen? De olie laten we verder in het midden oosten? Die 3 miljoen hectare die we in derde wereldlanden gebruiken om veevoer voor het vee in Nederland te verbouwen, kunnen de mensen in arme landen weer voor hun eigen voedselvoorziening in gaan zetten? Goed plan!

De joden terug naar Israel en als we toch bezig zijn, dan gaan we verder terug naar het Romeinse rijk.

maandag 11 juli 2016, 11:13 uur #13

geavanceerd

Ik maan de zwarte racisten tot nuance.

maandag 11 juli 2016, 11:59 uur #14

geert_realist

verknipt en verstrooit

Volgens sylvana simons zijn zwarte mannen geweldadiger.. dus ja...

http://www.volkskrant.nl/archief/sylvana-simons~a594283/

quote:
'Zijn zwarte mannen gewelddadiger?'Ik heb de indruk van wel.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 11 juli 2016, 12:16 uur #15

Proliges

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:16 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

En gaan al die blanke Amerikanen dan ook weer teug naar Europa? Alsmede de Australiërs en de zuid Afrikanen? De olie laten we verder in het midden oosten? Die 3 miljoen hectare die we in derde wereldlanden gebruiken om veevoer voor het vee in Nederland te verbouwen, kunnen de mensen in arme landen weer voor hun eigen voedselvoorziening in gaan zetten? Goed plan!

Klinkt als een prima plan. We hebben Afrika NIET nodig. Die olie hebben we wel nodig, maar die verkopen ze toch wel aan ons. Die paar miljoen blanke zuid afrikanen wil ik best ruilen voor de Afrikanen die wij hier hebben. Ik weet zeker dat Nederland erop vooruit gaat.

maandag 11 juli 2016, 12:16 uur #16

Proliges

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:21 schreef Lagging het volgende:

[..]

Nee, het zijn disproportioneel zwarte mannen die doodgeschoten worden. In absolute aantallen is het aantal blanke mannen iets groter, maar de blanke populatie is ook vier maal zo groot.
In mijn optiek zijn de protesten terecht. Er worden veel te veel mensen, en zeker zwarte mannen, afgeslacht zonder dat daartoe aanleiding is. En geen van die agenten wordt ooit gestraft. Zonder grootschalige protesten zal daar niks aan veranderen.

toch heeft die 4x kleinere zwarte populatie disproportioneel veel criminelen. Of vergeet je dat voor het gemak maar even?

maandag 11 juli 2016, 13:11 uur #17

Peachbird

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:21 schreef Lagging het volgende:

[..]

Nee, het zijn disproportioneel zwarte mannen die doodgeschoten worden. In absolute aantallen is het aantal blanke mannen iets groter, maar de blanke populatie is ook vier maal zo groot.
In mijn optiek zijn de protesten terecht. Er worden veel te veel mensen, en zeker zwarte mannen, afgeslacht zonder dat daartoe aanleiding is. En geen van die agenten wordt ooit gestraft. Zonder grootschalige protesten zal daar niks aan veranderen.

Kap eens met deze leugens.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

maandag 11 juli 2016, 13:29 uur #18

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 07:30 schreef HSG het volgende:

[..]
Dit. Negers zijn gewoon racisten.

high-sarcasm guy

maandag 11 juli 2016, 18:29 uur #19

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 08:21 schreef Lagging het volgende:

Nee, het zijn disproportioneel zwarte mannen die doodgeschoten worden.

En hoeveel % is terecht ?
Of is het per definitie ALTIJD onterecht ?

quote:
In absolute aantallen is het aantal blanke mannen iets groter, maar de blanke populatie is ook vier maal zo groot.

Hoe verhouden zich de cijfers qua criminaliteit ?

quote:
In mijn optiek zijn de protesten terecht.

Alleen de protesten of geldt jouw begrip ook voor de 'nevenactiviteiten ' zoals stenen gooien ?

quote:
Er worden veel te veel mensen, en zeker zwarte mannen, afgeslacht zonder dat daartoe aanleiding is.

Zijn er uberhaupt mensen terecht neergeschoten of tel jij ze allemaal bij deze groep ?

quote:
En geen van die agenten wordt ooit gestraft. Zonder grootschalige protesten zal daar niks aan veranderen.

Er zijn al heel lang protesten en er is niets gebeurd
Maar het zal jou ook niet boeien dat je door een agent in de gevangenis te stoppen om een deel van de bevolking tevreden te stellen eigenlijk zijn doodvonnis tekent ?
Dus ik hoop dat jij voor de doodstraf bent

maandag 11 juli 2016, 21:40 uur #20

Lagging

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 12:16 schreef Proliges het volgende:
toch heeft die 4x kleinere zwarte populatie disproportioneel veel criminelen. Of vergeet je dat voor het gemak maar even?

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 10:49 schreef MRITA het volgende:
". In absolute aantallen is het aantal blanke mannen iets groter, maar de blanke populatie is ook vier maal zo groot."

Heb jij wel eens op TV gezien hoe een amerikaanse prison eruit ziet ?

De criminaliteit word 70/80 % Door negers gepleegd , De "GANGS" allemaal negers .

Er is niemand die beweert dat de misdaad onder zwarten niet hoger ligt dan onder blanken. Of dat disproportioneel is hangt nogal af van hoe je daar naar kijkt. Vanuit het oogpunt van gelijksoortige socio-economische groepen valt het nogal mee, zeker gezien het feit dat het ook deels een self-fulfilling prophesy is.

Dit doet er echter totaal niet toe, want het gaat hier niet om het terecht doodschieten van criminelen. Waar we het over hebben is het onterecht doden van onschuldige burgers. Tenzij je het natuurlijk wel de doodstraf waardig vind om voor een kapot achterlicht doorzeefd te worden voor de ogen van je vriendin en een klein kind. Dat heeft men criminaliteit niks te maken, want het slachtoffer had geen strafblad en was geen lid van een bende, maar gewoon een onschuldige burger.

Je zou eens na kunnen denken over het feit dat een agent in Zeeland een twaalfjarige toerist in "terroristen-kleding met bivakmuts" met een nepwapen gewoon aanhoudt en zijn speelgoed afpakt, terwijl een ongeveer even oud zwart kind dat met een nepwapen in een speeltuintje rondhangt letterlijk binnen drie seconden na aankomst van een agent met kogels wordt doorzeefd. Dat heeft niks met criminaliteits-cijfers te maken want in beide gevallen gaat het om onschuldige kinderen, maar alles met de manier waarop tegen mensen wordt aangekeken en de potentiele consequenties van het gebruik van het dienstwapen.

Het slaat nergens op om het doden van onschuldige zwarte burgers goed te praten met het argument dat er veel zwarte criminelen zijn. Guilt-by-association is nooit een legitiem argument. Guilt-by-skin-color al helemaal niet.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 12 juli 2016, 08:56 uur #21

Proliges

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 21:40 schreef Lagging het volgende:

[..]

[..]

Er is niemand die beweert dat de misdaad onder zwarten niet hoger ligt dan onder blanken. Of dat disproportioneel is hangt nogal af van hoe je daar naar kijkt. Vanuit het oogpunt van gelijksoortige socio-economische groepen valt het nogal mee, zeker gezien het feit dat het ook deels een self-fulfilling prophesy is.

Dit doet er echter totaal niet toe, want het gaat hier niet om het terecht doodschieten van criminelen. Waar we het over hebben is het onterecht doden van onschuldige burgers. Tenzij je het natuurlijk wel de doodstraf waardig vind om voor een kapot achterlicht doorzeefd te worden voor de ogen van je vriendin en een klein kind. Dat heeft men criminaliteit niks te maken, want het slachtoffer had geen strafblad en was geen lid van een bende, maar gewoon een onschuldige burger.

Je zou eens na kunnen denken over het feit dat een agent in Zeeland een twaalfjarige toerist in "terroristen-kleding met bivakmuts" met een nepwapen gewoon aanhoudt en zijn speelgoed afpakt, terwijl een ongeveer even oud zwart kind dat met een nepwapen in een speeltuintje rondhangt letterlijk binnen drie seconden na aankomst van een agent met kogels wordt doorzeefd. Dat heeft niks met criminaliteits-cijfers te maken want in beide gevallen gaat het om onschuldige kinderen, maar alles met de manier waarop tegen mensen wordt aangekeken en de potentiele consequenties van het gebruik van het dienstwapen.

Het slaat nergens op om het doden van onschuldige zwarte burgers goed te praten met het argument dat er veel zwarte criminelen zijn. Guilt-by-association is nooit een legitiem argument. Guilt-by-skin-color al helemaal niet.

Je hebt een punt. Maar het verschil tussen Nieuw Zeeland en de VS is: Amerikanen en hun wapens. Als zowat iedereen een wapen heeft, ga je natuurlijk als agent anders om met mensen (doen we hier ook als we vermoeden dat iemand gewapend is) Daarbij worden er in de VS ook ontzettend veel agenten doodgeschoten tijdens het werk. Het gevolg is dus dat agenten in de VS bij een verdachte beweging dus eerder de trekker zullen overhalen.

Dat opzich is geen probleem, daar kiest de VS zelf voor.

Of het racisme is dat er meer zwarte mensen worden doodgeschoten, of dat het te ergens anders door komt dat weet ik niet. Maar ik kan me voorstellen dat als een bepaalde bevolkingsgroep relatief meer crimineel gedrag vertoont dan een andere bevolkingsgroep dat je er dan anders mee omgaat. Hoeft niet perse iets met racisme te maken te hebben, maar het zou wel kunnen.

dinsdag 12 juli 2016, 09:07 uur #22

MRITA

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 21:40 schreef Lagging het volgende:

[..]

[..]

Er is niemand die beweert dat de misdaad onder zwarten niet hoger ligt dan onder blanken. Of dat disproportioneel is hangt nogal af van hoe je daar naar kijkt. Vanuit het oogpunt van gelijksoortige socio-economische groepen valt het nogal mee, zeker gezien het feit dat het ook deels een self-fulfilling prophesy is.

Dit doet er echter totaal niet toe, want het gaat hier niet om het terecht doodschieten van criminelen. Waar we het over hebben is het onterecht doden van onschuldige burgers. Tenzij je het natuurlijk wel de doodstraf waardig vind om voor een kapot achterlicht doorzeefd te worden voor de ogen van je vriendin en een klein kind. Dat heeft men criminaliteit niks te maken, want het slachtoffer had geen strafblad en was geen lid van een bende, maar gewoon een onschuldige burger.

Je zou eens na kunnen denken over het feit dat een agent in Zeeland een twaalfjarige toerist in "terroristen-kleding met bivakmuts" met een nepwapen gewoon aanhoudt en zijn speelgoed afpakt, terwijl een ongeveer even oud zwart kind dat met een nepwapen in een speeltuintje rondhangt letterlijk binnen drie seconden na aankomst van een agent met kogels wordt doorzeefd. Dat heeft niks met criminaliteits-cijfers te maken want in beide gevallen gaat het om onschuldige kinderen, maar alles met de manier waarop tegen mensen wordt aangekeken en de potentiele consequenties van het gebruik van het dienstwapen.

Het slaat nergens op om het doden van onschuldige zwarte burgers goed te praten met het argument dat er veel zwarte criminelen zijn. Guilt-by-association is nooit een legitiem argument. Guilt-by-skin-color al helemaal niet.

Je hebt gedeeltelijk gelijk , Alleen ik zie niet in in welke geval het schieten van de agenten met huidskleur te maken heeft ?

Een blanke jongen was net zo makkelijk doorzeefd met een nep wapen als hij het niet liet vallen.

dinsdag 12 juli 2016, 11:10 uur #23

Lagging

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 09:07 schreef MRITA het volgende:
Je hebt gedeeltelijk gelijk , Alleen ik zie niet in in welke geval het schieten van de agenten met huidskleur te maken heeft ?

Een blanke jongen was net zo makkelijk doorzeefd met een nep wapen als hij het niet liet vallen.

Die jongen had geen schijn van kans om het wapen te laten vallen. De videos laten zien dat die agent aan kwam scheuren en direct begon te schieten. Als die agent eerst had gesommeerd om het wapen te laten vallen, en die jongen had dat geweigerd of had zelfs het wapen op die agent gericht, dan hadden we een heel ander verhaal.

De statistieken wijzen uit dat een blanke jongen niet net zo makkelijk zou zijn doorzeefd. Dat is nou juist het probleem. De Washington Post bijvoorbeeld becijfert in een redelijk onderbouwd artikel dat een onschuldig zwart persoon twee-en-half tot vijf maal meer kans heeft om afgemaakt te worden.

Het verband met huidskleur valt meestal alleen te leggen via dit soort statistieken, omdat agenten dit nooit zullen toegeven en het vaak een onbewuste invloed is. Overt racisme binnen korpsen komt door de geheimhouding van interne communicatie zelden aan het licht. Dat gebeurt enkel wanneer er zoals recent in San Francisco een strafzaak wordt geforceerd waarbij de meest abject racistische emails tussen agenten aan het licht kwamen (minderheden werden omschreven als kakkerlakken en dergelijke).

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 12 juli 2016, 11:52 uur #24

MRITA

quote:
Op dinsdag 12 juli 2016 @ 11:10 schreef Lagging het volgende:

[..]

Die jongen had geen schijn van kans om het wapen te laten vallen. De videos laten zien dat die agent aan kwam scheuren en direct begon te schieten. Als die agent eerst had gesommeerd om het wapen te laten vallen, en die jongen had dat geweigerd of had zelfs het wapen op die agent gericht, dan hadden we een heel ander verhaal.

De statistieken wijzen uit dat een blanke jongen niet net zo makkelijk zou zijn doorzeefd. Dat is nou juist het probleem. De Washington Post bijvoorbeeld becijfert in een redelijk onderbouwd artikel dat een onschuldig zwart persoon twee-en-half tot vijf maal meer kans heeft om afgemaakt te worden.

Het verband met huidskleur valt meestal alleen te leggen via dit soort statistieken, omdat agenten dit nooit zullen toegeven en het vaak een onbewuste invloed is. Overt racisme binnen korpsen komt door de geheimhouding van interne communicatie zelden aan het licht. Dat gebeurt enkel wanneer er zoals recent in San Francisco een strafzaak wordt geforceerd waarbij de meest abject racistische emails tussen agenten aan het licht kwamen (minderheden werden omschreven als kakkerlakken en dergelijke).

Mmmm statistieken ...

Volgends mij was het juist zo dat uit de statistieken bleek dat meer dan het dubbele aantal personen dat door de politie werd doodgeschoten gewoon blank was ..

Maar die statistieken kloppen natuurlijk niet he ? want dat zou betekenen dat de negers geen poot hebben om op te staan , Die arme niet criminele negertjes die nog steeds worden onderdrukt , Aan kettingen worden vastgebonden en worden geslagen met een zweep..

De enige die de donkere medemens nog als minderwaardig zijn zijn ze helemaal zelf .