Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Boeing dichtbij grote 747-deal'

Redactie

Vliegtuigbouwer Boeing is volgens ingewijden dichtbij een grote deal die de productie van zijn bekende 747 Jumbo Jet weer een tijdje veilig kan stellen. De Amerikanen zijn in vergaande gesprekken met het grootste luchtvrachtbedrijf van Rusland over een bestelling van meer dan tien van de toestellen.

De 747 cargo-uitvoering is één van Boeings duurste vliegtuigen. De kist heeft niet alleen een karakteristiek kort bovendek, maar ook een grote deur in zijn neus om alle vracht naar binnen te rijden. Met deze deal met AirBridgeCargo Airlines en moederbedrijf Volga-Dnepr Group is mogelijk zo'n 4 miljard dollar gemoeid, zeggen de bronnen. Dat is omgerekend ruim 3,5 miljard euro.

Boeing maakt al 747s sinds 1970. Maar het concern heeft de productie van de 'Queen of the Skies' de laatste tijd al een paar keer moeten terugschroeven. Veel luchtvaartmaatschappijen bestellen tegenwoordig liever zuiniger kisten.

'Boeing dichtbij grote 747-deal' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

18 reacties

maandag 20 juni 2016, 15:14 uur #1

deNeger

En dankzij de houding van de EU richting Rusland loopt Airbus weer miljarden mis..

maandag 20 juni 2016, 15:43 uur #2

Mytho

Iran gaat er ook 100 bestellen, iets grotere bestelling van $17 miljard

http://www.voanews.com/content/iran-boeing/3382529.html

maandag 20 juni 2016, 15:45 uur #4

Core.

schizo eend

foto

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

maandag 20 juni 2016, 15:46 uur #5

breuk

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:14 schreef deNeger het volgende:
En dankzij de houding van de EU richting Rusland loopt Airbus weer miljarden mis..

Volga-Dnepr verzorgt voor Boeing het vervoeren van vliegtuig onderdelen. Denk niet dat Airbus een kans gehad heeft in deze deal.

maandag 20 juni 2016, 15:47 uur #6

breuk

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:44 schreef Hilarius het volgende:
Op die manier moeten we niet gek opkijken als de Boeing 747 100 jaar na introductie nog her en der gebruikt zal worden. Innoveren ho maar.

innoveren kost veel geld. Als iets goed genoeg is kan je het blijven gebruiken.

maandag 20 juni 2016, 15:49 uur #7

zovty

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:44 schreef Hilarius het volgende:
Op die manier moeten we niet gek opkijken als de Boeing 747 100 jaar na introductie nog her en der gebruikt zal worden. Innoveren ho maar.

If it ain't broke...

maandag 20 juni 2016, 15:57 uur #8

Funksoldier

O(+>

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:44 schreef Hilarius het volgende:
Op die manier moeten we niet gek opkijken als de Boeing 747 100 jaar na introductie nog her en der gebruikt zal worden. Innoveren ho maar.

Jij denkt werkelijk dat ze in bijna 50 jaar geen vernieuwingen en verbeteringen aan het model 747 hebben aangebracht? Op welke zolderkamer leef jij?

… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!

maandag 20 juni 2016, 16:10 uur #9

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
moederbedrijf Volga-Dnepr Group

Die hebben toch ook die Russische Antonov megakisten in gebruik?

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

maandag 20 juni 2016, 17:12 uur #10

cHoc

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 16:10 schreef flipsen het volgende:

[..]

Die hebben toch ook die Russische Antonov megakisten in gebruik?

En die Antonov fabriek staat in Oekraïne, en de Okraïnese regering verbied Oekrainese bedrijven om handel te drijven met Rusland, ook al is dat +80% van hun business.

maandag 20 juni 2016, 17:58 uur #11

Kosmoproleet

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:14 schreef deNeger het volgende:
En dankzij de houding van de EU richting Rusland loopt Airbus weer miljarden mis..

Ja want de VS heeft echt een tophouding tegenover Rusland.

maandag 20 juni 2016, 18:51 uur #12

DaBeetle

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:14 schreef deNeger het volgende:
En dankzij de houding van de EU richting Rusland loopt Airbus weer miljarden mis..

want airbus heeft een gelijkwaardig /beter cargo alternatief?

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

maandag 20 juni 2016, 19:01 uur #13

Mytho

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 18:51 schreef DaBeetle het volgende:

[..]
want airbus heeft een gelijkwaardig /beter cargo alternatief?

airbus heeft de beluga

foto

maandag 20 juni 2016, 19:39 uur #14

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Gaan we nu weer zeuren over wat het betere vliegtuig is?

maandag 20 juni 2016, 20:16 uur #15

DaBeetle

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 19:01 schreef Mytho het volgende:

[..]

airbus heeft de beluga

[ afbeelding ]

Oh ja... Da's een goed voorbeeld...

]Jammer voor de Russen dat ie niet beschikbaar is voor verkoop/lease.

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 19:39 schreef hoatzin het volgende:
Gaan we nu weer zeuren over wat het betere vliegtuig is?

hoezo "zeuren". Hooguit aantonen dat niet alles de schuld van n de EU is ...I

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

maandag 20 juni 2016, 20:21 uur #16

MrMiguel

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:14 schreef deNeger het volgende:
En dankzij de houding van de EU richting Rusland loopt Airbus weer miljarden mis..

Je bedoelt; dankzij de EU bestaat Airbus überhaupt

maandag 20 juni 2016, 22:06 uur #17

Nymphetic13

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:14 schreef deNeger het volgende:
En dankzij de houding van de EU richting Rusland loopt Airbus weer miljarden mis..

Nee omdat Airbus geen groot vrachtvliegtuig heeft die beladen kan worden door de neus(Iets dat voor bv treinen en andere lange vrachten zeer handig is. Scairbus zal dan ook nooit door ABC/Vjolga gekocht worden...

dinsdag 21 juni 2016, 15:01 uur #18

Hilarius

quote:
Op maandag 20 juni 2016 @ 15:57 schreef Funksoldier het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk dat ze in bijna 50 jaar geen vernieuwingen en verbeteringen aan het model 747 hebben aangebracht? Op welke zolderkamer leef jij?

Verbeteringen? Natuurlijk, maar het concept blijft ongewijzigd. Het is niet voor niets dat door luchtvaartmaatschappijen nu naar toestellen als de Boeing 777 en 787 wordt gekeken en naar Airbus A 380 en 350. Die 747's zijn verouderd en worden kennelijk nog wel als goed genoeg gezien om voor vrachtvervoer te dienen. Met de Boeing 737 is het zelfs nog erger gesteld. Want die wordt in aangepaste versies nog altijd als passagierstoestel bij honderden verkocht. Ook hier dus hetzelfde verhaal. Een vliegtuig stammend uit 1965 zal in 2065 nog steeds de lucht onveilig maken. Echte innovatie ho maar.

Reageer zelf