Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weer kandidaat The Voice doodgeschoten

Redactie

Kort na de dood van Christina Grimmie is in de Verenigde Staten opnieuw een kandidaat van The Voice doodgeschoten. Het slachtoffer is Alejandro 'Jano' Fuentes. De 45-jarige inwoner van Chicago deed in 2011 mee aan de Mexicaanse versie van de talentenjacht.

Na het vieren van zijn verjaardag zat Fuentes donderdagavond met vrienden in zijn auto toen een gewapende man hem opdroeg uit te stappen. Fuentes weigerde en werd daarop driemaal in het hoofd geschoten. Dit gebeurde vlakbij zijn studio met de naam Tras Bambalinas, waar jongeren lessen volgden op het gebied van zang, acteren en modellenwerk.

Fuentes overleed zaterdag in het ziekenhuis aan zijn verwondingen, op de dag na de begrafenis van Christina Grimmie. Zij werd vorig week neergeschoten tijdens een ontmoeting met fans na een concert in Orlando. In Chicago gaat de politie volgens televisiezender WGN uit van een poging tot autodiefstal of een beroving. De politie heeft nog geen arrestaties verricht.

'The Voice' star Alejandro Fuentes dies in shooting at his birthday party https://t.co/sILbDDWY8Q pic.twitter.com/8LwQKzgyzR
— Evening Standard (@standardnews) 19 juni 2016

Weer kandidaat The Voice doodgeschoten (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

21 reacties

zondag 19 juni 2016, 14:03 uur #2

Denivellering

Walgelijk gebeuren in dat land altijd wat betreft wapens en overvallen.

zondag 19 juni 2016, 14:08 uur #3

TheoddDutchGuy

angry bear

Gewoon muur om dat land, het exporteert toch alleen maar dood en verderf (en corruptie.. en schulden.. en waardeloze auto's)

zondag 19 juni 2016, 14:14 uur #4

Sjemm

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 14:03 schreef Denivellering het volgende:
Walgelijk gebeuren in dat land altijd wat betreft wapens en overvallen.

Precies, en dan ook nog na al die "incidenten", een bord voor je kop houden en denken dat meer wapens de oplossing zou zijn...
Als je een crimineel bent is het daar lekker makkelijk om aan wapens te komen, maar ook voor niet-veroordeelde gekken die zo veel mogelijk mensen willen meenemen in hun zelfmoord is het een fantastische plek. En dan heb je nog ongelukken, uit de hand gelopen ruzies etc. Dan mag je jezelf wel eens achter de oren krabben of je niet misschien iets verkeerd doet (al is toegeven van fouten of imperfecties erg lastig voor Amerikanen).

zondag 19 juni 2016, 14:30 uur #5

WP8iscool

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 14:14 schreef Sjemm het volgende:

[..]

Precies, en dan ook nog na al die "incidenten", een bord voor je kop houden en denken dat meer wapens de oplossing zou zijn...
Als je een crimineel bent is het daar lekker makkelijk om aan wapens te komen, maar ook voor niet-veroordeelde gekken die zo veel mogelijk mensen willen meenemen in hun zelfmoord is het een fantastische plek. En dan heb je nog ongelukken, uit de hand gelopen ruzies etc. Dan mag je jezelf wel eens achter de oren krabben of je niet misschien iets verkeerd doet (al is toegeven van fouten of imperfecties erg lastig voor Amerikanen).

Dat is volgens mij toch niet te doen om alle wapens in te nemen in Amerika? Er zijn volgensmij meer wapens dan inwoners.

zondag 19 juni 2016, 14:37 uur #6

AtheistischFundamentalist

In deze tijd dat Jan-en-alleman bekendheid geniet komt vuurwapengeweld in de VS steeds dichterbij voor het brede publiek.

Een megaster heeft goede beveiliging, deze ééndagssterren niet.

zondag 19 juni 2016, 14:40 uur #7

koekoe

Tja, de wapenwet...
Ik ben er niet over uit of en hoe die moet worden aangescherpt.
Misschien moet er ook eens vollediger naar het probleem worden gekeken.

quote:
https://en.wikipedia.org/(...)Chicago_street_gangs:
Chicago is considered the most gang infested city in the United States, with a population of over 100,000 active members from nearly 60 different factions.[55][56] Gang warfare and retaliation is common in Chicago. Gangs were responsible for 61% of the homicides in Chicago in 2011 [19] Examples of large Chicago street gangs include the Gangster Disciples, Black Disciples, Vice Lords, Black P. Stones, and Latin Kings.[57]

Former Chicago Police Superintendent Garry McCarthy blames Chicago's gang culture for its high rates of homicide and other violent crime, stating "It's very frustrating to know that it's like 7 percent of the population causes 80 percent of the violent crime...The gangs here are traditional gangs that are generational, if you will. The grandfather was a gang member, the father's a gang member, and the kid right now is going to be a gang member."[58]

Mayor Rahm Emanuel disbanded the Chicago Police Department's anti-gang unit in 2012.[59][60]
[/60][/59][/58][/57][/19][/56][/55]

Dus er is een enorm bendeprobleem en wat doen ze daar? Lekker het hypocriet-racistische BLM steunen en alleen de conservatieven en hun wapenlobby de schuld geven. De boel wordt daar gewoon van alle kanten verziekt. Het verbieden van wapens is niet dé oplossing. Het moet zeker meer/beter aan banden worden gelegd maar als dat het enige is dat je doet dan zal dat er voor zorgen dat alleen de criminelen en de overheid nog aan wapens kunnen komen. Lijkt me dat je je gewoon moet kunnen verdedigen, zeker in een gevaarlijke omgeving. Ze moeten dus voornamelijk die gevaarlijke omgeving aanpakken, alleen dat lukt niet want zeer lastig, is gemoeid met tegenstrijdige economische belangen en mag niet want racistisch.

zondag 19 juni 2016, 14:48 uur #8

WammesWaggel

Ciao Matteo

Als het Ben Saunders overkomt nou dan komt het wel heel erg dichtbij...

RIP Ben

Why you should never talk to the police

zondag 19 juni 2016, 14:52 uur #9

Denivellering

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 14:40 schreef koekoe het volgende:
Tja, de wapenwet...
Ik ben er niet over uit of en hoe die moet worden aangescherpt.
Misschien moet er ook eens vollediger naar het probleem worden gekeken.

[..]

Dus er is een enorm bendeprobleem en wat doen ze daar? Lekker het hypocriet-racistische BLM steunen en alleen de conservatieven en hun wapenlobby de schuld geven. De boel wordt daar gewoon van alle kanten verziekt. Het verbieden van wapens is niet dé oplossing. Het moet zeker meer/beter aan banden worden gelegd maar als dat het enige is dat je doet dan zal dat er voor zorgen dat alleen de criminelen en de overheid nog aan wapens kunnen komen. Lijkt me dat je je gewoon moet kunnen verdedigen, zeker in een gevaarlijke omgeving. Ze moeten dus voornamelijk die gevaarlijke omgeving aanpakken, alleen dat lukt niet want zeer lastig, is gemoeid met tegenstrijdige economische belangen en mag niet want racistisch.

Het verbieden zal zeker in het begin niet zoveel helpen, maar op den duur zal je er als maatschappij zeker de vruchten van kunnen plukken. Het aantal dodelijke slachtoffers zal gestaag omlaag gaan.

Dus eigenlijk, hoe eerder ermee beginnen, hoe beter.

zondag 19 juni 2016, 15:04 uur #10

LethalNinja

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 14:01 schreef MrDrako het volgende:
tja hij had zeker zelf geen vol automatisch wapen bij zich, had die trump maar mooi gelijk he!

(hint: dit is dus een grapje..)

is het een grap of vooral een sneer richting Trump? Er is maar één ding aan je reactie dat ik goed vind en dat is je usericon (heb zelf een e46

)

zondag 19 juni 2016, 15:07 uur #11

Sjemm

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 14:30 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Dat is volgens mij toch niet te doen om alle wapens in te nemen in Amerika? Er zijn volgensmij meer wapens dan inwoners.

Dan zouden al die rednecks helemaal psycho gaan. Maar wapens ter zelfverdediging is ook prima. Het probleem is alleen dat je militaire wapens zomaar aan burgers meegeeft, geen registratie hebt, elke randdebiel met het iq van een aardappel kan een vuurwapen krijgen etc. het is véél te makkelijk (waardoor het voor criminelen/kwaadwillenden te makkelijk wordt, je makkelijker ongelukken hebt, makkelijker dingen uit de hand lopen).

zondag 19 juni 2016, 15:23 uur #12

WP8iscool

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 15:07 schreef Sjemm het volgende:

[..]

Dan zouden al die rednecks helemaal psycho gaan. Maar wapens ter zelfverdediging is ook prima. Het probleem is alleen dat je militaire wapens zomaar aan burgers meegeeft, geen registratie hebt, elke randdebiel met het iq van een aardappel kan een vuurwapen krijgen etc. het is véél te makkelijk (waardoor het voor criminelen/kwaadwillenden te makkelijk wordt, je makkelijker ongelukken hebt, makkelijker dingen uit de hand lopen).

Ja true, je kan volgensmij best wel zware automatische wapens kopen daar, volgensmij gewoon bij de wal-mart. En je mag er ook mee over straat lopen in sommige staten. Al is het niet zo handig om te doen wanneer je een donkere huidskleur hebt.

zondag 19 juni 2016, 15:44 uur #14

Denivellering

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 15:40 schreef possetje het volgende:

[..]
jij bent gewoon ordinaire usa hater!

Ben er twee keer geweest, mooi land voor de rest, maar die wapenwet deugt gewoon niet.

zondag 19 juni 2016, 16:36 uur #15

Peachbird

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 14:01 schreef MrDrako het volgende:
tja hij had zeker zelf geen vol automatisch wapen bij zich, had die trump maar mooi gelijk he!

(hint: dit is dus een grapje..)

Vol automatische wapens krijg je al niet zomaar mee, ten tweede was de schutter in orlando al bekend bij de fbi als een geradicaliseerde moslim, de fout ligt dan ook bij die dienst daar niks mee te doen.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

zondag 19 juni 2016, 16:51 uur #16

houdeensop

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 15:07 schreef Sjemm het volgende:

[..]

Dan zouden al die rednecks helemaal psycho gaan. Maar wapens ter zelfverdediging is ook prima. Het probleem is alleen dat je militaire wapens zomaar aan burgers meegeeft, geen registratie hebt, elke randdebiel met het iq van een aardappel kan een vuurwapen krijgen etc. het is véél te makkelijk (waardoor het voor criminelen/kwaadwillenden te makkelijk wordt, je makkelijker ongelukken hebt, makkelijker dingen uit de hand lopen).

Je hebt tegenwoordig de background check, die de criminelen en de aardappels al buiten de deur houden.
Maar, als ze de check niet binnen de daarvoor gestelde termijn doen, dan krijg je het wapen gewoon mee zonder check.
Probleem is dus de handhaving, en als ze zelfs iets eenvoudigs als die backgroundcheck niet kunnen regelen, dan gaat het handhaven van een strengere wet ook niet lukken.

zondag 19 juni 2016, 18:34 uur #17

Moonlith

quote:
Na het vieren van zijn verjaardag zat Fuentes donderdagavond met vrienden in zijn auto toen een gewapende man hem opdroeg uit te stappen. Fuentes weigerde en werd daarop driemaal in het hoofd geschoten.

Niet dat ik die daad wil goedpraten maar.... Waarom weiger je in zo'n situatie?

Wat denk je daar mee te bereiken?... Je auto meer waard dan je leven ofzo?

zondag 19 juni 2016, 22:25 uur #18

Loei

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 14:01 schreef MrDrako het volgende:
tja hij had zeker zelf geen vol automatisch wapen bij zich, had die trump maar mooi gelijk he!

(hint: dit is dus een grapje..)

"The Voice.. Een programma om op te schieten!"

zondag 19 juni 2016, 22:56 uur #19

walberke

het is ook gewoon een kut programma

maandag 20 juni 2016, 04:27 uur #20

Bartleesthetnieuws

quote:
Op zondag 19 juni 2016 @ 22:56 schreef walberke het volgende:
het is ook gewoon een kut programma

Ja maar een kut schiet je vol met iets anders dan lood.

maandag 20 juni 2016, 09:46 uur #21

deNeger

Latino's en zwarten die elkaar uitmoorden, maar het enige waar we over praten is wapens, rednecks, armoede of Amerikaanse cultuur in het algemeen.. alsof dat het centrale probleem is. Een extra laag wetgeving en bureaucratie om wapens te reguleren of geld te herverdelen, dat zal alles oplossen...