Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sanders geeft strijd met Clinton niet op

anoniem_13042019115511

De Democratische presidentskandidaat Bernie Sanders geeft de strijd met Hillary Clinton om de nominatie nog niet op. Dat verklaarde hij nadat Clinton de dinsdag al de overwinning had geclaimd.

Sanders zei na de voorverkiezing in zes staten dat hij weet dat de strijd moeilijk is, maar dat hij zal vechten voor elke stem en elke gedelegeerde. Hij verwacht nog de winst te kunnen binnenhalen in Montana en hij denkt dat het gat tussen hem en Clinton na de uitslag in Californië zal afnemen. Die uitslag is nog niet binnen. In de staat North-Dakota wist Sanders de voorverkiezing te winnen.

Sanders geeft strijd met Clinton niet op (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

woensdag 8 juni 2016, 09:38 uur #2

marky

Heerlijk.... sleur

Dit doet hij alleen omdat hij ook weet hoe politiek werkt. Hij kan er zich dan wel tegen afzetten maar hij weet ook heel goed dat hij er onderdeel van is en dat hoe langer hij doorgaat en hoe meer stemnen hij nog trekt zijn invloed bij de democraten vergroot wordt. Ik denk niet dat hij vice president wil worden maar ik denk wel dat hij invloed op het beleid wil. En als Hillary slim is zal zij punten van zijn programna overnemen.

woensdag 8 juni 2016, 09:39 uur #3

Proliges

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 09:37 schreef bArAbAts het volgende:
Geef het nou maar op Bernie....tis verloren.....Hilary wordt de volgende President van de VS!

Dan zie ik nog liever Trump als president.

woensdag 8 juni 2016, 09:44 uur #5

Eleiko

Eindbaas

Sanders >> Clinton >> Trump.

Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten

woensdag 8 juni 2016, 09:56 uur #6

ijzerdraat

Mooi. Doorzetten.

Nee.

woensdag 8 juni 2016, 09:57 uur #7

Ronald-Koeman

Eerst nog 4 of 8 jaar Clinton (helaas) en dan pas wordt de Democratische partij overgenomen door de huidige Sanders stemmers en hun ideeën. Nu zijn er nog teveel ouderen binnen de Democratische partij die op de oude garde stemmen.

Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.

woensdag 8 juni 2016, 09:58 uur #8

Sirblade

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 09:38 schreef marky het volgende:
Dit doet hij alleen omdat hij ook weet hoe politiek werkt. Hij kan er zich dan wel tegen afzetten maar hij weet ook heel goed dat hij er onderdeel van is en dat hoe langer hij doorgaat en hoe meer stemnen hij nog trekt zijn invloed bij de democraten vergroot wordt. Ik denk niet dat hij vice president wil worden maar ik denk wel dat hij invloed op het beleid wil. En als Hillary slim is zal zij punten van zijn programna overnemen.

Als Clinton de democratische kandidaat wordt is het overnemen van programmapunten van Sanders het domste wat ze kan doen. Kiezer die deze punten belangrijk vinden zullen zich aan de linkerkant van het politieke spectrum bevinden. Clinton is voor hen de enige realistische keus. Het zijn juist de kiezers rechts van Clinton en links van Trump die beiden voor zich moeten winnen. En dat betekend voor Clinton rechtsere standpunten innemen (in linksere standpunten voor trump).

woensdag 8 juni 2016, 10:10 uur #10

Ronald-Koeman

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 09:58 schreef Jeroen128 het volgende:

[..]

Wat boeit jou dat je woont er niet eens

Zowel het binnenlandse als het buitenlandse beleid van Amerika heeft flinke invloed op ons. Ze zijn van grote invloed qua economie en politiek. Ze kunnen ons oorlogen en recessies intrekken, maar ook voor welvaart en veiligheid zorgen. Ik houd ook niet van die afhankelijkheid maar het is de realiteit helaas.

Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.

woensdag 8 juni 2016, 10:10 uur #11

Xeneonic

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 09:58 schreef Jeroen128 het volgende:

[..]

Wat boeit jou dat je woont er niet eens

We wonen wel samen op Aarde en moeten dus rekening met elkaar houden. USA heeft daar nogal veel moeite mee. En dan boeit het ons wel.

woensdag 8 juni 2016, 10:22 uur #12

3xNix

live by my choices, no regrets

Ook als ik er wel zou wonen zou het me niets schelen.

Lesser of 2 evils is wel erg moeilijk deze keer, Clinton is elitair zombie - Trump een megalomaniacal idiot

Beide geen toppers, maar Trump heeft in ieder geval wel Lef.
Clinton zou de eerste vrouwlijke president zijn, maar dat is ook alles - verder is het een grijze muis zonder inhoud en charisma.

Coinflip dan maar.

Bijna raak is ook mis
Underestimate me

woensdag 8 juni 2016, 10:45 uur #13

Blarik

Met zijn 74 jaar zal deze salonsocialist strijden tot in zijn graf waar hij al bijna is. Niet te geloven toch, 74 jaar en meedoen om nog maixmaal 8 jaar te regeren als president.

woensdag 8 juni 2016, 10:48 uur #14

Lyrewyn

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 10:45 schreef Blarik het volgende:
Met zijn 74 jaar zal deze salonsocialist strijden tot in zijn graf waar hij al bijna is. Niet te geloven toch, 74 jaar en meedoen om nog maixmaal 8 jaar te regeren als president.

Clinton is maar 6 jaar jonger, Trump maar 5 jaar.

woensdag 8 juni 2016, 10:49 uur #15

Symn

Zou verdomme gewoon op Trump stemmen. Omdat hij er toch niks van zal bakken en via een of andere impeachment procedure zal afgezet worden, dan zou Bernie weer kans hebben. Hij is veruit de enige geschikte kandidaat.

woensdag 8 juni 2016, 10:49 uur #16

Blarik

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 10:48 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

Clinton is maar 6 jaar jonger, Trump maar 5 jaar.

Oude knarren zijn het maar sanders spant wel de kroon. Als je hem ziet en hoort praten, dan is hij ook echt oud. Dat heb ik niet bij de andere twee....

woensdag 8 juni 2016, 10:53 uur #17

Lyrewyn

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 10:49 schreef Blarik het volgende:

[..]

Oude knarren zijn het maar sanders spant wel de kroon. Als je hem ziet en hoort praten, dan is hij ook echt oud. Dat heb ik niet bij de andere twee....

Is een hoge leeftijd een probleem dan? De kans dat hij tijdens zijn eerste termijn overlijdt is niet groot - in ieder geval niet veel groter dan van de andere twee kandidaten die nog in de race zijn. Naast dat risico vind ik niet dat er nadelen kleven aan een hoge leeftijd.

woensdag 8 juni 2016, 11:00 uur #19

Blarik

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 10:53 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

Is een hoge leeftijd een probleem dan? De kans dat hij tijdens zijn eerste termijn overlijdt is niet groot - in ieder geval niet veel groter dan van de andere twee kandidaten die nog in de race zijn. Naast dat risico vind ik niet dat er nadelen kleven aan een hoge leeftijd.

Ik zie liever iemand van midden 50 of 60 regeren, omdat hij de samenleving beter zal begrijpen dus een geschiktere kandidaat zal zijn.

woensdag 8 juni 2016, 11:04 uur #20

Sriracha

Ik zie het liefst Sanders winnen maar ik vrees dat we straks met die enge strakgetrokken oorlogszuchtige heks opgescheept zitten

woensdag 8 juni 2016, 11:10 uur #21

Sriracha

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 10:53 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

Is een hoge leeftijd een probleem dan? De kans dat hij tijdens zijn eerste termijn overlijdt is niet groot - in ieder geval niet veel groter dan van de andere twee kandidaten die nog in de race zijn. Naast dat risico vind ik niet dat er nadelen kleven aan een hoge leeftijd.

Idd, ik vind hem een beetje de 'Gandalf' van de VS politiek, de wijze oude man die boven de twee jengelende kinderen (Clinton en Trump) staat

woensdag 8 juni 2016, 11:13 uur #22

Peachbird

Trump>Sanders>Alleanderemensenopdeplaneet>clinton.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 8 juni 2016, 11:53 uur #23

Lyrewyn

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 11:00 schreef Blarik het volgende:

[..]

Ik zie liever iemand van midden 50 of 60 regeren, omdat hij de samenleving beter zal begrijpen dus een geschiktere kandidaat zal zijn.

Waarom zou iemand van midden 50 of 60 de samenleving beter begrijpen?

We hebben het over twee doorgewinterde politici en een knotsgekke miljardair. Geen van deze drie staat midden in de samenleving.

woensdag 8 juni 2016, 11:59 uur #24

Blarik

quote:
Op woensdag 8 juni 2016 @ 11:53 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]

Waarom zou iemand van midden 50 of 60 de samenleving beter begrijpen?

We hebben het over twee doorgewinterde politici en een knotsgekke miljardair. Geen van deze drie staat midden in de samenleving.

Omdat hij of zij de jongere generatie beter zal begrijpen. We hebben het over twee policor politici waarvan één een corrupte vrouw, een demente enge socialist en een knotsgekke miljardair met een grote bek. Ik zou toch voor de laatste gaan.