Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kiev onbezorgd over uitslag referendum

Redactie

De president van Oekraïne lijkt zich weinig zorgen te maken over de uitslag van het Nederlandse referendum over het associatieverdrag tussen zijn land en de Europese Unie. Op het Twitter-account van het kantoor van Petro Porosjenko verscheen vrijdag de volgende boodschap: "We hebben de volledige steun van Nederland. De uitslag van het referendum van 6 april was uitsluitend van raadgevende aard."

Nederland stemde op 6 april met ruime meerderheid tegen het associatieverdrag met Oekraïne. Het Nederlandse kabinet gaf eerder aan pas eind juni, na het Britse referendum over EU-lidmaatschap, in detail te willen treden over hoe om te gaan met de uitslag.

Kiev onbezorgd over uitslag referendum (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

vrijdag 3 juni 2016, 20:58 uur #1

Newsworld

Ja dat associatieverdrag komt er toch, tijdens het EK als iedereen kijkt staat in een klein bericht
dat het associatieverdrag er doorheen is

vrijdag 3 juni 2016, 20:59 uur #2

BlackLining

Kiev heeft ook al gezien wat de EU doet met referenda, dus ik zou me als ik hun was ook niet zo'n zorgen maken.

Democratie is maar onhandig.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 3 juni 2016, 21:10 uur #3

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Toch fijn dat wij het -zij het dan via de Oekraïners- ook nog even horen....

Waarom de schijn nog hoog houden.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

vrijdag 3 juni 2016, 21:17 uur #5

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 3 juni 2016 @ 21:13 schreef Paradoxie het volgende:
Tokkies die denken dat een raadgevend referendum bindend is, kan ik alleen maar heel hard uitlachen.

Een meerderheid van de Kamer had aangegeven de uitslag te zullen respecteren.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 3 juni 2016, 21:35 uur #7

UltraR

quote:
Op vrijdag 3 juni 2016 @ 21:19 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

De uitslag respecteren betekent in dit geval een paar punten wijzigen en gewoon doorvoeren.

Dat is overtreding van de referendumwet. Die geeft maar twee opties: de betreffende wet / het verdrag tekenen, of niet. Aanpassen is geen optie. Die vraag is namelijk in het referendum ook niet voorgelegd. De opties waren daar voor of tegen. Niet: voor mits, of tegen tenzij.

Hier gaat dus ook de rechtszaak over die het Forum voor Democratie heeft aangespannen tegen de Staat (en die erg handig is uitgesteld tot direct na het Brexit referendum).

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

vrijdag 3 juni 2016, 21:39 uur #8

MILITANT_ANTICHRIST

quote:
Op vrijdag 3 juni 2016 @ 21:17 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een meerderheid van de Kamer had aangegeven de uitslag te zullen respecteren.

En de Kamer liegt nooit.

vrijdag 3 juni 2016, 21:54 uur #9

monkeybrain

High door Nescafé

Ik zou me ook weinig zorgen maken over Nederlandse wetten als president van Oekraïne. Hij heeft mh-17 uit de lucht geknald en dat heeft ook geen gevolgen. We zijn een land vol stakkers en vinden het gek dat de hele wereld over ons heenloopt.

vrijdag 3 juni 2016, 21:56 uur #10

Ferrari412T2

quote:
Op vrijdag 3 juni 2016 @ 21:54 schreef monkeybrain het volgende:
Ik zou me ook weinig zorgen maken over Nederlandse wetten als president van Oekraïne. Hij heeft mh-17 uit de lucht geknald en dat heeft ook geen gevolgen. We zijn een land vol stakkers en vinden het gek dat de hele wereld over ons heenloopt.

Inderdaad....met de grootste slappe lul voorop....Rutte!

vrijdag 3 juni 2016, 21:57 uur #11

Bushmaster

Microschoft

Logisch want die lege onderbroek van een Rutte heeft de doorgang van het verdrag reeds bevestigd.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 3 juni 2016, 23:06 uur #14

Richoxx

Hallo?

Ik heb eigenlijk nog veel liever zo'n Porochenko dan Rutte. Klinkt wel als een arrogante/ botte lul, maat zegt wel waar het op staat. Namelijk dat het Nederlandse volk hier niks over te vertellen heeft. Iets waar Rutte de ballen niet voor heeft om uit te spreken.

Forum Admin

vrijdag 3 juni 2016, 23:15 uur #15

Snakey

-||||--------||||-

quote:
Op vrijdag 3 juni 2016 @ 20:58 schreef Newsworld het volgende:
Ja dat associatieverdrag komt er toch, tijdens het EK als iedereen kijkt staat in een klein bericht
dat het associatieverdrag er doorheen is

Yep, nederland is als een laffe hond. En we doen er allemaal aan mee.

zaterdag 4 juni 2016, 01:14 uur #16

ProudDaddy

Dat word voor de rechter staan voor Rutte

zaterdag 4 juni 2016, 10:42 uur #18

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 3 juni 2016 @ 21:35 schreef UltraR het volgende:

[..]

Dat is overtreding van de referendumwet. Die geeft maar twee opties: de betreffende wet / het verdrag tekenen, of niet. Aanpassen is geen optie. Die vraag is namelijk in het referendum ook niet voorgelegd. De opties waren daar voor of tegen. Niet: voor mits, of tegen tenzij.

Hier gaat dus ook de rechtszaak over die het Forum voor Democratie heeft aangespannen tegen de Staat (en die erg handig is uitgesteld tot direct na het Brexit referendum).

Als het mogelijk is de wet tegen de uitslag in door te voeren, is het ook mogelijk om die wet aangepast door te voeren.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zaterdag 4 juni 2016, 10:44 uur #19

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 3 juni 2016 @ 21:19 schreef Paradoxie het volgende:

[..]

De uitslag respecteren betekent in dit geval een paar punten wijzigen en gewoon doorvoeren.

De meeste stemmen waren tegen. Stemmen van mensen die niet op zijn komen dagen bij het stemhokje tellen niet. We geven de SGP niet ook een zetel minder dan de verkiezingsuitslag, omdat de meeste thuisblijvers geen SGP zouden stemmen.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 16 augustus 2016, 10:54 uur #20

Ferdo

Met "onze" premier hoeven ze zich inderdaad geen zorgen te maken, nee.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 16 augustus 2016, 11:09 uur #21

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?