Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

NOS Cameraman schopt Vlogger

Paul

Vloggers zijn irritant, dat weet iedereen. Zo besloot vlogger 'IkVosOnline' de NOS te irriteren. Dan moet je natuurlijk daarna niet gaan huilen dat je een schopje tegen je bips krijgt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 30 mei 2016, 13:53 uur #1

DSVM

Focking mongool, hij had een trap op zijn irritante neus moeten krijgen!

maandag 30 mei 2016, 13:53 uur #2

Xessive

DTvOH

Jezus wat een oetlul. Ik stah op de openbaruh weg... x800.

maandag 30 mei 2016, 13:55 uur #4

Process153

Everything goes downhill ...

Wat een droeftoeter....

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

maandag 30 mei 2016, 13:56 uur #5

Darkomen

Youtube filmpje is embedded, ik weiger vloggers een view te geven.
Wat mij betreft mogen al die gasten van internet verdwijnen.

maandag 30 mei 2016, 13:57 uur #6

Feestkabouter

duimpjes eraf

maandag 30 mei 2016, 13:59 uur #7

#ANONIEM

Wat een idioot.

maandag 30 mei 2016, 13:59 uur #8

satoer

Iedereen weet toch dat dit irritante gedrag puur om aandacht is? En kennelijk lukt het, want het staat zelfs bij Fok op de frontpage.

maandag 30 mei 2016, 13:59 uur #9

swoopie

Sneu gedrag altijd, je kunt ook gewoon normaal fatsoenlijk reageren in plaats van een potje irritant te gaan zuigen en uitdagen tot iemand zich laat provoceren en dan piepen als dat ook daadwerkelijk gebeurt.

maandag 30 mei 2016, 13:59 uur #10

VijfGulden

Gisteren was alles beter

Vloggers

"For a pessimist, I'm pretty optimistic"

maandag 30 mei 2016, 14:01 uur #11

exec

wat een irritante sukkel. heeft er met ze irritante zuig gedrag om gevraagd. als je geen behoefte hebt aan een interview loop je weg....

I'm dead Pete. Dead people don't like company. (Johnny Quid)

maandag 30 mei 2016, 14:05 uur #12

YoWilly

No shit....sherlock

Ik hoop echt dat die cameraman een flinke uitbrander krijgt van de politie.....over waarom hij die bloedzuiger een niet nóg hardere doodschop heeft gegeven!

Don't get shot....It hurts!!

maandag 30 mei 2016, 14:05 uur #13

ikhebgelijk

Dat noem ik uitlokking. Alle normen en waarden de deur uit voor wat likes op youtube.

maandag 30 mei 2016, 14:05 uur #14

Luuntje

Fatsoen heeft dat knulleke niet....

Life is a highway...let's ride it!

maandag 30 mei 2016, 14:14 uur #15

Denivellering

Haha irritant ventje natuurlijk, maar die NOS lui moeten niet zo zeuren.

maandag 30 mei 2016, 14:14 uur #16

RuHa

04:05 "Ik word mishandeld waar ik bij sta." No shit...

maandag 30 mei 2016, 14:15 uur #17

Proliges

Jammer dat hij em niet halfdood trapt, irritant kutventje.

maandag 30 mei 2016, 14:19 uur #18

DeBranderMan

Het Noord-Afrikaanse gehalte is hoge in deze....

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

maandag 30 mei 2016, 14:19 uur #19

Tocadisco

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 14:14 schreef Denivellering het volgende:
Haha irritant ventje natuurlijk, maar die NOS lui moeten niet zo zeuren.

Die NOS lui zijn daar ook gewoon hun werk aan het doen, of dat proberen ze althans tot die malloot ertussen komt.

maandag 30 mei 2016, 14:19 uur #20

johanmichel

Normaal word je van coke gebruik toch slimmer? Of is dat alleen in het begin?

Wat een irritante kakkerlak, gadver.

Had de NOS eindelijk iets positiefs kunnen doen voor de maatschappij, door hem in coma te schoppen, doen ze het niet...

maandag 30 mei 2016, 14:23 uur #22

Denivellering

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 14:19 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Die NOS lui zijn daar ook gewoon hun werk aan het doen, of dat proberen ze althans tot die malloot ertussen komt.

Accoord, deze keer heeft de NOS dan gelijk..

maandag 30 mei 2016, 14:29 uur #24

Thormodo

Nu inclusief tweede aap!

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 14:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Uhmm.. okay die gozer is irritant maar waarom was het schoppen precies?

Het is net alsof er een stukje mist.

Het is bijna alsof hij zijn eigen video heeft geëdit.

maandag 30 mei 2016, 14:30 uur #25

Proliges

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 14:21 schreef Patrick.L het volgende:
Het is inderdaad een bloedirritant ventje, maar toch vind ik dat de politie het vreemd oplost. Dat joch wordt getrapt (om welke reden dan ook) en HIJ wordt bekeurd, terwijl de NOS-man vrijuit gaat? Erg dubieus.

Omdat dat ventje die cameraman overduidelijk aan het uitlokken is. Gewoon terecht en correct gehandeld van de politie dus.

maandag 30 mei 2016, 14:31 uur #26

Tocadisco

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 14:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Uhmm.. okay die gozer is irritant maar waarom was het schoppen precies?

Het is net alsof er een stukje mist.
Je kan het natuurlijk heel vervelend vinden wat die gozer doet zoals in de weg staan, maar zo los je dat toch niet op?

Ik bedoel het NOS is niet een of ander heilige instelling die perse het alleen recht opeist op dat moment wat filmen betreft? Want zo komt het dan weer voor mij over.. sorry dat ik de contrarian moet uithangen lol.

Ze eisen niet het alleenrecht op om te filmen, ze eisen het recht om hun werk te mogen doen. Op exact dezelfde manier als een straatwerker dat doet als er een omleidingsbord staat of een ambulancebroeder dat doet als hij je vraagt of je aub even wat verderop wilt gaan staan.

maandag 30 mei 2016, 14:32 uur #27

Peachbird

Nu ben ik behoorlijk anti NOS maar hiervoor mogen ze van mij echt een award krijgen. Neerhoeken die prankers en vloggers. Smerige oppertunisten die andere mensen voor hun karretje spannen voor views..

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

maandag 30 mei 2016, 14:33 uur #28

Djoetma

Zou me niets verbazen als dit gewoon een hoax is. HIj heeft een blauw plekje onder aan zijn knie terwijl hij volgens mij een trap onder zijn reet krijgt (iig van achteren). Denk dat ze gewoon willen kijken hoeveel subs ze kunnen scoren op deze manier.

maandag 30 mei 2016, 14:33 uur #29

Proliges

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 14:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Uhmm.. okay die gozer is irritant maar waarom was het schoppen precies?

Het is net alsof er een stukje mist.
Je kan het natuurlijk heel vervelend vinden wat die gozer doet zoals in de weg staan, maar zo los je dat toch niet op?

Ik bedoel het NOS is niet een of ander heilige instelling die perse het alleen recht opeist op dat moment wat filmen betreft? Want zo komt het dan weer voor mij over.. sorry dat ik de contrarian moet uithangen lol.

Dat stukje ontbreekt omdat deze debiel zelf dat filmpje heeft geplaatst op youtube (en het dus ook zelf heeft geedit) Hij weet zelf ook wel dondersgoed dat het terecht is dat hij getrapt is, maar dat stukje knipt hij er dan maar even voor het gemak uit zodat hij (en zijn volgers vermoed ik) eventejs lekker kunnen gaan janken op de NOS om extra views te krijgen.

Daarbij, als iemand (zoals jei n het filmpje nog wel kunt zien) CONSTANT voor je voeten loopt met een camera heeft dat niks te maken met "filmen op de openbare weg" dan ben je gewoon mensen lastig aan het vallen die bezig zijn met hun werk.

Moet je maar eens met je blije bakkes met je camera constant voor een agent gaan lopen, of een bouwvakker. Dan kun je zien hoe snel je je camera kwijt bent, of een klap tegen je muil krijgt.

maandag 30 mei 2016, 14:38 uur #30

witvierkantje

Waarschijnlijk een rechtenstudentje die weet wat z'n rechten zijn.

Toen hij zei tegen die agent: ik wil niks van U, was ik als agent weggelopen.

maandag 30 mei 2016, 14:39 uur #31

Peachbird

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 13:56 schreef Darkomen het volgende:
Youtube filmpje is embedded, ik weiger vloggers een view te geven.
Wat mij betreft mogen al die gasten van internet verdwijnen.

Uitzwaai dag Vloggers evenement maken!

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

maandag 30 mei 2016, 14:39 uur #32

aspi

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 14:14 schreef RuHa het volgende:
04:05 "Ik word mishandeld waar ik bij sta." No shit...

maandag 30 mei 2016, 14:43 uur #33

JeMoeder

MijnMoeder

Irritante kwal. Hij verdiende veel meer dan deze correctie. Ga mensen niet pesten tijdens het werk... sterker nog, zoek zelf werk schooier.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

maandag 30 mei 2016, 14:45 uur #34

CamelNLD

Pro User

Die cameraman doet wat we allemaal moeten doen bij dat irritante volk wat constant met de camera klaarstaat. Jammer dat hij meteen in de verdediging schiet terwijl hij wel zelf de aanstichter is van alles.

maandag 30 mei 2016, 14:49 uur #35

TwisterNederland

De enige echte

Volgende keer het filmpje even downloaden en zelf plaatsen. Precies zoals dumpert doet in dit soort gevallen.
Een embed levert net wat teveel euro's voor ze op... (niet van mij want lang leve de adblock

)

Edit: LOL, hier doet ie stoer dat ie zogenaamd anderen wegstuurt. Wat een kneus

foto
IKVOSONLINE CURSUS TACTISCH OMGAAN MET HANDHAVERS

[ Bericht gewijzigd door TwisterNederland op maandag 30 mei 2016 @ 14:57 ]

maandag 30 mei 2016, 14:55 uur #36

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Al dit soort youtube vloggers dienen dagelijk geschopt te worden... of dat nou door een NOS cameraman is of door wie dan ook, dat doet er niet toe. Paupervolk is 't.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 30 mei 2016, 14:57 uur #38

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Ik had hem opnames laten maken van zijn endeldarm!

maandag 30 mei 2016, 14:59 uur #39

gecellig

'Filmen op de openbare weg mag'
Maar tevens, mensen hebben recht op privacy, en beeldrecht. Staat ook in de wet.

Als niet-BN'r is dat weer wat lastiger, dan een BN'r. Maar toch het voorbeeld, dronken meisjes die gefilmd werden,
s'ochtends in een portiek Amsterdam, koste Geenstijl iets van 10.000euro, toen dat voor de rechter kwam, en als schadeloos-stelling.

Als je een beetje filmer bent; en fatsoenlijk mens, vraag je ook eerst toestemming aan de persoon, om hem te filmen.Als je niet in beeld wil komen met je gezicht, en dat aangeeft, zou men dat moeten respecteren.
En al helemaal niet publiceren. Beetje fatsoen.
Helemaal, als de filmer, ook nog eens commercieel bezig is (lees youtube / advertentie inkomsten)

Voor deze vlogger; duimpjes naar beneden, wat een pis-joch.

Redactie Frontpage

maandag 30 mei 2016, 14:59 uur #40

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Dat ik dit helemaal heb afgekeken.. Wat een bloedzuigend irritant kereltje. Jammer dat zijn telefoon niet uit de handen is geslagen.

Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+

Spellchecker

maandag 30 mei 2016, 15:00 uur #41

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

Zijn mammie kan goed breien in ieder geval!

--###No Guts No Glory###--

maandag 30 mei 2016, 15:01 uur #42

EnterDutchman

Als je dan op Youtube bij de comments gaat kijken zijn er nog mensen het met hem eens ook nog...

Man man man...

foto

Redactie Frontpage

maandag 30 mei 2016, 15:04 uur #43

Crazy Harry

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 14:49 schreef TwisterNederland het volgende:
Volgende keer het filmpje even downloaden en zelf plaatsen. Precies zoals dumpert doet in dit soort gevallen.
Een embed levert net wat teveel euro's voor ze op... (niet van mij want lang leve de adblock )

Edit: LOL, hier doet ie stoer dat ie zogenaamd anderen wegstuurt. Wat een kneus
foto
IKVOSONLINE CURSUS TACTISCH OMGAAN MET HANDHAVERS

Reaction video maken op al zijn zooi

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

maandag 30 mei 2016, 15:04 uur #44

thabrid

Pffff een "belangrijke" vlogger met 300 views per filmpje

Ik schaam me altijd als ik op YouTube naar trending kijk en het land staat nog op NL
Allemaal josti's met een kapotte shift toets en filmpjes die nergens overgaan en ook nog eens niet leuk zijn

maandag 30 mei 2016, 15:12 uur #45

TheBarret

Die agent had meteen door dat 't een lastig kind was.

maandag 30 mei 2016, 15:24 uur #47

ZatillaHammer

Wat een irritant ventje zeg. Met zijn geblondeerd milennium kapsel.

Chapeau voor de agenten en de NOScamera man. Hij draait door met zzijn irritante gedrag, niet alleen tegen de camera man maar ook tegen de agenten en dat is precies de reden waarom ze hem wwegsturen.

en dan laat hij zijn blauwe knie zien? Kom toch op.. wat een watje

maandag 30 mei 2016, 15:28 uur #48

kenny013

"Looser" met Maximaal 300 views per filmpje.
De jeugd heeft de toekomst, .... fijne toekomst wordt dat.

Mama Vos had beter na moeten denken over een abortus.
Van mij mag het alsnog.

Redactie Frontpage

maandag 30 mei 2016, 15:30 uur #49

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 15:21 schreef h0zel het volgende:

[..]

Niet alleen dit, maar staande gehouden worden ivm filmen door hoofdagent + meegenomen naar politiebureau EN aangifte niet in bhandeling nemen is ook al erg vreemd. Neemt niet weg dat die kerel niet irritant is, maar omdat de 1 de wet breekt wil niet zeggen dat het geoorloofd is om dan ook maar de wet te breken. Vreemde dingetjes!

Met dat soort gedrag - alleen ik ben op de wereld- is dat helemaal niet vreemd. Staande gehouden worden is niet door het filmen, maar het volledig bij naam noemen van de agent. Gezien de trap door uitlokken wordt gegeven, wordt zijn aangifte niet in behandeling genomen. Net als wanneer je fiets gejat wordt wanneer deze open en onbeheerd staat. Daarbij wordt hij niet meegenomen, maar gaat hij zelf naar het politiebureau. Helemaal niks vreemds dus.

Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+

maandag 30 mei 2016, 15:30 uur #50

TigerXtrm