Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS: Talibanleider waarschijnlijk gedood

qltel

WASHINGTON (ANP/RTR) - De Afghaanse leider van de Taliban, Mullah Akhtar Mansour, is volgens Amerikaanse officials 'zo goed als zeker' gedood door een aanval van een drone. De luchtaanval werd zaterdag uitgevoerd in het grensgebied bij Afghanistan en Pakistan, meldde het Pentagon.

De aanval was geautoriseerd door president Barack Obama. Naast Mansour zou ook een andere strijder van de Taliban bij de aanval zijn gedood.

Mansour gold jarenlang als de tweede man van de Taliban. Hij werd in juli vorig jaar gekozen als opvolger van Mullah Mohammed Omar, die in 2013 overleed. Mansour is al vaker doodverklaard. Eind vorig jaar liet hij nog een audioboodschap uitgaan dat al die geruchten "propaganda van de vijand"waren.

VS: Talibanleider waarschijnlijk gedood (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

17 reacties

zondag 22 mei 2016, 09:38 uur #2

Ekkie85

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 09:31 schreef Chadi het volgende:
Terroristische daad van de VS.

Huilie. Mogen ze allemaal lkkr gedroned worden!

zondag 22 mei 2016, 10:27 uur #3

cootie

master baiter

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 09:31 schreef Chadi het volgende:
Terroristische daad van de VS.

Een anti-terroristische daad bedoel je. Weer een kakkerlak minder, goed bezig dus. De wereld is weer een klein beetje een betere plek.

zondag 22 mei 2016, 10:28 uur #4

cootie

master baiter

Als hij echt dood is tenminste. Kan ook zijn dat ie gewoon knipoogt.

zondag 22 mei 2016, 10:53 uur #6

Sriracha

Ze kunnen beter eens gaan samenwerken met Rusland om IS uit te roeien, maar nee, dat aanbod slaan ze steeds weer af .....

zondag 22 mei 2016, 10:55 uur #7

Merquise

Och verrek ja daar zijn we ook nog steeds oorlog tegen aan het voeren he.
Je zou het bijna vergeten.

zondag 22 mei 2016, 10:56 uur #8

Sriracha

Die foto's zijn trouwens van 2 verschillende mannen, neus en wenkbrauwen zijn heel anders en die linker ziet er 20 jaar jonger uit

zondag 22 mei 2016, 11:20 uur #9

daanioooo

olee

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 09:31 schreef Chadi het volgende:
Terroristische daad van de VS.

van mij mogen ze alle moslims kapot dronen
volgens mij eten die alleen geen varkens vlees omdat het varkens zijn.
maar goed dat is mijn mening

ik ben zo dyslectisch dat ik kat nog met een u schrijf ipv een a

zondag 22 mei 2016, 12:32 uur #11

Multani

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 10:46 schreef Chadi het volgende:
Niks huilie . Ze hebben geen enkele legitimiteit om dodelijk geweld te gebruiken in dat land. Duizenden onschuldige omstanders zijn al bij zulke acties omgebracht.
100% terrorisme!

Je weet niet wat terrorisme inhoudt of wel? Als ze 100% terrorist hadden willen zijn dan hadden ze wel een atoombom op Kaboel gegooid of iets dergelijks. Dit zijn gerichte drone aanvallen op terroristen waarbij soms helaas ook burgers geraakt worden.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 22 mei 2016, 13:05 uur #12

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 10:27 schreef cootie het volgende:

[..]

Een anti-terroristische daad bedoel je. Weer een kakkerlak minder, goed bezig dus. De wereld is weer een klein beetje een betere plek.

Om de Taliban wat te demotiveren zal dit best wel even(als in bijzonder kortstondig) helpen, we weten echter allemaal dat elke organisatie gewoon kan blijven functioneren en vaak zelfs beter functioneert als de manager er een paar weken niet is

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 22 mei 2016, 13:17 uur #13

Stridone

Veritas

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 13:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Om de Taliban wat te demotiveren zal dit best wel even(als in bijzonder kortstondig) helpen, we weten echter allemaal dat elke organisatie gewoon kan blijven functioneren en vaak zelfs beter functioneert als de manager er een paar weken niet is

Dat is niet helemaal waar. Al Qaida hoor je bijvoorbeeld nog weinig van, grotendeels door het overlijden van de competente leiders in de organisatie.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 22 mei 2016, 13:42 uur #14

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 13:17 schreef Stridone het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Al Qaida hoor je bijvoorbeeld nog weinig van, grotendeels door het overlijden van de competente leiders in de organisatie.

Al Qaeda(of hoe je het ook schrijft) moet je ook niet zien als iets identieks als Taliban of IS zien. Het was niet iets waar je lid van kon worden en letterlijk voor kon vechten maar meer een clubje dat weer kleinere extremistenclubjes faciliteerde in het plegen van aanslagen.
Al Qaeda heeft ook nooit één enkele aanslag opgeëist, hooguit de plegers van aanslagen in hun video'tjes wat opgehemeld en zo hun naam aan terreur weten te verbinden, na een keer of drie begint dan vanzelf de hele wereld Al Qaeda(of hoe je het ook schrijft) te roepen als er ergens iets ontploft..

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 22 mei 2016, 13:53 uur #15

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 10:46 schreef Chadi het volgende:
Ze hebben geen enkele legitimiteit om dodelijk geweld te gebruiken in dat land. Duizenden onschuldige omstanders zijn al bij zulke acties omgebracht.

Gebruik je dezelfde logica ook andersom?
"De Taliban heeft geen enkele legitimiteit om dodelijk geweld te gebruiken in dat land. Duizenden onschuldige omstanders zijn al omgebracht."

Of keur je het geweld van je geloofsgenoten soms wel goed? Dan ben je geen haar beter dan hoop ik dat je snel op de volglijst van de AIVD komt te staan