Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie lost schoten in centrum van Venray

Redactie

De politie heeft maandagmiddag schoten gelost bij de aanhouding van een autodief in het centrum van Venray. Bij het incident raakte niemand gewond. De verdachte is aangehouden en overgebracht naar een politiebureau.

In de loop van de middag kreeg de politie een melding van de diefstal van een auto aan de Monseigneur Martensstraat in het dorp Blitterswijck (gemeente Venray). Op een gegeven moment werd de gestolen auto gespot door agenten. Het kwam tot een achtervolging richting het centrum van Venray. Daarbij zijn meerdere schoten gelost. Uiteindelijk werd de verdachte aangehouden.

Politie lost schoten in centrum van Venray (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

maandag 9 mei 2016, 17:50 uur #1

LethalNinja

nog even een schietcursus dus voor ome agent

maandag 9 mei 2016, 18:47 uur #2

Twinkle20

Spanning en sensatie in ons durp

Niks van meegekregen overigens

maandag 9 mei 2016, 18:57 uur #3

Blarik

Roderick, Jelle en Jefrey weer op roverstocht geweest?

Ik zet mijn geld in op zwart. Rien ne va plus svp.

maandag 9 mei 2016, 19:09 uur #4

WoundedKnie

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 18:57 schreef Blarik het volgende:
Roderick, Jelle en Jefrey weer op roverstocht geweest?

Ik zet mijn geld in op zwart. Rien ne va plus svp.

Of oostblok. Hij was namelijk alleen.

maandag 9 mei 2016, 19:52 uur #5

hummels

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 19:47 schreef derijdendehufter het volgende:
Wat jammer dat het niet raak was, want dat had ons een hoop geld gescheeld en was
het leven weer een fragmentje leefbaarder geweest.

Je bent voor de invoering van de sharia ?

maandag 9 mei 2016, 20:13 uur #6

derijdendehufter

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 19:52 schreef hummels het volgende:

[..]

Je bent voor de invoering van de sharia ?

Om een crimineel overhoop te schieten, heb je geen shaira nodig hoor.
Hij gaat over de schreef, brengt anderen in levensgevaar en is tot stoppen
gemaand en wie dan niet luistert, moet maar met geweld gestopt worden
en dan het liefst dood, want hij kiest ervoor om andere levens in gevaar te brengen
en dan heb je imo je recht om te mogen verder leven verspeeld.
Maar nee, dat is weer zeker niet politiek correct genoeg, en zie je liever
een onschuldig iemand overhoop gereden worden, en het dan weer
met een stille tocht word afgedaan, waarbij een linkse landverkwanselaar
wel even meteen zieltjes komt winnen met loze kreten als dat dit niet meer mag gebeuren,
en dat we dit niet moeten willen met z'n allen, en dan doet men weer een glas een plas,
en alles blijft zoals het was, behalve voor de nabestaanden van de overleden slachtoffers,
en een dader die dan 10 jaar krijgt, en met goed gedrag alweer na 4 jaar op straat staat
en z'n leventje weer lekker oppakt. Dat is nou links regerend Nederland ten voeten uit.
Liever poltiek correct dan gewoon het tuig keihard aanpakken, want dan ben je niet
policor genoeg, en dan tel je niet meer mee en word je uitgesloten en weggezet als
een vieze racist en wilders adept, want zo rolt de linkse meute tegenwoordig.

maandag 9 mei 2016, 20:32 uur #7

hummels

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 20:13 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Om een crimineel overhoop te schieten, heb je geen shaira nodig hoor.
Hij gaat over de schreef, brengt anderen in levensgevaar en is tot stoppen
gemaand en wie dan niet luistert, moet maar met geweld gestopt worden
en dan het liefst dood, want hij kiest ervoor om andere levens in gevaar te brengen
en dan heb je imo je recht om te mogen verder leven verspeeld.
Maar nee, dat is weer zeker niet politiek correct genoeg, en zie je liever
een onschuldig iemand overhoop gereden worden, en het dan weer
met een stille tocht word afgedaan, waarbij een linkse landverkwanselaar
wel even meteen zieltjes komt winnen met loze kreten als dat dit niet meer mag gebeuren,
en dat we dit niet moeten willen met z'n allen, en dan doet men weer een glas een plas,
en alles blijft zoals het was, behalve voor de nabestaanden van de overleden slachtoffers,
en een dader die dan 10 jaar krijgt, en met goed gedrag alweer na 4 jaar op straat staat
en z'n leventje weer lekker oppakt. Dat is nou links regerend Nederland ten voeten uit.
Liever poltiek correct dan gewoon het tuig keihard aanpakken, want dan ben je niet
policor genoeg, en dan tel je niet meer mee en word je uitgesloten en weggezet als
een vieze racist en wilders adept, want zo rolt de linkse meute tegenwoordig.

Winkeldiefstal dan maar met hand afhakken bestraffen ?Een heel verhaal maar het komt er op neer dat je voor onredelijk straffen bent dus voor invoering van de sharia.

maandag 9 mei 2016, 20:47 uur #8

derijdendehufter

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 20:32 schreef hummels het volgende:

[..]

Winkeldiefstal dan maar met hand afhakken bestraffen ?Een heel verhaal maar het komt er op neer dat je voor onredelijk straffen bent dus voor invoering van de sharia.

bij een winkeldiefstal breng je geen levens in gevaar. Hooguit wat financiële schade.

maandag 9 mei 2016, 20:54 uur #9

Maurice76

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 20:47 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

bij een winkeldiefstal breng je geen levens in gevaar. Hooguit wat financiële schade.

Dat ligt er maar aan met welk wapentuig je bij een winkeldiefstal het personeel bedreigt.

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

maandag 9 mei 2016, 21:09 uur #10

derijdendehufter

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 20:54 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Dat ligt er maar aan met welk wapentuig je bij een winkeldiefstal het personeel bedreigt.

Als er wapens aan te pas komen is het geen winkeldiefstal meer maar een gewapende overval.

maandag 9 mei 2016, 21:11 uur #11

Maurice76

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 21:09 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Als er wapens aan te pas komen is het geen winkeldiefstal meer maar een gewapende overval.

True enough.

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

maandag 9 mei 2016, 21:32 uur #12

derijdendehufter

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 21:11 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

True enough.

Dus als het even kan, dan afschieten die gewapende overvallers en zo ook mongolen
die door een stad gaan racen en daarbij alles en iedereen naar het leven staan,
en die moeten dan gewoon meteen doodgeschoten worden, want dat is het enige laatste
redmiddel om zo'n idioot tot stoppen te dwingen.

maandag 9 mei 2016, 21:54 uur #13

hummels

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 20:47 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

bij een winkeldiefstal breng je geen levens in gevaar. Hooguit wat financiële schade.

Ok, heb je een punt....door rood rijden, geen voorrang geven bij een zebrapad en zo kan ik er nog wel een paar bedenken.

maandag 9 mei 2016, 23:00 uur #14

derijdendehufter

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 21:54 schreef hummels het volgende:

[..]

Ok, heb je een punt....door rood rijden, geen voorrang geven bij een zebrapad en zo kan ik er nog wel een paar bedenken.

We rijden allemaal wel eens door rood en geven ook wel eens geen voorrang bij een zebrapad,
en dan niet bewust, maar eerder door een inschattingsfout, en het komt dan helaas wel eens voor
dat er dan iemand dood gereden word, maar de bestuurder dan gewoon niet weg loopt
en alles volgens de regels doorloopt en die hoeft dan echt niet neergeschoten te worden,
want die levert op dat moment geen gevaar meer op voor anderen. En dat is dan ook wat ik bedoel,
dus diegene afschieten die een ander of een menigte bewust in levensgevaar brengt,
en niet op een normale manier tot stoppen gedwongen kunnen worden, zonder de omgeving
nog verder in gevaar te brengen. Zo duidelijk genoeg voor je?

maandag 9 mei 2016, 23:26 uur #15

hummels

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 23:00 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

We rijden allemaal wel eens door rood en geven ook wel eens geen voorrang bij een zebrapad,
en dan niet bewust, maar eerder door een inschattingsfout, en het komt dan helaas wel eens voor
dat er dan iemand dood gereden word, maar de bestuurder dan gewoon niet weg loopt
en alles volgens de regels doorloopt en die hoeft dan echt niet neergeschoten te worden,
want die levert op dat moment geen gevaar meer op voor anderen. En dat is dan ook wat ik bedoel,
dus diegene afschieten die een ander of een menigte bewust in levensgevaar brengt,
en niet op een normale manier tot stoppen gedwongen kunnen worden, zonder de omgeving
nog verder in gevaar te brengen. Zo duidelijk genoeg voor je?

Helemaal duidelijk maar ik blijf van mening dat je te streng wil straffen. Vanavond komen we hier toch niet uit dus tot een volgend meningsverschil.