Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump pleit voor hoger belasten rijken

Redactie

De belastingen voor de rijkste Amerikanen zouden omhoog moeten. Dat heeft de gedoodverfde Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zondag gezegd. De uitlating is opmerkelijk, omdat de voordelen van Trumps voorgestelde belastingplan volgens analisten vooral bij de allerrijksten terecht zouden komen.

Trump was zondag te gast in het politieke praatprogramma Meet The Press. Hij zei daarin ook voorstander te zijn van een hoger minimumloon, ofschoon hij de beslissing daarover wil overlaten aan de staten. "Ik weet niet hoe je kan leven van 7,25 dollar per uur", zei de omstreden miljardair in een verwijzing naar het huidige federale minimumloon. Ook hiermee wijkt Trump van zijn eerdere standpunt af. Eerder dit jaar zei hij dat de Verenigde Staten aan concurrentiekracht zouden verliezen als het minimumloon wordt verhoogd.

Trump pleit voor hoger belasten rijken (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

65 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

zondag 8 mei 2016, 17:44 uur #2

BasOne

Spaceship!

Hij begint in te dimmen en van toon te veranderen, zou ie eindelijk eens naar zijn Spindoctors zijn gaan luisteren?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 8 mei 2016, 17:47 uur #3

BlackLining

Ja, nu de Republikeinse buit binnen is, is het zaak om aan de poten van Clinton te gaan zagen natuurlijk.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zondag 8 mei 2016, 17:47 uur #4

Het_Liegebeest

quote:
De uitlating is opmerkelijk, omdat de voordelen van Trumps voorgestelde belastingplan volgens analisten vooral bij de allerrijksten terecht zouden komen.

Joh, had iemand iets anders verwacht dan?

zondag 8 mei 2016, 17:48 uur #5

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:44 schreef BasOne het volgende:
Hij begint in te dimmen en van toon te veranderen, zou ie eindelijk eens naar zijn Spindoctors zijn gaan luisteren?

Nee hij roeptoetert gewoon elke week wat anders, afhankelijk hoe de wind waait en of hij een goed humeur heeft of niet.

Die vent draait harder dan de gemiddelde PVDA'er en belooft gewoon alles dat men op dat moment wil horen, komt niks van terecht maarja, van de change van Obama kwam ook geen reet terecht.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 8 mei 2016, 17:48 uur #6

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

Weekje wachten en hij heeft terug het andere standpunt. Het is cyclisch.

Blijft hilarisch, die Trump-logica. Belooft allerlei zaken en als hij dan weerwerk krijgt van tegenstanders van dat standpunt, dan belooft hij gewoon even het tegenovergestelde en beide groepen geloven hem. Je zou denken dat zoiets niet kan werken en dat geen van beiden hem nog zouden geloven, maar het werkt dus wel.

Het is ofwel triest of anders briljant.

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

zondag 8 mei 2016, 17:56 uur #9

Stellerzeekoe

foto

zondag 8 mei 2016, 17:57 uur #10

burned

tja links weet ook om de 4 jaar zieltjes te winnen door de vinger naar de rijken te wijzen. Dus dit moet vooral de linkse socialisten kliek per definitie achter trump weten te zetten.

Redactie Frontpage

zondag 8 mei 2016, 17:57 uur #11

Crazy Harry

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:44 schreef BasOne het volgende:
Hij begint in te dimmen en van toon te veranderen, zou ie eindelijk eens naar zijn Spindoctors zijn gaan luisteren?

Hij luistert al de hele tijd naar zijn spindoctors, dit is gewoon strategie. Republikeinse nominatie is zo goed als binnen, dus tijd om de pijlen op de laatste strijd te richten. En dan werkt dat boze ongenuanceerde kortzichtige geschreeuw simpelweg niet.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zondag 8 mei 2016, 17:58 uur #12

mikerw

En welke linkse zak wil dit nu niet? Dit is natuurlijk om alle bernie-gekkies binnen te halen om tegen dat hysterische leugenwijf te stemmen.

zondag 8 mei 2016, 18:14 uur #14

mrdegroot

Ik voel een "Markruttetje" aankomen.

Eindredacteur Games

zondag 8 mei 2016, 18:26 uur #17

Oscar.

ElitePauper

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:43 schreef Beathoven het volgende:
Donaldjuuuuuuhhh....

ja?

0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy

zondag 8 mei 2016, 18:30 uur #18

Grimi

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:47 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Joh, had iemand iets anders verwacht dan?

Nouja ik denk dat men het opmerkelijk vind omdat hijzelf tot die groep behoort.

zondag 8 mei 2016, 18:33 uur #19

Luuntje

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:48 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Nee hij roeptoetert gewoon elke week wat anders, afhankelijk hoe de wind waait en of hij een goed humeur heeft of niet.

Die vent draait harder dan de gemiddelde PVDA'er en belooft gewoon alles dat men op dat moment wil horen, komt niks van terecht maarja, van de change van Obama kwam ook geen reet terecht.

Afhankelijk hoe zijn haar zit bedoel je

Het zijn politici en zodra ze hebben wat ze willen hebben ze in een keer niks beloofd.

zondag 8 mei 2016, 18:34 uur #20

Brabiliaan

Hij is zoooo voorspelbaar. Nu hij de kandidatuur binnen heeft bij de Republikeinen probeert hij met omgekeerde standpunten ook nog wat stemmen weg te halen bij de Democraten. En straks draait hij ze gewoon nog een keer om, en nog een keer, en nog een keer....... je wordt er onderhand duizelig van

zondag 8 mei 2016, 18:35 uur #21

Grimi

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:22 schreef Adventurer666 het volgende:
Hij kan blijkbaar niet meer winnen bij de rijken,.. dus probeert hij het bij de armen,...

Dit soort opmerkingen vind ik altijd zo raar. Net alsof het slecht met zijn campagne gaat terwijl hij de-facto net de Republikeinse nominatie binnengehaald heeft.

Nee, hij richt zijn pijlen nu op het presidentschap, hij hoeft zich geen zorgen meer te maken om Cruz en (in mindere mate) Kasich.

zondag 8 mei 2016, 18:36 uur #22

Grimi

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:34 schreef Brabiliaan het volgende:
Hij is zoooo voorspelbaar. Nu hij de kandidatuur binnen heeft bij de Republikeinen probeert hij met omgekeerde standpunten ook nog wat stemmen weg te halen bij de Democraten. En straks draait hij ze gewoon nog een keer om, en nog een keer, en nog een keer....... je wordt er onderhand duizelig van

Inderdaad. Alleen, tot nog toe legt hem dat geen windeieren. Dus waarom niet?

zondag 8 mei 2016, 18:37 uur #23

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:44 schreef BasOne het volgende:
Hij begint in te dimmen en van toon te veranderen, zou ie eindelijk eens naar zijn Spindoctors zijn gaan luisteren?

Ik zei toch dat het een goede kandidaat is!

zondag 8 mei 2016, 18:40 uur #24

Farth-vader

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:44 schreef BasOne het volgende:
Hij begint in te dimmen en van toon te veranderen, zou ie eindelijk eens naar zijn Spindoctors zijn gaan luisteren?

Nee, Donald heeft al meerdere keren gezegd dat hij zich Presidentieel zou gedragen zodra hij zijn tegenstanders verslagen heeft.

In reactie op de Brexit gaf Obama aan dat de UK geen goede deal zou krijgen met de USA.
Trump zei van de week dat hij zich niet wil bemoeien in het UK debat, dat hij niet de UK keus wil beinvloeden maar dat er zeker voordelen zijn aan een Brexit.

Trump is vaak een clown maar hij wordt zeker ook in de pers zwart gemaakt. Dat deden ze bij Reagan oom. Nu wordt hij door iedereen gezien als 1 van de beste presidenten ooit.

zondag 8 mei 2016, 18:41 uur #25

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:58 schreef mikerw het volgende:
En welke linkse zak wil dit nu niet? Dit is natuurlijk om alle bernie-gekkies binnen te halen om tegen dat hysterische leugenwijf te stemmen.

Dat wijf mag echt nooit president worden, ik heb geen zin in nog 4 jaar achterlijk policor beleid. Af laten knallen of criminal charges, het maakt mij niet uit hoe ze het gaan voorkomen.

zondag 8 mei 2016, 18:42 uur #26

Farth-vader

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:57 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Hij luistert al de hele tijd naar zijn spindoctors, dit is gewoon strategie. Republikeinse nominatie is zo goed als binnen, dus tijd om de pijlen op de laatste strijd te richten. En dan werkt dat boze ongenuanceerde kortzichtige geschreeuw simpelweg niet.

Jij begrijpt het.!

zondag 8 mei 2016, 18:43 uur #28

Brabiliaan

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:36 schreef Grimi het volgende:

[..]

Inderdaad. Alleen, tot nog toe legt hem dat geen windeieren. Dus waarom niet?

Als je aanhanger bent van die clown is blijkbaar alles geoorloofd. Wanneer de tegenstander hetzelfde doet is het een draaikont en/of een verrader.

zondag 8 mei 2016, 18:43 uur #29

Farth-vader

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:22 schreef Troonwoord het volgende:
Trump heeft best wel een socialistisch economisch programma als je het neutraal bekijkt. Mensen die minder dan 25.000 dollar per jaar verdienen, moet je geen belasting betalen.

Eindelijk iemand die het program van Trump gelezen heeft, en niet met de pers mee schreeuwt.

zondag 8 mei 2016, 18:46 uur #30

nixan1

Laat hem maar president worden. Zo erg zal hij het niet maken en als je een sociaal stelsel wilt onderhouden, kan ik me voorstellen dat je een muur langs de grens wilt bouwen. Verder heeft hij ook gelijk dat Europa maar eens met gelijke verhouding moet meebetalen aan haar eigen bescherming, wat de NAVO eigenlijk is.

zondag 8 mei 2016, 18:48 uur #31

Farth-vader

1.If you are single and earn less than $25,000, or married and jointly earn less than $50,000, you will not owe any income tax. That removes nearly 75 million households - over 50% - from the income tax rolls. They get a new one page form to send the IRS saying, "I win," those who would otherwise owe income taxes will save an average of nearly $1,000 each.
2.All other Americans will get a simpler tax code with four brackets - 0%, 10%, 20% and 25% - instead of the current seven. This new tax code eliminates the marriage penalty and the Alternative Minimum Tax (AMT) while providing the lowest tax rate since before World War II.
3.No business of any size, from a Fortune 500 to a mom and pop shop to a freelancer living job to job, will pay more than 15% of their business income in taxes. This lower rate makes corporate inversions unnecessary by making America's tax rate one of the best in the world.
4.No family will have to pay the death tax. You earned and saved that money for your family, not the government. You paid taxes on it when you earned it.

zondag 8 mei 2016, 18:52 uur #33

Farth-vader

Deze Trump standpunten zijn niet zo gek. Deed de EU het ook maar.
Grenzen handhaven, Turkije mee laten betalen (anders boycotten) aan hun slechte controles met de EU grens. En eigen burgers gaan voor Illegalen.

1. A nation without borders is not a nation. There must be a wall across the southern border.

2. A nation without laws is not a nation. Laws passed in accordance with our Constitutional system of government must be enforced.

3. A nation that does not serve its own citizens is not a nation. Any immigration plan must improve jobs, wages and security for all Americans.

Make Mexico Pay For The Wall

zondag 8 mei 2016, 18:52 uur #34

Farth-vader

https://www.donaldjtrump.com/positions

zondag 8 mei 2016, 18:55 uur #35

TheBarret

'T zou me niks verbazen als hij net zoals Fortuyn, neer gemaait wordt, er lopen genoeg gekken daar in USA.

zondag 8 mei 2016, 18:56 uur #36

Brabiliaan

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:49 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Het heet voortschrijdend inzicht en flexibiliteit.

Die ga ik onthouden voor het geval een niet-PVV politicus weer eens draait

zondag 8 mei 2016, 18:57 uur #37

geavanceerd

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:48 schreef Farth-vader het volgende:
1.If you are single and earn less than $25,000, or married and jointly earn less than $50,000, you will not owe any income tax. That removes nearly 75 million households - over 50% - from the income tax rolls. They get a new one page form to send the IRS saying, "I win," those who would otherwise owe income taxes will save an average of nearly $1,000 each.
2.All other Americans will get a simpler tax code with four brackets - 0%, 10%, 20% and 25% - instead of the current seven. This new tax code eliminates the marriage penalty and the Alternative Minimum Tax (AMT) while providing the lowest tax rate since before World War II.
3.No business of any size, from a Fortune 500 to a mom and pop shop to a freelancer living job to job, will pay more than 15% of their business income in taxes. This lower rate makes corporate inversions unnecessary by making America's tax rate one of the best in the world.
4.No family will have to pay the death tax. You earned and saved that money for your family, not the government. You paid taxes on it when you earned it.

Wat is dit

zondag 8 mei 2016, 19:03 uur #39

Farth-vader

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:57 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Wat is dit

Program van Trump

zondag 8 mei 2016, 19:09 uur #40

geavanceerd

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 19:03 schreef Farth-vader het volgende:

[..]

Program van Trump

Niet slecht toch?

zondag 8 mei 2016, 19:17 uur #41

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:48 schreef Farth-vader het volgende:
1.If you are single and earn less than $25,000, or married and jointly earn less than $50,000, you will not owe any income tax. That removes nearly 75 million households - over 50% - from the income tax rolls. They get a new one page form to send the IRS saying, "I win," those who would otherwise owe income taxes will save an average of nearly $1,000 each.
2.All other Americans will get a simpler tax code with four brackets - 0%, 10%, 20% and 25% - instead of the current seven. This new tax code eliminates the marriage penalty and the Alternative Minimum Tax (AMT) while providing the lowest tax rate since before World War II.
3.No business of any size, from a Fortune 500 to a mom and pop shop to a freelancer living job to job, will pay more than 15% of their business income in taxes. This lower rate makes corporate inversions unnecessary by making America's tax rate one of the best in the world.
4.No family will have to pay the death tax. You earned and saved that money for your family, not the government. You paid taxes on it when you earned it.

Hier in Nederland willen ze toch naar het amerikaanse systeem, ik zeg, doen !!
Maar ja, hier is alles halfslachtig en ALTIJD in het nadeel van de burger, zelfs alles regelen, dure zorg + nog hoge belasting betalen ook !!

zondag 8 mei 2016, 19:20 uur #42

Grimi

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 18:43 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]

Als je aanhanger bent van die clown is blijkbaar alles geoorloofd. Wanneer de tegenstander hetzelfde doet is het een draaikont en/of een verrader.

Ik ben geen aanhanger van "die clown" maar vind het wel een beetje kort door de bocht om een succesvol zakenman die ook nog eens een van de twee Amerikaanse presidentskandidaten is een "clown" te noemen.

Verder weet ik niet eens of dit "draaikonten" is -- heeft hij hiervoor dan gezegd dat hij de rijken wil ontzien qua belastingen? Iemand anders merkte hier juist op dat in zijn programma staat dat hij inkomens tot US$ 25'000 helemaal niet wil belasten.

zondag 8 mei 2016, 19:25 uur #43

Grimi

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:56 schreef Stellerzeekoe het volgende:
[ afbeelding ]

Jouw avatar en die foto lijken nogal op elkaar...

zondag 8 mei 2016, 19:57 uur #44

Farth-vader

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 19:20 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ik ben geen aanhanger van "die clown" maar vind het wel een beetje kort door de bocht om een succesvol zakenman die ook nog eens een van de twee Amerikaanse presidentskandidaten is een "clown" te noemen.

Verder weet ik niet eens of dit "draaikonten" is -- heeft hij hiervoor dan gezegd dat hij de rijken wil ontzien qua belastingen? Iemand anders merkte hier juist op dat in zijn programma staat dat hij inkomens tot US$ 25'000 helemaal niet wil belasten.

Klopt zorg wordt minder. Moet door de familie zelf gedaan worden, maar de premie stijgt wel.

zondag 8 mei 2016, 19:58 uur #45

Farth-vader

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 19:09 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Niet slecht toch?

Ik zeg DOEN.

zondag 8 mei 2016, 19:59 uur #46

Farth-vader

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 19:20 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ik ben geen aanhanger van "die clown" maar vind het wel een beetje kort door de bocht om een succesvol zakenman die ook nog eens een van de twee Amerikaanse presidentskandidaten is een "clown" te noemen.

Verder weet ik niet eens of dit "draaikonten" is -- heeft hij hiervoor dan gezegd dat hij de rijken wil ontzien qua belastingen? Iemand anders merkte hier juist op dat in zijn programma staat dat hij inkomens tot US$ 25'000 helemaal niet wil belasten.

Klopt.

Ook in Amerika verdraait de pers continue de zaken.

zondag 8 mei 2016, 20:35 uur #47

merry77

Hij kwaakt nietszeggende dingen in het rond.
Was afgelopen week in de USA. Hij was heel erg vuil bezig tegen andere kandidaten. Beloofd een smerige campagnestrijd te worden volgend jaar.
"lying Ted, lying Ted!"

In a world without fences, who needs Windows and Gates!

zondag 8 mei 2016, 20:37 uur #48

Draaikolk

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 19:20 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ik ben geen aanhanger van "die clown" maar vind het wel een beetje kort door de bocht om een succesvol zakenman die ook nog eens een van de twee Amerikaanse presidentskandidaten is een "clown" te noemen.

Succesvol zakenman? Hij is rijk omdat hij z'n geld erfde. Hij is 4 keer failliet gegaan en z'n huidige waarde ligt nog onder die van de standaard markt. M.a.w. als hij het op S&P index geinvesteerd had, was hij nog beter af geweest. De enige reden waarom hij nog geld heeft is omdat hij dik betaalde adviseurs heeft die hem telkens ter nauwernood uit z'n rampzalige investeringsplannen weten te redden. En dat moet een land leiden?

Daarnaast is zn programma een lachtertje. Allemaal leuk bedacht al die belastingvoordelen, maar totaal onrealistisch. Er zou een extra begrotingstekort ontstaan van 1 biljoen per jaar en dat was al niet direct het sterke punt van de VS. Standaard populistisch praatje om stemmen te winnen dus. Een clown weet in elk geval nog wat hij doet.

zondag 8 mei 2016, 20:50 uur #49

heegenees

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 17:58 schreef mikerw het volgende:
En welke linkse zak wil dit nu niet? Dit is natuurlijk om alle bernie-gekkies binnen te halen om tegen dat hysterische leugenwijf te stemmen.

Iedereen die goed bij zijn hoofd is en geen multimiljonair zou het er eens mee moeten zijn. Het is niet te begrijpen dat sommige mensen 2 of 3 baantjes hebben om rond te komen en andere miljoenen verdienen. Dan is er wat mis in de maatschappij. Bijna bij alle grote rijken is het begin van het verval begonnen met gigantische inkomensverschillen.

zondag 8 mei 2016, 20:52 uur #50

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 20:35 schreef merry77 het volgende:
Hij kwaakt nietszeggende dingen in het rond.
Was afgelopen week in de USA. Hij was heel erg vuil bezig tegen andere kandidaten. Beloofd een smerige campagnestrijd te worden volgend jaar.
"lying Ted, lying Ted!"

Wat heeft het er mee te doen dat jij in de VS was?

Maar vertel mij eens een jaar waar de presidentsverkiezingen niet in een moddergevecht werden geuit?

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf