Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tim Rice (71) krijgt nog een vierde kind

Monique Verlind (DJMO)

De Britse musical-tycoon Tim Rice staat op het punt om op 71-jarige leeftijd weer vader te worden. Hij verwacht binnenkort zijn vierde kind met toneelschrijfster Laura-Jane Foley (38).

Tim Rice is een beroemde songwriter. Hij is vooral bekend door het schrijven van liedteksten voor films en musicals. Hij heeft onder andere samen met Andrew Lloyd Webber de musicals Evita en Jesus Christ Superstar geschreven en met Elton John de muziek van The Lion King.

Tim Rice zou Laura hebben ontmoet via gezamenlijke vrienden in de Britse theaterkringen. Hij is al vader van twee volwassen kinderen, die hij kreeg met zijn 41-jarige ex-vrouw Jane McIntosh en heeft ook een dochter uit een andere relatie, met Nell Sully.

Laura-Jane bevestigt op de website van Express dat ze zwanger is van Tim. ''Ja, Tim is de vader, maar ik wil geen verder commentaar geven." Foley is naast toneelschrijfster kunsthistoricus, ze geeft les aan de universiteit van Cambridge.

Tim Rice (71) krijgt nog een vierde kind (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zondag 8 mei 2016, 15:16 uur #2

Luuntje

Leuk voor die kleine.....zal lang van papa hebben.
Not...

zondag 8 mei 2016, 15:24 uur #4

Het_Liegebeest

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:16 schreef Woods het volgende:
Ongelooflijk. Dat kind zal zn vader nooit kennen. Doodschieten die vent.

Dan zal ie 'm zeker niet kennen nee

Redactie Frontpage

zondag 8 mei 2016, 15:35 uur #7

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:31 schreef DP026 het volgende:

Maar op je 71e nog aan je 4e(!) kind beginnen

Kan natuurlijk gewoon een ongelukje zijn, vanne nou die 71 jarige puddingbuks schiet alleen nog maar losse flodders..... oops, er zaten toch nog wat scherpe patronen bij

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 8 mei 2016, 15:37 uur #9

DSVM

Wat egoïstisch

zondag 8 mei 2016, 15:38 uur #10

DSVM

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:20 schreef DP026 het volgende:
1 of 2 kind regel wereldwijd invoeren .

Laten we beginnen in Azie en Afrika.

zondag 8 mei 2016, 15:43 uur #11

Florint2013

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:38 schreef DSVM het volgende:

[..]
Laten we beginnen in Azie en Afrika.

Mwoah, als we naar leefruimte en milieu belasting kijken... is Nederland een beter idee.

zondag 8 mei 2016, 15:57 uur #12

DSVM

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:43 schreef Florint2013 het volgende:

[..]

Mwoah, als we naar leefruimte en milieu belasting kijken... is Nederland een beter idee.

zondag 8 mei 2016, 15:59 uur #13

trabant

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:16 schreef Woods het volgende:
Ongelooflijk. Dat kind zal zn vader nooit kennen. Doodschieten die vent.

Juist dat is dan niet meer nodig...

Farts are jazz to assholes

zondag 8 mei 2016, 16:13 uur #15

Galantfan

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:35 schreef BasOne het volgende:

[..]

Kan natuurlijk gewoon een ongelukje zijn, vanne nou die 71 jarige puddingbuks schiet alleen nog maar losse flodders..... oops, er zaten toch nog wat scherpe patronen bij

Of ze hebben met veel moeite de levende er uit gepikt en die een schaaltje bij elkaar gebracht..

zondag 8 mei 2016, 16:25 uur #16

Fleischmeister

Eet vleesch

Met een beetje mazzel zit ie er nog bij aan het infuus tijdens de afstudeerplechtigheid van dat kind, maar daarna houdt het wel een beetje op denk ik. Gezien de achtergrond van de ouders zal het hem/haar i.i.g aan niets ontbreken (behalve dan de vader als hij/zij volwassen wordt).

Redactie Frontpage

zondag 8 mei 2016, 16:33 uur #18

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 16:13 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Of ze hebben met veel moeite de levende er uit gepikt en die een schaaltje bij elkaar gebracht..

Of hij is de vader niet

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 8 mei 2016, 17:05 uur #19

Luuntje

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 16:33 schreef BasOne het volgende:

[..]

Of hij is de vader niet

Oeh, she did a Mattie

zondag 8 mei 2016, 17:27 uur #20

freeman1

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 16:00 schreef Copa het volgende:

[..]
Er kunnen nog genoeg mensen op de wereld bij hoor. Zie dunbevolkte gebieden als Australië, Groenland, de VS, Canada en Zuid-Amerika.

Nee.

"Der Ruin der Völker beginnt bei den Geld- und Staatsmächtigen."
SSSC, 8. Februar 2012 16.08 h, Billy

zondag 8 mei 2016, 18:46 uur #21

weetjeniet

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:20 schreef DP026 het volgende:
1 of 2 kind regel wereldwijd invoeren .

leuk als je een tweeling krijgt en dan moet kiezen welke je wil.
in NL zitten we netjes op 1,7

zondag 8 mei 2016, 20:27 uur #22

Moonlith

quote:
''Ja, Tim is de vader, maar ik wil geen verder commentaar geven."

Kan ik me voorstellen ja... Jesus wat een blunder.

zondag 8 mei 2016, 20:29 uur #23

Moonlith

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 16:00 schreef Copa het volgende:

[..]
Er kunnen nog genoeg mensen op de wereld bij hoor. Zie dunbevolkte gebieden als Australië, Groenland, de VS, Canada en Zuid-Amerika.

Tuurlijk kan dat.

Je kunt ook mensen blijven opstapelen tot een kilometer hoogte, dan kunnen er inderdaad nog een miljard of 200 bij.

Verder ben je niet echt diepzinnig of wel?

maandag 9 mei 2016, 14:01 uur #24

Sisko

quote:
Op zondag 8 mei 2016 @ 15:25 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Geen idee waarom iemand je mint, want je hebt gewoon gelijk.
In sommige gebieden zoals India, China, Bangladesh enzo een 1-kind beleid en verder een 2-kinderen beleid zou ontzettend goed zijn voor iedereen en alles op deze planeet.

Dat 1 kind beleid heeft ZO goed geholpen in China dat ze er maar weer vanaf zijn gestapt. Het percentage mannen is ook HELEMAAL NIET doorgeslagen naar de verkeerde kant waardoor er een mannenoverschot is. 100 miljoen testosteronbommen die nooit aan de vrouw zullen geraken, dat zal inderdaad ontzettend goed zijn voor iedereen en alles op de planeet.

Stoppen met ontwikkelingssamenwerking zou veel meer resultaat hebben bij het in bedwang houden van de wereldpopulatie.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

maandag 9 mei 2016, 16:14 uur #26

sjoemie1985

i believe!

of als het kind wat ouder is en met papa naar een winkel of zo gaat:
kassière leuk dat je met je opa mee bent.
kind: Dit is mijn papa
kassière:

I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.

maandag 9 mei 2016, 19:40 uur #27

Moonlith

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 14:08 schreef Sisko het volgende:
Hij komt met een reële opmerking jij met een irreële , en dan is hij niet diepzinnig

Hij is inderdaad niet diepzinnig.

quote:
Mits het voedsel beter verdeeld wordt en efficiënter gemaakt (dmv bijv. boerderijtorens) kan de wereld wel 40 miljard mensen aan.

Zo zo.

Heb je cijfers of zit je maar wat te verzinnen?

Want volgens mij is uit onderzoek allang gebleken dat we minsters 6 aardes nodig hebben om voor alle mensen fatsoenlijk in hun behoeften te voorzien.

Hoeveel "efficiënter" precies? Want volgens mij moet dat dan dus zo'n 4500% efficiënter wil je 40 miljard hier kunnen hebben.

quote:
(het is de vraag of dat wenselijk is, maar het kan wel)

Ja, dat is nu dus net mijn punt.

200 miljard mensen op elkaar stapelen KAN ook, maar dat is niet wenselijk.

quote:
Dat er nu overbevolking zou zijn is schromelijk overdreven.

Nee hoor. Tenzij je er inderdaad van uit gaat dat mensen de ENIGE levensvormen op deze planeet zijn die rechten hebben, dan is het inderdaad overdreven.

maandag 9 mei 2016, 19:41 uur #28

Moonlith

quote:
Op maandag 9 mei 2016 @ 14:01 schreef Sisko het volgende:
Dat 1 kind beleid heeft ZO goed geholpen in China dat ze er maar weer vanaf zijn gestapt. Het percentage mannen is ook HELEMAAL NIET doorgeslagen naar de verkeerde kant waardoor er een mannenoverschot is.

Dat heeft helemaal geen ZAK te maken met het 1-kind beleid, maar met de cultuur waarin vrouwen minder gewenst zijn.

Reageer zelf