Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gratis DLC voor Total War: Warhammer

Pheno

Creative Assembly maakt vandaag bekend dat Total War: Warhammer na de release een reeksgratis DLC krijgt voor iedereen die de game bezit, net als bij andere recente Total War-titels.

In de maanden na de lancering krijgen spelers nieuwe eenheden, helden, Legendary Lords en zelfs een compleet nieuw speelbaar ras, allemaal gratis.

"Bij Rome II en Attila konden we speelbare factions, nieuwe formats en zelfs een gratis campaign expansion uitbrengen als dank voor de steun van spelers aan Total War", zegt Rob Bartholomew, Brand Director bij Creative Assembly. "De Warhammer Fantasy Battles World is gigantisch, en we kijken ernaar uit om deze te verkennen tijdens de komende trilogie. Maar die geweldige hoeveelheid personages en monsters biedt ons ook de kans om veel interessante gratis DLC te maken en daarmee onze games langere tijd te ondersteunen."

Een nieuwe developerblog op de Total War-website biedt meer details over de toekomstplannen voor Total War: Warhammer, inclusief wat spelers kunnen verwachten van toekomstige betaalde DLC-pakketten met Campaign, Rassen en Lords, voordat de tweede game in de trilogie arriveert.

Total War: Warhammer is verkrijgbaar vanaf 24 mei voor pc.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

7 reacties

dinsdag 12 april 2016, 20:10 uur #1

Danielion

Bretonnia? Of iets geheel nieuws?

dinsdag 12 april 2016, 20:19 uur #2

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 12 april 2016 @ 20:10 schreef Danielion het volgende:
Bretonnia? Of iets geheel nieuws?

Ze hebben aan de rassen die eerste geïntroduceerd worden nog genoeg werk.
Maar officieel zijn de Chaos Warriors, de eerste DLC, maar zijn ook fundamenteel onderdeel van campaign...

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 12 april 2016, 22:09 uur #3

flessuh

In ander nieuws "Total War: Warhammer niet uitontwikkeld op markt gebracht"

dinsdag 12 april 2016, 23:14 uur #4

Dennism

quote:
Op dinsdag 12 april 2016 @ 22:09 schreef flessuh het volgende:
In ander nieuws "Total War: Warhammer niet uitontwikkeld op markt gebracht"

Niets nieuws onder de zon, geen enkele Total War, ook niet in het pre-DLC tijdperk is uitontwikkeld op de markt gebracht, allemaal hadden ze enkele patches nodig om volledig tto hun recht te komen. Neemt niet weg dat het bijna allemaal erg goede games zijn, met ook nog eens zeer veel replay value door de grote aantallen (vaak zeer goed uitgewerkte) mods die je echt tijden bezig kunnen houden.

woensdag 13 april 2016, 00:43 uur #5

Danielion

quote:
Op dinsdag 12 april 2016 @ 23:14 schreef Dennism het volgende:

[..]

Niets nieuws onder de zon, geen enkele Total War, ook niet in het pre-DLC tijdperk is uitontwikkeld op de markt gebracht, allemaal hadden ze enkele patches nodig om volledig tto hun recht te komen. Neemt niet weg dat het bijna allemaal erg goede games zijn, met ook nog eens zeer veel replay value door de grote aantallen (vaak zeer goed uitgewerkte) mods die je echt tijden bezig kunnen houden.

Attila is bijvoorbeeld een verrassend goede game. Rome 2 was barslecht op release (ik baseer me op reviews en gameplaybeelden) dat ik Attila niet eens een kans gaf voor een lange tijd. Attila is, echter, een prachtig spel dat alles wat fout is aan Rome 2 zowat recht trekt. Wel zijn de gifpijlen van de Slavische facties nogal OP. Een gehele eenheid uitgeput door één salvo, wtf?

Naar het einde van de campaign toe is Europa ook een gehele woestenij van ruïne. Het met de grond gelijkmaken van nederzettingen gaat wel erg ver.
Ze zijn ook enorm schaamteloos in het uitmelken van de DLC door zoveel facties te vergrendelen tenzij je betaalt. Wil je alle facties? Betaal de dubbele prijs van het spel. Het basisspel kost wel maar ¤39,99 gelukkig.

Slechte publiciteit is ook de zwakte van CA ergens. Empire was ook een domper volgens velen en daardoor hebben mensen Napoleon bij voorbaat eerder afgeschreven. Ikzelf vind Napeleon: Total War echter een goed spel. Weinig factiediversiteit? Het voelt zo niet aan bij mij. Oorlogsvoering in die tijd was ook redelijk monotoon, maar Russische troepen voelen Russisch aan, Franse troepen Frans, enz... Mijn PC kon Empire niet aan tot Napeleon uitkwam, dus die heb ik overgeslagen. Ik deelde de ervaring dus niet van de community. Napeleon was underrated. Erg leuk spel, vooral online tegen andere spelers.

Nu, het kan ook meevallen hoor, zo was Shogun 2 een topper bij release al, idem voor Rome 1 en Barbarian Invasion. Met Warhammer krijgen we zelfs een gigantische factie-diversiteit dat wel sinds Rome 1 geleden moet zijn.

[ Bericht gewijzigd door Danielion op woensdag 13 april 2016 @ 00:53 ]

woensdag 13 april 2016, 02:59 uur #6

Frans_Peter

medieval 2 blijft geweldig over de duizend uur gespeeld wat een geweldig spel is dat ook

woensdag 13 april 2016, 10:46 uur #7

Dauthi

Progressive

quote:
Op woensdag 13 april 2016 @ 00:43 schreef Danielion het volgende:

[..]

Attila is bijvoorbeeld een verrassend goede game. Rome 2 was barslecht op release (ik baseer me op reviews en gameplaybeelden) dat ik Attila niet eens een kans gaf voor een lange tijd. Attila is, echter, een prachtig spel dat alles wat fout is aan Rome 2 zowat recht trekt. Wel zijn de gifpijlen van de Slavische facties nogal OP. Een gehele eenheid uitgeput door één salvo, wtf? Naar het einde van de campaign toe is Europa ook een gehele woestenij van ruïne. Het met de grond gelijkmaken van nederzettingen gaat wel erg ver.
Ze zijn ook enorm schaamteloos in het uitmelken van de DLC door zoveel facties te vergrendelen tenzij je betaalt. Wil je alle facties? Betaal de dubbele prijs van het spel. Het basisspel kost wel maar ¤39,99 gelukkig.

Slechte publiciteit is ook de zwakte van CA ergens. Empire was ook een domper volgens velen en daardoor hebben mensen Napoleon bij voorbaat eerder afgeschreven. Ikzelf vind Napeleon: Total War echter een goed spel. Weinig factiediversiteit? Het voelt zo niet aan bij mij. Oorlogsvoering in die tijd was ook redelijk monotoon, maar Russische troepen voelen Russisch aan, Franse troepen Frans, enz... Mijn PC kon Empire niet aan tot Napeleon uitkwam, dus die heb ik overgeslagen. Ik deelde de ervaring dus niet van de community. Napeleon was underrated. Erg leuk spel, vooral online tegen andere spelers.

Nu, het kan ook meevallen hoor, zo was Shogun 2 een topper bij release al, idem voor Rome 1 en Barbarian Invasion. Met Warhammer krijgen we zelfs een gigantische factie-diversiteit dat wel sinds Rome 1 geleden moet zijn.

Alhoewel Napoleon prachtig is en geweldig om te spelen, ben ik wel van mening dat bepaalde facties vrij summier zijn uitgewerkt. Het verschil tussen Zweden, Denemarken, en Nederland, is toch wel miniem. Zelfs de Franse factie heeft een meer diverse Nederlandse cavalerie dan de Nederlandse facties zelf.

Wat betreft Warhammer, moet het geweldig worden, iedereen heeft het er over dat deze spellen voor elkaar gemaakt zijn. Het zal voor CA wel lastig zijn geweest om zoveel verschillende units in dezelfde factie te laten functioneren in de Warscape engine. Maar in werkelijkheid zou de Warhammer wereld, al gebalanceerd moeten zijn qua data en stats, en is het niet meer dan het optimaliseren van de game engine en het uitwerken daarvan om het warhammer gevoel te kunnen produceren.
Je ziet ook in de communicatie dat het de grootste release ooit is voor CA, de activiteiten op youtube en Facebook zijn best groot, en de mogelijkheden geboden aan youtube reviewers zelfs enorm