Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Niet Brussel, maar Frankrijk was doel aanslag

Monique Verlind (DJMO)

De aanslagplegers die op 13 november toesloegen in Parijs, waren van plan om nog eens toe te slaan in Frankrijk. Omdat het onderzoek 'met grote stappen vooruitging' werd Brussel echter het doelwit. Dat meldt het federaal parket zondag. Volgens het parket blijkt uit 'verschillende onderzoekselementen' dat de terreurgroep werd ingehaald door het onderzoek.

Volgens de Vlaamse omroep VRT zou terreurverdachte Mohamed Abrini hebben verklaard dat de plannen om opnieuw toe te slaan in Frankrijk werden omgegooid en versneld na de arrestatie van Saleh Abdeslam op 18 maart. De terroristen voelden zich 'opgejaagd'. Abrini werd vrijdag opgepakt in Anderlecht en bekende dat hij 'de man met het hoedje' is

Niet Brussel, maar Frankrijk was doel aanslag (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

155 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zondag 10 april 2016, 11:39 uur #3

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:37 schreef inmylfe het volgende:
Met andere woorden "Inlichtingen diensten falen met slome aanpak waardoor terroristen meer dan genoeg tijd hebben om van plan A een plan B te moeten maken"

Dat plan B was er al, het is alleen in werking gezet omdat ze hun te warm kregen in Frankrijk.
Was de 'politie' niet dichtbij geweest dan was de aanslag alsnog in Frankrijk gepleegd.

zondag 10 april 2016, 11:39 uur #4

heracles

Ze zijn wel gefocust op Frankrijk zeg. En dat terwijl de Fransen niet eens meededen in Irak. De Amerikanen aten zelfs een tijdje freedom fries.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 10 april 2016, 11:46 uur #5

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Je kunt je als inlichtingendiens ook afvragen hoeveel informatie je publiekelijk maakt.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 10 april 2016, 11:47 uur #6

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:39 schreef heracles het volgende:
Ze zijn wel gefocust op Frankrijk zeg. En dat terwijl de Fransen niet eens meededen in Irak. De Amerikanen aten zelfs een tijdje freedom fries.

Fransen zijn wel gefocust op Syrië...

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zondag 10 april 2016, 11:50 uur #7

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:39 schreef heracles het volgende:
Ze zijn wel gefocust op Frankrijk zeg. En dat terwijl de Fransen niet eens meededen in Irak. De Amerikanen aten zelfs een tijdje freedom fries.

Denken dat dit om Irak ofzo gaat.

And so is the past

zondag 10 april 2016, 11:51 uur #8

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:47 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Fransen zijn wel gefocust op Syrië...

Dat is het ook niet.

De reden is vrij simpel maar bij velen wil het niet doordringen.

And so is the past

zondag 10 april 2016, 11:53 uur #9

Resistor

Huh?

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:37 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Hoelang nog voordat het in Nederland gebeurt ?

Nooit je eigen nest bevuilen. Ze zitten hier veilig, en dat willen ze zo houden.

Zeker zolang van der Steur zich van miskleun naar 'ich habe es nicht gewusst' sleept zitten ze veilig.

Pas als er iemand is die het wespennest wat hier zit gaat verstoren krijg je ellende, wat er dus in België is gebeurt.

Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.

zondag 10 april 2016, 11:53 uur #10

Zapata

held op sokken

Ik heb blijkbaar wat gemist; die figuren van de aanslagen van Brussel zaten ook achter Parijs?

zondag 10 april 2016, 11:53 uur #11

Poekieman

Wat je ook wel hoorde, met 9/11, is hoeveel voorbereiding en organisatie talent e.d. het wel niet zou vergen...

Iets zegt me dat dat onzin is, bedoeld om het volk rustig te houden. En dat blijkt hier nu ook weer.

Voor wie echt wil, en dat is zo bij jihadisten, is het kinderlijk eenvoudig in een vrij land een aanslag te plegen, omdat bijna alles een soft target is.

Goud kan je niet bijdrukken

Redactie Frontpage

zondag 10 april 2016, 12:00 uur #12

Okaht

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:39 schreef heracles het volgende:
Ze zijn wel gefocust op Frankrijk zeg. En dat terwijl de Fransen niet eens meededen in Irak. De Amerikanen aten zelfs een tijdje freedom fries.

In Libië en Syrië had en heeft Frankrijk wel degelijk een prominente rol. Na de aanslag op Charlie Hebdo heeft Hollande IS ook min of meer de oorlog verklaard.

Feitelijk is Brussel juist geen logisch doelwit geweest. Het klinkt hooguit achteraf wel stoer om in het 'Hart van Europa' aanslagen te plegen. Maar eigenlijk is het dus letterlijk een laatste moment plan B geweest.

zondag 10 april 2016, 12:09 uur #15

Noin

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:47 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Fransen zijn wel gefocust op Syrië...

En Libie.

zondag 10 april 2016, 12:13 uur #18

Blord

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:37 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Hoelang nog voordat het in Nederland gebeurt ?

Dat zal wel plan C zijn in de toekomst.

zondag 10 april 2016, 12:16 uur #20

geavanceerd

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:10 schreef Noin het volgende:

[..]

En mensen die jihad verkeerd uitleggen zoals malloten zoals jij zijn de aanstichters van de haat.

De moslim wordt weer eens boos omdat iemand jihad bekritiseert.

zondag 10 april 2016, 12:19 uur #22

geavanceerd

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:18 schreef Middenlands het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk. Jij vergelijkt altijd de extremisten met de rest. Maakt jou extremistisch. Jij hebt dan ook meer overeenkomsten met IS dan de gemiddelde moslim.

De tweede moslim sluit zich bij de eerste aan om jihad te verdedigen en agressief te worden jegens de niet-moslim.

zondag 10 april 2016, 12:21 uur #24

geavanceerd

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:19 schreef Noin het volgende:

[..]

De koran is een boekje. Maar er staat altijd een of andere kerel zo'n boekje uit te leggen.
En die persoon haat het westen.
Waarom haat die persoon het westen?
Omdat wij al decades in hun landen bezig zijn om alles leeg te roven, te manipuleren, te bombarderen.

Jij denkt nog steeds dat mensen ons haten omdat dat in een boekje staat.
En dat het niks met armoede, met honger, met verscheurde gezinnen, met de dood te maken heeft.
Dat het niks met toekomstperspectief, met werk, met leven te maken heeft.

Luister...
Als de Russen Europa zo zouden behandelen als wij het MO al tientallen jaren behandelen zouden er hier ook religiegroepjes de kop op steken.
Als wij al 50 jaar geen educatie meer gehad zouden hebben.
Als elke week onze aardappelvelden gebombardeerd zouden worden.
Al al onze koeien afgeslacht zouden worden, we niks meer te vreten zouden hebben.
En intussen jatten de Russen al ons gas uit de grond.

Dan zitten de kerken weer vol kan ik je vertellen.
En is de Bijbel dan de kern van alle kwaad?
Of is de Bijbel dan het excuus? De toeverlaat, de enige houvast nog?
"Alles uit naam van de Bijbel" roepen de 'terroristen' dan die zich opblazen in de metro van Moskou !

Leuk geprobeerd.
Maar de islam leert jihad oorlog. En dat is waarom jullie behandeld worden zoals jullie behandeld worden.

zondag 10 april 2016, 12:23 uur #25

heracles

Je verwacht toch dat ze zich meer zouden focussen op London. Maar Parijs is voor veel Amerikanen ook synoniem voor Europa de westerse beschaving. Toch zou Amsterdam best hoog op mijn lijstje staan.

Voor veel mensen in de wereld is Amsterdam een symbool van vrijheid, tolerantie en beschaving. Het zou een geweldige schok zijn voor de hele wereld als die lieve tolerante nederlanders worden aangevallen. Aangezien Terroristen niet voluit oorlog kunnen voeren in Europa moeten ze het hebben van een maximaal psychologisch effect wanneer ze ons en onze manier van leven aanvallen.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 10 april 2016, 12:28 uur #30

heracles

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:24 schreef Noin het volgende:

[..]

Hier hebben de Protestanten en de Katholieken elkaar ook jarenlang afgemaakt.
Je moet je eens even goed inlezen waar dat door kwam

Oh wacht.. je kent je eigen geschiedenis niet maar das niet erg.
Vooral blijven oordelen over het buitenland !

Geschiedenis. Verleden tijd. En de moslims veroverden ondertussen de halve wereld met geweld en slavernij.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 10 april 2016, 12:29 uur #31

Soho

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:53 schreef Zapata het volgende:
Ik heb blijkbaar wat gemist; die figuren van de aanslagen van Brussel zaten ook achter Parijs?

Ja. Abrini reedt de ploflims naar Parijs. Op het moment supreme kneep Abdeslam er tussenuit, gooide zijn bomvest in een prullenbak en vluchtte (waarschijnlijk met Abrini) naar Brussel. Toen Abdeslam een paar maanden later werd gevonden en opgepakt verschenen er al snel berichten in de media dat hij zijn vriendjes wel wilde verraden en informatie wilde geven over een op handen zijnde aanslag. Het werd zijn vriendjes te heet onder hun voeten en ze besloten de geplande aanslag vervroegd uit te voeren en in Brussel i.p.v. Frankrijk. Dit keer was het Abrini die op het laatste moment besloot nog niet toe te zijn aan 72 maagden en er vandoor ging.

[ Bericht gewijzigd door Soho op zondag 10 april 2016 @ 12:36 ]

zondag 10 april 2016, 12:31 uur #33

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:19 schreef Noin het volgende:

[..]

De koran is een boekje. Maar er staat altijd een of andere kerel zo'n boekje uit te leggen.
En die persoon haat het westen.
Waarom haat die persoon het westen?
Omdat wij al decades in hun landen bezig zijn om alles leeg te roven, te manipuleren, te bombarderen.

Jij denkt nog steeds dat mensen ons haten omdat dat in een boekje staat.
En dat het niks met armoede, met honger, met verscheurde gezinnen, met de dood te maken heeft.
Dat het niks met toekomstperspectief, met werk, met leven te maken heeft.

Luister...
Als de Russen Europa zo zouden behandelen als wij het MO al tientallen jaren behandelen zouden er hier ook religiegroepjes de kop op steken.
Als wij al 50 jaar geen educatie meer gehad zouden hebben.
Als elke week onze aardappelvelden gebombardeerd zouden worden.
Al al onze koeien afgeslacht zouden worden, we niks meer te vreten zouden hebben.
En intussen jatten de Russen al ons gas uit de grond.

Dan zitten de kerken weer vol kan ik je vertellen.
En is de Bijbel dan de kern van alle kwaad?
Of is de Bijbel dan het excuus? De toeverlaat, de enige houvast nog?
"Alles uit naam van de Bijbel" roepen de 'terroristen' dan die zich opblazen in de metro van Moskou !

Nee mijn vriend, de koran vertelt geen fuck, de verzen zijn NIET chronologisch maar gerangschikt op lengte(en dan zwijgen we maar over de 6 verschillende versies van de koran), de juiste betekenis van de duivelsverzen haal je uit de hadiths van pedo Mo, daar kun je lezen wat hij deed en waar het vers toe dient.
En aangezien meneer pedo Mo een oorlogszuchtige, slavenhandelende, vrouwenonderdrukkende, moordende straatrover was, weet je genoeg.

Dat elke ongelovige hun handen moeten worden afgehakt, dat ongelovigen gelijk staan aan de duivel, dat staat in dat boekje.
En dan zijn er nog mensen die menen dat Mein Kampf haatzaait, ongeloofelijk.

zondag 10 april 2016, 12:35 uur #34

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:30 schreef Noin het volgende:

[..]

Oohhhh ja dus als het gisteren is dan is het niet erg.
Nee ok. Je hebt gelijk hoor.
Koran is de oorzaak van alle ellende en wij zijn de good guys

de pislam is al in oorlog sinds het jaar 600 en ze gaan echt niet stoppen.
Wij, de good guys, nah, daar kun je over discussieren, moslims, the bad guys, daar is geen discussie over mogelijk, daar is het antwoord JA op !!

En vergeet niet, als je over overheersing praat dan praat JIJ alleen maar over de westerse overheersing, dat de mosdommen Spanje in bezit hadden en voor de poorten van Oostenrijk stonden, dat vergeet je zeker even.
Nog maar te zwijgen over het feit dat het de arabische moslims waren die op slavenjacht gingen in Afrika om ze te verkopen aan de Spanjaarden, de Portugezen, de Engelsen, de Fransen en ja, ook aan de Hollanders.

zondag 10 april 2016, 12:39 uur #36

geavanceerd

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:35 schreef Noin het volgende:

[..]

Dus?
Het is maar een boekje. En in de Bijbel staat meer van die troep.

Het enige verschil is dat een pastoor niet vooraan de mis staat te blaten dat we vrouwen en kinderen moeten gaan doden, dat we tovenaars moeten gaan vermoorden, dat vrouwen hun kop dicht moeten houden omdat mannen de baas zijn.

Toch staat dat allemaal in dat boekje.

En dit dames en heren, is hoe de moslim jihad aanslagen rechtvaardigt.

AIVD lees mee aub en bescherm ons.

Designer FOK!

zondag 10 april 2016, 12:42 uur #37

ToT

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:30 schreef Noin het volgende:

[..]

Oohhhh ja dus als het gisteren is dan is het niet erg.
Nee ok. Je hebt gelijk hoor.
Koran is de oorzaak van alle ellende en wij zijn de good guys

Wij zijn doorgegroeid; andersgelovigen afslachten omdat ze op een andere manier in een fictief onzichtbaar mannetje geloven is niet echt beschaafd meer te noemen. Daarom zitten christenen zichzelf ook niet op te blazen op plekken waar veel moslims zitten.
Ja er wordt wel veel gemoord voor macht en olie en dergelijke, maar dat heeft niets met haat uit naam van geloof te maken.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 10 april 2016, 12:44 uur #38

ReplaR

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:10 schreef Noin het volgende:

[..]

En mensen die jihad verkeerd uitleggen zoals malloten zoals jij zijn de aanstichters van de haat.

Ik snap niet waarom je zoveel reageert met zoveel tekst.

"Al het slechte in de wereld komt door ons!"

Maar 1 zin, maar het is dé samenvatting voor al je posts hier...

zondag 10 april 2016, 12:47 uur #41

derijdendehufter

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:19 schreef Noin het volgende:

[..]

De koran is een boekje. Maar er staat altijd een of andere kerel zo'n boekje uit te leggen.
En die persoon haat het westen.
Waarom haat die persoon het westen?
Omdat wij al decades in hun landen bezig zijn om alles leeg te roven, te manipuleren, te bombarderen.

Jij denkt nog steeds dat mensen ons haten omdat dat in een boekje staat.
En dat het niks met armoede, met honger, met verscheurde gezinnen, met de dood te maken heeft.
Dat het niks met toekomstperspectief, met werk, met leven te maken heeft.

Luister...
Als de Russen Europa zo zouden behandelen als wij het MO al tientallen jaren behandelen zouden er hier ook religiegroepjes de kop op steken.
Als wij al 50 jaar geen educatie meer gehad zouden hebben.
Als elke week onze aardappelvelden gebombardeerd zouden worden.
Al al onze koeien afgeslacht zouden worden, we niks meer te vreten zouden hebben.
En intussen jatten de Russen al ons gas uit de grond.

Dan zitten de kerken weer vol kan ik je vertellen.
En is de Bijbel dan de kern van alle kwaad?
Of is de Bijbel dan het excuus? De toeverlaat, de enige houvast nog?
"Alles uit naam van de Bijbel" roepen de 'terroristen' dan die zich opblazen in de metro van Moskou !

De pislam is racistisch en discrimineert, want mekka, de bakermat vd pislam, is verboden
gebied voor niet-moslims, dus probeer dat maar eens recht te lullen, ha!

zondag 10 april 2016, 12:50 uur #43

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 11:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Dat is het ook niet.

De reden is vrij simpel maar bij velen wil het niet doordringen.

Wat dan? Frankrijk moet de islamland van Europa worden?

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

Designer FOK!

zondag 10 april 2016, 12:52 uur #46

ToT

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:49 schreef Noin het volgende:

[..]

Wij zijn helemaal niet doorgegroeid.
Hoe kom je daar bij??

We hebben alleen het ene boekje ingeruild voor het andere boekje.
De Bijbel voor de financiele pagina van de krant.

We hebben geen pastoor meer die zegt dat we dorp X of Y moeten aanvallen omdat het heidenen zijn.
We hebben een regeringsinstantie die zegt (niet hardop) dat we land A of B moeten aanvallen omdat anders de olie te duur wordt. Of omdat het handig is om een legerbasis neer te zetten.

Er is helemaal niks verandert.

Religieuze haat is veranderd naar hebberigheid, maar er zijn ook mensen die willen dat we de slachtoffers daarvan hier opvangen. Met religieuze haat omdat de ander in een ander fictief poppetje gelooft zul je dat soort mededogen niet snel vinden. Ik zie IS-leden niet zo snel katholieken of gematigde moslims een huis en een uitkering geven.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 10 april 2016, 12:53 uur #47

W.H.I.S.T.L.E

ILLUMINATI

ow, dan heeft frankrijk nog een aanslag tegoed.

Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/

zondag 10 april 2016, 13:01 uur #49

Poekieman

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:24 schreef Victor2000 het volgende:

[..]

Inderdaad . Daar zouden de palestijnen van moeten leren ipv met stenen gooien.

Israel is veel minder een soft target dan Europa. In elk geval slaan ze hard terug - want ze hebben geleerd dat dat het enige is dat helpt, zeker tegen islam terroristen.

Goud kan je niet bijdrukken

Designer FOK!

zondag 10 april 2016, 13:01 uur #50

ToT

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 12:58 schreef Noin het volgende:

[..]

Maar nu vergelijk je het extreme met het gematigde.

Ik zie IS inderdaad geen katholieken opvangen. Maar Is is dan ook vrij extreem zou ik zeggen.
Ik zie Donald Trump ook geen islamieten opvangen. Maar ja, Donald Trump is ook behoorlijk extreem zou ik zeggen.

Goed, IS is extreem. Laten we dan Saudi-Arabië of Iran als voorbeeld nemen.
Zouden die zich barmhartig tegenover christenen opstellen en hen opvangen en proberen hen een beter leven te geven?

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf