Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Papers' verwijzen ook naar Front National

Redactie

De Panama Papers hebben ook een link opgeleverd naar het Front National, de rechts-nationalistische partij van Marine Le Pen. De Franse krant Le Monde onthulde dinsdag dat Frédéric Chatillon en Nicolas Crochet, vertrouwelingen van Le Pen, actief zijn geweest in de 'offshore-business' die door de Panamese firma Mossack-Fonseca werd gefaciliteerd.

Chatillon is eigenaar van een communicatiebureau dat voor het FN heeft gewerkt, Crochet is een financieel specialist. Zij bedachten een ingewikkelde constructie om geld via Hongkong, Singapore en de Britse Maagdeneilanden weg te sluizen. Het ging in totaal om 316.000 euro.

Dat bedrag wordt in verband gebracht met de dubieuze financiering van de FN-campagne voor de Franse presidentsverkiezingen in 2012. Chatillon, die Marine Le Pen kent uit de extreemrechtse studentenbeweging, ontkent iets misdaan te hebben.

'Papers' verwijzen ook naar Front National (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

32 reacties

dinsdag 5 april 2016, 17:54 uur #3

n00b13

UI bij Studiotje

Je verwacht het niet!

dinsdag 5 april 2016, 17:55 uur #4

n00b13

UI bij Studiotje

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:50 schreef Manke het volgende:
Zal het ook naar linkse en pro eu politici wijzen, of zal dat bewijs verdwijnen?

In IJsland treedt er nu een af en in Oekraïne ligt er eentje onder vuur. Kom onder die steen vandaan.

dinsdag 5 april 2016, 18:00 uur #5

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:55 schreef n00b13 het volgende:

[..]

In IJsland treedt er nu een af en in Oekraïne ligt er eentje onder vuur. Kom onder die steen vandaan.

wraakactie omdat hij ijsland heeft gered van het worden van een rente of schuldkolonie, zoals Griekenland heeft gedaan, waar de centrale banken best blij mee zijn? Just thinking.

[ Bericht gewijzigd door Manke op dinsdag 5 april 2016 @ 18:25 ]

dinsdag 5 april 2016, 18:01 uur #7

weetjeniet

het was maar een flits

dinsdag 5 april 2016, 18:04 uur #8

Ansalvabeet

geen commentaar

mischien komen er ook nog vreemde geldstromen van nederlandse politieke partijen uit de boeken..
Lockheed Martin > vvd > henk kamp.

dinsdag 5 april 2016, 18:09 uur #9

Nieuwschierig

Pro bikini-lijn

Ik heb het al zo vaak gezegd: we worden niet genaaid door 0,2% geluk- of asielzoekers maar wel door muiti's als VW, Mithubitchi en Volvo en verder door onze eigen landgenoten die liever een vierde vakantie en een derde BMW betalen dan de tweede douche per week van de overbuurvtouw die thuiszorg krijgt.
En de grootste 'schande' schreeuwers onder de politici nu dus ook nog

Wie dit leest is gek

dinsdag 5 april 2016, 18:37 uur #13

Nickysan

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 17:50 schreef Manke het volgende:
Zal het ook naar linkse en pro eu politici wijzen, of zal dat bewijs verdwijnen?

Hoeveel aluminium verbruik jij per dag?

dinsdag 5 april 2016, 18:54 uur #16

birdymaniac

de eerste koppen vallen al

http://www.ad.nl/ad/nl/38(...)-Panama-Papers.dhtml

dinsdag 5 april 2016, 18:57 uur #18

evil23

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:37 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Hoeveel aluminium verbruik jij per dag?

zo'n 2 tot 5 kilo gemiddeld

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

dinsdag 5 april 2016, 19:09 uur #20

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:04 schreef cHoc het volgende:

[..]

Dat bewijs zal gewoonweg niet geleverd worden, daar zorgen ze wel voor.

Toch wel weer typisch dat naast de personen uit de sport wereld er alleen landen en personen mee in verband worden gebracht die op een of andere manier niet pro EU of pro USA zijn.
Alsof alleen zij corrupte belasting ontduikers zouden zijn.

en dan gaat het niet eens om grote bedragen, in dit bericht dan, maar wel 6 miljard weggeven om concurrentie (mensensmokkelaars) weg te werken. FN is weer wel pro Israël, omdat zij met een joodse man is dacht ik.

dinsdag 5 april 2016, 19:13 uur #21

Nickysan

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:55 schreef Peachbird het volgende:

[..]

De panama papers hebben er indd alle schijn van een vlag operatie te zijn, economic hitmen dus die een enerzijds onschuldig iets opblazen om alles te doen bepaalde anti europese maar belangrijker nog (achter de eu) anti bankenmoloch sentimenten omver te trekken. De panama papers zijn duidelijk een complot. Als dat hier en daar ook wat eigen pionnen aandoet.. is dat collateraal.

Weet je wel wat de panamapapers zijn? Hoe is dat een complot? Daarbij is er nog helemaal niets bewezen. Wanneer er opeen legale (=wettelijk toegestane) manier belasting is ontweken, dan is er helemaal niets aan de hand. Dat mag gewoon. Echter kan het ook zo zijn dat er via die belastingontwijking ook geprofiteerd is door aan belastingsontduiking te doen. (Prive geld naar banken sluizen via een bedrijf). Dan is er wel iets ernstigs aan de hand, maar zover is het onderzoek nog lang niet.

Dus nu al conclusies trekken dat het een complot is slaat nergens op en is werkelijk nergens op gebaseerd.

dinsdag 5 april 2016, 19:22 uur #22

birdymaniac

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:13 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Weet je wel wat de panamapapers zijn? Hoe is dat een complot? Daarbij is er nog helemaal niets bewezen. Wanneer er opeen legale (=wettelijk toegestane) manier belasting is ontweken, dan is er helemaal niets aan de hand. Dat mag gewoon. Echter kan het ook zo zijn dat er via die belastingontwijking ook geprofiteerd is door aan belastingsontduiking te doen. (Prive geld naar banken sluizen via een bedrijf). Dan is er wel iets ernstigs aan de hand, maar zover is het onderzoek nog lang niet.

Dus nu al conclusies trekken dat het een complot is slaat nergens op en is werkelijk nergens op gebaseerd.

dat maar dat geeft een slecht vertrouwen
er gaan meer koppen rollen dan jij je kan voorstellen
buiten de criminelen om

dinsdag 5 april 2016, 19:38 uur #23

Nickysan

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:22 schreef birdymaniac het volgende:

[..]

dat maar dat geeft een slecht vertrouwen
er gaan meer koppen rollen dan jij je kan voorstellen
buiten de criminelen om

Ja, als blijkt dat Sigmundur David Gunnlaugsson inderdaad geen belasting heeft ontdoken, is dat inderdaad een slachtoffer. Zo zie je maar weer hoe waardeloos de hedendaagse media is. Hierdoor krijgen mensen een verkeerd beeld van de zaken en zien ze spoken die er helemaal niet zijn. Eerst moet het onderzoek afgerond zijn en dan kun je mensen gaan beschuldigen. Of het nu een Voetballer, politicus of een miljardair is. Ben je schuldig, dan zal het desbetreffende land de sancties moeten bepalen. In IJsland heeft de burger onder invloed van incomplete en valse informatie, verstrekt door de media, ervoor gezorgd dat de premier moet aftreden. Dat is niet goed en hopelijk wachten de rest van de landen rustig het onderzoek af, alvorens met de vinger te wijzen. Maar ja, zo zal het niet gaan. De media zorgt wel voor een heksenjacht,met hun ongefundeerde aannames die ze als feiten brengen.

dinsdag 5 april 2016, 19:39 uur #24

Jee-Pee

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:57 schreef evil23 het volgende:

[..]

zo'n 2 tot 5 kilo gemiddeld

Is dat alleen voor een hoed?
Of maak je er dan een heel kostuum van?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 5 april 2016, 19:43 uur #25

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:04 schreef cHoc het volgende:
[..]
Dat bewijs zal gewoonweg niet geleverd worden, daar zorgen ze wel voor.

Toch wel weer typisch dat naast de personen uit de sport wereld er alleen landen en personen mee in verband worden gebracht die op een of andere manier niet pro EU of pro USA zijn.
Alsof alleen zij corrupte belasting ontduikers zouden zijn.

Wie zorgt daar wel voor?
En waaruit blijkt dat het allemaal pro-EU of pro-VS zou zijn?
Of geef je gewoon je mening, niet gehinderd door welke vorm van intelligentie dan ook?

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

dinsdag 5 april 2016, 19:49 uur #26

Proliges

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 18:00 schreef Paradoxie het volgende:
Het is kwestie van tijd voordat de PVV in verband wordt gebracht met belastingontduiking. Dat betekent dan ook gelijk het einde van de PVV.

En waarom precies is het het einde van de PVV als er zeg 2 mensen daar verdacht worden van belastingontduiking?

dinsdag 5 april 2016, 20:17 uur #27

Peachbird

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 19:13 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Weet je wel wat de panamapapers zijn? Hoe is dat een complot? Daarbij is er nog helemaal niets bewezen. Wanneer er opeen legale (=wettelijk toegestane) manier belasting is ontweken, dan is er helemaal niets aan de hand. Dat mag gewoon. Echter kan het ook zo zijn dat er via die belastingontwijking ook geprofiteerd is door aan belastingsontduiking te doen. (Prive geld naar banken sluizen via een bedrijf). Dan is er wel iets ernstigs aan de hand, maar zover is het onderzoek nog lang niet.

Dus nu al conclusies trekken dat het een complot is slaat nergens op en is werkelijk nergens op gebaseerd.

Het is niet pas een complot wanneer het nieuws dat zegt, het is een complot als het alle schijn heeft van een complot. Het is wel degelijk gebaseerd als je kijkt naar wie er door deze papers tot target zijn gemaakt; de premier van ijsland die bankiers strafde, mensen in kringen rond poetin zodat poetin weer een tijdje langer negatief in het nieuws kan komen zoals het narratief draait' en nu een partij in duitsland die de natiestaat duitsland aangaat ipv de kanker EU. Poroshenko is collateraal omdat hij sowieso al niet populair meer was.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

dinsdag 5 april 2016, 20:58 uur #29

beerten

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 20:17 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Het is niet pas een complot wanneer het nieuws dat zegt, het is een complot als het alle schijn heeft van een complot. Het is wel degelijk gebaseerd als je kijkt naar wie er door deze papers tot target zijn gemaakt; de premier van ijsland die bankiers strafde, mensen in kringen rond poetin zodat poetin weer een tijdje langer negatief in het nieuws kan komen zoals het narratief draait' en nu een partij in duitsland die de natiestaat duitsland aangaat ipv de kanker EU. Poroshenko is collateraal omdat hij sowieso al niet populair meer was.

Je moet geen alu hoedje op. Denk eerder aan een loden pak. Man man man wat een overdreven geblaat.

Het maakt geen flikker uit wiens naam op die lijst staat. Met zoveel achterdocht is alles te linken aan een "complot". Als er een politicus uit Afrika op staat is het een crimineel. Staat er een zakenman uit de Balkan op is het een crimineel. Staat er een weduwe uit Duitsland op de lijst is het Frau SS-er, is het een Rus is het en een crimineel en een vertrouweling van Poetin. Is het een Amerikaan is het een republikeinse kapitalist, is het een zuid-amerikaan is het drugsgeld bla bla bla bla. Het is niet zo recht of jij weet het krom te lullen.
Wiens naam is wel vrij van alle blaam? Moeder Theresa?

Leg de plattegrond van de Positie van de Pyramides op een willekeruige grote stad en je vind ook matches tussen bestaande gebouwen en pyramides. Is dat dan ook een complot?

dinsdag 5 april 2016, 22:02 uur #30

Peachbird

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 20:58 schreef beerten het volgende:

[..]

Je moet geen alu hoedje op. Denk eerder aan een loden pak. Man man man wat een overdreven geblaat.

Het maakt geen flikker uit wiens naam op die lijst staat. Met zoveel achterdocht is alles te linken aan een "complot". Als er een politicus uit Afrika op staat is het een crimineel. Staat er een zakenman uit de Balkan op is het een crimineel. Staat er een weduwe uit Duitsland op de lijst is het Frau SS-er, is het een Rus is het en een crimineel en een vertrouweling van Poetin. Is het een Amerikaan is het een republikeinse kapitalist, is het een zuid-amerikaan is het drugsgeld bla bla bla bla. Het is niet zo recht of jij weet het krom te lullen.
Wiens naam is wel vrij van alle blaam? Moeder Theresa?

Leg de plattegrond van de Positie van de Pyramides op een willekeruige grote stad en je vind ook matches tussen bestaande gebouwen en pyramides. Is dat dan ook een complot?

Hoe blind moet je nog zijn om mij een aluhoedje te noemen omdat hier duidelijk een complot te zien is, of denk je soms dat een lijst met dit soort specifieke personen per toeval opeens op wikileaks staat? Daar zit altijd wat achter.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

dinsdag 5 april 2016, 23:05 uur #31

Nickysan

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 20:17 schreef Peachbird het volgende:

[..]

Het is niet pas een complot wanneer het nieuws dat zegt, het is een complot als het alle schijn heeft van een complot. Het is wel degelijk gebaseerd als je kijkt naar wie er door deze papers tot target zijn gemaakt; de premier van ijsland die bankiers strafde, mensen in kringen rond poetin zodat poetin weer een tijdje langer negatief in het nieuws kan komen zoals het narratief draait' en nu een partij in duitsland die de natiestaat duitsland aangaat ipv de kanker EU. Poroshenko is collateraal omdat hij sowieso al niet populair meer was.

Leg mij dan eens uit,wanneer dit allemaal een complot is, waarom Ian Cameron op die lijst staat. Zijn zoon die voorstander is om bij de EU te blijven en zijn bevolking probeert te overtuigen om voor de EU te stemmen. Het zou toch raar zijn dat hij op die lijst staat wanneer het een complot is?

woensdag 6 april 2016, 23:05 uur #32

Peachbird

quote:
Op dinsdag 5 april 2016 @ 23:05 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Leg mij dan eens uit,wanneer dit allemaal een complot is, waarom Ian Cameron op die lijst staat. Zijn zoon die voorstander is om bij de EU te blijven en zijn bevolking probeert te overtuigen om voor de EU te stemmen. Het zou toch raar zijn dat hij op die lijst staat wanneer het een complot is?

Collateraal, kijk ook even naar de persoon die deze panama papers gelekt heeft;
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros

En dat voor iets dat nieteens illegaal is maar dat wordt gemaakt dmv een media offensief, als je dan kijkt wat het economisch effect is snap je pas waarom.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

Reageer zelf