Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dijkhoff: nog massa's huizen nodig voor asielzoekers

Redactie

Gemeenten moeten in de tweede helft van dit jaar 23.000 asielzoekers met een verblijfsvergunning een huis zien te bezorgen. Dat meldt staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) maandag. Voor de eerste helft van 2017 denkt hij al aan minstens hetzelfde aantal.

In de eerste helft van dit jaar moesten gemeenten volgens de plannen 20.000 zogenoemde statushouders aan een huis helpen. Maar door de grote toestroom kwamen er voor deze periode nog eens 3400 vergunninghouders bovenop. Het gaat hierbij om mensen voor wie in 2015 nog niks was gevonden. De gemeenten doen volgens Dijkhoff vreselijk hun best, maar ook nu lopen er opnieuw achterop.

Het kabinet wil de statushouders die nu nog in de opvang zitten zo snel mogelijk naar een gewoon huis hebben, zodat er in die opvang plaats komt voor nieuwe asielzoekers.

Dijkhoff: nog massa's huizen nodig voor asielzoekers (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 4 april 2016, 18:08 uur #1

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

Prioriteiten mensen, Fuck de mensen die al 10+ jaar op een wachtlijst staan

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

maandag 4 april 2016, 18:08 uur #2

Symn

Wát klopt hier niet?

maandag 4 april 2016, 18:13 uur #3

ansitermiet

Huizen in Syrië ja.

maandag 4 april 2016, 18:14 uur #4

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:08 schreef Symn het volgende:
Wát klopt hier niet?

ze gingen allemaal terug.
Maar nu even niet

maandag 4 april 2016, 18:16 uur #5

trabant

Er wordt driftig gehandeld in mestquota en CO?-emissierechten. Waarom kan dat niet met huisvestingsplichtquota?
Het zou een geweldige economische impuls voor bv. noordoost Groningen geven: leegstand opgelost en geld toe!

Farts are jazz to assholes

maandag 4 april 2016, 18:18 uur #6

puntje-tussen-de-bougie

das mooi want er waren geen wachtlijsten meer voor woningen............. oh wacht , toch wel !

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

maandag 4 april 2016, 18:20 uur #7

Nasticore

de enige schuldigen zijn de mensen die deze waanzin mogelijk maken!

Succes is around the corner

maandag 4 april 2016, 18:22 uur #8

Maurice76

Gelukkig is er verder niemand anders naarstig op zoek naar geschikte woonruimte in Nederland. Zeker niet al jarenlang ...

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

maandag 4 april 2016, 18:24 uur #9

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Oh, dus wegens de krapte op de woningmarkt mogen Nederlanders straks 2000 euro per maand voor een appartementje aftikken.

Asielzoekers krijgen het uiteraard gratis.

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:16 schreef trabant het volgende:
Er wordt driftig gehandeld in mestquota en CO?-emissierechten. Waarom kan dat niet met huisvestingsplichtquota?
Het zou een geweldige economische impuls voor bv. noordoost Groningen geven: leegstand opgelost en geld toe!

foto

Als die lui maar niet in Blankstad zitten vind ik het best.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 4 april 2016, 18:25 uur #10

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:22 schreef Maurice76 het volgende:
Gelukkig is er verder niemand anders naarstig op zoek naar geschikte woonruimte in Nederland. Zeker niet al jarenlang ...

geen nood, er moeten met spoed extra woningen bijgebouwd worden zodat de mensen niet langer op de wachtlijst blijven staan.

Er komen dus 23.000 woningen bij, daar stoppen ze asielzoekers in, en degenen die al 10 jaar op de wachtlijst stonden, staan nog steeds 10 jaar op de wachtlijst, maar niet langer

maandag 4 april 2016, 18:25 uur #11

geavanceerd

Arresteer deze motherfuckers voor hoogverraad. Dit doet Nederland zo ontzettend veel schade dat het niet meer te bevatten is.
Stem PVV en draai deze hele kermis terug. Allemaal terug naar eigen land, met daar achteraan een incasso voor het terugbetalen van de gemaakte kosten.

maandag 4 april 2016, 18:31 uur #12

trabant

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:25 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

geen nood, er moeten met spoed extra woningen bijgebouwd worden zodat de mensen niet langer op de wachtlijst blijven staan.

Er komen dus 23.000 woningen bij, daar stoppen ze asielzoekers in, en degenen die al 10 jaar op de wachtlijst stonden, staan nog steeds 10 jaar op de wachtlijst, maar niet langer

Al sinds de oorlog is de woningnood over tien jaar voorbij....
Langzamerhand begin ik me af te vragen of de overheid niet juist allerlei problemen in stand houdt, om te voorkomen dat ze zelf overbodig wordt.

Farts are jazz to assholes

maandag 4 april 2016, 18:32 uur #13

geert_realist

verknipt en verstrooit

Rot maar op met die asielzoekers, nederlanders staan ook jaren op een lijst! Eigen volk eerst, pas dan kunnen we kijken wie op de wereld we nog meer kunnen helpen.

Ik hoor het ze vorig jaar nog zeggen tijdens de onrust over de asielzoekers: asielzoekers krijgen geen voorrang op huizen...ja tuurlijk geloofde we dat.

Ik hoor wilders al stijgen in de peilingen...

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 4 april 2016, 18:33 uur #14

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:31 schreef trabant het volgende:

[..]
Al sinds de oorlog is de woningnood over tien jaar voorbij....
Langzamerhand begin ik me af te vragen of de overheid niet juist allerlei problemen in stand houdt, om te voorkomen dat ze zelf overbodig wordt.

er moeten bewust minder huizen beschikbaar zijn, zodat de huizenprijzen hoog blijven, zodat de hypotheken voor de koophuizen ook relatief hoog blijven.

Geld lenen kost geld, maar levert de economie (lees: de banken) weer extra geld op, wat ze weer kunnen uitlenen.

Schulden maken is de drijfveer van de economie.
En daarom moet er schaarste zijn op sommige vlakken, zodat de leningen blijven bestaan.

maandag 4 april 2016, 18:34 uur #15

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:32 schreef geert_realist het volgende:
Rot maar op met die asielzoekers, nederlanders staan ook jaren op een lijst! Eigen volk eerst, pas dan kunnen we kijken wie op de wereld we nog meer kunnen helpen.

Ik hoor het ze vorig jaar nog zeggen tijdens de onrust over de asielzoekers: asielzoekers krijgen geen voorrang op huizen...ja tuurlijk geloofde we dat.

Ik hoor wilders al stijgen in de peilingen...

het enige wat stijgt zijn het aantal stemmen op de PvdA... 23.000 om precies te zijn

De stemmen die nu volgens de peilingen naar de PVV zouden gaan, gaan als puntje bij paaltje komt in het stemhokje weer naar de VVD uit angst dat de PvdA de grootste wordt, en mensen zien zo'n blonde Hitler-in-de-dop toch niet zitten.

En dus wordt het weer een coalitie van VVD/PvdA met eventueel nog een ander lullig partijtje erbij.

maandag 4 april 2016, 18:35 uur #16

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

het enige wat stijgt zijn het aantal stemmen op de PvdA... 23.000 om precies te zijn

Asielzoekers hebben nog geen stemrecht.. maar als we het aan links overlaten dan krijgen ze dat ook nog!

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 4 april 2016, 18:37 uur #17

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:35 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Asielzoekers hebben nog geen stemrecht.. maar als we het aan links overlaten dan krijgen ze dat ook nog!

tegenwoordig is alles mogelijk.
Je kan tegenwoordig aangesteld worden als Minister van Financiën en op dezelfde dag nog snel even het staatsburgerschap geroggeld krijgen om alles officieel te maken.

Gewoon een generaal pardon, staatsburgerschap en stemmen maar! Gewoon op dezelfde dag even regelen.
Zo doen we dat in de EU, als het ons uitkomt.

maandag 4 april 2016, 18:44 uur #19

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Ik wacht nog wel een jaar of vijf.

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

maandag 4 april 2016, 18:45 uur #20

CyberCow

Waarom moeten er voor mensen die totaal niets aan de maatschappij hebben bijgedragen en dat waarschijnlijk ook niet gaan doen er voorzieningen komen. Terwijl dat de Nederlanders jarenlang op een lijst staan en nog steeds nee te horen krijgen.

maandag 4 april 2016, 18:46 uur #21

CyberCow

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:25 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

geen nood, er moeten met spoed extra woningen bijgebouwd worden zodat de mensen niet langer op de wachtlijst blijven staan.

Er komen dus 23.000 woningen bij, daar stoppen ze asielzoekers in, en degenen die al 10 jaar op de wachtlijst stonden, staan nog steeds 10 jaar op de wachtlijst, maar niet langer

Wel want als die huizen af zijn zijn we een jaar verder en staan die mensen inmiddels 11 jaar op de wachtlijst.

maandag 4 april 2016, 19:00 uur #22

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:46 schreef CyberCow het volgende:

[..]

Wel want als die huizen af zijn zijn we een jaar verder en staan die mensen inmiddels 11 jaar op de wachtlijst.

nee, we bouwen daarom NET iets meer, zodat die mensen nog steeds 10 jaar moeten wachten, en niet 11 jaar

Maar de asielzoekers komen het eerst aan de beurt, die mogen vooraan in de rij

maandag 4 april 2016, 19:01 uur #23

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 18:45 schreef CyberCow het volgende:
Waarom moeten er voor mensen die totaal niets aan de maatschappij hebben bijgedragen en dat waarschijnlijk ook niet gaan doen er voorzieningen komen. Terwijl dat de Nederlanders jarenlang op een lijst staan en nog steeds nee te horen krijgen.

die Nederlanders zijn toch al tokkies in de bijstand ofzo.
Deze asielzoekers zijn tandartsen en hartchirurgen. Die dragen bij voorbaat al bij aan de Nederlandse samenleving.

maandag 4 april 2016, 19:04 uur #24

CyberCow

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:00 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

nee, we bouwen daarom NET iets meer, zodat die mensen nog steeds 10 jaar moeten wachten, en niet 11 jaar

Maar de asielzoekers komen het eerst aan de beurt, die mogen vooraan in de rij

Als ze dat zouden halen dan ga ik binnenkort maar eens kijken voor aandelen in de bouwsector. Hele bevolkingen worden geïmporteerd en dat kunnen ze bijbenen met nieuwe gezinswoningen. Dan moet de bouwsector wel de lucht invliegen. Denk dat er straks drie wachtlijsten zijn. De eerste is voor de asielzoekers. Daarna komen de mensen met urgentie. En als laatste komt de groep die eigenlijk geen kans meer maakt maar dat zijn de overige.

maandag 4 april 2016, 19:05 uur #25

CyberCow

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:01 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

die Nederlanders zijn toch al tokkies in de bijstand ofzo.
Deze asielzoekers zijn tandartsen en hartchirurgen. Die dragen bij voorbaat al bij aan de Nederlandse samenleving.

Ow dus iemand die moet in de niet particuliere sector is een tokkie. Vind dat wel echt een domme uitspraak. Er zijn zat tweeverdieners die het niet zouden kunnen redden met een huur van 1200 per maand.

maandag 4 april 2016, 19:05 uur #26

geert_realist

verknipt en verstrooit

Neem een voorbeeld aan dit:

http://newsmonkey.be/article/54671
Saoedi-Arabië heeft 100.000 tenten met airco voor 3 miljoen mensen, maar ze vangen nul vluchtelingen op
foto

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 4 april 2016, 19:06 uur #27

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:05 schreef geert_realist het volgende:
Neem een voorbeeld aan dit:

http://newsmonkey.be/article/54671
Saoedi-Arabië heeft 100.000 tenten met airco voor 3 miljoen mensen, maar ze vangen nul vluchtelingen op
[ afbeelding ]

komt omdat die tenten zijn bedoeld voor de hadj. En niet voor vieze vluchtelingen van een conflict waar ze zelf mee sympathiseren

maandag 4 april 2016, 19:07 uur #28

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:05 schreef CyberCow het volgende:

[..]
Ow dus iemand die moet in de niet particuliere sector is een tokkie. Vind dat wel echt een domme uitspraak. Er zijn zat tweeverdieners die het niet zouden kunnen redden met een huur van 1200 per maand.

ik pakte even twee uitersten he, even de generalisatie er overheen.

En als je het met z'n tweeën niet kan redden voor 1200 per maand woon je gewoon te duur.
En dan zal je verder moeten zoeken, en kom je op de wachtlijst inderdaad.

Goedkopere huizen zijn sowieso een vereiste.
Maar blijkbaar krijgen 2 miljoen migranten het wel voor elkaar om de huizenbouw aan te jagen.

maandag 4 april 2016, 19:07 uur #29

Le_balzaque

De Klavertjes en Samsonnetjes hebben vast nog wel een paar kamertjes over...oh wacht...die willen slechts de lusten,niet de lasten. Smerig links tyfus volk!!

maandag 4 april 2016, 19:07 uur #30

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:04 schreef CyberCow het volgende:

[..]

Als ze dat zouden halen dan ga ik binnenkort maar eens kijken voor aandelen in de bouwsector. Hele bevolkingen worden geïmporteerd en dat kunnen ze bijbenen met nieuwe gezinswoningen. Dan moet de bouwsector wel de lucht invliegen. Denk dat er straks drie wachtlijsten zijn. De eerste is voor de asielzoekers. Daarna komen de mensen met urgentie. En als laatste komt de groep die eigenlijk geen kans meer maakt maar dat zijn de overige.

en als de burgeroorlog komt, zullen ze met z'n allen zeggen: 'hoe heeft dit kunnen gebeuren, wir haben es nicht gewusst'.

maandag 4 april 2016, 19:16 uur #31

derijdendehufter

geef mij dan gewoon de gelegenheid om een huis te huren van 1000 euro in de maand
en dan 600 huurslag, dan mogen ze mijn goedkope huisje aan die goudzoekers verhuren.

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:05 schreef geert_realist het volgende:
Neem een voorbeeld aan dit:

http://newsmonkey.be/article/54671
Saoedi-Arabië heeft 100.000 tenten met airco voor 3 miljoen mensen, maar ze vangen nul vluchtelingen op
[ afbeelding ]

die tenten staan het hele jaar leeg, behalve tijdens het jaarlijkse mensendoodtrapfestival rond
die zwarte doos.

maandag 4 april 2016, 19:22 uur #32

Ferdo

Die gast vráágt echt om een revolutie, lijkt het wel.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 4 april 2016, 19:29 uur #33

Metro2005

Mind explorer

/rechts mode

Mooi dan wordt mijn huis meer waard want het tekort wordt steeds groter!

Ontopic:

Meer heb ik er niet over te zeggen. Landverkwanselaars, verraders, vrijheid weggooiers, criminelen.

En dan heb ik het over de politici en de zwakzinnigen die dit binnenhalen wel een goed idee vinden.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 4 april 2016, 19:30 uur #34

Thuru

En eigen bevolking en eigen jongeren maar wachten op een huis. Wordt is tijd da het aantal migranten beperkt wordt tot maximaal 1000 per jaar. Illigale migranten kunnen we niet gebruiken en moeten maar naar elders heen. Griekenland ofzo, aan griekenland betalen we toch al teveel geld onder noemer lenen, wat we in praktijk nooit terug krijgen, mogen ze onze illigalen er gratis bij hebben en de uitgeproduceerden. Bah

maandag 4 april 2016, 19:52 uur #35

Bushmaster

Microschoft

Dijkhoff: betere controle asiel-aanvragen nodig.

Eigen brokjes eerst.

maandag 4 april 2016, 20:00 uur #36

WheeledWarrior

More than meets the eye

Jawohl Herr Übersturmbahnfuhrer!

maandag 4 april 2016, 20:01 uur #37

CyberCow

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:07 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik pakte even twee uitersten he, even de generalisatie er overheen.

En als je het met z'n tweeën niet kan redden voor 1200 per maand woon je gewoon te duur.
En dan zal je verder moeten zoeken, en kom je op de wachtlijst inderdaad.

Goedkopere huizen zijn sowieso een vereiste.
Maar blijkbaar krijgen 2 miljoen migranten het wel voor elkaar om de huizenbouw aan te jagen.

Ik doelde erop dat het mogelijk is om als 2 verdiener geen 1200 euro te kunnen hebben voor de huur best mogelijk is. Maar je hebt gelijk het slaat nergens op dat de immigranten wel goedkopere huizen kunnen regelen maar eigen volk dat niet voor elkaar mag krijgen.

maandag 4 april 2016, 20:02 uur #38

Cattivo

Laat die asielzoekers ook maar op dezelfde wachtrij staan. Waarom zouden hun voorang mogen hebben op mensen die wel hier geboren zijn?

maandag 4 april 2016, 20:03 uur #39

CyberCow

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:07 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

en als de burgeroorlog komt, zullen ze met z'n allen zeggen: 'hoe heeft dit kunnen gebeuren, wir haben es nicht gewusst'.

Dan moeten we ons voor de kop slaan hoe we het zover hebben laten komen terwijl de tekenen er al generaties lang zijn.

maandag 4 april 2016, 20:05 uur #40

merry77

Groningen heeft nog wel wat huizen over van mensen die weg willen.

In a world without fences, who needs Windows and Gates!

maandag 4 april 2016, 20:19 uur #41

Richoxx

Hallo?

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 19:01 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

die Nederlanders zijn toch al tokkies in de bijstand ofzo.
Deze asielzoekers zijn tandartsen en hartchirurgen. Die dragen bij voorbaat al bij aan de Nederlandse samenleving.

Ja dat is graag wat de Europese/ NL elite ons wijs wil maken. Dat we dokters en tandartsen importeren. Tot ze weer met duizenden op een station staan vrouwen te betasten. Fijn dat je er met open ogen intrapt.

maandag 4 april 2016, 20:27 uur #42

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

Huh? Ze gingen toch terug? Waarom dan nieuwe huizen?

Of is dat voor de Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan als ze straks naar huis gaan?

Hmm, laten we Dijkhoff het voordeel van de twijfel geven. Niet dat we iets anders kunnen...

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

maandag 4 april 2016, 20:29 uur #43

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 20:02 schreef Cattivo het volgende:
Laat die asielzoekers ook maar op dezelfde wachtrij staan. Waarom zouden hun voorang mogen hebben op mensen die wel hier geboren zijn?

Precies. De wereld is toch van iedereen? Dan zijn ook de wachtlijsten van iedereen. Anders is het racisme.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

maandag 4 april 2016, 20:34 uur #44

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 20:19 schreef Richoxx het volgende:

[..]

Ja dat is graag wat de Europese/ NL elite ons wijs wil maken. Dat we dokters en tandartsen importeren. Tot ze weer met duizenden op een station staan vrouwen te betasten. Fijn dat je er met open ogen intrapt.

we moeten respect hebben voor het cultureel erfgoed van de immigranten

maandag 4 april 2016, 20:35 uur #45

ansitermiet

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 20:03 schreef CyberCow het volgende:

[..]

Dan moeten we ons voor de kop slaan hoe we het zover hebben laten komen terwijl de tekenen er al generaties lang zijn.

ik snap ook nog steeds niet waarom onze regeringen met al haar denktanks het blijft negeren.

maandag 4 april 2016, 20:36 uur #46

CyberCow

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 20:35 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ik snap ook nog steeds niet waarom onze regeringen met al haar denktanks het blijft negeren.

Omdat ze niet verder nadenken dan de neus lang is. Ze zijn zelfs nog te dom om in te zien ze beter kunnen opstappen.

maandag 4 april 2016, 22:18 uur #47

ijzerdraat

Nog nooit een artikel gelezen dat luidde: "massa's huizen nodig voor Nederlandse burgers"

Nee.

maandag 4 april 2016, 22:19 uur #48

ijzerdraat

quote:
Op maandag 4 april 2016 @ 20:19 schreef Richoxx het volgende:

[..]

Ja dat is graag wat de Europese/ NL elite ons wijs wil maken. Dat we dokters en tandartsen importeren. Tot ze weer met duizenden op een station staan vrouwen te betasten. Fijn dat je er met open ogen intrapt.

Misschien iets beter op het sarcasme letten?

Nee.

maandag 4 april 2016, 22:30 uur #49

AardappelGezicht

Ze zijn de weg kwijt in de tweede kamer.

maandag 4 april 2016, 23:22 uur #50

beautyjennifer

it's me

quote:
Gemeenten moeten in de tweede helft van dit jaar 23.000 asielzoekers met een verblijfsvergunning een huis zien te bezorgen. Dat meldt staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) maandag. Voor de eerste helft van 2017 denkt hij al aan minstens hetzelfde aantal.

In theorie.
De praktijk is anders. Er zijn onvoldoende huizen en snel huizen erbij bouwen is geen optie.
Dus kunnen wij geen asielzoekers plaatsen, dus geen asielzoekers opnemen. Zo simpel is het.

De woningcorporaties moesten zo nodig de huizen verkopen en er is nu een enorme krapte op de woningmarkt.
Het is niet te verkopen dat asielzoekers voorrang krijgen op de eigen bevolking.
Ik heb de stelling: eerst het eigen volk en als er plaats over is dan pas asielzoekers.

The power of beauty

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf