'Bevriezen olieproductie hangt af van Iran'

Redactie

Saudi-Arabië is alleen bereid de olieproductie te bevriezen als Iran en andere grote producenten dat ook doen. Dat heeft plaatsvervangend kroonprins Mohammed bin Salman gezegd in een interview met persbureau Bloomberg. Daarmee herhaalde hij de positie van Riyad over een eventuele productiebevriezing.

Saudi-Arabië, Rusland, Venezuela en Qatar praten op 17 april in Doha opnieuw over het bevriezen van de productie. Bij het vorige overleg in februari werd het voorstel geopperd om de productie op het niveau van januari te handhaven, om zo de olieprijzen te stutten. Voorwaarde is dat andere grote olieproducerende landen meedoen aan de deal. Iran heeft juist te kennen gegeven zijn productie fors te gaan verhogen, na het wegvallen van de internationale sancties tegen het land.

"Als alle landen instemmen met het bevriezen van de productie, zijn we er klaar voor", aldus Salman, die zich heeft ontpopt als de leidende politieke kracht van Saudi-Arabië.

Saudi Aramco
Vanwege de sancties tegen Iran zag het land zijn olie-export sterk dalen. Nu de sancties zijn weggevallen wil Teheran juist weer veel meer olie gaan verkopen.

Saudi-Arabië is volgens Salman ondertussen van plan een belang van minder dan 5 procent te verkopen in staatsolieconcern Saudi Aramco, 's werelds grootste producent van ruwe olie. Saudi Aramco zou op zijn vroegst in 2017 en uiterlijk in 2018 een notering moeten krijgen op de beurs in Riyad.

Druk
De olieprijzen stonden vrijdag flink onder druk. De prijs van Amerikaanse olie zakte ruim 2 procent tot 37,54 dollar en Brent ging eveneens meer dan 2 procent omlaag, tot 39,49 dollar per vat.

'Bevriezen olieproductie hangt af van Iran' (Foto: ANP)

vrijdag 1 april 2016, 14:05 uur #1

Adventurer666

Valt dit niet onder het kopje: Prijsafspraken?

Dat is normaal toch verboden?

vrijdag 1 april 2016, 14:06 uur #2

SilentChaos

Rehab is for quitters...

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:05 schreef Adventurer666 het volgende:
Valt dit niet onder het kopje: Prijsafspraken?

Dat is normaal toch verboden?

Het heet niet voor niks een olie-kartel
ondertussen is kartelvorming niet toegestaan

A morning of awkwardness is far better than a night of loneliness...
I won't go down in history, but I will go down on your sister...
Freedom is just another word for missing someone...
Satisfaction is the death of desire...

vrijdag 1 april 2016, 14:08 uur #3

Captain_Ghost

Kunnen we hen aanklagen voor de afspraak kartel?

Stiekem hoop ik dat iran boel toch torpederen

Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen

vrijdag 1 april 2016, 14:10 uur #4

martino2701

haha..nog een paar jaar dan stort die hele oliehandel ten gronde ....krijgen we asielzoekers uit Qatar en SA

me , myself and...

vrijdag 1 april 2016, 14:12 uur #5

Harriesnak

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:10 schreef martino2701 het volgende:
haha..nog een paar jaar dan stort die hele oliehandel ten gronde ....krijgen we asielzoekers uit Qatar en SA

Niet echt het is hun bedoeling de amerikanen van de markt te krijgen gezien hun duurdere olie.

vrijdag 1 april 2016, 14:12 uur #6

ABombali

Best kut voor ze, ze kunnen de prijs niet meer zelf bepalen. Er ontstaat minimale marktwerking en de prijzen dalen keihard. Zonder die afspraken zou olie bijna geen waarde meer hebben

vrijdag 1 april 2016, 14:17 uur #9

Ansalvabeet

geen commentaar

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:12 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Niet echt het is hun bedoeling de amerikanen van de markt te krijgen gezien hun duurdere olie.

Die Amerikanen hebben momenteel zoveel olie in opslag die kunnen op dit niveau nog jaren vooruit.
en zolang die economie niet aantrekt zal de prijs niet hoger dan 40$ per vat komen.te veel overproductie

vrijdag 1 april 2016, 14:17 uur #10

Fat_Mike

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:13 schreef martino2701 het volgende:

[..]

de VS mag van mij helemaal verzuipen in ellende

Van mij ook, stelletje oorlogszuchtige klootzakken daar, met hun petrodollar

vrijdag 1 april 2016, 14:17 uur #11

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:14 schreef martino2701 het volgende:

[..]

tuurlijk niet

Het is een kwestie van de lange adem, alleen Rusland is hier ook erg de dupe van.

vrijdag 1 april 2016, 14:17 uur #12

lnloggen

Het orakel

Verboden volgens welke jurisdictie? Daar hebben die zandnegers geen boodschap aan.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 1 april 2016, 14:19 uur #13

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:17 schreef Ansalvabeet het volgende:

[..]

Die Amerikanen hebben momenteel zoveel olie in opslag die kunnen op dit niveau nog jaren vooruit.
en zolang die economie niet aantrekt zal de prijs niet hoger dan 40$ per vat komen.te veel overproductie

Arabieren hebben een veelvoud in opslag van wat de amerikanen hebben.

vrijdag 1 april 2016, 14:27 uur #14

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:19 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Arabieren hebben een veelvoud in opslag van wat de amerikanen hebben.

in de grond. maar die Arabieren zijn leverancier,en als je afnemers bij de concurent gaan inkopen verlies men markt aandeel.
al die olie producerende landen draaien in het rood,voor de Saudis kost het circa $70,- om een vat te produceren = $ 30 verlies per vat.
Kazachstan en Venezula zullen waarschijnlijk de eerste zijn die aan dit spelletje kapot gaan

vrijdag 1 april 2016, 14:32 uur #15

mvdejong

Home is where the cat is.

Ja, het kartel is al een tijdje geen echt kartel meer, er zijn teveel andere spelers op de markt die andere belangen hebben.

Verschillende landen van het kartel worden geleid door idioten die nog steeds denken dat het terugschroeven van hun productie net als 20 jaar geleden de prijs opdrijft, maar SA heeft wel door dat dat alleen maar betekent dat zij tegen dezelfde prijs minder olie verkopen, terwijl de niet-kartel landen gewoon meer produceren en verkopen, en daarmee meer verdienen. Maar voor sommige van de kartel-landen is de nood ook erg hoog, die leven op de grote voet van een olie-priojs van USD 80-100. Het is toch ook echt zielig als je nog wel een dozijn Rollsjes kan kopen, maar ze niet eens meer kan laten vergulden.

De gouden tijden van het kartel zijn gewoon over, ook omdat het verbruik in de meeste landen toch echt wel is verminderd doordat andere vormen van energie meer en meer ingang doen, en ook de dingen die nog olie-producten verbruiken er toch wel efficienter mee omgaan.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 1 april 2016, 14:36 uur #16

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:27 schreef Ansalvabeet het volgende:

[..]

in de grond. maar die Arabieren zijn leverancier,en als je afnemers bij de concurent gaan inkopen verlies men markt aandeel.
al die olie producerende landen draaien in het rood,voor de Saudis kost het circa $70,- om een vat te produceren = $ 30 verlies per vat.
Kazachstan en Venezula zullen waarschijnlijk de eerste zijn die aan dit spelletje kapot gaan

Venezuela heeft op de Saudies de grootste voorraad in de grond, de amerikanen produceren nu ook heel veel alleen die kosten zijn veel hoger dan bij de arabieren net als bij de russen kost het veel geld om uit de grond te halen. Dus het gaat erom wie kan er het langst in het rood staan.

vrijdag 1 april 2016, 14:40 uur #17

Skull-splitter

your selection of the finest

Ze hebben alleen misgegokt.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 1 april 2016, 14:42 uur #18

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:40 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ze hebben alleen misgegokt.

Waarom

vrijdag 1 april 2016, 14:52 uur #19

Grimi

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:36 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Venezuela heeft op de Saudies de grootste voorraad in de grond, de amerikanen produceren nu ook heel veel alleen die kosten zijn veel hoger dan bij de arabieren net als bij de russen kost het veel geld om uit de grond te halen. Dus het gaat erom wie kan er het langst in het rood staan.

Ik begrijp je zin niet helemaal, maar je weet dat de voorraden van Venezuela veel groter zijn dan die van SA?

vrijdag 1 april 2016, 14:54 uur #20

Dat geloof je zelf niet. Die van Venezuela is iets van 23 dollar per vat en dat is aan de hoge kant. SA produceert voor een 10 dollar per vat.

http://marketrealist.com/(...)major-oil-producers/

vrijdag 1 april 2016, 14:58 uur #21

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:52 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ik begrijp je zin niet helemaal, maar je weet dat de voorraden van Venezuela veel groter zijn dan die van SA?

Iemand zei dat Venezuela een van de eerste slachtoffers zou worden, alleen Venezuela heeft iets minder in de grond zitten dan SA. Canada heeft ook nog veel alleen is net als de amerikanen dure olie.

vrijdag 1 april 2016, 15:00 uur #22

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:54 schreef Grimi het volgende:

[..]

Dat geloof je zelf niet. Die van Venezuela is iets van 23 dollar per vat en dat is aan de hoge kant. SA produceert voor een 10 dollar per vat.

http://marketrealist.com/(...)major-oil-producers/

Precies en kijk dan eens naar de kosten van de amerikanen.

vrijdag 1 april 2016, 15:04 uur #23

aspi

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:08 schreef Captain_Ghost het volgende:
Kunnen we hen aanklagen voor de afspraak kartel?

Stiekem hoop ik dat iran boel toch torpederen

Iran heeft erg weinig met SA, dus dat zou zo maar eens kunnen. Enige wat nog zou kunnen gebeuren is dat Iran denkt ook mee te kunnen snoepen van de hoge olieprijs.

vrijdag 1 april 2016, 15:06 uur #24

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:58 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Iemand zei dat Venezuela een van de eerste slachtoffers zou worden, alleen Venezuela heeft iets minder in de grond zitten dan SA. Canada heeft ook nog veel alleen is net als de amerikanen dure olie.

Omgekeerd, Venezuela heeft meer in de grond dan SA:

https://en.wikipedia.org/(...)_proven_oil_reserves

vrijdag 1 april 2016, 15:08 uur #25

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:00 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Precies en kijk dan eens naar de kosten van de amerikanen.

Klopt maar ik reageer op iemand die zegt dat het SA $70/vat kost terwijl dit dus ongeveer $10 is. Dus in principe maken de Saudi's bij de huidige prijzen gewoon winst, net zoals Venezuela. Alleen in SA zijn ze gewend zoveel geld uit te geven dat de inkomsten dat momenteel niet kunnen dekken maar dat is een heel ander probleem.

vrijdag 1 april 2016, 15:09 uur #26

Olie-exporterende landen zijn zelden democratiën, maar worden geleid door dictators en/of koninklijke families. Om aan de macht te blijven zijn ze verplicht hun rijkdom met hun onderdanen te delen. Dat gebeurt onder de vorm van gesubsidieerde energieprijzen (in Venezuela kost benzine minder dan water), schijnjobs, bonussen etc. De kostprijs van die subsidies berekenen is eenvoudig: het maximale aantal vaten dat je als land kan produceren vermenigvuldigd met de prijs per vat. Op die manier kunnen deze landen berekenen hoeveel ze aan hun onderdanen kunnen uitkeren.

De Russische president Vladimir Poetin heeft 110 tot 117 dollar per vat nodig om de staatsuitgaven te dekken. Wanneer de prijs onder de 100 dollar komt te liggen, kan de schijn een tijd worden opgehouden door een aantal creatieve boekhoudtrucs toe te passen. Maar dat mag niet te lang duren. Hetzelfde geldt voor de meeste andere olieproducerende landen.

[ Bericht gewijzigd door Ansalvabeet op vrijdag 1 april 2016 @ 15:20 ]

vrijdag 1 april 2016, 15:18 uur #27

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:08 schreef Grimi het volgende:

[..]

Klopt maar ik reageer op iemand die zegt dat het SA $70/vat kost terwijl dit dus ongeveer $10 is. Dus in principe maken de Saudi's bij de huidige prijzen gewoon winst, net zoals Venezuela. Alleen in SA zijn ze gewend zoveel geld uit te geven dat de inkomsten dat momenteel niet kunnen dekken maar dat is een heel ander probleem.

je berekent hier de prijs van het vat..hellaas mis ik in deze berekening die hele dure infrastructuur die er voor zorgt dat dat vat ook op de markt kan komen en die boor torens havens you name it..en zo kan men berekenen wat een vat per land moet opleveren.
http://www.analist.nl/hot(...)m-uitgaven-te-dekken

vrijdag 1 april 2016, 15:19 uur #28

Klopt, en die amerikanen nauwelijks dus daar zit flink druk op de ketel.

vrijdag 1 april 2016, 15:20 uur #29

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:06 schreef Grimi het volgende:

[..]

Omgekeerd, Venezuela heeft meer in de grond dan SA:

https://en.wikipedia.org/(...)_proven_oil_reserves

In andere bronnen is het SA het zal elkaar niet zoveel ontlopen.

vrijdag 1 april 2016, 15:21 uur #30

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:04 schreef aspi het volgende:

[..]
Iran heeft erg weinig met SA, dus dat zou zo maar eens kunnen. Enige wat nog zou kunnen gebeuren is dat Iran denkt ook mee te kunnen snoepen van de hoge olieprijs.

Welke hoge olieprijs?

vrijdag 1 april 2016, 16:10 uur #31

Dauthi

Progressive

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:18 schreef Ansalvabeet het volgende:

[..]

je berekent hier de prijs van het vat..hellaas mis ik in deze berekening die hele dure infrastructuur die er voor zorgt dat dat vat ook op de markt kan komen en die boor torens havens you name it..en zo kan men berekenen wat een vat per land moet opleveren.
http://www.analist.nl/hot(...)m-uitgaven-te-dekken

Die cijfers staan haaks op datgene wat als feitelijk bekend staat. Iran beweert inmiddels zelfs dat nu productiekosten zullen zakken tot 1 dollar per vat.
Gezien de positionering van de olievelden van Iran is dat nog niet eens een heel slap verhaal.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

vrijdag 1 april 2016, 17:36 uur #32

houdeensop

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:42 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Waarom

Omdat ze er niet op hadden gerekend dat de USA het zo lang vol zou houden, en zouden regelen dat de sancties tegen hun grootste vijand Iran teruggedraaid zouden worden.
Die gaan 100% zeker niet hun productie beperken om de Saudies te plezieren.
Zodra het kan, gaat de pomp daar vol open.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

'Bevriezen olieproductie hangt af van Iran'

Lees ook

32 reacties