Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Doodschieten gewonde Palestijn was geen moord

Redactie

De Israëlische militair die afgaande op videobeelden afgelopen week in Hebron een op de grond liggende gewonde en roerloze Palestijn doodschoot, wordt niet vervolgd wegens moord. Aanvankelijk wilde de militair aanklager Edoram Rigler de soldaat vervolgen voor moord, maar daar is hij op teruggekomen, meldden Israëlische media donderdag. Het wordt doodslag.

Volgens waarnemers van de Verenigde Naties had de dood van de 21-jarige Abed al-Fattah Yusri al-Sharif alles weg van "een buitengerechtelijke executie", wat moord inhoudt. De militair schoot de gewonde bewegingloze man door het hoofd.

Al-Fattah zou kort tevoren met een medeplichtige militairen van de Israëlische bezettingsmacht op de Westelijke Jordaanoever met messen hebben gestoken. Op de vraag van een officier waarom de soldaat op de gewonde Palestijn had doodgeschoten, zou de beklaagde hebben geantwoord: "De terrorist moest dood".

Volgens Rigler zal doodslag worden aangetoond en staat de beklaagde een lange celstraf te wachten, meldde The Jerusalem Post.

Doodschieten gewonde Palestijn was geen moord (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

174 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

donderdag 31 maart 2016, 22:46 uur #153

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 22:27 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
En terecht dat dit geen moord is!! Hier is gewoon een terrorist uitgeschakelt. Lintje voor de jongen die dit gedaan heeft. Hij heeft veel doden voorkomen. De terrorist had al mensen neergestoken en moest dus gestopt worden.

Hij was al uitgeschakeld. We hebben in Nederland ook messentrekkers. Voortaan achter het politiebusje een kogel door de kop zoals in een bananenrepubliek.

Ze hebben in Israël ook geen D66 rechters dus als hij niet doodbloed op straat is hij alsnog de pineut. Een rechtstaat, voor veel mensen niet te begrijpen hoe waardevol dit is..

donderdag 31 maart 2016, 22:48 uur #154

heracles

Doet doet me allemaal denken aan

foto

Over 100 jaar weet niemand het meer

donderdag 31 maart 2016, 22:48 uur #155

Karrs

2007-2017

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 19:45 schreef tstile het volgende:

[..]

Moord zonder voorbedachte rade?

Doodslag is volgens mij bijv. met slaan met een voorwerp waarbij het alleen de bedoeling is om iemand uit te schakelen op dat moment, maar niet te vermoorden.

Bij een vuurwapen gericht op het hoofd is het toch moord...

Nee. Moord en doodslag zijn hetzelfde; moord is alleen gepland van tevoren (vóór de gebeurtenis). Al het andere, waarbij iemand moedwillig iemand anders het leven beneemt, is doodslag.

Er is ook nog dood door schuld, maar dan heb je 't over roekeloos gedrag met de dood van iemand tot gevolg.

Deze militair draait de bak in voor vele jaren, vanwege dit misdrijf en waarschijnlijk ook als signaal naar zowel de Israëlische bevolking (en leger) als naar het buitenland: wij zijn een beschaafd land en ondanks dat we constant de haat van onze buren moeten ondergaan, doen wij dit soort dingen gewoon niet.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

donderdag 31 maart 2016, 22:50 uur #156

budha

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 22:48 schreef heracles het volgende:
Doet doet me allemaal denken aan

[ afbeelding ]

Deze is passender:
foto

donderdag 31 maart 2016, 22:52 uur #157

heracles

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 22:50 schreef budha het volgende:

[..]

Deze is passender:
[ afbeelding ]

Westerse waarden. Lol

Over 100 jaar weet niemand het meer

donderdag 31 maart 2016, 22:54 uur #158

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 22:39 schreef heracles het volgende:

[..]

Misschien heeft een palestijn zijn zusje opgeblazen. Is er in een utopie uberhaupt noodzaak voor een leger.

Misschien heeft een Israëlische soldaat het zusje van de messentrekker gedood.
Misschien, misschien, misschien. Als honden konden vliegen poepten ze op je hoofd.

Zo kan een maatschappij dus afglijden tot een totale wanorde. Je pleit dus gewoon voor eerwraak als een dwaze moslim. Een leger is onderdeel van de rechtstaat, simpel.

Ben je het daar niet mee eens dan moet je als privé persoon met pistolen gaan schieten, zoals een terrorist.

donderdag 31 maart 2016, 22:55 uur #159

Karrs

2007-2017

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 21:38 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

dat probeer ik al jaren, maar ze luisteren niet.
En de Israeli's beginnen hetzelfde gedrag te vertonen.
Ik zeg niet voor niets dat de connectie met het westen verbroken lijkt te zijn.
Israel verwordt tot de regio: ze veranderen zelf in een Arabisch land. Geen haar beter.
Waar je mee om gaat..

Doe eens even normaal, man.

Israël is een land die te maken krijgt met zaken waar wij ons geen voorstelling van kunnen maken. En ze gedragen zich opvallend goed voor een volk dat omringd wordt door pure haat. Als Nederland het was geweest, dan was het hele Midden-Oosten één rokende bende en hadden wij al heel lang van de Palestijnen zaliger gesproken. Zie wat we hebben gedaan in Atjeh.

"En de Israëlis beginnen hetzelfde gedrag te vertonen."

Wat zou er zijn gebeurd als het om een Israëlische terrorist in Syrië of Egypte was gegaan? Daar was de schietende militair in de adelstand verheven.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

donderdag 31 maart 2016, 23:01 uur #160

heracles

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 22:54 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Misschien heeft een Israëlische soldaat het zusje van de messentrekker gedood.
Misschien, misschien, misschien. Als honden konden vliegen poepten ze op je hoofd.

Zo kan een maatschappij dus afglijden tot een totale wanorde. Je pleit dus gewoon voor eerwraak als een dwaze moslim. Een leger is onderdeel van de rechtstaat, simpel.

Ben je het daar niet mee eens dan moet je als privé persoon met pistolen gaan schieten, zoals een terrorist.

Mensen zijn mensen. Ik verwacht ook niet dat men een pedofiele ex-minister vrij laat loslopen. Of een tweevoudige moordenaar als Volkert.

Rechtstaat. Een en al corruptie.

[ Bericht gewijzigd door heracles op vrijdag 1 april 2016 @ 01:15 ]

Over 100 jaar weet niemand het meer

donderdag 31 maart 2016, 23:03 uur #161

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 22:55 schreef Karrs het volgende:

[..]
Doe eens even normaal, man.

Israël is een land die te maken krijgt met zaken waar wij ons geen voorstelling van kunnen maken. En ze gedragen zich opvallend goed voor een volk dat omringd wordt door pure haat. Als Nederland het was geweest, dan was het hele Midden-Oosten één rokende bende en hadden wij al heel lang van de Palestijnen zaliger gesproken. Zie wat we hebben gedaan in Atjeh.

"En de Israëlis beginnen hetzelfde gedrag te vertonen."
Wat zou er zijn gebeurd als het om een Israëlische terrorist in Syrië of Egypte was gegaan? Daar was de schietende militair in de adelstand verheven.

Je kunt het niet allebei hebben. De wereld kijkt met meer respect naar Israël en verwacht daarom iets meer dan van een Arabisch land. Vervelend maar dat is de prijs die je gaat betalen voor een beschaving.

Daarom aait half Nederland iedere getinte crimineel over zijn bol omdat ze geen hoge verwachtingen hebben. Dan zoeken ze de oorzaak bij een ander die slimmer is.

donderdag 31 maart 2016, 23:43 uur #162

Process153

Everything goes downhill ...

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 20:20 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Daar heb ik het niet over,... antwoord op me vraag. Kijk eens in een ziekenhuis waar NIET made in Israël staat. En dan lopen blaffen als Israël zijn bestaansrecht verdedigt? We hebben ZOVEEL te danken aan Israël,.. look it up,...

Geef eens een paar linkjes dan naar producenten van apparatuur die hier gebruiktwordt , en fabrikanten van medicijnen. Ik kan er helegaar niets over vinden, behalve dan dat Philips afgelopen jaar iets opgestart is met Teva.

What man created , man can destroy<br />Bring to light that day of joy

Redactie Frontpage

vrijdag 1 april 2016, 01:08 uur #164

Tocqueville

Rustig blijven

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 19:39 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

doodslag op z'n minst.

Waarom geen voorbedachte rade? Het was een rustmoment. De terrorist was uitgeschakeld. Hij stond te praten met die militair naast hem, pakte z'n wapen, maakte die vuurklaar en mikte rustig op de terrorist.

Als militair werd hij geacht professioneel te zijn. Dit was dus geen noodweer, maar voorbedachte rade.
Zeker gezien het eerlijke antwoord: de terrorist moest dood.

Gewoon moord.
Dat ie doodslag krijgt en jaren de cel in gaat vind ik ook goed. Dit mag niet ongestraft blijven.

Juridisch gezien blijft het doodslag

Als hij het op moord had gehouden, dan was de soldaat waarschijnlijk niet eens veroordeeld.

vrijdag 1 april 2016, 01:49 uur #165

bertc100

allemaal leuk die termen.maar het blijft toch gewoon iemand vermoorden

vrijdag 1 april 2016, 06:33 uur #166

Sjemm

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 20:38 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

In Israël geen strafbaar feit. En waarom denk jij anders? Leg uit. Ik zal er graag op antwoorden.

Oh, dus internationale verdragen maken voor Israel geen ruk uit... (tenzij een ander wat fout doet), eigen (oorlogs)misdaden goedkeuren. Doet me allemaal denken aan grote broer de VS. Allemaal geen haar beter dan de haatbaarden, al houden we bij die hier gelukkig geen hand boven het hoofd.

vrijdag 1 april 2016, 09:17 uur #167

JeMoeder

MijnMoeder

"De terrorist moest dood"

Gewoon moord. Maar natuurlijk houd de zionistische heilstaat de hand boven het hoofd van haar eigen doodseskaders.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

vrijdag 1 april 2016, 09:47 uur #168

Kuikenbiefstuk

Van de andere kant; er zijn gevallen bekend waarbij een aanvaller wel neergeschoten wordt, maar niet geëlimineerd. De persoon ligt gewond op de grond en laat dan explosieven ontploffen om alsnog een groep mensen met zich mee te nemen de dood in. Als je dit wilt voorkomen, zul je er helaas zeker van moeten zijn dat de aanvaller dood is en dus geen bedreiging meer vormt.

Redactie Frontpage

vrijdag 1 april 2016, 09:50 uur #169

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 20:12 schreef SnowOokami het volgende:

Ja wacht... er ligt een terrorist half dood op straat laat ik per ongeluk een kogel door z'n kop jagen?

[..]

Nee dat blijkt maar weer
Nogmaals, puur naar de definitie gekeken is dit "moord". Of hij nu wel of niet dood is kan me echt een worst wezen.

Het is dus aan jou als aanklager om te bewijzen dat het géén opwelling was. En da's lastig want je kan niet in die gast z'n kop kijken.

Heel veel zaken in NL verlopen ook zo dat moord niet aangetoond kan worden en er wordt teruggevallen op doodslag of dood door schuld.

Of anders de moord op Fortuyn wat geen politieke moord of aanslag was en Vokert maar een paar jaar kreeg i.p.v. levenslang.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 1 april 2016, 11:29 uur #171

Karrs

2007-2017

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 09:17 schreef JeMoeder het volgende:
"De terrorist moest dood"

Gewoon moord. Maar natuurlijk houd de zionistische heilstaat de hand boven het hoofd van haar eigen doodseskaders.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

vrijdag 1 april 2016, 17:50 uur #172

stan200

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 00:05 schreef fratsman het volgende:
Lekker boeiend. israel begrijpt het in ieder geval. Je gaat het van die tyfus-baarden niet winnen met stoepkrijt en waxinelichtjes.

Nee, eerst die zogenaamde tyfus baarden hun huis en hun land uit trappen,of gewoon tienduizenden vermoorden, en dan zeggen dat het terroristen zijn.
Die zogenaamde tyfus baarden van jouw willen gewoon hun huis en land terug! Land dat door die moordenaars uit Israel is gejat van jouw tyfus baarden.

vrijdag 1 april 2016, 22:21 uur #173

ansitermiet

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 22:55 schreef Karrs het volgende:

[..]
Doe eens even normaal, man.

Israël is een land die te maken krijgt met zaken waar wij ons geen voorstelling van kunnen maken. En ze gedragen zich opvallend goed voor een volk dat omringd wordt door pure haat. Als Nederland het was geweest, dan was het hele Midden-Oosten één rokende bende en hadden wij al heel lang van de Palestijnen zaliger gesproken. Zie wat we hebben gedaan in Atjeh.

"En de Israëlis beginnen hetzelfde gedrag te vertonen."
Wat zou er zijn gebeurd als het om een Israëlische terrorist in Syrië of Egypte was gegaan? Daar was de schietende militair in de adelstand verheven.

neemt niet weg dat Israel zich dus vanwege al die shit om hen heen langzaam begint te verworden tot datgene wat hen omringt.

Als hier op Fok ook Likud.nl bezig is om het gedrag van deze militair te verdedigen, weet je al genoeg of niet?

vrijdag 1 april 2016, 22:22 uur #174

ansitermiet

quote:
Op donderdag 31 maart 2016 @ 21:56 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Echt niet. Een gevaar voor de samenleving!!! Maar goed,.. we zullen het nooit eens worden.

ja, een gevaar voor de samenleving. Maar niet op dat moment.
Op deze manier executeren was totaal onnodig.

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf