Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sony's PlayStation VR bril gaat 400 euro kosten

Oscar.

Momenteel is Sony’s keynote over de PlayStation VR bezig en enkele details zijn al naar buiten gekomen. De PlayStation VR gaat 400 euro kosten en komt in oktober naar Europa. De resolutie wordt 1080P en games zoals Star Wars Battlefront worden herontworpen voor de VR bril.

Enkele beelden uit de keynote zijn hieronder te vinden.

Verder over de PlayStation VR bril discussiëren kan hier!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

47 reacties

dinsdag 15 maart 2016, 22:22 uur #1

ReplaR

Dat is toch wel een heel stuk goedkoper dan de rest (dikke pc/ps4 meegerekend)
Toch geef ik het nog minimaal 5 jaar voor het echt interessant wordt.

dinsdag 15 maart 2016, 22:27 uur #2

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:22 schreef ReplaR het volgende:
Dat is toch wel een heel stuk goedkoper dan de rest (dikke pc/ps4 meegerekend)
Toch geef ik het nog minimaal 5 jaar voor het echt interessant wordt.

Ik vraag me wel af wat de framerate is van de ps4 in zo'n bril. Het scherm wat de Vive en de Rift gebruiken zal wel een stuk duurder zijn.

dinsdag 15 maart 2016, 22:28 uur #3

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

Dat maakt me benieuwd. Vooralsnog niet bereid om een Vive of Oculus Rift te kopen (en GPU trekt het niet), maar als ze een goed resultaat met die Playstation VR weten te halen (en interessante content leveren) dan ga ik het denk ik wel proberen.

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 15 maart 2016, 22:31 uur #5

ReplaR

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:29 schreef danos het volgende:

[..]

5 jaar is echt een lichtjaar met de huidige technische ontwikkelingen.

Tsja, maar bijvoorbeeld 3D nu scheelt maar heel weinig met wat ik 25 jaar geleden zag.

dinsdag 15 maart 2016, 22:32 uur #7

weetjeniet

ik kan niet wachten.....ieh

dinsdag 15 maart 2016, 22:35 uur #8

ReplaR

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:32 schreef Loogie het volgende:
de fuck, dus zo'n bril is zo'n beetje even duur als een ps4 zelf?

Er zit nog een extra blok bij wat de extra nodige rekenkracht levert.Bij elkaar samen kom je op 800 euro max, zo'n beetje dezelfde prijs die je bij de concurrentie alleen al voor de bril kwijt bent

dinsdag 15 maart 2016, 22:36 uur #9

koei

Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen 400 euro over hebben voor een gimmick. 150 euro voor Kinect was al teveel. Dan moeten ze echt een enorm game-aanbod gaan garanderen. Ik ga mijn vingers er iig niet aan branden. 3D was een paar jaar geleden ook echt de toekomst en alle Sony-games zouden 3D gaan worden. Volgens mij zijn ze er na een jaar mee gestopt, net als met de PS Move. En ook first party games voor de Vita waren er een jaar na de launch amper meer.

(overigens geldt hetzelfde voor Kinect, en de motion controls van de Wii U en 3DS, dus dit is niet PlayStation only)

RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk

dinsdag 15 maart 2016, 22:37 uur #10

MrDoo

Niet nu

Te gek man, nu nog wachten op fleshlight integratie.

dinsdag 15 maart 2016, 22:41 uur #11

WijVanWCeend

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:37 schreef MrDoo het volgende:
Te gek man, nu nog wachten op fleshlight integratie.

Er schijnt in de EULA van de software development kit te staan dat het niet voor dat soort doeleinden gebruikt mag worden.

dinsdag 15 maart 2016, 22:43 uur #12

Loogie

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:35 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Er zit nog een extra blok bij wat de extra nodige rekenkracht levert.Bij elkaar samen kom je op 800 euro max, zo'n beetje dezelfde prijs die je bij de concurrentie alleen al voor de bril kwijt bent

Jaartje langer wachten en je betaalt er de helft voor

dinsdag 15 maart 2016, 22:46 uur #13

Tim_G

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:36 schreef koei het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen 400 euro over hebben voor een gimmick. 150 euro voor Kinect was al teveel. Dan moeten ze echt een enorm game-aanbod gaan garanderen. Ik ga mijn vingers er iig niet aan branden. 3D was een paar jaar geleden ook echt de toekomst en alle Sony-games zouden 3D gaan worden. Volgens mij zijn ze er na een jaar mee gestopt, net als met de PS Move. En ook first party games voor de Vita waren er een jaar na de launch amper meer.

(overigens geldt hetzelfde voor Kinect, en de motion controls van de Wii U en 3DS, dus dit is niet PlayStation only)

maar 3D voegt ook niets toe. VR shooter of mmo zou toch geweldig zijn! Daar zie ik meer toekomst in dan 3D.

Het valt of staat met de content.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 15 maart 2016, 22:48 uur #14

Apekoek

terrorhenk

Ben benieuwd, ga hem wel halen. Want Sony weet wat entertaiment is, daar vertrouw ik op dus Playstation VR wordt mijn eerste VR bril.

dinsdag 15 maart 2016, 22:48 uur #15

ReplaR

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:46 schreef Tim_G het volgende:

[..]
maar 3D voegt ook niets toe. VR shooter of mmo zou toch geweldig zijn! Daar zie ik meer toekomst in dan 3D.

Het valt of staat met de content.

Helaas zijn mijn ogen zo fucked up dat ik 20 jaar geleden al muren in de vloer en plafond zag vermengen

dinsdag 15 maart 2016, 22:51 uur #16

Devz

Ik ga 'm zeker halen. Natuurlijk zal VR over een jaar of 5 (bij de volgende generatie consoles) pas echt tot z'n recht komen. Maar ik heb zoveel vertrouwen in de potentie VR dat ik graag early adopter wil zijn. Zeker voor zo'n (relatief gezien) zacht prijsje.

Dat je bestaande games en films kunt afspelen is ook enorm tof. Het is dan wel geen VR, maar wel een gesloten omgeving en een (in verhouding) mega-huge scherm.

dinsdag 15 maart 2016, 22:53 uur #17

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:46 schreef Tim_G het volgende:

[..]
maar 3D voegt ook niets toe. VR shooter of mmo zou toch geweldig zijn! Daar zie ik meer toekomst in dan 3D.

Het valt of staat met de content.

Niet mee eens. Mits goed toegepast voegt 3D zeer zeker iets toe. Denk aan films als Everest of The Walk.
Jammer dat het TE VAAK verkeerd wordt gebruikt. En dat zal voor VR ook gaan gelden.

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 15 maart 2016, 22:56 uur #19

Departed

Brucie

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:53 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

Niet mee eens. Mits goed toegepast voegt 3D zeer zeker iets toe. Denk aan films als Everest of The Walk.
Jammer dat het TE VAAK verkeerd wordt gebruikt. En dat zal voor VR ook gaan gelden.

Mee eens. Neem Uncharted 3 en Sonic Generations, deze spelen in 3D echt veel beter (lees: biedt meerwaarde). Het is niet afgeschreven, het is slecht toegepast door vele ontwikkelaars.

dinsdag 15 maart 2016, 22:57 uur #20

Tim_G

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:53 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

Niet mee eens. Mits goed toegepast voegt 3D zeer zeker iets toe. Denk aan films als Everest of The Walk.
Jammer dat het TE VAAK verkeerd wordt gebruikt. En dat zal voor VR ook gaan gelden.

je ligt gewoon graag dwars of niet? Je zegt hetzelfde als ik maar je bent het niet met me eens.....

Het valt of staat met de content en vr. bied meer mogelijkheden dan 3D.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 15 maart 2016, 22:59 uur #21

danos

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:51 schreef Devz het volgende:
Ik ga 'm zeker halen. Natuurlijk zal VR over een jaar of 5 (bij de volgende generatie consoles) pas echt tot z'n recht komen. Maar ik heb zoveel vertrouwen in de potentie VR dat ik graag early adopter wil zijn. Zeker voor zo'n (relatief gezien) zacht prijsje.

Dat je bestaande games en films kunt afspelen is ook enorm tof. Het is dan wel geen VR, maar wel een gesloten omgeving en een (in verhouding) mega-huge scherm.

Het lijkt mij ook extreem vet, dat hele afsluiten van de buitenwereld is niet te vergelijken met 3D. Voor gamen, films en ontspanning. Alleen niet iets wat je met je vrienden of anderen doet, dus mainstream zal het niet snel worden.

Even a broken clock is right twice a day.

dinsdag 15 maart 2016, 23:03 uur #22

koei

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:46 schreef Tim_G het volgende:

[..]
maar 3D voegt ook niets toe. VR shooter of mmo zou toch geweldig zijn! Daar zie ik meer toekomst in dan 3D.

Het valt of staat met de content.

Mwah. Ik heb met de oculus rift gespeeld, en ik heb een eerder apparaat van Sony op gehad waarmee een PS4 op een bril aangesloten was zonder VR (is niet op de markt verschenen voor zover mij bekend). Beide waren erg leuk voor even, maar niet voor langer dan tien minuten omdat je compleet afgesloten bent van wat er om je heen gebeurt. Dat is een voordeel, maar zeker ook een nadeel. Even je glas drinken pakken kan niet, net als even iemand aankijken als je samen speelt. Ik zie het niet gebeuren. Al zie ik dit apparaat van Sony wel als de grootste kanshebber om er evt een succes van te maken.

RitseB: Dat leer je nog wel, koei heeft altijd gelijk

dinsdag 15 maart 2016, 23:04 uur #23

catfish

100° zicht?
Hebben Japanners last van tunnelzicht of zo?
Voor een goed ervaring is toch minimaal 120° nodig en 150° zou een +/- natuurlijke ervaring bieden.

dinsdag 15 maart 2016, 23:05 uur #24

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:57 schreef Tim_G het volgende:

[..]
je ligt gewoon graag dwars of niet? Je zegt hetzelfde als ik maar je bent het niet met me eens.....

Het valt of staat met de content en vr. bied meer mogelijkheden dan 3D.

Mijn bedoeling is niet om dwars te liggen maar beide technieken kunnen even waardevol zijn mits goed gebruikt.
3D wellicht zelfs meer omdat ik niet inzie hoe je VR goed in een film kan gebruiken en andersom wel gezien 3D een wezenlijk onderdeel van VR is..

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 15 maart 2016, 23:05 uur #25

Zapata

held op sokken

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:22 schreef ReplaR het volgende:
Dat is toch wel een heel stuk goedkoper dan de rest (dikke pc/ps4 meegerekend)
Toch geef ik het nog minimaal 5 jaar voor het echt interessant wordt.

je krijgt er geen camera en move controller bij he.

dinsdag 15 maart 2016, 23:12 uur #26

Tim_G

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:05 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

Mijn bedoeling is niet om dwars te liggen maar beide technieken kunnen even waardevol zijn mits goed gebruikt.
3D wellicht zelfs meer omdat ik niet inzie hoe je VR goed in een film kan gebruiken en andersom wel gezien 3D een wezenlijk onderdeel van VR is..

dit gaat toch echt over vr. in games

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 15 maart 2016, 23:15 uur #27

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:12 schreef Tim_G het volgende:

[..]
dit gaat toch echt over vr. in games

True maar ik heb het over de techniek in het algemeen. 3D kan je op verschillende media goed toepassen. VR is een stuk lastiger als je afhankelijk bent van lineaire verhaal technieken.

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 15 maart 2016, 23:18 uur #28

Tim_G

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:15 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

True maar ik ik heb het even over de techniek in het algemeen. 3D kan je op verschillende media goed toepassen. VR is een stuk lastiger als je afhankelijk bent van lineaire verhaal technieken.

Heb nog geen 1 film gezien waarin 3D echt iets toevoegde. Meestal vooral storend en een melkkoe voor bioscopen ( 2,50 extra voor 3D film die niet in 2D te zien is

)

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 15 maart 2016, 23:19 uur #29

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:18 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Heb nog geen 1 film gezien waarin 3D echt iets toevoegde. Meestal vooral storend en een melkkoe voor bioscopen ( 2,50 extra voor 3D film die niet in 2D te zien is )

Nogmaals Everest en The Walk. En zo zijn er meer.

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 15 maart 2016, 23:24 uur #30

p1no

De resolutie, niet goed genoeg. Ik wacht wel op de volgende generatie.

dinsdag 15 maart 2016, 23:30 uur #31

Tim_G

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:19 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

Nogmaals Everest en The Walk. En zo zijn er meer.

maar de lijst waar 3D geforceerd erin gepropt is is vele malen langer.

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

dinsdag 15 maart 2016, 23:34 uur #32

burned

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:51 schreef Devz het volgende:
Ik ga 'm zeker halen. Natuurlijk zal VR over een jaar of 5 (bij de volgende generatie consoles) pas echt tot z'n recht komen. Maar ik heb zoveel vertrouwen in de potentie VR dat ik graag early adopter wil zijn. Zeker voor zo'n (relatief gezien) zacht prijsje.

Dat je bestaande games en films kunt afspelen is ook enorm tof. Het is dan wel geen VR, maar wel een gesloten omgeving en een (in verhouding) mega-huge scherm.

De echte early adopters waren de mensen die in 1994-1995 de vfx forte kochten.

dinsdag 15 maart 2016, 23:47 uur #33

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:30 schreef Tim_G het volgende:

[..]
maar de lijst waar 3D geforceerd erin gepropt is is vele malen langer.

Daarom juist toepassen. Weet je ik ben gek op die gimmicky 3D (zie een Friday The 13th 3D). Gooi maar shit naar de camera. En aan de andere kant kan 3D ook prima om vistas te benadrukken. In Everest en The Walk wordt dat bijvoorbeeld fantastisch toegepast. Maar het hoeven niet perse die 2 extremen te zijn.
Het probleem is dat het vaak een bijzaak (dus gimmick) is. Als er goed over wordt nagedacht HOE het wordt gebruikt denk ik dat het ook prima kan werken in andere soort films.

Om even terug te komen op games. Neem het FPS genre bijvoorbeeld. Daar heb je niet perse die 2 bovengenoemde extremen. Maar een gevoel van diepte heeft we degelijk meerwaarde om afstand in te schatten. En zo kan je ook simpelweg een sfeerbeeld benadrukken met 3D.
Zolang er maar over wordt nagedacht. Je hebt dan wel een goeie Director Of Photography nodig.

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 15 maart 2016, 23:58 uur #35

Pizzakoppo

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:29 schreef danos het volgende:

[..]

5 jaar is echt een lichtjaar met de huidige technische ontwikkelingen.

Een lichtjaar is een afstand geen tijdsaanduiding.

woensdag 16 maart 2016, 00:01 uur #37

Pizzakoppo

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:58 schreef kaworukun het volgende:
400 euro voor een ding dat A: Maar 1 type game ervaring zal bieden en B: heel anti-social is.

Pas.

woensdag 16 maart 2016, 00:17 uur #38

__Saviour__

Superstapelsmoor op Kristel

Dit kan echt ontzettend gaaf gaan worden, al die nieuwe VR-ontwikkelingen. Zo veel spellen die gewoon schreeuwen om een totale ware 3D ervaring. Stel je eens een Alien: Isolation voor op deze manier bijvoorbeeld.

❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤

woensdag 16 maart 2016, 00:36 uur #39

kaworukun

Ik maak je boos.

quote:
Op woensdag 16 maart 2016 @ 00:01 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

foto
Golem Sword Battle Gameplay - PLAYSTATION VR - IGN First

woensdag 16 maart 2016, 07:30 uur #41

danos

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Een lichtjaar is een afstand geen tijdsaanduiding.

Klopt en dank, maar je begrijpt wat ik bedoel

Even a broken clock is right twice a day.

woensdag 16 maart 2016, 08:46 uur #42

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:53 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

Niet mee eens. Mits goed toegepast voegt 3D zeer zeker iets toe. Denk aan films als Everest of The Walk.
Jammer dat het TE VAAK verkeerd wordt gebruikt. En dat zal voor VR ook gaan gelden.

we hebben het hier over games. Dan voegt 3D meer toe dan aan films.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 16 maart 2016, 08:48 uur #43

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:58 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Een lichtjaar is een afstand geen tijdsaanduiding.

Waarmee je dus ook bedoelt dat je veel kan ontwikkelen in vijf jaar. Correct toegepast dan ook.

"Fifteen parsecs..."

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 16 maart 2016, 08:49 uur #44

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 23:04 schreef catfish het volgende:
100° zicht?
Hebben Japanners last van tunnelzicht of zo?
Voor een goed ervaring is toch minimaal 120° nodig en 150° zou een +/- natuurlijke ervaring bieden.

Al vind ik dit wel minimaal inderdaad.

woensdag 16 maart 2016, 10:41 uur #45

ghost101101

quote:
Op dinsdag 15 maart 2016 @ 22:29 schreef danos het volgende:

[..]

5 jaar is echt een lichtjaar met de huidige technische ontwikkelingen.

een lichtjaar is een afstandsmaat, geen tijdsmeting

woensdag 16 maart 2016, 13:15 uur #46

Loei

quote:
Op woensdag 16 maart 2016 @ 07:30 schreef danos het volgende:

[..]

Klopt en dank, maar je begrijpt wat ik bedoel

Lichtjaar.. de afstand die licht in 1 jaar aflegt.
Het enige wat ik er dan van kan maken is: 5 jaar is echt 1 jaar met de huidige technische ontwikkeling.

Kan er echt niks beters van maken.

woensdag 16 maart 2016, 13:16 uur #47

HostiHawaii

Honest Asshole

US 399 dollar
EU 399 euro = 442 dollar
GB 349 pond = 492 dollar

Zou moeten zijn:

US 399 dollar
EU 360 euro
GB 283 pond

Dikke lul, drie bier.

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

Reageer zelf