Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama: schisma Republikeinen niet mijn schuld

Redactie

President Barack Obama vindt niet dat de strijd binnen de Amerikaanse Republikeinse partij hem valt aan te rekenen. Dat heeft hij donderdag geantwoord op een vraag die hem werd gesteld op een persconferentie.

Het establishment bij de Republikeinen krijgt dit jaar maar geen grip op de voorverkiezingen. Gedoodverfde kandidaten als Jeb Bush en Marco Rubio krijgen maar weinig steun. Donald Trump, die met zijn negatieve uitspraken over onder meer Mexicanen en moslims de nachtmerrie van het establishment is, gaat juist aan kop.

"Ik ga niet een of ander idee onderschrijven dat de breuk bij de Republikeinen het gevolg is van dingen die ik heb gedaan", aldus Obama. Sterker nog, volgens de president hebben de Republikeinen het er zelf naar gemaakt. "De Republikeinse elites en veel van hun media (...) hebben de achterban de afgelopen zeven jaar verteld dat alles wat ik doe moet worden gedwarsboomd, dat samenwerking of compromissen gelijkstaan aan verraad."

Obama: schisma Republikeinen niet mijn schuld (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

donderdag 10 maart 2016, 23:32 uur #1

Noin

De Reps zijn voor 99% zelf schuldig aan het fiasco waarin ze zich nu bevinden.

Obama heeft 8 jaar lang om vooruitgang geroepen en het enige wat die kleuters van de Reps hebben gedaan is alles afzeiken, alles dwarsbomen en op alles 'nee' antwoorden.

Ik wed dat als Obama had gezegd: "laten we alle belastingen afschaffen voor iedereen !" dat ze dan nog 'nee' hadden gezegd puur en alleen om Obama te fukken.

Ik vind het wel vermakelijk zoals het nu gaat.
De Rep Party zit met iemand opgescheept waar ze als de dood voor zijn.
Ze willen niks met Trump te maken hebben maar ze hebben geen keus.

Hoe hebben ze het ooit zo ver kunnen laten komen

donderdag 10 maart 2016, 23:38 uur #3

Noin

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:34 schreef BenX_95 het volgende:

[..]

Dat zou dan ook niet zo'n slimme actie zijn.

Het zou te dom voor woorden zijn maar is wel de natte droom van vele Reps.

donderdag 10 maart 2016, 23:43 uur #4

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:32 schreef Noin het volgende:
De Reps zijn voor 99% zelf schuldig aan het fiasco waarin ze zich nu bevinden.

Obama heeft 8 jaar lang om vooruitgang geroepen en het enige wat die kleuters van de Reps hebben gedaan is alles afzeiken, alles dwarsbomen en op alles 'nee' antwoorden.

Ik wed dat als Obama had gezegd: "laten we alle belastingen afschaffen voor iedereen !" dat ze dan nog 'nee' hadden gezegd puur en alleen om Obama te fukken.

Ik vind het wel vermakelijk zoals het nu gaat.
De Rep Party zit met iemand opgescheept waar ze als de dood voor zijn.
Ze willen niks met Trump te maken hebben maar ze hebben geen keus.

Hoe hebben ze het ooit zo ver kunnen laten komen

Dit dus.. de eerste 4 jaar wilden ze álles blokkeren zodat Obama niet herkozen zou worden, toen dat wel gebeurde zijn ze wel wat soepeler geworden maar de republikeinse stemmers werden ook slachtoffer van dat veto-gedrag en hebben het vertrouwen in de partij verloren.
Dat is nu ook de reden waarom Trump het zo goed doet, dat is een buitenstaander die zich pas sinds kort heeft aangemeld als kandidaat voor de republikeinen, in eerste instantie wilde ie als onafhankelijke partij meedoen.
Hoe dan ook is het voor de andere republikeinse kandidaten om de schade aan de partij te herstellen.

Overigens ben ik benieuwd naar wat Trump zal doen als ie uiteindelijk de republikeinse kandidaat wordt en de verkiezingen verliest.
Normaal gezien gaat de kandidaat dan de oppositie in maar dat zie ik Trump niet snel doen, die zal dan denk ik de politiek weer verlaten.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 00:00 uur #6

budha

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:53 schreef Mytho het volgende:
record 7 triljoen extra staatschuld is wel zijn schuld

[ afbeelding ]

Dat krijg je als je dure (illegale) oorlogen en een recessie erft.

vrijdag 11 maart 2016, 00:09 uur #7

Noin

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:53 schreef Mytho het volgende:
record 7 triljoen extra staatschuld is wel zijn schuld

[ afbeelding ]

Niks daar van.
Oorzaak en gevolg.

Deze teringbende en de kosten zijn nog steeds op conto van de Bush administration.
Ik durf te stellen dat als er bijvoorbeeld zo'n Sarah Palin *brrrrrr* op de troon had gezeten daar geet 7 triljoen had gestaan maar 10 triljoen.

Ik durf te stellen dat als Obama niet zo geblokkeerd zou zijn geworden door de Republikeinen het deficiet een stuk lager zou zijn.

Maar nee, Obama erft een paar oorlogen met alle bijbehorende kosten, een verrotte economie en wordt op alle fronten tegen gewerkt.
Dan vind ik het nog verdomd knap dat ie nu op slechts 7 triljoen staat.
Echt verdomde knap !

vrijdag 11 maart 2016, 00:10 uur #8

Noin

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:43 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dit dus.. de eerste 4 jaar wilden ze álles blokkeren zodat Obama niet herkozen zou worden, toen dat wel gebeurde zijn ze wel wat soepeler geworden maar de republikeinse stemmers werden ook slachtoffer van dat veto-gedrag en hebben het vertrouwen in de partij verloren.
Dat is nu ook de reden waarom Trump het zo goed doet, dat is een buitenstaander die zich pas sinds kort heeft aangemeld als kandidaat voor de republikeinen, in eerste instantie wilde ie als onafhankelijke partij meedoen.
Hoe dan ook is het voor de andere republikeinse kandidaten om de schade aan de partij te herstellen.

Overigens ben ik benieuwd naar wat Trump zal doen als ie uiteindelijk de republikeinse kandidaat wordt en de verkiezingen verliest.
Normaal gezien gaat de kandidaat dan de oppositie in maar dat zie ik Trump niet snel doen, die zal dan denk ik de politiek weer verlaten.

Trump gaat geen 2e viool spelen, daar is zijn ego veeeeeeeeel te groot voor.

Die gaat weer gokken op de huizenmarkt of boekjes uitgeven die meteen floppen of 'steaks' serveren die meteen floppen of... nou ja noem maar op.

vrijdag 11 maart 2016, 00:20 uur #9

pmf71

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:32 schreef Noin het volgende:
De Reps zijn voor 99% zelf schuldig aan het fiasco waarin ze zich nu bevinden.

Obama heeft 8 jaar lang om vooruitgang geroepen en het enige wat die kleuters van de Reps hebben gedaan is alles afzeiken, alles dwarsbomen en op alles 'nee' antwoorden.

Ik wed dat als Obama had gezegd: "laten we alle belastingen afschaffen voor iedereen !" dat ze dan nog 'nee' hadden gezegd puur en alleen om Obama te fukken.

Ik vind het wel vermakelijk zoals het nu gaat.
De Rep Party zit met iemand opgescheept waar ze als de dood voor zijn.
Ze willen niks met Trump te maken hebben maar ze hebben geen keus.

Hoe hebben ze het ooit zo ver kunnen laten komen

Wie kaatst kan de bal verwachten, uiteindelijk. Ik denk dat het daarmee is opgesomd.

Ik kan nog steeds niet snappen hoe iemand ooit op een rep zou kunnen stemmen.

vrijdag 11 maart 2016, 00:42 uur #10

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:32 schreef Noin het volgende:
De Reps zijn voor 99% zelf schuldig aan het fiasco waarin ze zich nu bevinden.

Obama heeft 8 jaar lang om vooruitgang geroepen en het enige wat die kleuters van de Reps hebben gedaan is alles afzeiken, alles dwarsbomen en op alles 'nee' antwoorden.

Zoals in het bordspel

foto
Congress: The Home Game

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

vrijdag 11 maart 2016, 01:49 uur #11

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:53 schreef Mytho het volgende:
record 7 triljoen extra staatschuld is wel zijn schuld

[ afbeelding ]

Nee dus, maar dat zal wel te moeilijk te begrijpen zijn voor mensen die met dit soort staatjes komen.

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

vrijdag 11 maart 2016, 02:54 uur #13

Noin

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 02:37 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Flikker toch op man.

Nee gij.

vrijdag 11 maart 2016, 07:47 uur #14

Patrick39

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:53 schreef Mytho het volgende:
record 7 triljoen extra staatschuld is wel zijn schuld

[ afbeelding ]

Dat Obama met een schuld zit dat kan gebeuren omdat zijn republikeinse voorganger er toch een behoorlijke zooi van gemaakt heeft.

Zijn eerste termijn bijna niet veel meer schuld erbij en als de andere partij ook nog eens flink tegengas gaat geven tja.

Dit is hem niet aan te rekenen. Kijk maar eens tussen het verschil van Clinton naar Bush jr. Die schuld is ook niet echt in 8 jaar weg te werken.

vrijdag 11 maart 2016, 08:33 uur #16

pleomousie

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 00:10 schreef Noin het volgende:

[..]

Trump gaat geen 2e viool spelen, daar is zijn ego veeeeeeeeel te groot voor.

Die gaat weer gokken op de huizenmarkt of boekjes uitgeven die meteen floppen of 'steaks' serveren die meteen floppen of... nou ja noem maar op.

Zolang zijn verkiezing ook maar flopt. Ik weet niet of mevr. Clinton of wie er nu dan ook aan kop staat bij de Democraten momenteel in huis hebben wat nodig is om de VS weer op de been te helpen, maar een VS onder Trump is een recept voor WO III.

Of eigenlijk WO IV, want WO III is nu natuurlijk al bijna zo'n 15 jaar aan de gang.

[ Bericht gewijzigd door pleomousie op vrijdag 11 maart 2016 @ 08:54 ]

vrijdag 11 maart 2016, 09:30 uur #17

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 08:28 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Maar doet precies hetzelfde als Bush en Clinton voor hem. Echt ik snap niet waarom mensen nog steeds geloven dat Obama het goed heeft gedaan.

Hij heeft alles wat Clinton en Bush fout heeft gedaan in het kwadraat overgedaan. Oorlogen gestart, het Midden-Oosten gedestabiliseerd, de tekorten flink opgedreven met "stimilus", obama care en zijn "jobs"-bill, daarnaast leven we door hem en Bernanke in de grootste bubbel economie ooit die bijzonder gevaarlijk is.

Wees blij dat hij zo is tegengewerkt. De volgende president mag de ellende van Obama gaan opruimen. Aangezien dat Trump, Clinton of Sanders word zal dat de genadeslag zijn voor de VS.

Oh wow... En dit is allemaal Obama's schuld? Dit is een hele grote etterende zweer die al zeker 15 jaar open ligt en waar steeds meer pus en etter uitkomt. totdat hij barst.

And so is the past

vrijdag 11 maart 2016, 09:32 uur #18

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Republikeinse journalist?

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

vrijdag 11 maart 2016, 10:01 uur #19

dragems

Ex-Radio49/onzinradio DJ

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 23:53 schreef Mytho het volgende:
record 7 triljoen extra staatschuld is wel zijn schuld

[ afbeelding ]

Haha nee hoor, alle regels en taxbreaks die door bush bedacht zijn heeft hij moeten afbreken om maar de schuld minder te maken en dat zie je doordat zijn 2de termijn een heel stuk lager is dan de 1ste.

http://useconomy.about.co(...)Debt-Under-Obama.htm

I'm back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vrijdag 11 maart 2016, 10:06 uur #20

dragems

Ex-Radio49/onzinradio DJ

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 08:28 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Maar doet precies hetzelfde als Bush en Clinton voor hem. Echt ik snap niet waarom mensen nog steeds geloven dat Obama het goed heeft gedaan.

Hij heeft alles wat Clinton en Bush fout heeft gedaan in het kwadraat overgedaan. Oorlogen gestart, het Midden-Oosten gedestabiliseerd, de tekorten flink opgedreven met "stimilus", obama care en zijn "jobs"-bill, daarnaast leven we door hem en Bernanke in de grootste bubbel economie ooit die bijzonder gevaarlijk is.

Wees blij dat hij zo is tegengewerkt. De volgende president mag de ellende van Obama gaan opruimen. Aangezien dat Trump, Clinton of Sanders word zal dat de genadeslag zijn voor de VS.

haha middenoosten is al sinds de britten een teringzooi, Obamacare had veel beter kunnen zijn als de reps niet hun kutregels er in zouden drukken (waar je niet naar de doctor wil in de usa is meestal een rode staat). jobs bill? volgens mij is de werkloosheid zwaar gedaald. Maarja ik haal mijn nieuws niet van fox "news"

I'm back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vrijdag 11 maart 2016, 18:13 uur #21

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 09:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Oh wow... En dit is allemaal Obama's schuld? Dit is een hele grote etterende zweer die al zeker 15 jaar open ligt en waar steeds meer pus en etter uitkomt. totdat hij barst.

Nee, het is niet allemaal de schuld van Obama. Obama heeft alleen niets anders gedaan dan Clinton en Bush. Alles wat Bush en Clinton fout hebben gedaan (wat de huidige ellende heeft veroorzaakt) is door Obama nog eens over gedaan.

Obama zijn ellende gaan we merken bij de volgende president.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

vrijdag 11 maart 2016, 18:15 uur #22

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 10:06 schreef dragems het volgende:

[..]

haha middenoosten is al sinds de britten een teringzooi, Obamacare had veel beter kunnen zijn als de reps niet hun kutregels er in zouden drukken (waar je niet naar de doctor wil in de usa is meestal een rode staat). jobs bill? volgens mij is de werkloosheid zwaar gedaald. Maarja ik haal mijn nieuws niet van fox "news"

Het midden-oosten is niet eerder zo erg als nu. Bush had het flink verkloot, maar Obama slaat echt alles met zijn ondersteuning van de rebellen (wat nu IS is geworden).

Obamacare had heel wat erger kunnen zijn, als de republikeinen niet de grondwet hadden gebruikt om de horror Obamacare te beperken.

Werkloosheid is niet zwaar gedaald. Dat is een fabel, de arbeidsparticipatie is nog nooit zo laag geweest als nu. Wat Obama heeft bereikt is het vernietigen van goed betaalde productiebanen, en in ruil daarvoor het maken van parttime servicesector banen.

Meer (parttime) banen dus op papier, maar tegelijkertijd dus minder banen voor iedereen.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

zaterdag 12 maart 2016, 16:18 uur #23

dragems

Ex-Radio49/onzinradio DJ

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 18:15 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Het midden-oosten is niet eerder zo erg als nu. Bush had het flink verkloot, maar Obama slaat echt alles met zijn ondersteuning van de rebellen (wat nu IS is geworden).

Obamacare had heel wat erger kunnen zijn, als de republikeinen niet de grondwet hadden gebruikt om de horror Obamacare te beperken.

Werkloosheid is niet zwaar gedaald. Dat is een fabel, de arbeidsparticipatie is nog nooit zo laag geweest als nu. Wat Obama heeft bereikt is het vernietigen van goed betaalde productiebanen, en in ruil daarvoor het maken van parttime servicesector banen.

Meer (parttime) banen dus op papier, maar tegelijkertijd dus minder banen voor iedereen.

1. nog nooit eerder zo erg? Moet je een lijst met alle oorlogen in het midden oosten? het verschil is dat nu iedereen internet en een camera op de mobiel heeft.
2. ISIS heeft zijn begin in 1999, hoe is dat obama's schuld?
3. Dat reps het hebben tegengehouden is puur omdat het van demo af komt. in veel gevallen hebben ze het of niet gelezen of geven ze achter gesloten deuren toe dat ze het slechter maken maar hebben ze van hoger af de opdracht om het tegen te houden. kijk alleen maar naar de staten die medicaid gebruiken.
en hou zou het nog erger gekund? het is al goed dat onverzekerde van 18 naar 10% is gegaan maar dat zou 0% kunnen zijn.
4. Part times? ik kan dat echt nergens vinden, heb je een bron? of bedoel je dan mensen niet meer 60 uur per week te maken met 3 baantjes.

I'm back!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

woensdag 16 maart 2016, 10:32 uur #24

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op zaterdag 12 maart 2016 @ 16:18 schreef dragems het volgende:

[..]

1. nog nooit eerder zo erg? Moet je een lijst met alle oorlogen in het midden oosten? het verschil is dat nu iedereen internet en een camera op de mobiel heeft.
2. ISIS heeft zijn begin in 1999, hoe is dat obama's schuld?
3. Dat reps het hebben tegengehouden is puur omdat het van demo af komt. in veel gevallen hebben ze het of niet gelezen of geven ze achter gesloten deuren toe dat ze het slechter maken maar hebben ze van hoger af de opdracht om het tegen te houden. kijk alleen maar naar de staten die medicaid gebruiken.
en hou zou het nog erger gekund? het is al goed dat onverzekerde van 18 naar 10% is gegaan maar dat zou 0% kunnen zijn.
4. Part times? ik kan dat echt nergens vinden, heb je een bron? of bedoel je dan mensen niet meer 60 uur per week te maken met 3 baantjes.

1. oorlogen zijn maar een deel van het probleem. Nog niet eerder werd er op zo'n grote schaal niet-moslims afgeslacht als nu. Vrijwel ieder land daar is tegenwoordig onveilig.
2. De naam en idee ja, IS of ISIS wat het nu is, is ontstaan sinds Obama zijn oorlogsdrum klonk en de 'rebellen' heeft ondersteund om Assad omver te werpen. Dat deze zelfde mensen nu aan het moorden zijn geslagen in regio, goh dat had niemand kunnen zien aankomen

3. Het systeem was eerder ook niet goed, maar het huidige Obamacare gaat regelrecht tegen de grondwet in.
4. http://data.bls.gov/timeseries/LNS11300000 Een kleinere gem. beroepsbevolking zegt al genoeg. Zoek de rest zelf maar op.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

Reageer zelf