Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Miljoenen om pop in buitenland te stimuleren

qltel

De komende jaren wordt er meer dan 4 miljoen euro vrijgemaakt om Nederlands poptalent in het buitenland op de kaart te zetten. Om dit te realiseren werken de popsector en de overheid samen.

Buma Cultuur en het Fonds Podiumkunsten maken in de periode 2017-2020 samen jaarlijks 1 miljoen euro hiervoor vrij. Minister Jet Bussemaker (Cultuur) geeft 190.000 euro voor een snelle start van het plan, meldde haar ministerie woensdag.

De hoop is dat door vaker in het buitenland concerten te geven meer Nederlandse popbands daar doorbreken.

Nederlandse bands, dj's en artiesten treden jaarlijks duizenden keren in het buitenland op. In 2013 ging het om meer dan 14.000 buitenlandse optredens verzorgd door 1086 Nederlandse artiesten.

Miljoenen om pop in buitenland te stimuleren (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

21 reacties

woensdag 9 maart 2016, 12:20 uur #1

Jordy-B

quote:
Nederlandse bands, dj's en artiesten treden jaarlijks duizenden keren in het buitenland op. In 2013 ging het om meer dan 14.000 buitenlandse optredens verzorgd door 1086 Nederlandse artiesten.

Waarom moet er dan nog 4 miljoen tegenaan?

Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.

woensdag 9 maart 2016, 12:23 uur #2

laforest

Waarom geen klassieke muziek? Je moet jezelf als land doodschamen voor de popmuziek dat in jouw eigen land gemaakt wordt.

woensdag 9 maart 2016, 12:23 uur #3

cleany

Hoe krijg je dat dan? Wij hebben altijd zelf moeten betalen voor buitenlandse tours. Krijgen alleen de groten dit?

woensdag 9 maart 2016, 12:27 uur #4

trabant

En wat houden de bandjes van die vier miljoen over? Of is dat geld om douaniers om te kopen als Schengen uiteen valt?

Farts are jazz to assholes

woensdag 9 maart 2016, 12:27 uur #5

FireFox1

foto

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

woensdag 9 maart 2016, 12:28 uur #6

Zure

Zo ongelooflijk simpel dit. De Nederlandse Dance sector is volgens mij al de nummer 1 in de wereld. Wat willen ze dan nog meer gaan promoten in de wereld? Frans Bauer? Dries Roelvink? Giel Beelen?

woensdag 9 maart 2016, 12:33 uur #7

geavanceerd

Belachelijk.
Stop al die subsidies en ga je fucking zorgen maken om de apocalypse die Europa te wachten staat. Alsof we geld teveel hebben jezus christus.

woensdag 9 maart 2016, 12:37 uur #8

chauncy84

Lekker belangrijk ook om al die miljoenen aan uit te geven.

woensdag 9 maart 2016, 12:52 uur #9

Ferdo

quote:
Nederlandse bands, dj's en artiesten treden jaarlijks duizenden keren in het buitenland op. In 2013 ging het om meer dan 14.000 buitenlandse optredens verzorgd door 1086 Nederlandse artiesten.

Kortom, er wordt al meer dan genoeg moeite gedaan door de artiesten zelf om hun muziek in den vreemde te promoten. Waarom dan ook nog belastinggeld erin pompen? Het slaat aan (dance bijvoorbeeld) of gewoon niet, al ga je er miljarden in steken.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

woensdag 9 maart 2016, 12:55 uur #10

slijkie

FAIL

Focus je waar je goed in bent. NL Dance muziek staat wereldwijd aan de top. Ben er zelf niet een mega fan van, maar maakt niet uit. Dat loont.

woensdag 9 maart 2016, 12:56 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Laat dat talent dat lekker zelf bekostigen. Wat een onzin. Honderdduizenden mensen hier in de armoede, maar als als de 14 jarige Freek-Jan, die van zijn rijke vader en moeder een dikke mix-table heeft gekregen voor kerstmis om zich een beetje lekker bezig te kunnen houden met zijn hobby als beginnend DJ, dan krijgt zo'n ventje straks ook nog even subsidie om lekker in het buitenland wat avondjes te mogen draaien om te oefenen....?

Kom nou.

Ik ben helemaal voor het stimuleren van jong talent en de creatieve kunsten, maar dat hoor je niet te doen door enkelen te bevoorrechten, maar door iedereen meer kansen en mogelijkheden te bieden om die talenten te vinden. Denk aan openbare gratis ateliers waar je naar binnen kunt lopen en gebruik kunt maken van de materialen en adviezen van begeleiders, of het betaalbaarder maken van muziekscholen of na-schoolse activiteiten.

DIT is 'luie' subsidie, oftewel de overheid kan doen alsof ze investeren, maar hebben verder weinig/geen verantwoordelijkheden maar flikkeren er gewoon een bedrag tegen aan om er van af te zijn, en het werkt alleen voor het beperkte aantal subsidie-graaiers dat op deze manier goedkoop reisjes kan boeken.

Wederom, kortzichtig, opportunistisch, en visie-loos beleid.

woensdag 9 maart 2016, 13:00 uur #12

Core.

schizo eend

Dat plaatje van een plaatjesdraaier bij dit artikel.

Doe dan een plaatje van een Nederlandse talentvolle jonge band plz.

[ Bericht gewijzigd door Core. op woensdag 9 maart 2016 @ 13:11 ]

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

Forum Admin

woensdag 9 maart 2016, 13:02 uur #13

Snakey

-||||--------||||-

quote:
Op woensdag 9 maart 2016 @ 12:28 schreef Zure het volgende:
Zo ongelooflijk simpel dit. De Nederlandse Dance sector is volgens mij al de nummer 1 in de wereld.

Dat inderdaad. Bands slaan gewoonweg niet aan in het buitenland. Het wordt al zo lang door zoveel bands geprobeerd, het publiek slikt het gewoon niet.

woensdag 9 maart 2016, 13:21 uur #14

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 9 maart 2016 @ 13:00 schreef Core. het volgende:
Dat plaatje van een plaatjesdraaier bij dit artikel.
Doe dan een plaatje van een Nederlandse talentvolle jonge band plz.

Die zijn er weinig. Van die 1086 artiesten zullen 1000 DJ zijn.

And so is the past

woensdag 9 maart 2016, 14:13 uur #15

Blarik

Meer zeurpieten als tyfoon in het buitenland onder het mom van diversiteit. Te gek voor woorden die 4 miljoen.

woensdag 9 maart 2016, 14:23 uur #16

Hypertext

Kan beter besteedt worden lijkt mij

woensdag 9 maart 2016, 15:01 uur #17

heracles

Ik zie die Nederlandse Dance shit van Tiesto en Hardwell liever uitsterven. Een SCHANDE voor de dance scene.

Over 100 jaar weet niemand het meer

woensdag 9 maart 2016, 23:37 uur #18

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 9 maart 2016 @ 12:20 schreef Jordy-B het volgende:

[..]
Waarom moet er dan nog 4 miljoen tegenaan?

Als nog meer artiesten in het buitenland bekend worden kan BUMA nog meer geld binnen harken.
Het 4 miljoen verdeelt over 4 jaar, dus een miljoen per jaar.
Als het ze na het 2de jaar nog niets extra's oplevert zullen ze de rest van het traject wel afblazen.

quote:
Op woensdag 9 maart 2016 @ 14:13 schreef Blarik het volgende:
Meer zeurpieten als tyfoon in het buitenland onder het mom van diversiteit. Te gek voor woorden die 4 miljoen.

Dat is wat BUMA (Buma Cultuur en het Fonds Podiumkunsten) erin pompt.
Dus waarschijnlijk het geïnde geld waar eigenlijk artiesten recht op hadden maar in BUMA hun zakken is verdwenen,
Dus indirect betalen de artiesten dit dan zelf?

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op woensdag 9 maart 2016 @ 23:49 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 9 maart 2016, 23:50 uur #20

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 9 maart 2016 @ 23:44 schreef EricOscuro het volgende:
Heel goed, investeren in talent en als ze buiten Nederland ook doorbreken dan betaald zich dat wel weer uit in de belastingontvangsten. En daarnaast telt Nederland weer wat meer mee... Onze DJ's zijn al wereldberoemd, Andre Rieu ook. Als we dat met door een relatief kleine investering ook met andere muzikanten kunnen versnellen, dan is dat alleen maar goed.

Stel jouw band wordt bij South by Southwest in Amerika uitgenodigd als veelbelovende act... maar je hebt het geld niet om daar als band heen te gaan. Dan is zo'n subsidie echt de uitkomst.

Wordt de belasting niet afgedragen in het land waar je het geld hebt verdiend?