Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Turkije en EU naderen akkoord over migranten

static

Turkije is bereid om een akkoord aan te gaan met veertien Europese landen, waarin wordt bepaald dat het vluchtelingen terugneemt. Dat zegt de minister van Buitenlandse Zaken van Turkije woensdag.

De EU gaat Turkije met 3 miljard euro ondersteunen, om de voornamelijk Syrische vluchtelingen onderdak te bieden. Het akkoord moet voorkomen dat de vluchtelingen naar Europa afreizen.

Turkije en EU naderen akkoord over migranten (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

woensdag 2 maart 2016, 13:22 uur #1

deNeger

Ze nemen alleen "Syrische" asielzoekers terug.. dus het merendeel van de asielzoekers uit andere gebieden (Afghanistan, Pakistan, etc) komen alsnog binnen.. en dat zijn per definitie geen vluchtelingen.

woensdag 2 maart 2016, 13:23 uur #2

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

Met die man kun je toch geen afspraken maken

woensdag 2 maart 2016, 13:24 uur #3

deNeger

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 13:23 schreef BasEnAad het volgende:
Met die man kun je toch geen afspraken maken

Met ISIS zijn goede afspraken gemaakt..

woensdag 2 maart 2016, 13:24 uur #4

Luuntje

Mijnheer Erdogan neemt die drie miljard aan en sluit gauw zijn grenzen.
Of geeft ze allemaal een Turks paspoort.

woensdag 2 maart 2016, 13:35 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Geweer bij de grens, dat helpt! Geef geen geld aan een dictator om te doen wat we zelf moeten doen.

censuur :O

woensdag 2 maart 2016, 13:38 uur #7

geert_realist

verknipt en verstrooit

Europa moet gewoon de eigen grenzen goed en hardhandig bewaken, hardhandig niet als in geweld, maar mensen gewoon niet binnen laten of direct terug sturen. Dat softe gedoe allemaal maakt het alleen maar erger, want daar wordt juist misbruik van gemaakt.
We kunnen niet iedereen helpen, en met dit opengrensbeleid helpen we onszelf alleen maar naar de donder en straks is er niet eens meer geld over om andere landen te helpen of de armoede in het eigen land aan te pakken. Moet het dan echt zo ver komen voordat men na gaat denken dat immigratie(alles in europa opnemen) geen oplossing is?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 2 maart 2016, 13:43 uur #8

deNeger

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 13:25 schreef lf2 het volgende:
Kijk voordat je me mint denk even na over het volgende...

Natuurlijk komen er heel veel vluchtelingen en gaat dat problemen veroorzaken etc dat snap ik....maar ik vindt het een beetje schandalig om een land afkopen om vluchtelingen daar te houden of zelfs terug te nemen....zegt wel veel over Europa. Regels maken tijdens goede tijden en dan het omgekeerde doen als het slecht gaat (waar de regels dus voor waren in de eerste plaats).

Neemt niet weg dat ik vindt dat je het met beleid moet doen maar dit is ook wel erg schandalig....

Het is schandalig dat we geld weggeven aan een onbetrouwbare islamist die terrorisme steunt en al begint zijn beloftes te breken voordat het geld binnen is. We kunnen voor een fractie van het bedrag zelf onze grenzen bewaken. Het zou helemaal niet extreem veel hoeven te kosten om het leger en marine in te zetten voor grensbewaking.

woensdag 2 maart 2016, 13:55 uur #10

deNeger

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 13:46 schreef lf2 het volgende:

[..]

We hebben afgesproken dat we vluchtelingen zouden opnemen. Ik weet niet waarom jij het leger/marine wil inzetten om tegen wetten in te gaan die we zelf gezamelijk hebben afgesproken.

Ik heb het over de wetten die we hebben gemaakt om vluchtelingen op te nemen tijdens oorlogstijd.Nu proberen we dat af te kopen....beetje raar vindt je niet ?

En die wetten hadden nooit gemaakt moeten worden zonder de bevolking te raadplegen.

woensdag 2 maart 2016, 14:15 uur #11

Peachbird

Geef liever dat geld aan griekenland om vanaf hun kust een 10 meter hoge muur te bouwen. (oh en aan italië spanje en portugal
anders gaan ze daar heen)

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 2 maart 2016, 14:16 uur #12

Peachbird

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 13:46 schreef lf2 het volgende:

[..]

We hebben afgesproken dat we vluchtelingen zouden opnemen. Ik weet niet waarom jij het leger/marine wil inzetten om tegen wetten in te gaan die we zelf gezamelijk hebben afgesproken.

Ik heb het over de wetten die we hebben gemaakt om vluchtelingen op te nemen tijdens oorlogstijd.Nu proberen we dat af te kopen....beetje raar vindt je niet ?

Spreek voor jezelf, en je minderheid.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 2 maart 2016, 14:52 uur #14

jevader

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 13:46 schreef lf2 het volgende:

[..]

We hebben afgesproken dat we vluchtelingen zouden opnemen. Ik weet niet waarom jij het leger/marine wil inzetten om tegen wetten in te gaan die we zelf gezamelijk hebben afgesproken.

Ik heb het over de wetten die we hebben gemaakt om vluchtelingen op te nemen tijdens oorlogstijd.Nu proberen we dat af te kopen....beetje raar vindt je niet ?

Neen. Want dat was een oorlogstijd. Dan ontstaan er nieuwe wetten en regels. De oorlog die we nu hebben is net zo erg, maar (nog) een soort koude oorlog. Om escalatie te voorkomen moeten de wetten dus weer aangepast worden.

ik ben zo lekker normaal gebleven

woensdag 2 maart 2016, 15:04 uur #15

Harriesnak

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 13:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Geweer bij de grens, dat helpt! Geef geen geld aan een dictator om te doen wat we zelf moeten doen.

Geweer is leuk, we hebben bijna geen leger meer en wat er rondloopt heeft nauwelijks munitie.

woensdag 2 maart 2016, 15:05 uur #16

justice777

Kunnen die fregatten eindelijk eens ingezet gaan worden als veerdienst naar de Turkse kust

Designer FOK!

woensdag 2 maart 2016, 15:07 uur #17

ToT

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 14:52 schreef jevader het volgende:

[..]
Neen. Want dat was een oorlogstijd. Dan ontstaan er nieuwe wetten en regels. De oorlog die we nu hebben is net zo erg, maar (nog) een soort koude oorlog. Om escalatie te voorkomen moeten de wetten dus weer aangepast worden.

idd, dat er ooit in bepaalde omstandigheden dingen op papier zijn gezet betekent niet dat dat tot het einde ter tijden ongeacht wat voor dingen er in de wereld gebeuren, de absolute wetten moeten blijven.

Massale immigratie van talloze moslims uit oorlogsgebieden en uit veilige gebieden waar men een graantje mee wil pikken van de situatie? Ja er is jaren geleden ooit iets over op papier gezet; laat allemaal maar onbeperkt binnen komen hoor!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

woensdag 2 maart 2016, 15:20 uur #19

geavanceerd

Europa moet onaantrekkelijk worden voor het slag mensen wat hier naartoe trekt.
Als we het beter gaan regelen, wordt Europa alleen maar aantrekkelijker.

Verbied in AZC's de islam.

woensdag 2 maart 2016, 15:44 uur #20

deNeger

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 14:31 schreef lf2 het volgende:

[..]

[..]

toen de wetten werden gemaakt was je nog slechts een slecht-idee van een van je ouders.
Dit was na de 2de wereld oorlog toen men nog wist wat voor leed vluchtelingen hadden en dat ze beschermd moeten worden. Iedereen vond dat ze beschermd moesten worden.

Nu wordt er beroep gedaan op de wet begint iedereen te huilen en schreeuwen kansloos en zielig als je het mij vraagt. Laat zien dat al die 'verlichting' en mooie praatjes van kijk hoe modern en goed we zijn gebakken lucht is.

Ten eerste zijn het overgrote deel van de asielzoekers geen vluchtelingen, ten tweede kunnen we vluchtelingen helpen zonder ze op te nemen of zelfs een verblijfsvergunning te geven, ten derde zijn er redelijke grenzen aan de hoeveelheid die we zouden moeten opnemen.

woensdag 2 maart 2016, 17:06 uur #21

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 15:44 schreef deNeger het volgende:

[..]
Ten eerste zijn het overgrote deel van de asielzoekers geen vluchtelingen, ten tweede kunnen we vluchtelingen helpen zonder ze op te nemen of zelfs een verblijfsvergunning te geven, ten derde zijn er redelijke grenzen aan de hoeveelheid die we zouden moeten opnemen.

1) Ik heb het alleen over echte vluchtelingen de rest valt daar niet onder.
2) Vertel mij hoe wil je een vluchteling helpen zonder op te nemen ? tegen hem zeggen blijf daar terwijl er bommen op je vallen en kogels langs je oren vliegen maar hier heb je voedselpakket dat houdt je goed

ik denk niet dat we daarvoor de wetten hebben aangenomen.
3) Al komt de kwart van de bevolking van Syrie. 5 miljoen kan je makkelijk opnemen in een gebied waar 500 miljoen wonen (Heel Europa).

Ik weet het allemaal ook niet en ik denk dat je idd vluchtelingen bij de grens moet filteren met asielzoekers. Je kan zelfs zo ver gaan en zeggen zodra oorlog afgelopen is MOET je terug. Ik doe niet alsof alles maar goed is maar ik blijf het grappig vinden hoe we altijd van de hoogste toren staan te schreeuwen hoe goed we zijn etc. Kijk wat voor wetten we hebben maar zodra ze in gebruik genomen worden begint iedereen te krimpen en proberen we landen af te kopen.

Is gewoon kansloos

woensdag 2 maart 2016, 18:14 uur #22

witvierkantje

quote:
De EU gaat Turkije met 3 miljard euro ondersteunen

Het eigen volk mag verrekken, maar voor zoiets is wel geld.
Er IS helemaal geen probleem, als we maar bestuurders hadden die er werkelijk iets aan zouden willen doen.
Maar ze doen er niks aan, DAT is het probleem !.

Ik breng even de jaren 30 en 40 in herinnering. Dat zegt genoeg.

woensdag 2 maart 2016, 19:17 uur #23

TR_SoldieR

Turkije moet gewoon zeggen:

EU, wij willen jullie 3 miljard € niet. Wij gooien al onze grenzen, richting EU, open en laten jullie maar zien hoe goed jullie voor de vluchtelingen zorgen.

Hoop fokkers gelijk blij omdat het geld binnen EU blijft!

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

woensdag 2 maart 2016, 20:48 uur #24

ozzietukker

no worries mate

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 17:06 schreef lf2 het volgende:

[..]

1) Ik heb het alleen over echte vluchtelingen de rest valt daar niet onder.
2) Vertel mij hoe wil je een vluchteling helpen zonder op te nemen ? tegen hem zeggen blijf daar terwijl er bommen op je vallen en kogels langs je oren vliegen maar hier heb je voedselpakket dat houdt je goed ik denk niet dat we daarvoor de wetten hebben aangenomen.
3) Al komt de kwart van de bevolking van Syrie. 5 miljoen kan je makkelijk opnemen in een gebied waar 500 miljoen wonen (Heel Europa).

Ik weet het allemaal ook niet en ik denk dat je idd vluchtelingen bij de grens moet filteren met asielzoekers. Je kan zelfs zo ver gaan en zeggen zodra oorlog afgelopen is MOET je terug. Ik doe niet alsof alles maar goed is maar ik blijf het grappig vinden hoe we altijd van de hoogste toren staan te schreeuwen hoe goed we zijn etc. Kijk wat voor wetten we hebben maar zodra ze in gebruik genomen worden begint iedereen te krimpen en proberen we landen af te kopen.

Is gewoon kansloos

Jouw laatste puntje, als de oorlog afgelopen is, dan moet je terug.

Laat Europa beginnen deze afspraak zwart op wit te zetten, dat men, als vaststaat dat je oorlogsvluchteling bent, je inderdaad hier kunt blijven en van alle voorzieningen gebruik kan maken zodat je de oorlog kunt ontvluchten, maar dat het verblijf hier altijd tijdelijk van aard is en je geen recht heb op een permanent verblijfsvergunning.
Dan zou er ook draagvlak zijn onder de bevolking.

Wat er nu gebeurd is dat men, ook als men in principe geen recht heeft op asiel middels allerlei vertragende procedures eerst uitzetting zolang mogelijk tegenhouden en daarna in een generaal pardon meegenomen worden. Ook met het voorstel van tijdelijke aard zal een aantal belangenclubs natuurlijk procederen dat men als men hier nu eenmaal is onmenselijk is om terug te sturen, bijvoorbeeld omdat kinderen hier geboren zijn. En hoewel begrijpelijk is dat nu net wat ervoor zorgt dat het draagvlak nu afbrokkelt, het draag is niet geheel weg, maar er worden wel wat meer vraagtekens bijgeplaatst. En dan helpen groepen Afghanen, Marokkanen en mensen uit India en Pakistan die ook meeliften op de instroom niet mee.

Het wordt tijd dat men de buitengrenzen toch wat strenger controleert op instroom, wat bijvoorbeeld een Macedonië doet is eigenlijk helemaal niet verkeerd, in de westerse landen roepen een paar links georienteerde partijen natuurlijk onmenselijk, de media roept wat over kinderen en vrouwen die nu vast komen te zitten, maar de aanzuigende werking dat mensen op eigen houtje hier heen komen, en waar een groot deel uit gelukszoekers bestaat, die moet eerst gestopt worden. En dat doe je door als mensen je grens bestormen met stormrammen en stenen door met traangras die aanval af te slaan, en ook het daadwerkelijk blokkeren van mensen helpt, nu wagen veel mensen nog de overtocht omdat men er van uit gaat dat men wel kan doorreizen, als duidelijk is dat het niet kan en het alternatief een opvangkamp in Griekenland is vanuit Turkije dan bedenkt men zich wel een aantal keer voor men in en bootje stapt.
En dan is een afspraak met Turkije dat Europa gecontroleerd echte oorlogsslachtoffers zelf op gaat halen vele malen betere dan een ongecontroleerde instroom.

RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.

donderdag 3 maart 2016, 01:42 uur #27

flufffy

totò schillaci

quote:
Op woensdag 2 maart 2016 @ 13:46 schreef lf2 het volgende:

[..]

We hebben afgesproken dat we vluchtelingen zouden opnemen. Ik weet niet waarom jij het leger/marine wil inzetten om tegen wetten in te gaan die we zelf gezamelijk hebben afgesproken.

Ik heb het over de wetten die we hebben gemaakt om vluchtelingen op te nemen tijdens oorlogstijd.Nu proberen we dat af te kopen....beetje raar vindt je niet ?

er is geen we, de EU doet aan politieke zelfmoord om via deze oorlog al die gelukzoekende zandsnorkels onze strot door te duwen in Europa, wat mij betreft mag dit hele continent in opstand komen tegen deze invasie

donderdag 3 maart 2016, 09:42 uur #28

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op donderdag 3 maart 2016 @ 01:42 schreef flufffy het volgende:

[..]

WE

er is geen we, de EU doet aan politieke zelfmoord om via deze oorlog al die gelukzoekende zandsnorkels onze strot door te duwen in Europa, wat mij betreft mag dit hele continent in opstand komen tegen deze invasie

Ja de politiek wil alle blanken vermoorden in europa dat is de doel van elke politicus

donderdag 3 maart 2016, 19:24 uur #29

flufffy

totò schillaci

quote:
Op donderdag 3 maart 2016 @ 09:42 schreef lf2 het volgende:

[..]

Ja de politiek wil alle blanken vermoorden in europa dat is de doel van elke politicus

laten we het is hebben over het doel van Turkije dan

Reageer zelf