Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Blok wil tekort kleine huurwoningen aanpakken

Monique Verlind (DJMO)

Minister Stef Blok (Wonen) wil de bouw van kleine betaalbare huurwoningen in Utrecht en Amsterdam een flinke stimulans geven. Het gaat om appartementen en studio's net boven de sociale huurgrens (710 euro).

Dat schrijft hij zaterdag in een brief aan de Tweede Kamer. In beide regio's is een groot tekort aan dit type huurhuizen voor de middeninkomens. Deze schaarste leidt tot enorm hoge huren en bemoeilijkt de doorstroming op de woningmarkt.

Utrecht en Amsterdam mogen meer punten gaan tellen voor de nieuw te bouwen huurwoningen tot 40 vierkante meter op gewilde locaties. Hierdoor komen ze dan boven de sociale huurgrens uit en wordt het aantrekkelijk voor beleggers om erin te investeren, aldus Blok.

Beleggers
Volgens de bewindsman hebben binnen- en buitenlandse beleggers al laten weten interesse te hebben om te investeren "in kleine, kwalitatief hoogwaardige nieuwbouwappartementen op goede locaties in diverse steden" in de vrije huursector.

Het gaat om nieuwe huurwoningen van 850 tot 950 euro per maand, vaak bedoeld voor starters of alleenstaanden. Beide gemeenten krijgen van Blok wel de mogelijkheid de huren van de nieuwe huurwoningen te begrenzen.

Blok wil tekort kleine huurwoningen aanpakken (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

78 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 20 februari 2016, 12:57 uur #51

WheeledWarrior

More than meets the eye

Stef Blockhead.

zaterdag 20 februari 2016, 12:59 uur #52

Ferdo

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 12:30 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Hoe ver sta je dan van de werkelijkheid als je dat soort onzin verkondigd

Tja, VVD'er.

Dat volstaat volgens mij wel.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 20 februari 2016, 13:03 uur #53

geert_realist

verknipt en verstrooit

Heeft deze man nooit gehoord dat er een tekort aan de goedkopere huurwoningen is?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 20 februari 2016, 13:19 uur #54

idefixide

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 12:51 schreef beerten het volgende:
700 euro voor 40 vierkante meter? Begrijp ik dat goed?

Je kan in Amsterdam makkelijk het dubbele voor betalen.
http://www.funda.nl/huur/amsterdam/0-50-woonopp/

zaterdag 20 februari 2016, 13:26 uur #55

freeman1

Komt door die verdomde overbevolking dat er zo'n probleem is op de huizenmarkt. Er leven gewoon teveel mensen in Nederland en er is geen ruimte voor hun.

"Der Ruin der Völker beginnt bei den Geld- und Staatsmächtigen."
SSSC, 8. Februar 2012 16.08 h, Billy

zaterdag 20 februari 2016, 13:27 uur #56

Noin

Blok, een van de grootste schoften van die schoftenpartij genaamd VVD.

Bedankt nog aan alle mensen die op deze man hebben gestemt.

zaterdag 20 februari 2016, 13:54 uur #57

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 12:32 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Ik zit al dik 20 jaar in een sociale huurwoning en voor maar 375 euro in de maand,
en daar krijg ik ook nog eens 100 euro huurtoeslag, dus zit ik voor maar 275 euro
per maand te wonen, dus mij krijgen ze hier noooooooit meer weg, en kijk ik wel link uit
dat ik teveel ga verdienen waardoor ik m'n huurtoeslag kwijt raak en ik ook nog eens verplicht zou
gaan worden om meer huur te betalen, du wat dat betreft heb ik de egering mooi bij hun ballen,
en die laat ik niet meer los tot de dag dat ik sterf, ha!

Ik vraag me af hoe je kan zorgen dat je niet teveel verdient. Werk je dan niet of ben je een zelfstandige die zijn inkomen precies uitkiend?

Niet meer willen verdienen omdat je anders die 100 euro toeslag kwijtraakt. Dat snap ik niet, die redenatie.

Wel leuk dat je denkt dat je de regering ?bij de ballen hebt?.

To BG or not to BG!

zaterdag 20 februari 2016, 14:25 uur #58

beerten

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 13:26 schreef freeman1 het volgende:
Komt door die verdomde overbevolking dat er zo'n probleem is op de huizenmarkt. Er leven gewoon teveel mensen in Nederland en er is geen ruimte voor hun.

Hmmm, wellicht is er gewoon te weinig gebouwd? Dacht men jaren geleden dat er geen "arbeiders" meer waren? Hebben we iets te veel geloofd in geld, geluk en voorspoed en zijn we een complete bevolkingsgroep uit het oog verloren? Die die niet modaal en meer verdienen?
Volgens mij zijn we een beetje te decadent geweest en krijgen nu de deksel op onze neus. En staat een enorm deel van de bevolking in zekere zin buitenspel omdat er alleen maar relatief dure huizen zijn gebouwd.

zaterdag 20 februari 2016, 15:37 uur #59

Michael1000000

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 11:38 schreef volvos70 het volgende:

[..]
Er wordt in diverse artikelen geschreven over 30 tot 40 vierkante Meter Leuk als je alleenstaande bent Alleen dan verdien je meestal niet genoeg voor de borg Dus catch 22

"Leuk als je alleenstaande bent"???
Geen haar op m'n hoofd die er aan zou denken om op 30-40 vierkante meter te gaan wonen!
De studentenwoning van m'n vrouw was nog groter dan dat. IN Utrecht om daar duidelijk over te zijn.

Ze zijn compleet gestoord v.w.b. de huurprijzen in Nederland.

Laatst gekeken voor een woning voor iemand anders in Barneveld... 710 euro, 50 vierkante meter

zaterdag 20 februari 2016, 16:19 uur #60

Ice2015

Stef Blokhut

zaterdag 20 februari 2016, 17:21 uur #61

derijdendehufter

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 12:47 schreef ClarkKent het volgende:

[..]

Hoe doe je dat toch? Iemand die fulltime werkt krijgt zowat al geen huurtoeslag meer.. werk je parttime ofzo?

Yep, ik heb rugklachten, dus kan geen hele dagen werken. En ik zit er nog voor de ouwe prijzen,
en hebben ze het liefst dat ik oprot, want dan word de woning compleet gerenoveerd, en dan
voor meer dan het dubbele verhuurd dan wat ik nu betaal. Maar ik ga niet weg, want ik ram er zelf
wel een nieuwe ikea keuken in van 1900 euro, ( ja ik spaar en ga nooit op vakantie en niet naar de kroeg,
dus heb ik wel een par spaarcenten) en tegels heb ik ook al jaren geleden al eens gekocht,
en voor de douche koop ik wel zo'n kant en klaar luxe ding uit een restpartij die ik zo in de hoek kan vastschroeven en dan heb ik weer een uitstekend huisje. Een huis kopen? Ik ben toch niet besodemieterd?
Ik heb nu al overal dubbel glas en goede ramen en kozijnen, en word dat geheel gratis en voor niets
om de 5 jaar een keer overgelikt, en als er verder wat stuk is, volstaat een belletje, en dan word
het netjes binnen 2 weken gemaakt als er geen haast bij is. Dus huren is zo gek nog niet.

zaterdag 20 februari 2016, 18:52 uur #62

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

Blok is VVD,dus het gaat erger worden.

zondag 21 februari 2016, 09:02 uur #63

Sander_Van_Hoorn

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 11:29 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Kleine betaalbare huurwoningen voor 850 tot 950 euro per maand... ?!?

Dit. Hoe is dit betaalbaar voor een alleenstaande met Jan Modaal inkomen? Of iets eronder? Want je krijgt dan geen enkel voordeel. Moet je dan op een houtje gaan zitten bijten ofzo?

Even mezelf als voorbeeld nemend: redelijk, maar niet hoog salaris, huur + verzekeringen waar je zo 1100 in de maand aan kwijt bent, dan vervoer woon/werk. En ik ben dan nog iemand die met geld om kan gaan.

Dan blijft er nog wat over om huishoudelijk en boodschappen te doen en misschien 1 of 2 keer per maand wat leuks.

En dat laatste moet je niet onderschatten, die uitlaatklep is NODIG. Anders word je knettergek.

zondag 21 februari 2016, 11:14 uur #64

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 14:25 schreef beerten het volgende:

[..]

Hmmm, wellicht is er gewoon te weinig gebouwd? Dacht men jaren geleden dat er geen "arbeiders" meer waren? Hebben we iets te veel geloofd in geld, geluk en voorspoed en zijn we een complete bevolkingsgroep uit het oog verloren? Die die niet modaal en meer verdienen?
Volgens mij zijn we een beetje te decadent geweest en krijgen nu de deksel op onze neus. En staat een enorm deel van de bevolking in zekere zin buitenspel omdat er alleen maar relatief dure huizen zijn gebouwd.

Oh, jij bent helemaal een mooie, jij doet net alsof 't toevallig is dat deze tekorten aan sociale huurwoningen ontstaan zijn... jij maakt 't helemaal te gek ! Woningstichtingen zijn al vele jaren bezig op grote schaal hun sociale huurwoningen te verkopen op de toch al overspannen koopmarkt ! De VVD-kabinetten doen er echt alles aan om de woningmarkt compleet om zeep te helpen en dan ga jij dit nog een beetje wijten aan 'onze' decadentie !?! Nou zullen we 't helemaal hebben ! Je kunt zo aan de slag als woordvoerder huisvestingszaken bij de VVD....

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 21 februari 2016, 12:59 uur #65

beerten

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 11:14 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Oh, jij bent helemaal een mooie, jij doet net alsof 't toevallig is dat deze tekorten aan sociale huurwoningen ontstaan zijn... jij maakt 't helemaal te gek ! Woningstichtingen zijn al vele jaren bezig op grote schaal hun sociale huurwoningen te verkopen op de toch al overspannen koopmarkt ! De VVD-kabinetten doen er echt alles aan om de woningmarkt compleet om zeep te helpen en dan ga jij dit nog een beetje wijten aan 'onze' decadentie !?! Nou zullen we 't helemaal hebben ! Je kunt zo aan de slag als woordvoerder huisvestingszaken bij de VVD....

Je snapt echt helemaal NIETS van wat ik getikt heb. En als je iets niet snapt moet je vragen hoe het bedoeld is. En niet als een achterlijk mager speenvarken lopen gillen. Je slaat de plank zo ongelooflijk mis dat ik eigenlijk alleen maar stomverbaasd ben over je reactie.

zondag 21 februari 2016, 13:29 uur #66

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 12:59 schreef beerten het volgende:

[..]

Je snapt echt helemaal NIETS van wat ik getikt heb. En als je iets niet snapt moet je vragen hoe het bedoeld is. En niet als een achterlijk mager speenvarken lopen gillen. Je slaat de plank zo ongelooflijk mis dat ik eigenlijk alleen maar stomverbaasd ben over je reactie.

Oink oink !

Volgende keer dan wat duidelijker zijn over wie "we" zijn !

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 21 februari 2016, 14:54 uur #67

beerten

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 13:29 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Oink oink !

Volgende keer dan wat duidelijker zijn over wie "we" zijn !

We = kiezers = nederland

zondag 21 februari 2016, 14:55 uur #68

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 14:54 schreef beerten het volgende:

[..]

We = kiezers = nederland

Nee, dan blijf ik toch bij m'n eerdere post.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 21 februari 2016, 14:55 uur #69

beerten

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 14:55 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Nee, dan blijf ik toch bij m'n eerdere post.

Dan snap je nog steeds mijn post niet en slaat je reactie echt helemaal nergens op.

zondag 21 februari 2016, 14:59 uur #70

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 14:55 schreef beerten het volgende:

[..]

Dan snap je nog steeds mijn post niet en slaat je reactie echt helemaal nergens op.

Tenzij ik je post wèl snap en jouw reactie totaal nergens op slaat.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 21 februari 2016, 15:13 uur #71

beerten

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 14:59 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Tenzij ik je post wèl snap en jouw reactie totaal nergens op slaat.

Je snapt eigen drol van wat ik zeg, vooruit, omdat je volgens mij niet eens iets anders beweert dan dat ik doe.

Ik zeg juist dat de woningmarkt jarenlang is verwaarloosd. Dat er jarenlang helemaal NIETS noemenswaardigs is gedaan aan sociale woningbouw. Het enige dat er gebouwd is zijn duurdere huizen onder het mom van "doorstroming". Lees hogere winstmarge.
Jarenlang hebben woningbouwcoöperatie alles gedaan wat god verboden heeft voor de poen. Geld moest er komen voor allerlei megalomane projecten. Dus werden huizen verkocht en daarmee geld gegeneerd. De overheid heeft het zelfs toegejuicht. Marktwerking moest er komen. En toen er geld was om aan sociale woningbouw te doen zijn de coöperaties kaal geplukt. Want "solidariteit" en "crisis".
Scheefwoners waren de schuldigen. Want als je werkt voor je centen en een redelijk inkomen hebt mag je niet in een goedkoop huis wonen. Dan moet je "doorstromen". En dat kon niet, want door de villasubsidie waren koophuizen onbetaalbaar. Gemeentes rekenden zich rijk met lappen grond voor duurdere huizen. Zo rijk dat de hele bubbel uit elkaar spatte.
En al die kunsten hebben dus geleid tot helemaal niets. Geen betaalbare koophuizen, geen betaalbare huurhuizen, Veel te dure lappen grond want de schade moet beperkt blijven. Banken geven niet maar zo meer geld. Als je al door zou willen stromen kan het niet, want er is domweg niets beschikbaar. En als je niets hebt en dus op sociale woningbouw bent aangewezen is er niets beschikbaar.
En dat is ONZE schuld. WIJ hebben die regering gekozen. Niemand anders, het nederlandse volk.

Mijn punt nu wel duidelijk?

zondag 21 februari 2016, 16:33 uur #72

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 15:13 schreef beerten het volgende:

[..]

Je snapt eigen drol van wat ik zeg, vooruit, omdat je volgens mij niet eens iets anders beweert dan dat ik doe.

Ik zeg juist dat de woningmarkt jarenlang is verwaarloosd. Dat er jarenlang helemaal NIETS noemenswaardigs is gedaan aan sociale woningbouw. Het enige dat er gebouwd is zijn duurdere huizen onder het mom van "doorstroming". Lees hogere winstmarge.
Jarenlang hebben woningbouwcoöperatie alles gedaan wat god verboden heeft voor de poen. Geld moest er komen voor allerlei megalomane projecten. Dus werden huizen verkocht en daarmee geld gegeneerd. De overheid heeft het zelfs toegejuicht. Marktwerking moest er komen. En toen er geld was om aan sociale woningbouw te doen zijn de coöperaties kaal geplukt. Want "solidariteit" en "crisis".
Scheefwoners waren de schuldigen. Want als je werkt voor je centen en een redelijk inkomen hebt mag je niet in een goedkoop huis wonen. Dan moet je "doorstromen". En dat kon niet, want door de villasubsidie waren koophuizen onbetaalbaar. Gemeentes rekenden zich rijk met lappen grond voor duurdere huizen. Zo rijk dat de hele bubbel uit elkaar spatte.
En al die kunsten hebben dus geleid tot helemaal niets. Geen betaalbare koophuizen, geen betaalbare huurhuizen, Veel te dure lappen grond want de schade moet beperkt blijven. Banken geven niet maar zo meer geld. Als je al door zou willen stromen kan het niet, want er is domweg niets beschikbaar. En als je niets hebt en dus op sociale woningbouw bent aangewezen is er niets beschikbaar.
En dat is ONZE schuld. WIJ hebben die regering gekozen. Niemand anders, het nederlandse volk.

Mijn punt nu wel duidelijk?

Nee, want hoe is dat onze schuld ? Wij hebben dat beleid toch niet gekozen, dat hebben onze politieke leiders samen met de banken gedaan, vooral de laatste 2 decennia. De manieren waarop heb je al beschreven, maar het is onzin om dat de mensen in de schoenen te schuiven die door het systeem opgedreven werden om steeds hogere hypotheken en schulden aan te gaan om toch maar in aanmerking te komen voor het gewenste huisje. Eigen verantwoordelijkheid werd afgestraft want dan miste je de boot en was je een dief van je eigen portemonnee. Dat was doelbewust regeringsbeleid om de bevolking zo vol mogelijk met schulden te stoppen zodat de banken zich vol konden spekken en de schuldengroei decennia spectaculair de pan uit rees. En dat is nu de ruggengraat / het kiesvolk van diezelfde partijen die dit systeem in stand houdt en in hun broek pist als iemand over de HRA begint. Slaven van dit systeem wat ze door hun strot geduwd is, niet omdat ze daarvoor kozen, maar omdat ze het werd opgedrongen. Lekker makkelijk om dat bij het Nederlandse volk weg te leggen, dat zien ze vast graag ! Bovendien vergeet je even 'voor het gemak' dat niet iedereen in die 'malle molen' van de bankengekte gestapt is en dat nu uitgerekend die daarvoor gestraft wordt in hun huurwoning met Blok's beleid. Het is gewoon méér van 't zelfde.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 21 februari 2016, 16:35 uur #73

beerten

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 16:33 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Nee, want hoe is dat onze schuld ? Wij hebben dat beleid toch niet gekozen, dat hebben onze politieke leiders samen met de banken gedaan, vooral de laatste 2 decennia. De manieren waarop heb je al beschreven, maar het is onzin om dat de mensen in de schoenen te schuiven die door het systeem opgedreven werden om steeds hogere hypotheken en schulden aan te gaan om toch maar in aanmerking te komen voor het gewenste huisje. Eigen verantwoordelijkheid werd afgestraft want dan miste je de boot en was je een dief van je eigen portemonnee. Dat was doelbewust regeringsbeleid om de bevolking zo vol mogelijk met schulden te stoppen zodat de banken zich vol konden spekken en de schuldengroei decennia spectaculair de pan uit rees. En dat is nu de ruggengraat / het kiesvolk van diezelfde partijen die dit systeem in stand houdt en in hun broek pist als iemand over de HRA begint. Slaven van dit systeem wat ze door hun strot geduwd is, niet omdat ze daarvoor kozen, maar omdat ze het werd opgedrongen. Lekker makkelijk om dat bij het Nederlandse volk weg te leggen, dat zien ze vast graag ! Bovendien vergeet je even 'voor het gemak' dat niet iedereen in die 'malle molen' van de bankengekte gestapt is en dat nu uitgerekend die daarvoor gestraft wordt in hun huurwoning met Blok's beleid. Het is gewoon méér van 't zelfde.

Wie heeft die regering dan gekozen? De duitsers?

zondag 21 februari 2016, 16:38 uur #74

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 16:35 schreef beerten het volgende:

[..]

Wie heeft die regering dan gekozen? De duitsers?

Je kunt een bevolking niet verantwoordelijk maken voor zoiets complex als een monetair geldbeleid zeg... kom op.

Nogmaals, het is ze door de strot geduwd, ze hebben daar niet voor gekozen.

Vergeet die een na laatste zin ook niet....

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 21 februari 2016, 16:43 uur #75

beerten

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 16:38 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Je kunt een bevolking niet verantwoordelijk maken voor zoiets complex als een monetair geldbeleid zeg... kom op.

Nogmaals, het is ze door de strot geduwd, ze hebben daar niet voor gekozen.

Vergeet die een na laatste zin ook niet....

Volgens mij zeg ik exact hetzelfde. Met dat verschil dat ik gewoon stel dat we dit zelf gewild hebben. Anders hadden we op andere partijen moeten stemmen. Of demonstreren, referendum afdwingen, whatever. We stonden er bij, keken er naar en o.a. jij loopt nu te janken dat je er niets aan kon doen. Vooral dat zie ik anders.

zondag 21 februari 2016, 16:45 uur #76

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 16:43 schreef beerten het volgende:

[..]

Volgens mij zeg ik exact hetzelfde. Met dat verschil dat ik gewoon stel dat we dit zelf gewild hebben. Anders hadden we op andere partijen moeten stemmen. Of demonstreren, referendum afdwingen, whatever. We stonden er bij, keken er naar en o.a. jij loopt nu te janken dat je er niets aan kon doen. Vooral dat zie ik anders.

Dan verschillen we dáárover gigantisch van mening.

ps.. ik kan er sowieso niets aan doen, want ik heb niet aan die gekte meegedaan.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 21 februari 2016, 16:46 uur #77

beerten

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 16:45 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:

[..]
Dan verschillen we dáárover gigantisch van mening.

ps.. ik kan er sowieso niets aan doen, want ik heb niet aan die gekte meegedaan.

Je hebt nog geen stemrecht? Of gaat niet stemmen?

zondag 21 februari 2016, 16:54 uur #78

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zondag 21 februari 2016 @ 16:46 schreef beerten het volgende:

[..]

Je hebt nog geen stemrecht? Of gaat niet stemmen?

Yep.. (maar dat bedoelde ik eigenlijk niet, ik bedoelde dat ik niet aan de malle molen van de hypotheekgektemarkt ingestapt ben) en nooit op de partijen gestemd die dit systeem bevorderd hebben.

Maar kom op zeg, 't is krankzinnig om te veronderstellen dat 'jan met de pet' een minister van financiën of bankdirecteur even gaat corrigeren over het te volgen monetair beleid dat een land/de eu/de wereld voorstaat.

Als je dat ècht gelooft ben je ongelooflijk naief of gewoon aan 't trollen en adviseer ik je alsnog voor een public relations-positie bij de VVD of zo te gaan solliciteren.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf